Kaderplanung 2021/2022
27.01.2021 - 12:58 Uhr
07.06.2021 - 11:57 Uhr
Zitat von SGEAdler86
Bei Nmecha kann ich dir zustimmen denn der Junge ist tatsächlich auch erst diese Saison in der Liga in Tritt gekommen. Im Sturm haben wir für ein weiteres Talent aber vermutlich gar keinen Bedarf da wir mit Ache, Jovelijc und Akman aktuell genug "Frischlinge" im Kader haben. Dorsch ist allerdings schon vor seinem Wechsel nach Gent positiv in der 2. Liga aufgefallen und mir hätte es da schon gefallen ihn im Adler Dress zu sehen. Nach dieser EM ist der Zug leider endgültig abgefahren
Zitat von Smie1688
Das ist das, was ich kürzlich meinte: Auf eine Meisterschaft der Junioren zu schauen und Spieler zu scouten, ist für einen Verein zu spät.
Ich denke immer an Korkmaz, auch wenn das ein Turnier der A-Elf war. Hätten wir den Transfer nicht bereits vor dem Turnier finalisiert, wäre der nicht mehr bezahlbar gewesen.
Die Summen für Dorsch oder Nmecha beispielsweise, den ich auch aufgrund des Turniers als eine absolute Wunschlösung für vorne sehe, werden wir zwar noch bezahlen können, müssen uns aber die Frage stellen, ob sie die erheblich gestiegene Ablöse wert sind oder ob wir aufgrund dieses Turniers zu viel bezahlen. Kurzum: Sind Dorsch und Nmecha so gut, dass sie 10+ Mio. rechtfertigen? Können sie die gezeigten Leistungen konstant liefern?
Man hat bei diesen Turnieren oft Spieler erlebt, die dort gefühlt ihre beste Phase der Karriere hatten und danach nicht mehr als solide spielten.
Gerade die beiden genannten Akteure sind nun in aller Munde. Mir fehlt der Glaube, dass wir den derzeit im Einfluss des Turniers stehenden Preis zahlen werden. Ich bin dennoch gespannt, wo beide landen.
Das ist das, was ich kürzlich meinte: Auf eine Meisterschaft der Junioren zu schauen und Spieler zu scouten, ist für einen Verein zu spät.
Ich denke immer an Korkmaz, auch wenn das ein Turnier der A-Elf war. Hätten wir den Transfer nicht bereits vor dem Turnier finalisiert, wäre der nicht mehr bezahlbar gewesen.
Die Summen für Dorsch oder Nmecha beispielsweise, den ich auch aufgrund des Turniers als eine absolute Wunschlösung für vorne sehe, werden wir zwar noch bezahlen können, müssen uns aber die Frage stellen, ob sie die erheblich gestiegene Ablöse wert sind oder ob wir aufgrund dieses Turniers zu viel bezahlen. Kurzum: Sind Dorsch und Nmecha so gut, dass sie 10+ Mio. rechtfertigen? Können sie die gezeigten Leistungen konstant liefern?
Man hat bei diesen Turnieren oft Spieler erlebt, die dort gefühlt ihre beste Phase der Karriere hatten und danach nicht mehr als solide spielten.
Gerade die beiden genannten Akteure sind nun in aller Munde. Mir fehlt der Glaube, dass wir den derzeit im Einfluss des Turniers stehenden Preis zahlen werden. Ich bin dennoch gespannt, wo beide landen.
Bei Nmecha kann ich dir zustimmen denn der Junge ist tatsächlich auch erst diese Saison in der Liga in Tritt gekommen. Im Sturm haben wir für ein weiteres Talent aber vermutlich gar keinen Bedarf da wir mit Ache, Jovelijc und Akman aktuell genug "Frischlinge" im Kader haben. Dorsch ist allerdings schon vor seinem Wechsel nach Gent positiv in der 2. Liga aufgefallen und mir hätte es da schon gefallen ihn im Adler Dress zu sehen. Nach dieser EM ist der Zug leider endgültig abgefahren
Schade, dass wir die zweite Liga doch ziemlich aus dem Scouting Fokus verloren haben. Bei allem berechtigten Lob für Ben Manga ist das etwas dass ich kritisch sehe. Du musst um Spieler wie Dorsch zu bekommen, frühzeitig dich bemühen, Kontakte knüpfen und präsent sein und so dem Spieler signalisieren wir wollen dich! Gerade Dorsch hätten wir auch eine super Perspektive bei uns aufzeigen können, da er in die Rolle von hasebe perfekt hätte reinwachsen können und sicher auch genug Spielzeit gehabt hätte.
Es gibt sicher viele gute Spieler in Liga 2 die Potential für die erste Liga haben. Neben Dorsch fällt mir Pieper als weiteres Beispiel ein, der auch schon im dritten Jahr in Bielefeld spielt und jetzt für uns auch schon nicht mehr zu bezahlen sein dürfte. Ich hab das Gefühl wir sind sehr auf den französischen und portugiesischen Markt fixiert. Haben wir dort besonders intensives scouting?
07.06.2021 - 11:59 Uhr
Zitat von SGE_FB
Du gehst also wider aller deutlichen Worte von Krösche davon aus, dass Danny trotzdem weg will oder "gegen seinen Willen" verkauft wird?
Und davon, dass Real uns Jovic einfach für ein weiteres Jahr ausleiht ohne die Konditionen wesentlich teurer für Frankfurt zu machen (weil davon nichts in deiner Zugänge-Rechnung aufgeführt wird)?
Du gehst also wider aller deutlichen Worte von Krösche davon aus, dass Danny trotzdem weg will oder "gegen seinen Willen" verkauft wird?
Und davon, dass Real uns Jovic einfach für ein weiteres Jahr ausleiht ohne die Konditionen wesentlich teurer für Frankfurt zu machen (weil davon nichts in deiner Zugänge-Rechnung aufgeführt wird)?
Bei Da Costa wird man sehen wo die Reise hingeht. Ich denke er wird zur Vorbereitung wieder bei uns einsteigen, Glasner wird ihn sich genau anschauen und dann wird man eine Entscheidung treffen.
Ich persönlich würde Ihn abgeben. Danny ist ein super Typ und sollte Stamm spielen(zum Beispiel in Mainz). Für einen reinen RV ist er mir in der Defensive zu schwach und für die Schiene sehe ich Ihn auch nicht mehr in der Stammelf.
Jovic´s Konditionen habe ich bewusst außenvor gelassen, da ich sie nicht abschätzen kann.
Nichts desto trotz sollte ein Leihdeal bei meiner vorgerechneten Bilanz im Rahmen der Möglichkeiten sein und nicht das Budget sprengen.
Wenn wir ca. 90 Mio einnehmen und "nur" 30 Mio ausgeben würden, dann wäre mit Sicherheit noch was für Jovic "übrig" ohne das wir uns in Unkosten stürzen.
07.06.2021 - 12:25 Uhr
Zitat von Fan18
Bei Da Costa wird man sehen wo die Reise hingeht. Ich denke er wird zur Vorbereitung wieder bei uns einsteigen, Glasner wird ihn sich genau anschauen und dann wird man eine Entscheidung treffen.
Bei Da Costa wird man sehen wo die Reise hingeht. Ich denke er wird zur Vorbereitung wieder bei uns einsteigen, Glasner wird ihn sich genau anschauen und dann wird man eine Entscheidung treffen.
Wenns so geplant wäre, dann hätte Krösche auf Nachfrage (und er wurde noch nicht einmal explizit auf Da Costa abgesprochen, sondern auf alle Leihspieler) doch nur geantwortet: "Das wird man im Laufe der Vorbereitung sehen".
Geantwortet hat er aber: "Das wird man jetzt sehen. Was ich sagen kann ist, dass Danny Da Costa zurückkehren wird. Er hat sehr, sehr gute Leistungen in Mainz gebracht und kann uns mit seinen Fähigkeiten auch helfen, unsere Ziele zu erreichen. Alle anderen Dinge wird man einfach sehen, wie sich das jetzt gestaltet. Das ist jetzt ne Sache, die wir mit dem Trainer in den nächsten Tagen besprechen werden. Da ist es jetzt eigentlich noch zu früh, um über Details zu sprechen."
Klingt danach, dass Danny ziemlich safe eingeplant ist (und das müsste ja mit Glasner abgesprochen sein) und man eben bei den anderen Leihspielern noch entscheiden wird, wer eine Perspektive hat und eine Chance bekommt und wer vielleicht erneut verliehen oder gar verkauft wird. Wenn Danny auch nur eines der Fragezeichen wäre, wo man "erstmal sehen" muss, dann hätte Krösche ihn doch nicht bewusst so hervorgehoben.
Klar, man kann nie wissen, vielleicht stellt man während der Vorbereitung auch fest, dass das Potenzial, was man in Danny für die kommende Saison gesehen hat doch nicht ausreichend ist. Aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt deutet Krösches Aussage recht deutlich darauf hin, dass mit Danny geplant wird und er kein Verkaufskandidat ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGE_FB am 07.06.2021 um 12:27 Uhr bearbeitet
07.06.2021 - 12:47 Uhr
Zitat von SGE_FB
Wenns so geplant wäre, dann hätte Krösche auf Nachfrage (und er wurde noch nicht einmal explizit auf Da Costa abgesprochen, sondern auf alle Leihspieler) doch nur geantwortet: "Das wird man im Laufe der Vorbereitung sehen".
Geantwortet hat er aber: "Das wird man jetzt sehen. Was ich sagen kann ist, dass Danny Da Costa zurückkehren wird. Er hat sehr, sehr gute Leistungen in Mainz gebracht und kann uns mit seinen Fähigkeiten auch helfen, unsere Ziele zu erreichen. Alle anderen Dinge wird man einfach sehen, wie sich das jetzt gestaltet. Das ist jetzt ne Sache, die wir mit dem Trainer in den nächsten Tagen besprechen werden. Da ist es jetzt eigentlich noch zu früh, um über Details zu sprechen."
Klingt danach, dass Danny ziemlich safe eingeplant ist (und das müsste ja mit Glasner abgesprochen sein) und man eben bei den anderen Leihspielern noch entscheiden wird, wer eine Perspektive hat und eine Chance bekommt und wer vielleicht erneut verliehen oder gar verkauft wird. Wenn Danny auch nur eines der Fragezeichen wäre, wo man "erstmal sehen" muss, dann hätte Krösche ihn doch nicht bewusst so hervorgehoben.
Klar, man kann nie wissen, vielleicht stellt man während der Vorbereitung auch fest, dass das Potenzial, was man in Danny für die kommende Saison gesehen hat doch nicht ausreichend ist. Aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt deutet Krösches Aussage recht deutlich darauf hin, dass mit Danny geplant wird und er kein Verkaufskandidat ist.
Zitat von Fan18
Bei Da Costa wird man sehen wo die Reise hingeht. Ich denke er wird zur Vorbereitung wieder bei uns einsteigen, Glasner wird ihn sich genau anschauen und dann wird man eine Entscheidung treffen.
Bei Da Costa wird man sehen wo die Reise hingeht. Ich denke er wird zur Vorbereitung wieder bei uns einsteigen, Glasner wird ihn sich genau anschauen und dann wird man eine Entscheidung treffen.
Wenns so geplant wäre, dann hätte Krösche auf Nachfrage (und er wurde noch nicht einmal explizit auf Da Costa abgesprochen, sondern auf alle Leihspieler) doch nur geantwortet: "Das wird man im Laufe der Vorbereitung sehen".
Geantwortet hat er aber: "Das wird man jetzt sehen. Was ich sagen kann ist, dass Danny Da Costa zurückkehren wird. Er hat sehr, sehr gute Leistungen in Mainz gebracht und kann uns mit seinen Fähigkeiten auch helfen, unsere Ziele zu erreichen. Alle anderen Dinge wird man einfach sehen, wie sich das jetzt gestaltet. Das ist jetzt ne Sache, die wir mit dem Trainer in den nächsten Tagen besprechen werden. Da ist es jetzt eigentlich noch zu früh, um über Details zu sprechen."
Klingt danach, dass Danny ziemlich safe eingeplant ist (und das müsste ja mit Glasner abgesprochen sein) und man eben bei den anderen Leihspielern noch entscheiden wird, wer eine Perspektive hat und eine Chance bekommt und wer vielleicht erneut verliehen oder gar verkauft wird. Wenn Danny auch nur eines der Fragezeichen wäre, wo man "erstmal sehen" muss, dann hätte Krösche ihn doch nicht bewusst so hervorgehoben.
Klar, man kann nie wissen, vielleicht stellt man während der Vorbereitung auch fest, dass das Potenzial, was man in Danny für die kommende Saison gesehen hat doch nicht ausreichend ist. Aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt deutet Krösches Aussage recht deutlich darauf hin, dass mit Danny geplant wird und er kein Verkaufskandidat ist.
Deswegen schrieb ich auch "Ich persönlich würde Ihn abgeben" und nicht "Krösche will Da Costa loswerden"
Meine obige Kaderplanung war mehr oder weniger eine Wunschplanung, die ich persönlich für nicht allzu unrealistisch halte.
Das der Verein bzw. die Verantwortlichen was anderes planen kann durchaus oder wird durchaus so sein.
Am Ende des Tages geht es darum eine starke Truppe auf dem Platz zu haben! Und das werden wir. Ob mit oder ohne Da Costa
07.06.2021 - 12:53 Uhr
Zitat von Fan18
Deswegen schrieb ich auch "Ich persönlich würde Ihn abgeben" und nicht "Krösche will Da Costa loswerden"
Meine obige Kaderplanung war mehr oder weniger eine Wunschplanung, die ich persönlich für nicht allzu unrealistisch halte.
Das der Verein bzw. die Verantwortlichen was anderes planen kann durchaus oder wird durchaus so sein.
Am Ende des Tages geht es darum eine starke Truppe auf dem Platz zu haben! Und das werden wir. Ob mit oder ohne Da Costa
Deswegen schrieb ich auch "Ich persönlich würde Ihn abgeben" und nicht "Krösche will Da Costa loswerden"
Meine obige Kaderplanung war mehr oder weniger eine Wunschplanung, die ich persönlich für nicht allzu unrealistisch halte.
Das der Verein bzw. die Verantwortlichen was anderes planen kann durchaus oder wird durchaus so sein.
Am Ende des Tages geht es darum eine starke Truppe auf dem Platz zu haben! Und das werden wir. Ob mit oder ohne Da Costa
Alles gut
Der Part von dir, den ich bei der Antwort zitiert habe klang eher so, als würdest du davon ausgehen, dass Da Costa erst noch geprüft wird, wie alle anderen Leihspieler auch und dass es eben noch komplett offen wäre für Frankfurt, ob er bleibt. Dem Eindruck wollte ich Krösches deutliche Worte gegen halten. Aber dann haben wir wohl aneinander vorbei geschrieben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGE_FB am 07.06.2021 um 12:54 Uhr bearbeitet
07.06.2021 - 12:59 Uhr
Zitat von SGE_FB
Wenns so geplant wäre, dann hätte Krösche auf Nachfrage (und er wurde noch nicht einmal explizit auf Da Costa abgesprochen, sondern auf alle Leihspieler) doch nur geantwortet: "Das wird man im Laufe der Vorbereitung sehen".
Geantwortet hat er aber: "Das wird man jetzt sehen. Was ich sagen kann ist, dass Danny Da Costa zurückkehren wird. Er hat sehr, sehr gute Leistungen in Mainz gebracht und kann uns mit seinen Fähigkeiten auch helfen, unsere Ziele zu erreichen. Alle anderen Dinge wird man einfach sehen, wie sich das jetzt gestaltet. Das ist jetzt ne Sache, die wir mit dem Trainer in den nächsten Tagen besprechen werden. Da ist es jetzt eigentlich noch zu früh, um über Details zu sprechen."
Klingt danach, dass Danny ziemlich safe eingeplant ist (und das müsste ja mit Glasner abgesprochen sein) und man eben bei den anderen Leihspielern noch entscheiden wird, wer eine Perspektive hat und eine Chance bekommt und wer vielleicht erneut verliehen oder gar verkauft wird. Wenn Danny auch nur eines der Fragezeichen wäre, wo man "erstmal sehen" muss, dann hätte Krösche ihn doch nicht bewusst so hervorgehoben.
Klar, man kann nie wissen, vielleicht stellt man während der Vorbereitung auch fest, dass das Potenzial, was man in Danny für die kommende Saison gesehen hat doch nicht ausreichend ist. Aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt deutet Krösches Aussage recht deutlich darauf hin, dass mit Danny geplant wird und er kein Verkaufskandidat ist.
Zitat von Fan18
Bei Da Costa wird man sehen wo die Reise hingeht. Ich denke er wird zur Vorbereitung wieder bei uns einsteigen, Glasner wird ihn sich genau anschauen und dann wird man eine Entscheidung treffen.
Bei Da Costa wird man sehen wo die Reise hingeht. Ich denke er wird zur Vorbereitung wieder bei uns einsteigen, Glasner wird ihn sich genau anschauen und dann wird man eine Entscheidung treffen.
Wenns so geplant wäre, dann hätte Krösche auf Nachfrage (und er wurde noch nicht einmal explizit auf Da Costa abgesprochen, sondern auf alle Leihspieler) doch nur geantwortet: "Das wird man im Laufe der Vorbereitung sehen".
Geantwortet hat er aber: "Das wird man jetzt sehen. Was ich sagen kann ist, dass Danny Da Costa zurückkehren wird. Er hat sehr, sehr gute Leistungen in Mainz gebracht und kann uns mit seinen Fähigkeiten auch helfen, unsere Ziele zu erreichen. Alle anderen Dinge wird man einfach sehen, wie sich das jetzt gestaltet. Das ist jetzt ne Sache, die wir mit dem Trainer in den nächsten Tagen besprechen werden. Da ist es jetzt eigentlich noch zu früh, um über Details zu sprechen."
Klingt danach, dass Danny ziemlich safe eingeplant ist (und das müsste ja mit Glasner abgesprochen sein) und man eben bei den anderen Leihspielern noch entscheiden wird, wer eine Perspektive hat und eine Chance bekommt und wer vielleicht erneut verliehen oder gar verkauft wird. Wenn Danny auch nur eines der Fragezeichen wäre, wo man "erstmal sehen" muss, dann hätte Krösche ihn doch nicht bewusst so hervorgehoben.
Klar, man kann nie wissen, vielleicht stellt man während der Vorbereitung auch fest, dass das Potenzial, was man in Danny für die kommende Saison gesehen hat doch nicht ausreichend ist. Aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt deutet Krösches Aussage recht deutlich darauf hin, dass mit Danny geplant wird und er kein Verkaufskandidat ist.
Das kam auch bei mir so an.
Alle Leihspieler muss der Trainer beurteilen, bei DDC ist die Entscheidung bereits gefallen (Auch weil eine weitere Leihe nicht möglich ist, letztes Vertragsjahr).
07.06.2021 - 14:00 Uhr
Zitat von Mainmetropole77
Ein Insider ist jemand der eingeweiht ist in etwas, der über Informationen verfügt die der Allgemeinheit nicht zur Verfügung steht!!!
Ich glaube wir sollten diesen Thread genau da drüber definieren...und einen neuen Thread Transferinfomationen eröffnen!
Das ist doch nicht Euer ernst solche Informationen in diesem Thread reinzustellen...
Ein Insider ist jemand der eingeweiht ist in etwas, der über Informationen verfügt die der Allgemeinheit nicht zur Verfügung steht!!!
Ich glaube wir sollten diesen Thread genau da drüber definieren...und einen neuen Thread Transferinfomationen eröffnen!
Das ist doch nicht Euer ernst solche Informationen in diesem Thread reinzustellen...
Seh ich genauso, solche Informationen haben in dem Thread nichts zu suchen, ich sehe sowas eher hier in der Kaderplanung. Mit Insider Informationen hat das rein gar nichts zu tun.
07.06.2021 - 14:01 Uhr
Zitat von Mainmetropole77
Ein Insider ist jemand der eingeweiht ist in etwas, der über Informationen verfügt die der Allgemeinheit nicht zur Verfügung steht!!!
Ich glaube wir sollten diesen Thread genau da drüber definieren...und einen neuen Thread Transferinfomationen eröffnen!
Das ist doch nicht Euer ernst solche Informationen in diesem Thread reinzustellen...
Ein Insider ist jemand der eingeweiht ist in etwas, der über Informationen verfügt die der Allgemeinheit nicht zur Verfügung steht!!!
Ich glaube wir sollten diesen Thread genau da drüber definieren...und einen neuen Thread Transferinfomationen eröffnen!
Das ist doch nicht Euer ernst solche Informationen in diesem Thread reinzustellen...
Seh ich genauso, solche Informationen haben in dem Thread nichts zu suchen, ich sehe sowas eher hier in der Kaderplanung. Mit Insider Informationen hat das rein gar nichts zu tun.
07.06.2021 - 14:27 Uhr
Zitat von Falkenmayer
Das kam auch bei mir so an.
Alle Leihspieler muss der Trainer beurteilen, bei DDC ist die Entscheidung bereits gefallen (Auch weil eine weitere Leihe nicht möglich ist, letztes Vertragsjahr).
Zitat von SGE_FB
Wenns so geplant wäre, dann hätte Krösche auf Nachfrage (und er wurde noch nicht einmal explizit auf Da Costa abgesprochen, sondern auf alle Leihspieler) doch nur geantwortet: "Das wird man im Laufe der Vorbereitung sehen".
Geantwortet hat er aber: "Das wird man jetzt sehen. Was ich sagen kann ist, dass Danny Da Costa zurückkehren wird. Er hat sehr, sehr gute Leistungen in Mainz gebracht und kann uns mit seinen Fähigkeiten auch helfen, unsere Ziele zu erreichen. Alle anderen Dinge wird man einfach sehen, wie sich das jetzt gestaltet. Das ist jetzt ne Sache, die wir mit dem Trainer in den nächsten Tagen besprechen werden. Da ist es jetzt eigentlich noch zu früh, um über Details zu sprechen."
Klingt danach, dass Danny ziemlich safe eingeplant ist (und das müsste ja mit Glasner abgesprochen sein) und man eben bei den anderen Leihspielern noch entscheiden wird, wer eine Perspektive hat und eine Chance bekommt und wer vielleicht erneut verliehen oder gar verkauft wird. Wenn Danny auch nur eines der Fragezeichen wäre, wo man "erstmal sehen" muss, dann hätte Krösche ihn doch nicht bewusst so hervorgehoben.
Klar, man kann nie wissen, vielleicht stellt man während der Vorbereitung auch fest, dass das Potenzial, was man in Danny für die kommende Saison gesehen hat doch nicht ausreichend ist. Aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt deutet Krösches Aussage recht deutlich darauf hin, dass mit Danny geplant wird und er kein Verkaufskandidat ist.
Zitat von Fan18
Bei Da Costa wird man sehen wo die Reise hingeht. Ich denke er wird zur Vorbereitung wieder bei uns einsteigen, Glasner wird ihn sich genau anschauen und dann wird man eine Entscheidung treffen.
Bei Da Costa wird man sehen wo die Reise hingeht. Ich denke er wird zur Vorbereitung wieder bei uns einsteigen, Glasner wird ihn sich genau anschauen und dann wird man eine Entscheidung treffen.
Wenns so geplant wäre, dann hätte Krösche auf Nachfrage (und er wurde noch nicht einmal explizit auf Da Costa abgesprochen, sondern auf alle Leihspieler) doch nur geantwortet: "Das wird man im Laufe der Vorbereitung sehen".
Geantwortet hat er aber: "Das wird man jetzt sehen. Was ich sagen kann ist, dass Danny Da Costa zurückkehren wird. Er hat sehr, sehr gute Leistungen in Mainz gebracht und kann uns mit seinen Fähigkeiten auch helfen, unsere Ziele zu erreichen. Alle anderen Dinge wird man einfach sehen, wie sich das jetzt gestaltet. Das ist jetzt ne Sache, die wir mit dem Trainer in den nächsten Tagen besprechen werden. Da ist es jetzt eigentlich noch zu früh, um über Details zu sprechen."
Klingt danach, dass Danny ziemlich safe eingeplant ist (und das müsste ja mit Glasner abgesprochen sein) und man eben bei den anderen Leihspielern noch entscheiden wird, wer eine Perspektive hat und eine Chance bekommt und wer vielleicht erneut verliehen oder gar verkauft wird. Wenn Danny auch nur eines der Fragezeichen wäre, wo man "erstmal sehen" muss, dann hätte Krösche ihn doch nicht bewusst so hervorgehoben.
Klar, man kann nie wissen, vielleicht stellt man während der Vorbereitung auch fest, dass das Potenzial, was man in Danny für die kommende Saison gesehen hat doch nicht ausreichend ist. Aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt deutet Krösches Aussage recht deutlich darauf hin, dass mit Danny geplant wird und er kein Verkaufskandidat ist.
Das kam auch bei mir so an.
Alle Leihspieler muss der Trainer beurteilen, bei DDC ist die Entscheidung bereits gefallen (Auch weil eine weitere Leihe nicht möglich ist, letztes Vertragsjahr).
Das steht genauso wie alles andere unter Vorbehalt. Wenn da Costa ein Mega-Angebot bekommt und das machen will, dann wird man es sicherlich in Betracht ziehen. Ich würde lediglich daraus schließen, dass er zumindest jetzt gerade nicht auf der Streichliste steht. Bei Kohr sollte glaub ich klar sein, dass er unter normalen Umständen nicht nochmal das SGE Trikot tragen wird.
Aber nur weil Da Costa so sympathisch ist und mit der Tochter von Bein (?) verheiratet ist, heißt das ja noch lange nicht, dass er für immer hier spielen will oder nich auch bestimmten Verlockungen unterliegt.
Ich bin gespannt, wenn er die Herausforderung sucht. Könnte mir vorstellen, dass er auch ganz gute Karten hat in Zukunft. Wenn wir künftig ohne 3er-Kette spielen, dann glaube ich wird Durm der größte Verlierer sein, weil er offensiv zu wenig leistet im Vergleich zu Toure oder Da Costa.
07.06.2021 - 14:40 Uhr
Es gibt sicher viele gute Spieler in Liga 2 die Potential für die erste Liga haben. Neben Dorsch fällt mir Pieper als weiteres Beispiel ein, der auch schon im dritten Jahr in Bielefeld spielt und jetzt für uns auch schon nicht mehr zu bezahlen sein dürfte. Ich hab das Gefühl wir sind sehr auf den französischen und portugiesischen Markt fixiert. Haben wir dort besonders intensives scouting?
Ja haben wir. Für das Scouting in Portugal usw ist eine Frau unterwegs deren Name mir aber aktuell nicht einfällt. Aufjedenfall ist sie aber genau dort verstärkt tätig
Ja haben wir. Für das Scouting in Portugal usw ist eine Frau unterwegs deren Name mir aber aktuell nicht einfällt. Aufjedenfall ist sie aber genau dort verstärkt tätig
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.