Kaderplanung 2020/2021

Ach Leute, Hintis Transfer war eine ganzes Stück "schlimmer" als das was Hrustic da von sich gibt.
Er kann was am Ball was momentan viel wichtiger ist als 35km/h zu rennen.

Für 800-1M€ kann man den Transfer so stehen lassen. Ich möchte einfach mal wieder echte offensive Alternativen in der Mannschaft sehen. Hrustic ist mir alle mal lieber als bei Rückstand zuzusehen wie sich Toure, Chandler und Ilsanker warm machen.

Gestern hat Jovic 90 Minuten auf der Bank geschmort, während zwei A-Jugendspieler den Vorzug erhalten haben. Bevor er nach Leverkusen geht sollte man alles versuchen und schauen, ob man ihn irgendwie ausleihen kann. Wir wissen was er kann (guter Antritt, feines Füßchen bei Ballanahme/Dribbling, Abschluss etc.) und haben nicht viel Zeit um eine große Lösung noch vor dem 05.10 zu realisieren, wenn wir überhaupt nach einer großen Lösung gesucht haben.

Ein spielstarker 6/8er vermissen wir seit zwei Jahren doch ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass wir evtl. diese Saison noch endlich einen finden werden, der das Team auf ein neues Niveau bringen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hobbybiologe am 21.09.2020 um 12:54 Uhr bearbeitet

Jovic ist zwar ein Topstürmer. Man hat damals aber auch gesehen, dass er den richtigen Mitspieler neben sich haben muss. Als sich nämlich Haller verletzte kam auch fast nichts mehr von Jovic an wirklicher Torgefahr. Die Frage ist deshalb, ob Silva oder Dost die richtigen Sturmpartner für Jovic wären.

Ausserdem denke ich sowieso nicht, dass wir Jovic nochmal im Trikot der Eintracht sehen werden. Da gibt es ganz andere Kaliber von Clubs zu denen er wechseln kann, falls er sich bei Real nicht durchsetzen sollte.

Ich glaube bei seinen 10 Millionen Jahresgehalt + Leihgebühr ist eine Leihe selbst bei teilweiser Übernahme durch real für uns nicht ansatzweise stemmbar.

Hallo nochmal, jetzt also mein erster richtiger Forenbeitrag.

NikxxMisan hat hier vor einiger Zeit mal eine, meiner Meinung nach, großartige Analyse unserer zentralen Mittelfeldspieler geschrieben. Ich sehe es ziemlich ähnlich, dass wir mit Rode, Kohr und Sow hier 3 Box-to-Box Spieler haben, die sich ziemlich ähnlich sind und alle den "Makel" mit sich tragen das Spiel nicht kreativ gestalten zu können. Zudem sind alle 3 finanziell recht große Transfers gewesen mit jeweils, mehr oder weniger, je nach Präferenz, Stammspielerberechtigung. Meiner Meinung nach leidet dadurch etwas die Ausgewogenheit im Mittelfeld in Hinsicht auf die Kaderplanung.
Was mich letzte Saison mit am meisten aufgeregt hat, war, dass im Spielaufbau und vor allem im Umschaltspiel, Pässe in den freien Raum meist entweder unerreichbar oder in den Rücken des Mitspielers gespielt wurden, was das Momentum des Angriffs gleich zu Nichte gemacht hat. Hütter hat oft begründet, dass dies an der fehlenden Trainingszeit für Automatismen lag. Jetzt hat am Samstag gegen die Hertha mit Barkok ein Spieler gespielt, der nicht nur fast 2 Jahre nicht relevant Fußball gespielt hat, sondern auch nur ein paar Wochen mit der Mannschaft trainiert hat, nebst einigen Minuten in Testspielen und Pokal. Ich war positiv überrascht, dass Barkok in der Regel durchdachte Pässe in den freien Raum gespielt hat, die der Mitspieler gut erlaufen konnte und nicht stehen bleiben musste. Ich will Barkok nicht zum Heilsbringer erklären, aber allein der Spielertyp "kreativer Techniker", der sehr viel weniger "eingespielt" sein dürfte, konnte seine Mitspieler besser verstehen und in der Vorwärtsbewegung einsetzen als die eingespielten Dauerläufer.
Mir hätte es im letzten Transfersommer, als man etwas Geld hatte, gefallen nur 2 der 3 Box-to-Box Spieler zu verpflichten und statt dessen einen kreativen, aber hadern mit der Vergangenheit hat noch nie jemandem geholfen. Durch die aktuelle Situation und die gegebene Vertragssituation ist eine große Lösung für diese Position und Rolle natürlich schwer bis gar nicht zu realisieren. Meine Hoffnung liegt daher ein bisschen darin, dass man es zumindest mit Barkok versucht und ihm etwas Vertrauen und Spielzeit gibt. Da war die Halbzeit gegen Hertha für mich ein positives Signal und ich hoffe, dass man diesen Weg, auch mit etwaigen Rückschlägen zu Beginn, eine Weile versucht. Er hat zumindest viel Willen gezeigt, auch in der Bewegung ohne Ball anspielbar zu sein, als auch in der Rückwärtsbewegung.

Ich gebe zu, dass dies nun nur bedingt Kaderplanung war und mehr der Eindruck unseres Mittelfeld Status Quo, aber vielleicht kann ich das mit dem Wunsch im Transfersommer 21/22 an der großen Lösung zu arbeiten retten

PS: Sollte hier ein Doppelpost passiert sein, möchte ich mich entschuldigen. Ich habe echt viele Fehlermeldungen bekommen und kenne mich noch nicht so aus, ob dann überhaupt was passiert.

Hallo nochmal, jetzt also mein erster richtiger Forenbeitrag.

NikxxMisan hat hier vor einiger Zeit mal eine, meiner Meinung nach, großartige Analyse unserer zentralen Mittelfeldspieler geschrieben. Ich sehe es ziemlich ähnlich, dass wir mit Rode, Kohr und Sow hier 3 Box-to-Box Spieler haben, die sich ziemlich ähnlich sind und alle den "Makel" mit sich tragen das Spiel nicht kreativ gestalten zu können. Zudem sind alle 3 finanziell recht große Transfers gewesen mit jeweils, mehr oder weniger, je nach Präferenz, Stammspielerberechtigung. Meiner Meinung nach leidet dadurch etwas die Ausgewogenheit im Mittelfeld in Hinsicht auf die Kaderplanung.
Was mich letzte Saison mit am meisten aufgeregt hat, war, dass im Spielaufbau und vor allem im Umschaltspiel, Pässe in den freien Raum meist entweder unerreichbar oder in den Rücken des Mitspielers gespielt wurden, was das Momentum des Angriffs gleich zu Nichte gemacht hat. Hütter hat oft begründet, dass dies an der fehlenden Trainingszeit für Automatismen lag. Jetzt hat am Samstag gegen die Hertha mit Barkok ein Spieler gespielt, der nicht nur fast 2 Jahre nicht relevant Fußball gespielt hat, sondern auch nur ein paar Wochen mit der Mannschaft trainiert hat, nebst einigen Minuten in Testspielen und Pokal. Ich war positiv überrascht, dass Barkok in der Regel durchdachte Pässe in den freien Raum gespielt hat, die der Mitspieler gut erlaufen konnte und nicht stehen bleiben musste. Ich will Barkok nicht zum Heilsbringer erklären, aber allein der Spielertyp "kreativer Techniker", der sehr viel weniger "eingespielt" sein dürfte, konnte seine Mitspieler besser verstehen und in der Vorwärtsbewegung einsetzen als die eingespielten Dauerläufer.
Mir hätte es im letzten Transfersommer, als man etwas Geld hatte, gefallen nur 2 der 3 Box-to-Box Spieler zu verpflichten und statt dessen einen kreativen, aber hadern mit der Vergangenheit hat noch nie jemandem geholfen. Durch die aktuelle Situation und die gegebene Vertragssituation ist eine große Lösung für diese Position und Rolle natürlich schwer bis gar nicht zu realisieren. Meine Hoffnung liegt daher ein bisschen darin, dass man es zumindest mit Barkok versucht und ihm etwas Vertrauen und Spielzeit gibt. Da war die Halbzeit gegen Hertha für mich ein positives Signal und ich hoffe, dass man diesen Weg, auch mit etwaigen Rückschlägen zu Beginn, eine Weile versucht. Er hat zumindest viel Willen gezeigt, auch in der Bewegung ohne Ball anspielbar zu sein, als auch in der Rückwärtsbewegung.

Ich gebe zu, dass dies nun nur bedingt Kaderplanung war und mehr der Eindruck unseres Mittelfeld Status Quo, aber vielleicht kann ich das mit dem Wunsch im Transfersommer 21/22 an der großen Lösung zu arbeiten retten smile

PS: Sollte hier ein Doppelpost passiert sein, möchte ich mich entschuldigen. Ich habe echt viele Fehlermeldungen bekommen und kenne mich noch nicht so aus, ob dann überhaupt was passiert.

Ich könnte mir Lookman oder Augustin von RB als Lösung für RA/ST vorstellen.
Beide haben sich nicht durchgesetzt. Beide sollen laut Medien den Verein verlassen.
Klar, beide sind nicht für ganz kleines Geld zu haben und dazu wie es die Medienlandschaft verkündet scheinbar nicht ganz einfach zu handeln.
Kehrseitig bekäme man Geschwindigkeit, Dribbling, passspiel, torgefahr und ein super Gegengewicht zu kostic auf RA.

Wegen Augustin klagt RB gg Leeds um Geld. Da wurde angeblich eine kaufpflicht über 20 Mio missachtet. Lookman soll angeblich Fulham für 18 Mio angeboten worden sein. Hat nicht geklappt.

Umständehalber scheint es keinen Markt für diesen Preis zu geben. Leihe mit KO und anzurechnender hoher Leihgebühr könnte ja möglich sein und man könnte sich bei 12 Mio treffen.

Charakterlich vielleicht eine Herausforderung. Spielerisch sicher eine echte Option. Ado coacht im training den nötigen Einsatz in den auserwählten dann hoffentlich noch rein.

Eine Risiko-Investition ohne Frage, aber auch eine Chance für beide Seiten.

Nicht dass ich Richter schlecht finde, aber Augustin und Lookman haben schon ein anderes Niveau.

Wenn man sich das hier anschaut sollte Bobic langsam aber sicher mal für eine Verjüngung des Kaders sorgen.

Wie schon desöfteren in der letzten Saison sind wir auch gleich am ersten Spieltag der neuen Saison mit der ältesten Startelf der Liga gestartet.

Mit Joveljic, Zalazar und Stendera haben wir auch nur 3 junge verliehene Spieler die nächste Saison zurückkommen und bei denen man erstmal schauen muss ob sie überhaupt jemals an das Bundesliganiveau herankommen werden.

Hütter redet davon frischen, schnellen offensiv Fußball spielen zu wollen. Die Frage ist nur wie das funktionieren soll mit einer langsamen Mannschaft die ein Durschnittsalter von fast 30 Jahren hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 18FFM99 am 22.09.2020 um 09:22 Uhr bearbeitet

Finde ich tatsächlich einen sehr wichtigen und richtigen Ansatzpunkt.

Wenn man allerdings Ndicka, Ache, Barkok , Silva, Sow, Tuta und Kamada nimmt, dann haben wir schon einige jüngere Spieler im Kader, die den Anspruch haben in der Startelf zu stehen.
Im nächsten Jahr verlieren wir Hasebe und Abraham von den "Alten" und dann müssen zwangsläufig jüngere nachrücken.

Nichts desto trotz bin ich bei dir und wünsche mir wieder mehr Mut zum Risiko bei Transfers von jüngeren unbekannten Spielern bzw. würde ich mir wünschen, dass Hier und Da auch mal ein Jugendspieler seine Minuten bekommt.

Nur sehen die, die die Preise machen das leider genauso

Lammers von PSV Eindhoven ist jetzt zu Atalanta Bergamo gewechselt... als Ersatz hat PSV Zahavi geholt. Dachte beim Transfer von Zahavi erst, es würde auf einen Abgang Romeros' hindeuten, durch Lammers aber leider doch nicht. Mensch, Fredi...