Kaderanalyse

Für die IV sind wir glaub ich zum Start gut aufgestellt. Wenn es dort noch jemand neues gibt, dann glaube ich eher an jemanden für die Quantität.

Pfanne wirkt ansich gar nicht so langsam, wie es dargestellt wird. Eine IV aus ihm + Rossbach ist daher darstellbar. Aber ich sehe auch die Option Gebuhr in der Startelf. Der bringt mehr Athletik mit, ist aber auch am Ball ganz gut. Daher wird es da keine Start11-Verstärkung mehr geben glaube ich.

Bei Gudjohnson ist es wohl so, dass es nicht so schlimm ist, er ja aber bis jetzt das TL zumindest mit Ball verpasst. Dazu kommt eben, dass er bisher auch alle anderen Testspiele (außer Samstag wo er sich verletzt hat) verpasst hat. Also ich würde aktuell nicht mit ihm planen. Wenn er trainingsfit wird, muss er auch erst spielfit werden... und dann? wie stark ist er, was sind seine Stärken? Alles noch Fragezeichen für mich. Ich kann einfach nicht glauben, dass er an Spieltag 1 unser Stürmer auf dem Platz sein wird...

Ich würde aktuell wirklich nur Bedarf im ST sehen (da mehr als einer) und auf der LV-Position. Schumi gehört da nicht hin einfach. Die IV-Position könnten wir bis Ende August quantitativ verstärken, da drückt aktuell der Schuh nicht. Außer es wird eine Dreier/Fünfer-Kette

RV haben wir mit Neidhart und Lang besetzt.

DM ist Schuster wahrscheinlich gesetzt. Dirkner ist für mich aber auch jemand, der nicht ausschließlich Talent für die Bank ist. der hat das Potenzial auch daneben zu spielen, je nach Formation und Gegner
Bei einer Doppel-6 wäre nur Krüger dahinter, das wäre vielleicht etwas dünn

ZM/ZOM ist Harenbrock gesetzt, Köster Back-Up

Und für die Außen sind es Kinsombi,Lebeau,Schumi, Fröling... dahinter ein Labenz, dem ich zumindest den Bankplatz zutraue.Fröling mit der Einschränkung dass er auch nicht das komplette Training mitmacht, aber schon viel, hat aber bisherige Testspiele auch mehr verpasst

Ich sehe uns daher, außer Sturm, erstmal gut aufgestellt für eine Formation 4-2-3-1... Eine Formation mit 2 Stürmern wäre mein Wunsch, ist ja aber zur Zeit gar nicht darstellbar. Kann sich ändern wenn wir einen passenden Stürmer holen. Dann sind auch Schumi oder Kinsombi Kandidaten für den Platz daneben

Bei der Kaderanalyse tue ich mich meistens etwas schwer. Aber Bis auf 2-3 Neue steht für einige der Kader schon? Leute Leute, ich hoffe die Verantwortlichen im sportlichen Bereich, lesen hier nicht mit und klopfen sich nicht auf die Schulter. Wir haben aktuell 14(!) gestandene Profis im Kader die mehr als nur zwischen 2.Mannschaft und Regionalliga gependelt sind.

Wenn da nicht noch mindestens fünf weitere kommen, sieht das zappenduster aus. Das kann nicht ernst gemeint sein, dass wir gut aufgestellt sind

In der Zentrale fehlen Leute, im Sturm fehlen Leute, eine Alternative auf außen fehlt und mindestens ein Verteidiger, am besten einer der außen und innen kann. Wobei Hollerbach gerne Positionsgetreu aufstellt. Wenn ich dann auch noch lese, dass eine Duljevic Rückkehr bei dem einen oder anderen vorstellbar ist oder ein Schumacher im Sturm… Gott oh Gott, da gruselt es mich ins Stadion zu gehen. xD

on point. Im Gegensatz zu dem Überangebot im Tor, wo man den Nachwuchskräften und dabei insbesondere Hagemoser nun 2 alte Spieler vor die Nase gesetzt hat, sind die Youngster in anderer Mannschaftsteilen gerade die Überlebensversicherung.

Bei aller Freude, dass die jungen Spieler Aussischt auf Spielzeit haben, ist das sportlich ein Ritt auf der Rasierklinge und als Erwartungshaltung gegenüber Spielern wie Köster und Krüger nicht ganz fair.

Verletzt sich Harenbrock, laufen wir in der zentralen Offensive aktuell direkt auf dem Zahnfleisch und dürfen improvisieren.

Wer soll zudem mal einen hohen Ball im Zentrum verabeiten, oder wird gebracht, wenn man jemanden braucht, der mit in die IV einrücken kann. Dirkner 1,81m, Schuster 1,79m, Krüger, 1,80m sind hier ungeeignet.

Auf Außen haben wir genau 3 gestandene Spieler, wobei Fröling ohne jegliche Spielminute in der Vorbereitung und gerade erst wieder voll ins Training eingestiegen ist. Da muss man zunächst mal die Daumen drücken, dass er gesundheitlich + formtechnisch richtig aufs Trapez kommt. Schumacher als Winger war in der Vergangenheit auch mal mein Gedanke. Nach 86 Einsätzen in Hansas Erster hat man hier allerdings einen fundierten Eindruck bekommen können, was er kann und was vor allem nicht. Der oft schlechte erste Kontakt und sein schlicht schlechtes Passspiel werden ihn auch in der Dritten Liga regelmäßig vor Probleme stellen.

2,5 Wochen vor Saisonbeginn ist der Sturm aktuell gar nicht existent, da ja neben dem verletzten Gudjohnsen keine wirkliche Alternative besteht. Wie also ein System einstudieren, einspielen, wenn ein nominaler Bestandteil gar nicht vorhanden ist? Hier ist es 3 nach und nicht 3 vor 12.

14 gestandene Profis mag stimmen. Aber Leute wie Dirkner, Gebuhr sind hier nicht hergekommen, um irgendwo das Talent auf der Tribüne zu sein, welches mit Glück mal in den Kader rückt.
Auch ein Köster sehe ich schon mit Anspruch darauf der Ersatz für Harenbrock zu sein und nicht die C-Lösung im offensiven Mittelfeld.

Man sollte also die Leute die hier bei tm im Profikader sind schon als die Profis ansehen und nicht im Kopf immer den ein oder anderen abziehen. Dazu kommen dann die Talente die eigentlich in U23/U19 spielen, die vielleicht mal reinrücken können, aber ansich erstmal nicht zum Kader zählen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chrischi87 am 17.07.2024 um 12:50 Uhr bearbeitet

Eben doch! Solche Leute muss man aufzählen, weil es völlig unklar und nicht gegeben ist, dass sie zum einen die nötige Qualität mitbringen, geschweige denn überhaupt ernsthaft eine Rolle spielen im Team.

Es wird immer wieder von Demut gesprochen und geringer Erwartungshaltung. Ich habe dennoch den Anspruch als FC Hansa nicht durchgereicht zu werden. Jugend fördern okay, aber nicht um jeden Preis. Wir müssen aus der Liga wieder raus und das mit gestandenen Spielern. Was war denn in Ulm, Münster, Regensburg, Dresden, Rostock, Magdeburg, Aue oder auch Ingolstadt in den letzten Jahren los? Sind die mit ihren Jugendspielern aufgestiegen? Nein. Wir sind und werden niemals Unterhaching, Freiburg oder Paderborn sein. Wir können es uns faktisch nicht leisten. Zumal unser Nachwuchs auch keine Bäume ausreißt in den letzten Jahren.

Köster, Labenz, Krüger, Hagemoser usw. die haben doch nicht ernsthaft eine Chance auf einen Stammplatz. Woher kommt dieser Glaube? Die Jungs sind krachend durch die Regionalliga gerauscht. Gut zum Ende hin hatten sie die Liga angenommen. Aber diese Annahme der Liga darf für die erste Mannschaft nicht auch erst 7 Spieltage vor Schluss passieren, denn dann wird’s richtig finster in Rostock.

Alles schlecht reden müssen wir hier auch nicht. Aber macht den Nachwuchs auch nicht besser als er ist. Wir brauchen externe Neuzugänge mit Qualität, anders werden wir in dieser Liga kaum eine Chance haben.

Es redet ja niemand davon, dass wir diese Saison ausschließlich mit Nachwuchsspielern bestreiten sollen. Aber zur Wahrheit gehört es aber auch dazu, anzuerkennen, dass man ja durchaus ein paar Kaderplätze für den Nachwuchs bereitstellen kann. Letzte Saison kam ja häufig das Argument auf, lasst doch lieber mal einen jungen Spieler ran, viel schlechter als die Etablierten können die das ja auch nicht machen. Und was haben wir lernen dürfen? Das zum Beispiel Ruschke oder auch ein Lang ernsthafte Alternativen waren und nun auch immer noch sein können. Warum sollte das nicht auch in dieser Saison mit anderen Nachwuchsspielern funktionieren? Schaut Euch doch mal die Transfers anderer Vereine an. Auch eine Liga höher, zum Beispiel Paderborn oder Fürth. Da kommen die Neuzugänge fast zu 80% aus U19 Vertretungen bzw. Regionalligisten. Das wird da schon über Jahre so praktiziert. Wichtig wird sein, was man daraus macht und das man eine gute Balance/Mischung im Team hat. Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, dass jetzt noch mind. zwischen 3-5 Leute kommen, gehe ich auch stark davon aus, dass es zumindest halbwegs gestandene Profis sein werden, die auch bereits über längeren Zeitraum Erfahrung mit höheren Ligabetrieb gesammelt haben. Das im Hinterkopf, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass wir dann auch ein paar von unseren jungen Nachwuchsspielern weiter integrieren können. Auch wenn sich viele der jungen Spielern letzte Saison in der Regio deutlich strecken mussten, wie es hier ja auch angeklungen ist, kann ich mir aber auch sehr gut denken was ihnen diese Saison auch gerade mit den letzten Spielen an Erfahrungen gebracht hat. Ich meine wir haben einen Tim Krohn, der mit 18 Jahren nicht nur U19 BL gespielt hat, sondern auch bereits in 17 Regio Spielen gezeigt hat, dass er dort auch treffen kann.

@Vincent_FCH_Vega

Das Szenario was du beschreibst ist das absolute WorstCase Szenario. Definitiv nicht unrealistisch, das realistischste ist es aber auch nie und nimmer. Der Kader muss und wird in den kommenden Tagen und Wochen aufgefüllt. Es war mit Sicherheit nicht die Transferperiode die man sich als Fan wünscht. Aus meiner Sicht ist es richtig nicht blind vermeintliche Verstärkungen zu holen die nicht zueinander und zum Trainer passen. Das hat man schon letzte Saison getan mit bekanntem Ausgang.
Ich finde es richtig das man endlich jungen Spielern eine realistische Chance gibt. Luis Labenz ist U Nationalspieler, wenn man so jemanden nicht die Chance auf den Kader gibt, dann weiß ich auch nicht. Auch Tim Krohn war einer der besseren Stürmer der U19 Bundesliga. Wie will an ihn halten und fördern ? Hier hast du 500€ im Monat und kickst 2 Jahre in der Oberliga und dann schauen wir mal? So schnell wie der seine Sachen packst, verfasse ich diesen Post nicht.

Und auch Gebuhr und Dirkner wurden schon angesprochen. Klar wurde denen kein Stammplatz versprochen, aber man wird ihnen mit Sicherheit nicht 3 Spieler vor die Nase setzen.

Hansa hat aber auch schon Spieler geholt die nachweislich die Liga kennen und gute Leistungen gezeigt haben. Pfanne, Schuster, Harenbrock und Lebaeau haben bestimmt auch bei anderen Klubs Interesse geweckt.

Dann unser „Altbestand“
Roßbach ist wer er ist. Super Typ, Leader. Zweikampf- und Kopfballstark. Dafür Hüftsteif und spielerisch limitiert. Trotzdem behaupte ich das er bei so gut wie jedem 3.Ligisten die gleiche Rolle bekäme.

Neidhart. Gestandener AV im besten Alter. Auch der wäre anderweitig gut untergekommen.

Schumacher: hatte dem Vernehmen nach Angebote aus Liga 2 und hat sich bei allen Hansa Trainern der letzten Jahre einen Stammplatz erarbeitet. Trotzdem wird er permanent für untauglich erklärt.

Fröling: für mich der mögliche X-Faktor. Erreicht er wieder die Form von der Rückrunde 22/23 wird er zweistellig treffen. Potentiell einer der besten Spieler der Liga.

Kinsombi: da gilt ähnliches wie bei Fröling. Der hat doch das Fussballspiel nicht verlernt. Er braucht ein stabiles Umfeld, dann ist auch er ein Unterschiedsspieler,

Gudjohnson: Der hat alles was es braucht, außer Fitness. Wer sagt uns das Hollerbach das nicht bei ihm reinbekommt.


Am wichtigsten ist das folgende Dinge wieder funktionieren:
- Fitness
- Teamgeist
- klare eigene Spielidee

Wie diese Spielidee aussieht und wie das Gefüge funktioniert, das kann keiner von uns vorhersagen. In der letzten Saison gab es diese 3 Dinge nie im ausreichenden Maße vorhanden . Am Ende hat man nur versucht dem Gegner die Stärken zu nehmen. Das scheitere dann krachend da weder die Kraft für 90min gereicht hat und mankeine Antwort mehr hatte wenn der Gegner Plan B aus der Schublade zog.

Wenn wir als Verein es uns wirklich von nun an auf die Fahne schreiben wollen, eine gelingende Verzahnung von Nachwuchs und Profis zu bekommen, muss sich das auch zwingend auf den Kader niederschlagen.

Hätte ein Nachwuchsspieler klares Drittliganiveau, wäre er ja offensichtlich direkt Kaderbestandteil. Den Jungs, die gerade dabei sind, kann man wahrscheinlich RL Niveau attestieren (durchschnittlich). Spieler entwickeln sich, indem sie mit besseren Spielern zusammen trainieren und spielen. Förderlich ist natürlich Teamerfolg, weil sie dann keinen Druck haben. Eine funktionierende Teamhierarchie ist auch förderlich - die bildet sich aufgrund der neuen Spieler aber erst.

Es kam das Argument, die Nachwuchsspieler (ich beziehe einen Köster da mal mit ein) hätten in der RL mäßig/nicht gut performt (sinngemäß). Das ist ja auch richtig. Dort standen aber 11 dieser Jungspunde auf dem Platz (bzw. überwiegend). Der Unterschied zur Kadersituation jetzt:

Nehmen wir an Köster ist als Ersatz für Harenbrock als ZOM eingeplant. Harenbrock verletzt sich und ist 4 Wochen raus. Dann steht Köster in der 3. Liga auf dem Platz, um ihn herum sind dann aber nicht Tim Krohn und Sascha Schünemann, sondern Fröling und Schuster, die eine höhere Qualität haben. So kann er lernen, sich entwickeln und irgendwann vielleicht Ablöse generieren. Im Zweifel könnte man übrigens immer noch andere (gestandene) Spieler positionsfremd einsetzen.

Es ist selbstredend dass der Spieler dafür eine gewisse Qualität braucht und dass nicht auf jede Position auf Nr.2 einen Nachwuchsspieler haben sollte. Der Nachwuchs braucht grundsätzlich ein funktionierendes Team um sich herum, aber dann auch das Vertrauen der Verantwortlichen. Und das Vertrauen hat man nicht, wenn man auf Kaderplatz 25-29 ist, sondern eben bei Kaderplätzen 18-22.

@Mr_FCH ersetze den Namen Schünemann durch Dirkner. Fröling und Schuster als Ausfall ist gar nicht so unrealistisch. Welchen Vorteil hat Köster dann durch seine ebenfalls unerfahrenen Mitspieler, zumal noch mit besseren Gegenspielern als in der Regionalliga?

Nimm es mir nicht übel, aber ohne 5x Qualität wird es Überlebenskampf mit Köster, Labenz, Krüger und Co. Das sollte man denen nicht antun. Der absteigende Anspruch von Martinovic zu Babic lässt aber schlimmes vermuten. Wenn man nun doch wieder anfällige Jungs ohne Ende holt, hätte man dem einen oder anderen nicht absagen müssen oder einen Rhein behalten können. Das man jetzt scheinbar reihenweise Körbe bekommt, zeigt seine Auswirkungen. Die laut Bild "schnelle Alternative" Babic wurde dann auch charakterlich natürlich von A bis Z geprüft?!

Es stimmt, Fitness, Teamgeist und eine eigene Spielidee sind unglaublich wichtig, weil sie einfach die absoluten Grundlagen dafür sind, dass eine Profimannschaft überhaupt daran denken darf, auch erfolgreich zu sein. Das trifft für alle Profimannschaften der Welt zu.
Um aber diese angestrebten Erfolge auch einzufahren braucht man Spieler, die diese Idee auch umsetzen, also Spieler mit Erfahrung und Qualität. Es nutzt nicht wirklich viel, wenn alle rennen können und sich gut miteinander verstehen. Stand jetzt und ich betone Stand jetzt und das kann in ein paar Tagen oder Wochen hoffentlich schon anders sein, sehe ich diese Qualität, um eine gute Rolle in Liga 3 zu spielen noch nicht oder besser, noch nicht in ausreichendem Maße!
Die Hoffnung, dass sich das noch ändert habe ich, weil ich fest davon überzeugt bin, dass alles dafür getan wird.
Sollten jedoch diese Hoffnungen nicht erfüllt werden, aus welchen Gründen auch immer und wir sind dann tatsächlich darauf angewiesen, dass unsere Nachwuchsspieler in die Lücken springen müssen, dann wünsche ich ihnen, dass sie dann auch fair beurteilt werden, denn für mich sind sie längst noch nicht soweit. Ich denke, dass wir dann auf Leistungen angewiesen sind, die die Jungs einfach noch nicht abliefern können. Talent ist sicher bei dem einen oder anderen zu erahnen, aber die 3. Liga ist knallharter Männerfußball und unsere Jungs sahen schon in der Regionalliga aus, als ob da Jugendliche gegen Erwachsene spielen.
Ich wünsche den Jungs, dass sie alle den Durchbruch schaffen, aber ich traue es kaum jemandem zu, so gern ich mich da auch irren möchte!