| Geburtsdatum | 23.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | 2 | 2 | ||
 | 2. Bundesliga | 3 | 2 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Josip Brekalo [7]
17.05.2016 - 13:22 Uhr
26.08.2018 - 12:47 Uhr
Zitat von UhjaZippe
Dennoch sollte man festhalten, dass jeder seine Überzeugungen ausleben dürfen sollte, wenn er dabei seine Mitmenschen respektiert.
LG
Zitat von Der_Verbannte
Das mit der Erziehung trifft denke ich den Kern und zeigt, dass es in Kroatien dahingehend wohl noch viel zu tuen gibt.
Zitat von croevo
Was für eine Diskussion um nichts. Brekalo hat nichts falsches gesagt. Muss den heute alles politisch Korrekt gesagt werden? Die Binde tragt ihr doch hauptsächlich aus PR Gründen würde ich mal ganz ganz stark behaupten
In Kroatien wird man ganz ganz anders erzogen als auch die Kirche einen sehr viel grösseren Stellenwert als in Deutschland hat.
Was für eine Diskussion um nichts. Brekalo hat nichts falsches gesagt. Muss den heute alles politisch Korrekt gesagt werden? Die Binde tragt ihr doch hauptsächlich aus PR Gründen würde ich mal ganz ganz stark behaupten
In Kroatien wird man ganz ganz anders erzogen als auch die Kirche einen sehr viel grösseren Stellenwert als in Deutschland hat.Das mit der Erziehung trifft denke ich den Kern und zeigt, dass es in Kroatien dahingehend wohl noch viel zu tuen gibt.
Dennoch sollte man festhalten, dass jeder seine Überzeugungen ausleben dürfen sollte, wenn er dabei seine Mitmenschen respektiert.
LG
Natürlich, nur sollte man nicht die unterschwellige Form der Homophobie unterschätzen, die in einem solchen gesellschaftlichen Klima reift.
26.08.2018 - 12:58 Uhr
Ich finde es eine Frechheit ihm Homophobie zu unterstellen.
26.08.2018 - 12:59 Uhr
Zitat von Wallmersbacher
Ich will nur mal anmerken, dass es auch diese Einstellungen zu respektieren gilt, solange er nicht aktiv Menschen, die nicht seine Einstellung von moralischen Werten teilen oder danach leben, beleidigt oder abwertet.
Toleranz gilt nicht nur für Positives, man muss auch Negatives tolerieren.
Und wenn das seine religiöse Überzeugung ist, müssen wir das gleich nochmal aufgrund der Religionsfreiheit respektieren.
Ich will nur mal anmerken, dass es auch diese Einstellungen zu respektieren gilt, solange er nicht aktiv Menschen, die nicht seine Einstellung von moralischen Werten teilen oder danach leben, beleidigt oder abwertet.
Toleranz gilt nicht nur für Positives, man muss auch Negatives tolerieren.
Und wenn das seine religiöse Überzeugung ist, müssen wir das gleich nochmal aufgrund der Religionsfreiheit respektieren.
Ich sehe das absolut genauso.
Bringt man so eine Aktion gibt es immer 2 Seiten an Feedback. Die einen sehen es als das angedachte Zeichen gegen Intoleranz/Homophobie/...ismus und die anderen sehen darin nur eine PR Aktion.
In meinen Augen sind diese beiden Ansichten auch keine Gegensätze. Eine PR für den "guten" Zweck.
Das Brekalo aufgrund seines Glaubens diese Ansichten nicht voll teilen kann, finde ich ehrlich gesagt super. Das zeigt doch dann wiederum dass nicht jeder immer absolut PC sein muss, aber den anderen ihre Meinung lässt. Man muss eine Ansicht ja nicht 100% teilen bzw. übernehmen um sie zu akzeptieren bzw. zu dulden. Genauso hat Josip sich ja auch geäußert. Er akzeptiert die Bewegung und ist gegen jede Art von Diskriminierung aber er kann sie eben aufgrund seiner "Herkunft"/Erziehung nicht 100% übernehmen.
Ich finde man sollte solche Ansichten ebenfalls in den "Regenbogen" mitaufnehmen bzw. diese akzeptieren. Solange alles ohne blinden Hass und Gewalt abläuft natürlich. Ich kann ja keine Toleranz predigen und dann jemanden wegen anderer Ansichten ausschließen.
26.08.2018 - 14:10 Uhr
Zitat von Wallmersbacher
Ich will nur mal anmerken, dass es auch diese Einstellungen zu respektieren gilt, solange er nicht aktiv Menschen, die nicht seine Einstellung von moralischen Werten teilen oder danach leben, beleidigt oder abwertet.
Toleranz gilt nicht nur für Positives, man muss auch Negatives tolerieren.
Und wenn das seine religiöse Überzeugung ist, müssen wir das gleich nochmal aufgrund der Religionsfreiheit respektieren.
Ich will nur mal anmerken, dass es auch diese Einstellungen zu respektieren gilt, solange er nicht aktiv Menschen, die nicht seine Einstellung von moralischen Werten teilen oder danach leben, beleidigt oder abwertet.
Toleranz gilt nicht nur für Positives, man muss auch Negatives tolerieren.
Und wenn das seine religiöse Überzeugung ist, müssen wir das gleich nochmal aufgrund der Religionsfreiheit respektieren.
Hat nicht sogar unsere Bundeskanzlerin sich bei der Abstimmung hinsichtlich der "Ehe für alle" enthalten, da sie aus persönlichen und religiösen Gründen nicht voll dahinter stehen konnte? Da wird man das doch Brekalo auch gönnen können. Mit Zwang und der Argumentation "In Deutschland musst du pro Regenbogenbinde sein!" erreichst du doch nur das Gegenteil von dem, was eigentlich sinnvoll wäre.
Er stellt sich nicht gegen die Aktion des Vereins, sondern macht klar, das es für ihn aus persönlichen/religiösen Gründen Probleme mit der Zielsetzung gibt. Ist nicht meine Überzeugung, aber eben auch keine, die verdammenswert wäre. Zumal er die Binde auf absehbare Zeit auch nicht tragen muss.
26.08.2018 - 15:55 Uhr
Ich finde das auch überzogen, was anfänglich versucht wurde daraus zu machen. Zumindest bei Bild online ist mir aufgefallen das der Artikel auch etwas entschärft wurde.
Ich finde die ganze Aktion mit der Binde an sich auch VfL typisch. Wir sehen darin einen Publicity Effekt und machen das jetzt bei allen Mannschaften immer so.
Ich glaube die Frauen (Nilla Fischer) haben damit beim vfl angefangen.
Hätte Josh gesagt finde ich gut will ich übernehme oder der vfl hätte einen Spieltag dazu genutzt das alle Mannschaften mit der Regenbogenbinde auflaufen auch ok. Aber so bleibt es eine simple PR Maßnahme wo wahrscheinlich deutlich mehr Leute nicht dahinter stehen als nur ein Brekalo ohne dabei gleich schwulen- oder lesbenhasser zu sein.
Ich finde die ganze Aktion mit der Binde an sich auch VfL typisch. Wir sehen darin einen Publicity Effekt und machen das jetzt bei allen Mannschaften immer so.
Ich glaube die Frauen (Nilla Fischer) haben damit beim vfl angefangen.
Hätte Josh gesagt finde ich gut will ich übernehme oder der vfl hätte einen Spieltag dazu genutzt das alle Mannschaften mit der Regenbogenbinde auflaufen auch ok. Aber so bleibt es eine simple PR Maßnahme wo wahrscheinlich deutlich mehr Leute nicht dahinter stehen als nur ein Brekalo ohne dabei gleich schwulen- oder lesbenhasser zu sein.
26.08.2018 - 15:55 Uhr
Ich finde das auch überzogen, was anfänglich versucht wurde daraus zu machen. Zumindest bei Bild online ist mir aufgefallen das der Artikel auch etwas entschärft wurde.
Ich finde die ganze Aktion mit der Binde an sich auch VfL typisch. Wir sehen darin einen Publicity Effekt und machen das jetzt bei allen Mannschaften immer so.
Ich glaube die Frauen (Nilla Fischer) haben damit beim vfl angefangen.
Hätte Josh gesagt finde ich gut will ich übernehme oder der vfl hätte einen Spieltag dazu genutzt das alle Mannschaften mit der Regenbogenbinde auflaufen auch ok. Aber so bleibt es eine simple PR Maßnahme wo wahrscheinlich deutlich mehr Leute nicht dahinter stehen als nur ein Brekalo ohne dabei gleich schwulen- oder lesbenhasser zu sein.
Ich finde die ganze Aktion mit der Binde an sich auch VfL typisch. Wir sehen darin einen Publicity Effekt und machen das jetzt bei allen Mannschaften immer so.
Ich glaube die Frauen (Nilla Fischer) haben damit beim vfl angefangen.
Hätte Josh gesagt finde ich gut will ich übernehme oder der vfl hätte einen Spieltag dazu genutzt das alle Mannschaften mit der Regenbogenbinde auflaufen auch ok. Aber so bleibt es eine simple PR Maßnahme wo wahrscheinlich deutlich mehr Leute nicht dahinter stehen als nur ein Brekalo ohne dabei gleich schwulen- oder lesbenhasser zu sein.
26.08.2018 - 17:36 Uhr
Zitat von MrJohnson
Er feiert ein Symbol nicht ab, das für Vielfalt steht, für Antirassismus, für Gleichberechtigung von Mann und Fau, für die Liebe zwischen allen Geschlechter, für die Toleranz aller geschlechtlicher Identitäten. Man verlangt hier nicht irgendwelche obskuren Dinge abzufeiern, sondern humanistische Grundsätze, die jeder aufgeklärte und moderne Mensch teilt.
Dass zu kritisieren hat auch nichts mit der Intoleranz zutun, denn dieser Vorwurf kommt auch wieder aus der rechten Ecke. Meinungsfreiheit den zubilligen, die die Freiheit anderer einschränken, das ist keine Toleranz. Sorry, aber ich werde immer jemanden kritisieren, der sich von Gleichberechtigung distanziert. Ich werde immer jemanden kritisieren, der offen rassistisch ist oder frauenfeindlich. Wenn das in deinen Augen intolerant ist, dann solltest du aber mal ganz kräftig dein inneres Wertessystem und dein Verständnis von Toleranz überprüfen ... und es geht nicht nur um Brekalos zweifelhafte Aussage, du hast die Diskussion ja sofort auf eine allgemein politische gelenkt
Zitat von OneEightSeven
Geht mir ähnlich.
Aber spar dir die Diskussion. Hier verstößt ein Mensch gegen die von "toleranten" Bürgern festgelegte Norm, indem er sich erdreistet, ein Symbol für sich persönlich nicht öffentlich abzufeiern.
Da riecht der Deutsche Intoleranz (welch ein Hohn) und das Gehirn schaltet in den Leerlauf, während die Gliedmaßen reflexartig um sich schlagen. Sinnbildlich.
Gibts nirgends sonst auf der Welt sowas, zumindest nicht in diesem Maße.
Zitat von K4_Tier
Der christliche Glaube steht für irgendwelche Werte, welche das jetzt sein mögen kann ich dir nicht sagen. Brekalo sieht wohl die Aktion mit der Regenbogenbinde nicht deckend mit den christlichen Werten.
Er erwähnt auch noch, dass er kein Problem mit anderen Meinungen, Homosexualität usw. hat.
Inwiefern das Menschnverachtend sein soll erschliesst sich mir nicht.
Selten teile ich die Meinung von gläubigen Menschen, aber wie du hier über einen Menschen dessen Ansichten du gar nicht genau kennst, urteilst, das ist einfach nur beschämend.
Zitat von Benni9409
Viel mehr sollte man sich selbst einmal in Frage stellen, wenn man sich von einer Regenbogenflagge schon so sehr bedrängt fühlt. Und dein Pseudo - Toleranzgehabe kannst du dir auch sparen. Diese verquere Argumentationslogik, wonach Menschen mit diskriminierenden Ansichten für sich die Meinungsfreiheit beanspruchen und sich sogleich selbst als Opfer einer Meinungsdiktatur hinstellen, ist einfach hanebüchen.
Zu Brekalo: Ich finde es such äußerst schade, wie er sich hier geäußert hat. Das ganze dann noch auf christlichen Glauben zu stützen, wirkt fast absurd.
Zitat von OneEightSeven
Danke für die Bestätigung.
Automatisch unterstellen, dass mich die Sexualität anderer Menschen in irgendeiner Weise tangieren würde. Genau deshalb macht es gar keinen Sinn, hier weiterzudiskutieren. Wenn du (und andere) nicht begreifst, was es bedeutet, Menschen Aktionen oder Symbole aufdrängen zu wollen und sie bei Ablehnung automatisch an den Pranger zu stellen und sonstwas zu interpretieren, dann spricht das eine deutliche Sprache.
Mehr habe ich von meiner Seite auch nicht beizutragen. Bringt nichts.
Zitat von Helium
Andere haben etwas daran auszusetzen, dass über so etwas heute überhaupt noch diskutiert werden MUSS und dass es überhaupt noch notwendig ist, dass sich öffentliche Personen wie Fußballer so gegen Diskriminierung positionieren müssen - und im Gros auch wollen.
Natürlich muss man sich dafür „rechtfertigen“, wenn man so etwas ablehnt, weil das nicht nur hirnrissig und menschenverachtend ist, sondern dieser Nachsatz auch wahnsinnig dämlich, wenn man gerade versucht, sich der Vorwürfe zu entziehen, homophob zu sein - eine Position, die man sich von mir aus noch denken kann (und dann halt eben massive Defizite in seiner Sozialkompetenz hat), die aber nach außen getragen alles andere als zu Unrecht massiven Gegenwind bekommt. Die Sexualität von Menschen geht euch einen feuchten Kehricht an, darüber zu urteilen ist schlichtweg asozial und wer sich dagegen sträubt, in einem menschlich so pluralistischen Feld wie dem Fußball für Toleranz jeglicher Art einzustehen (und an Beispielen wie dir sieht man ja wie nötig das ist), ist schlicht und ergreifend in seiner sozialen Entwicklung zurückgeblieben, Religion hin oder her.
Komm jetzt gerne mit irgendwelchem rechten Sprech von wegen Meinungsfreiheit - und dann lies dir gerne nochmal das Grundgesetz durch und hinterfrag dich danach mal, was genau es dich (oder Herrn Brekalo angeht) welche Sexualität andere Menschen haben. Und bis du und deine Gleichgesinnten das tun, ist jede Regenbogenbinde genau an dem Platz, an dem sie sein sollte.
An die Wolfsburgfans, die einen Funken Menschlichkeit besitzen (und ich denke das ist das Gros hier) von einem BVB-Sympathisanten: Schönes Spiel heute und viel Erfolg für den Rest der Saison. Nur mit Brekalo werde ich so schnell wohl nicht mehr warm.
Zitat von OneEightSeven
Ich habe was daran auszusetzen, dass über sowas überhaupt diskutiert wird. Und ich wusste es vorher.
Es ist einfach nur noch absurd, wie sich jeder, der nicht ALLES mitmacht, heutzutage rechtfertigen muss.
Das hat inzwischen Ausmaße angenommen, die einfach nur krank sind. Und warte mal ab, das Thema Brekalo wird noch richtig aufgepumpt in den nächsten Tagen. Weil er keine Regenbogenbinde tragen will.
Ich finde es einfach symptomatisch und bedenklich, wo die Gesellschaft sich hinentwickelt. Hinterfragen verboten, vermeintlich Andersdenkende diffamieren und in absurde Ecken stellen...Hatten wir das nicht schonmal in der Vergangenheit?
Zitat von Der_Verbannte
Das der Begriff Gutmenschen von Rechtsnationalen, Rassisten, AfDlern, usw. benutzt wird ist doch allgemein bekannt.
Ich sehe auch nicht wo hier irgendjemand etwas gegen Josip schreibt. Es hängt schließlich auch viel mit seiner Erziehung zusammen, weshalb man das nicht so hoch bewerten sollte.
Die Punkte deiner Aussage zwecks Intolerante Toleranz verstehe ich natürlich, auch wenn sie bei rassistischen, homophoben, usw. Äußerungen natürlich nicht gilt!
Trotzdem verstehe ich den Ansatzpunkt nicht wirklich, bzw. nicht was du an den Beiträgen auszusetzen hast?
Zitat von OneEightSeven
Siehst du, genau diese Argumentation meine ich.
Wehe, einer möchte keine Regenbogenbinde am Arm tragen, gleich steinigen. Und natürlich ist er deshalb automatisch homosexuellenfeindlich. Und wer das unterstützt, ist natürlich Pegida oder AfD-Anhänger.
Wacht mal auf und merkt, wo dieser Irrsinn hinführt...
Zitat von MrJohnson
Gutmenschen?
Diesen Begriff verwenden doch Pegida, Afd, Nazis und Co, wenn sie normale Menschen meinen oder?
Zitat von ElPresidente
Quelle: www.kicker.de
Die Kapitänsbinde des VfL Wolfsburg sorgt für Diskussionsstoff. Am Freitag gab der Klub bekannt, dass künftig alle Teams bis runter zu U 10 mit einer Kapitänsbinde in Regenbogenfarben spielen werde.
Gibt wohl ein wenig Diskussionsstoff bzgl Brekalo und unserer Gutmenschenbinde, er gibt zu nicht vollständig hinter dieser Aktion zu stehen, denn es widerspricht seiner christlichen Überzeugung.Gutmenschen?
Diesen Begriff verwenden doch Pegida, Afd, Nazis und Co, wenn sie normale Menschen meinen oder?
Siehst du, genau diese Argumentation meine ich.
Wehe, einer möchte keine Regenbogenbinde am Arm tragen, gleich steinigen. Und natürlich ist er deshalb automatisch homosexuellenfeindlich. Und wer das unterstützt, ist natürlich Pegida oder AfD-Anhänger.
Wacht mal auf und merkt, wo dieser Irrsinn hinführt...
Das der Begriff Gutmenschen von Rechtsnationalen, Rassisten, AfDlern, usw. benutzt wird ist doch allgemein bekannt.
Ich sehe auch nicht wo hier irgendjemand etwas gegen Josip schreibt. Es hängt schließlich auch viel mit seiner Erziehung zusammen, weshalb man das nicht so hoch bewerten sollte.
Die Punkte deiner Aussage zwecks Intolerante Toleranz verstehe ich natürlich, auch wenn sie bei rassistischen, homophoben, usw. Äußerungen natürlich nicht gilt!
Trotzdem verstehe ich den Ansatzpunkt nicht wirklich, bzw. nicht was du an den Beiträgen auszusetzen hast?
Ich habe was daran auszusetzen, dass über sowas überhaupt diskutiert wird. Und ich wusste es vorher.
Es ist einfach nur noch absurd, wie sich jeder, der nicht ALLES mitmacht, heutzutage rechtfertigen muss.
Das hat inzwischen Ausmaße angenommen, die einfach nur krank sind. Und warte mal ab, das Thema Brekalo wird noch richtig aufgepumpt in den nächsten Tagen. Weil er keine Regenbogenbinde tragen will.
Ich finde es einfach symptomatisch und bedenklich, wo die Gesellschaft sich hinentwickelt. Hinterfragen verboten, vermeintlich Andersdenkende diffamieren und in absurde Ecken stellen...Hatten wir das nicht schonmal in der Vergangenheit?
Andere haben etwas daran auszusetzen, dass über so etwas heute überhaupt noch diskutiert werden MUSS und dass es überhaupt noch notwendig ist, dass sich öffentliche Personen wie Fußballer so gegen Diskriminierung positionieren müssen - und im Gros auch wollen.
Natürlich muss man sich dafür „rechtfertigen“, wenn man so etwas ablehnt, weil das nicht nur hirnrissig und menschenverachtend ist, sondern dieser Nachsatz auch wahnsinnig dämlich, wenn man gerade versucht, sich der Vorwürfe zu entziehen, homophob zu sein - eine Position, die man sich von mir aus noch denken kann (und dann halt eben massive Defizite in seiner Sozialkompetenz hat), die aber nach außen getragen alles andere als zu Unrecht massiven Gegenwind bekommt. Die Sexualität von Menschen geht euch einen feuchten Kehricht an, darüber zu urteilen ist schlichtweg asozial und wer sich dagegen sträubt, in einem menschlich so pluralistischen Feld wie dem Fußball für Toleranz jeglicher Art einzustehen (und an Beispielen wie dir sieht man ja wie nötig das ist), ist schlicht und ergreifend in seiner sozialen Entwicklung zurückgeblieben, Religion hin oder her.
Komm jetzt gerne mit irgendwelchem rechten Sprech von wegen Meinungsfreiheit - und dann lies dir gerne nochmal das Grundgesetz durch und hinterfrag dich danach mal, was genau es dich (oder Herrn Brekalo angeht) welche Sexualität andere Menschen haben. Und bis du und deine Gleichgesinnten das tun, ist jede Regenbogenbinde genau an dem Platz, an dem sie sein sollte.
An die Wolfsburgfans, die einen Funken Menschlichkeit besitzen (und ich denke das ist das Gros hier) von einem BVB-Sympathisanten: Schönes Spiel heute und viel Erfolg für den Rest der Saison. Nur mit Brekalo werde ich so schnell wohl nicht mehr warm.
Danke für die Bestätigung.
Automatisch unterstellen, dass mich die Sexualität anderer Menschen in irgendeiner Weise tangieren würde. Genau deshalb macht es gar keinen Sinn, hier weiterzudiskutieren. Wenn du (und andere) nicht begreifst, was es bedeutet, Menschen Aktionen oder Symbole aufdrängen zu wollen und sie bei Ablehnung automatisch an den Pranger zu stellen und sonstwas zu interpretieren, dann spricht das eine deutliche Sprache.
Mehr habe ich von meiner Seite auch nicht beizutragen. Bringt nichts.
Viel mehr sollte man sich selbst einmal in Frage stellen, wenn man sich von einer Regenbogenflagge schon so sehr bedrängt fühlt. Und dein Pseudo - Toleranzgehabe kannst du dir auch sparen. Diese verquere Argumentationslogik, wonach Menschen mit diskriminierenden Ansichten für sich die Meinungsfreiheit beanspruchen und sich sogleich selbst als Opfer einer Meinungsdiktatur hinstellen, ist einfach hanebüchen.
Zu Brekalo: Ich finde es such äußerst schade, wie er sich hier geäußert hat. Das ganze dann noch auf christlichen Glauben zu stützen, wirkt fast absurd.
Der christliche Glaube steht für irgendwelche Werte, welche das jetzt sein mögen kann ich dir nicht sagen. Brekalo sieht wohl die Aktion mit der Regenbogenbinde nicht deckend mit den christlichen Werten.
Er erwähnt auch noch, dass er kein Problem mit anderen Meinungen, Homosexualität usw. hat.
Inwiefern das Menschnverachtend sein soll erschliesst sich mir nicht.
Selten teile ich die Meinung von gläubigen Menschen, aber wie du hier über einen Menschen dessen Ansichten du gar nicht genau kennst, urteilst, das ist einfach nur beschämend.
Geht mir ähnlich.
Aber spar dir die Diskussion. Hier verstößt ein Mensch gegen die von "toleranten" Bürgern festgelegte Norm, indem er sich erdreistet, ein Symbol für sich persönlich nicht öffentlich abzufeiern.
Da riecht der Deutsche Intoleranz (welch ein Hohn) und das Gehirn schaltet in den Leerlauf, während die Gliedmaßen reflexartig um sich schlagen. Sinnbildlich.
Gibts nirgends sonst auf der Welt sowas, zumindest nicht in diesem Maße.
Er feiert ein Symbol nicht ab, das für Vielfalt steht, für Antirassismus, für Gleichberechtigung von Mann und Fau, für die Liebe zwischen allen Geschlechter, für die Toleranz aller geschlechtlicher Identitäten. Man verlangt hier nicht irgendwelche obskuren Dinge abzufeiern, sondern humanistische Grundsätze, die jeder aufgeklärte und moderne Mensch teilt.
Dass zu kritisieren hat auch nichts mit der Intoleranz zutun, denn dieser Vorwurf kommt auch wieder aus der rechten Ecke. Meinungsfreiheit den zubilligen, die die Freiheit anderer einschränken, das ist keine Toleranz. Sorry, aber ich werde immer jemanden kritisieren, der sich von Gleichberechtigung distanziert. Ich werde immer jemanden kritisieren, der offen rassistisch ist oder frauenfeindlich. Wenn das in deinen Augen intolerant ist, dann solltest du aber mal ganz kräftig dein inneres Wertessystem und dein Verständnis von Toleranz überprüfen ... und es geht nicht nur um Brekalos zweifelhafte Aussage, du hast die Diskussion ja sofort auf eine allgemein politische gelenkt
Was für ein Schwachsinn. Mir ist es egal ob jemand schwul ist oder nicht. Das ist jedem seine eigene Sache und geht keinen anderen etwas an. Jeder soll bei sich zu Hause machen dürfen was er will, solange niemand dadurch zu Schaden kommt. Das toleriere (erdulde) ich, was ich nicht toleriere ist diese lächerliche Regenbogenflagge und die lächerliche Ideologie die dahinter steht, für die ich mich auch auch schämen würde, wenn ich selber homosexuell wäre. Ich kenne 2 Homosexuelle. Beide sind eigentlich völlig normale Menschen, mit denen ich keinerlei Probleme habe. Aber beide laufen auch nicht mit einer Regenbogenflagge rum und fordern überall Toleranz ein.
Aber natürlich alles was nicht deiner Meinung entspricht entstammt der "rechten Ecke"? Was bedeutet rechts eigentlich? Alles was nicht deiner Meinung entspricht ist natürlich rassistisch und frauenfeindlich. Was bedeutet eigentlich "Rassismus"? Bisher konnte mir das keiner erklären, von denen die immer mit diesem Wort um sich werfen. Meißtens geben diese "Antirassisten" dann noch Dinge von sich wie: "All Whites must die" oder "Bomber Harris do it again" und werden dann öffentlich dafür abgefeiert. Heuchelei pur!
Und wer schränkt denn wessen Freiheit ein? Ein Arbeitgeber beispielsweise schränkt die Freiheit seiner Arbeitnehmer ein. Denn diese müssen auf ihre Freizeit verzichten um ihn reich zu machen. Der Staat der andere einsperrt weil sie eine nicht genehmigte Meinung vertreten oder GEZ-Gebühren nicht bezahlen wollen. Sonst fällt mir leider wenig ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von traicere am 26.08.2018 um 17:58 Uhr bearbeitet
26.08.2018 - 19:29 Uhr
Könnte man diesen Thread nicht für eine Weile schließen bis das Thema wieder etwas runtergekocht ist? Diese Diskussion führt augenscheinlich zu nichts und endet scheinbar immer damit sich gegenseitig Vorwürfe zu machen. Für das Forum bietet dieser Thread momentan keinerlei Mehrwert.
26.08.2018 - 19:31 Uhr
Zitat von Wallmersbacher
Ich will nur mal anmerken, dass es auch diese Einstellungen zu respektieren gilt, solange er nicht aktiv Menschen, die nicht seine Einstellung von moralischen Werten teilen oder danach leben, beleidigt oder abwertet.
Toleranz gilt nicht nur für Positives, man muss auch Negatives tolerieren.
Und wenn das seine religiöse Überzeugung ist, müssen wir das gleich nochmal aufgrund der Religionsfreiheit respektieren.
Ich will nur mal anmerken, dass es auch diese Einstellungen zu respektieren gilt, solange er nicht aktiv Menschen, die nicht seine Einstellung von moralischen Werten teilen oder danach leben, beleidigt oder abwertet.
Toleranz gilt nicht nur für Positives, man muss auch Negatives tolerieren.
Und wenn das seine religiöse Überzeugung ist, müssen wir das gleich nochmal aufgrund der Religionsfreiheit respektieren.
Das ist in Deutschland nicht mehr so einfach oder selbstverständlich. Man braucht sich nur mal an den Schwachsinn zu Özil zurückerinnern. Nun, aktuell sagt der spanische Trainer ganz einfach zu Özil, er spielt scheisse... und die Briten sagen das auch und er wird sich hüten dort mit der Rassismus Keule zu kommen, solche Unterstellungen zünden nur in Deutschland.
26.08.2018 - 19:42 Uhr
Zitat von Vfl_Wofsburg-Fan
Ich kann ja keine Toleranz predigen und dann jemanden wegen anderer Ansichten ausschließen.
Ich kann ja keine Toleranz predigen und dann jemanden wegen anderer Ansichten ausschließen.
So ist es.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.