| Geburtsdatum | 29.11.1953 |
|---|---|
| Alter | 72 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Karriereende |
Huub Stevens [Trainer]
05.10.2012 - 13:52 Uhr
10.12.2012 - 13:46 Uhr
Zitat von paul390:
Mir geht es doch gar nicht darum, irgendwelche Eventualitäten wie du es anhand von Huntelaar machst aufzudecken. Sondern viel mehr das bei dem Aufwand den wir betreiben, zu wenig Ertrag bleibt.
Wir haben bis auf ein paar Ausnahmen, in jedem Spiel mehr Spielanteile, verspielen die aber in unseren Abwehrreihen, anstatt konsequent auf ein Tor zu spielen. Das plätschert dann so lange vor sich hin, bis der Gegner seine erste Chance nutzen kann.
Ich denke gerade die Statistiken in Form von Ballkontakten, Pässen und Ballbesitz zeigen in wie Fern sich unsere Spielweise vom Abwehrbollwerk (so sollte es zumindest sein) zu einem ballbesitzorientierten Spiel ohne Sinn und Verstand entwickelt hat. Ich glaube kaum das wir im Moment besseren Fussball spielen als der Großteil der Bundesliga, weil sich nun mal Fussball durch Siege und Tore auszeichnet und nicht durch eine super Statistik. Und wenn der Fussball anderer Mannschaften nicht toll aussieht, sind die komischerweise immer noch effektiver als wir.
Außerdem stell ich mir wirklich die Frage, was an unserem aktuellen Spielen so schön anzusehen war?
Wir haben auch in den meisten letzten Spielen, in denen es nicht lief, druckvoll begonnen. In Montpellier, gegen Gladbach, gegen Frankfurt oder in Hoffenheim hat mir die Anfangsphase jeweils gut gefallen. Wenn Pukki in Montpellier, Holtby gegen Gladbach und z. B. auch Huntelaar in Hamburg und Hoffenheim die glasklaren Dinger reinmachen, läuft der Rest des Spiels auch dementsprechend ganz anders. Das löst Unruhe aus, daraus lassen sich auch diese vielen Leichtsinnsfehler erklären. Wobei ich eigentlich kein Freund dieser Konjunktiv-Spekulationen bin, das muss ich zugeben.
Was ich sagen will: Auch zu Saisonbeginn oder im letzten Jahr haben wir nicht um längen besser gespielt, waren aber effektiv. Wenn ich mich richtig erinnere sogar die effektivste Mannschaft der Liga. Das macht den Unterschied. Am Ende geht es nur darum, ob du die Dinger machst. Dann wird aus "sinnlosem Ballgeschiebe" und "planlosem Anrennen" ganz schnell "Spielkontrolle", "Dominanz" und "Einschnüren des Gegners".
Mir geht es doch gar nicht darum, irgendwelche Eventualitäten wie du es anhand von Huntelaar machst aufzudecken. Sondern viel mehr das bei dem Aufwand den wir betreiben, zu wenig Ertrag bleibt.
Wir haben bis auf ein paar Ausnahmen, in jedem Spiel mehr Spielanteile, verspielen die aber in unseren Abwehrreihen, anstatt konsequent auf ein Tor zu spielen. Das plätschert dann so lange vor sich hin, bis der Gegner seine erste Chance nutzen kann.
Ich denke gerade die Statistiken in Form von Ballkontakten, Pässen und Ballbesitz zeigen in wie Fern sich unsere Spielweise vom Abwehrbollwerk (so sollte es zumindest sein) zu einem ballbesitzorientierten Spiel ohne Sinn und Verstand entwickelt hat. Ich glaube kaum das wir im Moment besseren Fussball spielen als der Großteil der Bundesliga, weil sich nun mal Fussball durch Siege und Tore auszeichnet und nicht durch eine super Statistik. Und wenn der Fussball anderer Mannschaften nicht toll aussieht, sind die komischerweise immer noch effektiver als wir.
Außerdem stell ich mir wirklich die Frage, was an unserem aktuellen Spielen so schön anzusehen war?
Wir haben auch in den meisten letzten Spielen, in denen es nicht lief, druckvoll begonnen. In Montpellier, gegen Gladbach, gegen Frankfurt oder in Hoffenheim hat mir die Anfangsphase jeweils gut gefallen. Wenn Pukki in Montpellier, Holtby gegen Gladbach und z. B. auch Huntelaar in Hamburg und Hoffenheim die glasklaren Dinger reinmachen, läuft der Rest des Spiels auch dementsprechend ganz anders. Das löst Unruhe aus, daraus lassen sich auch diese vielen Leichtsinnsfehler erklären. Wobei ich eigentlich kein Freund dieser Konjunktiv-Spekulationen bin, das muss ich zugeben.
Was ich sagen will: Auch zu Saisonbeginn oder im letzten Jahr haben wir nicht um längen besser gespielt, waren aber effektiv. Wenn ich mich richtig erinnere sogar die effektivste Mannschaft der Liga. Das macht den Unterschied. Am Ende geht es nur darum, ob du die Dinger machst. Dann wird aus "sinnlosem Ballgeschiebe" und "planlosem Anrennen" ganz schnell "Spielkontrolle", "Dominanz" und "Einschnüren des Gegners".
10.12.2012 - 14:54 Uhr
Zitat von Darula:
Zitat von paul390:
Mir geht es doch gar nicht darum, irgendwelche Eventualitäten wie du es anhand von Huntelaar machst aufzudecken. Sondern viel mehr das bei dem Aufwand den wir betreiben, zu wenig Ertrag bleibt.
Wir haben bis auf ein paar Ausnahmen, in jedem Spiel mehr Spielanteile, verspielen die aber in unseren Abwehrreihen, anstatt konsequent auf ein Tor zu spielen. Das plätschert dann so lange vor sich hin, bis der Gegner seine erste Chance nutzen kann.
Ich denke gerade die Statistiken in Form von Ballkontakten, Pässen und Ballbesitz zeigen in wie Fern sich unsere Spielweise vom Abwehrbollwerk (so sollte es zumindest sein) zu einem ballbesitzorientierten Spiel ohne Sinn und Verstand entwickelt hat. Ich glaube kaum das wir im Moment besseren Fussball spielen als der Großteil der Bundesliga, weil sich nun mal Fussball durch Siege und Tore auszeichnet und nicht durch eine super Statistik. Und wenn der Fussball anderer Mannschaften nicht toll aussieht, sind die komischerweise immer noch effektiver als wir.
Außerdem stell ich mir wirklich die Frage, was an unserem aktuellen Spielen so schön anzusehen war?
Wir haben auch in den meisten letzten Spielen, in denen es nicht lief, druckvoll begonnen. In Montpellier, gegen Gladbach, gegen Frankfurt oder in Hoffenheim hat mir die Anfangsphase jeweils gut gefallen. Wenn Pukki in Montpellier, Holtby gegen Gladbach und z. B. auch Huntelaar in Hamburg und Hoffenheim die glasklaren Dinger reinmachen, läuft der Rest des Spiels auch dementsprechend ganz anders. Das löst Unruhe aus, daraus lassen sich auch diese vielen Leichtsinnsfehler erklären. Wobei ich eigentlich kein Freund dieser Konjunktiv-Spekulationen bin, das muss ich zugeben.
Was ich sagen will: Auch zu Saisonbeginn oder im letzten Jahr haben wir nicht um längen besser gespielt, waren aber effektiv. Wenn ich mich richtig erinnere sogar die effektivste Mannschaft der Liga. Das macht den Unterschied. Am Ende geht es nur darum, ob du die Dinger machst. Dann wird aus "sinnlosem Ballgeschiebe" und "planlosem Anrennen" ganz schnell "Spielkontrolle", "Dominanz" und "Einschnüren des Gegners".
Da stehe ich mit meiner Auffassung ja nicht alleine da, freut mich!
Ich habe ebenfalls nicht das Gefühl, dass alles den Bach runter geht - es ist aber große Grütze momentan, weil die Effektivität fehlt.
Sie fehlt in Spielen wo man überlegen ist und sich belohnen sollte und sie fehlt in Spielen wo man einfach mal nen Befreiunsschlag bräuchte.
Wenn man beide Male keine Tore macht, oder auch nicht genug, dann läuft es eben nicht. Dann lässt man den Kopf hängen als Spieler und Fan!
Zitat von paul390:
Mir geht es doch gar nicht darum, irgendwelche Eventualitäten wie du es anhand von Huntelaar machst aufzudecken. Sondern viel mehr das bei dem Aufwand den wir betreiben, zu wenig Ertrag bleibt.
Wir haben bis auf ein paar Ausnahmen, in jedem Spiel mehr Spielanteile, verspielen die aber in unseren Abwehrreihen, anstatt konsequent auf ein Tor zu spielen. Das plätschert dann so lange vor sich hin, bis der Gegner seine erste Chance nutzen kann.
Ich denke gerade die Statistiken in Form von Ballkontakten, Pässen und Ballbesitz zeigen in wie Fern sich unsere Spielweise vom Abwehrbollwerk (so sollte es zumindest sein) zu einem ballbesitzorientierten Spiel ohne Sinn und Verstand entwickelt hat. Ich glaube kaum das wir im Moment besseren Fussball spielen als der Großteil der Bundesliga, weil sich nun mal Fussball durch Siege und Tore auszeichnet und nicht durch eine super Statistik. Und wenn der Fussball anderer Mannschaften nicht toll aussieht, sind die komischerweise immer noch effektiver als wir.
Außerdem stell ich mir wirklich die Frage, was an unserem aktuellen Spielen so schön anzusehen war?
Wir haben auch in den meisten letzten Spielen, in denen es nicht lief, druckvoll begonnen. In Montpellier, gegen Gladbach, gegen Frankfurt oder in Hoffenheim hat mir die Anfangsphase jeweils gut gefallen. Wenn Pukki in Montpellier, Holtby gegen Gladbach und z. B. auch Huntelaar in Hamburg und Hoffenheim die glasklaren Dinger reinmachen, läuft der Rest des Spiels auch dementsprechend ganz anders. Das löst Unruhe aus, daraus lassen sich auch diese vielen Leichtsinnsfehler erklären. Wobei ich eigentlich kein Freund dieser Konjunktiv-Spekulationen bin, das muss ich zugeben.
Was ich sagen will: Auch zu Saisonbeginn oder im letzten Jahr haben wir nicht um längen besser gespielt, waren aber effektiv. Wenn ich mich richtig erinnere sogar die effektivste Mannschaft der Liga. Das macht den Unterschied. Am Ende geht es nur darum, ob du die Dinger machst. Dann wird aus "sinnlosem Ballgeschiebe" und "planlosem Anrennen" ganz schnell "Spielkontrolle", "Dominanz" und "Einschnüren des Gegners".
Da stehe ich mit meiner Auffassung ja nicht alleine da, freut mich!
Ich habe ebenfalls nicht das Gefühl, dass alles den Bach runter geht - es ist aber große Grütze momentan, weil die Effektivität fehlt.
Sie fehlt in Spielen wo man überlegen ist und sich belohnen sollte und sie fehlt in Spielen wo man einfach mal nen Befreiunsschlag bräuchte.
Wenn man beide Male keine Tore macht, oder auch nicht genug, dann läuft es eben nicht. Dann lässt man den Kopf hängen als Spieler und Fan!
10.12.2012 - 15:23 Uhr
Quelle: www.reviersport.de
Tomasz "Gianni" Hajto, Trainer von Jagiellonia Bialystok, wird ein Teil der freien Zeit dafür nutzen, um einen Abstecher zu seinem alten Verein FC Schalke 04 zu machen.
Wie der "Przeglad Sportowy" berichtet soll der Pole, der zwischen 2000 und 2004 für Schalke aktiv war, unter seinem Ex-Trainer Huub Stevens hospitieren.
Hajto kommt zu Schalke um bei Huub zu hospitieren, scheint so als würde Huub wohl über die WP zu bleiben.
Wie der "Przeglad Sportowy" berichtet soll der Pole, der zwischen 2000 und 2004 für Schalke aktiv war, unter seinem Ex-Trainer Huub Stevens hospitieren.
10.12.2012 - 15:25 Uhr
Zitat von gyMino:
www.reviersport.de:
Tomasz "Gianni" Hajto, Trainer von Jagiellonia Bialystok, wird ein Teil der freien Zeit dafür nutzen, um einen Abstecher zu seinem alten Verein FC Schalke 04 zu machen.
Wie der "Przeglad Sportowy" berichtet soll der Pole, der zwischen 2000 und 2004 für Schalke aktiv war, unter seinem Ex-Trainer Huub Stevens hospitieren.Hajto kommt zu Schalke um bei Huub zu hospitieren, scheint so als würde Huub wohl über die WP zu bleiben.
oder hajto spekuliert auf einen freien posten
www.reviersport.de:
Tomasz "Gianni" Hajto, Trainer von Jagiellonia Bialystok, wird ein Teil der freien Zeit dafür nutzen, um einen Abstecher zu seinem alten Verein FC Schalke 04 zu machen.
Wie der "Przeglad Sportowy" berichtet soll der Pole, der zwischen 2000 und 2004 für Schalke aktiv war, unter seinem Ex-Trainer Huub Stevens hospitieren.Hajto kommt zu Schalke um bei Huub zu hospitieren, scheint so als würde Huub wohl über die WP zu bleiben.
oder hajto spekuliert auf einen freien posten
10.12.2012 - 15:25 Uhr
Zitat von gyMino:
www.reviersport.de:
Tomasz "Gianni" Hajto, Trainer von Jagiellonia Bialystok, wird ein Teil der freien Zeit dafür nutzen, um einen Abstecher zu seinem alten Verein FC Schalke 04 zu machen.
Wie der "Przeglad Sportowy" berichtet soll der Pole, der zwischen 2000 und 2004 für Schalke aktiv war, unter seinem Ex-Trainer Huub Stevens hospitieren.Hajto kommt zu Schalke um bei Huub zu hospitieren, scheint so als würde Huub wohl über die WP zu bleiben.
Genau, die Hospitation von hajto ist der beleg dafür ...
www.reviersport.de:
Tomasz "Gianni" Hajto, Trainer von Jagiellonia Bialystok, wird ein Teil der freien Zeit dafür nutzen, um einen Abstecher zu seinem alten Verein FC Schalke 04 zu machen.
Wie der "Przeglad Sportowy" berichtet soll der Pole, der zwischen 2000 und 2004 für Schalke aktiv war, unter seinem Ex-Trainer Huub Stevens hospitieren.Hajto kommt zu Schalke um bei Huub zu hospitieren, scheint so als würde Huub wohl über die WP zu bleiben.
Genau, die Hospitation von hajto ist der beleg dafür ...
10.12.2012 - 16:33 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von gyMino:
www.reviersport.de:
Tomasz "Gianni" Hajto, Trainer von Jagiellonia Bialystok, wird ein Teil der freien Zeit dafür nutzen, um einen Abstecher zu seinem alten Verein FC Schalke 04 zu machen.
Wie der "Przeglad Sportowy" berichtet soll der Pole, der zwischen 2000 und 2004 für Schalke aktiv war, unter seinem Ex-Trainer Huub Stevens hospitieren.Hajto kommt zu Schalke um bei Huub zu hospitieren, scheint so als würde Huub wohl über die WP zu bleiben.
Genau, die Hospitation von hajto ist der beleg dafür ...
Dann sehen wir ja endlich bald wieder lange , diagonale Pässe aus unseren Abwehrreihen.
Ok zur Zeit sind wir auch nicht wesentlich kreativer. :D
Zitat von gyMino:
www.reviersport.de:
Tomasz "Gianni" Hajto, Trainer von Jagiellonia Bialystok, wird ein Teil der freien Zeit dafür nutzen, um einen Abstecher zu seinem alten Verein FC Schalke 04 zu machen.
Wie der "Przeglad Sportowy" berichtet soll der Pole, der zwischen 2000 und 2004 für Schalke aktiv war, unter seinem Ex-Trainer Huub Stevens hospitieren.Hajto kommt zu Schalke um bei Huub zu hospitieren, scheint so als würde Huub wohl über die WP zu bleiben.
Genau, die Hospitation von hajto ist der beleg dafür ...
Dann sehen wir ja endlich bald wieder lange , diagonale Pässe aus unseren Abwehrreihen.
Ok zur Zeit sind wir auch nicht wesentlich kreativer. :D
10.12.2012 - 16:52 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von gyMino:
www.reviersport.de:
Tomasz "Gianni" Hajto, Trainer von Jagiellonia Bialystok, wird ein Teil der freien Zeit dafür nutzen, um einen Abstecher zu seinem alten Verein FC Schalke 04 zu machen.
Wie der "Przeglad Sportowy" berichtet soll der Pole, der zwischen 2000 und 2004 für Schalke aktiv war, unter seinem Ex-Trainer Huub Stevens hospitieren.Hajto kommt zu Schalke um bei Huub zu hospitieren, scheint so als würde Huub wohl über die WP zu bleiben.
Genau, die Hospitation von hajto ist der beleg dafür ...
wenn jetzt noch bordon hospitiert, dann verlängert huub
Zitat von gyMino:
www.reviersport.de:
Tomasz "Gianni" Hajto, Trainer von Jagiellonia Bialystok, wird ein Teil der freien Zeit dafür nutzen, um einen Abstecher zu seinem alten Verein FC Schalke 04 zu machen.
Wie der "Przeglad Sportowy" berichtet soll der Pole, der zwischen 2000 und 2004 für Schalke aktiv war, unter seinem Ex-Trainer Huub Stevens hospitieren.Hajto kommt zu Schalke um bei Huub zu hospitieren, scheint so als würde Huub wohl über die WP zu bleiben.
Genau, die Hospitation von hajto ist der beleg dafür ...
wenn jetzt noch bordon hospitiert, dann verlängert huub
10.12.2012 - 17:13 Uhr
Zitat von paul390:
http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/torschuss-statistik.php?nr=17
Wir haben die drittmeisten Torschüsse und lassen nur mehr Chancen als Bayern, Dortmund und Freiburg zu. Wie kommt es dann zu diesem Verfall? Auch wenn hier auch sicherlich jeder Schuss gewertet wird, kann es ja nicht sein das man so wenig zählbares daraus macht.
Schaut man sich die weiteren Statistiken aus dem Stuttgart Spiel an, haben wir ja weitesgehend dominiert. Wir haben fast doppelt so viele Pässe gespielt, 10% weniger Fehlpässe und 200 Ballkontakte mehr.
Auch wenn man spielerisch momentan nicht glänzen kann, sieht das hier nach einem Einstellungsproblem aus. Der Wille fehlt... Da muss aber auch der Trainer eingreifen...
P.S.: Ich weiß das Statistiken nur die halbe Wahrheit sind, aber in letzter Zeit schau ich mir die immer mal gerne an und bin der Meinung das man damit auch noch ein paar Schlüsse ziehen kann.
Wenn man mal schaut, wo wir vor der "Krise" in den beiden Tabellen standen und wo wir jetzt stehen, dann wird's mit Statistiken und Realität ganz bizarr. In beiden Statistiken haben wir uns in den letzten sieben Spieltagen verbessert. Jetzt hab ich leider nur wenige der letzen Spiele live gesehen, glaube aber nicht, dass wir permanent überlegen waren. Laut Statistik sind Statistiken Quatsch.
http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/torschuss-statistik.php?nr=17
Wir haben die drittmeisten Torschüsse und lassen nur mehr Chancen als Bayern, Dortmund und Freiburg zu. Wie kommt es dann zu diesem Verfall? Auch wenn hier auch sicherlich jeder Schuss gewertet wird, kann es ja nicht sein das man so wenig zählbares daraus macht.
Schaut man sich die weiteren Statistiken aus dem Stuttgart Spiel an, haben wir ja weitesgehend dominiert. Wir haben fast doppelt so viele Pässe gespielt, 10% weniger Fehlpässe und 200 Ballkontakte mehr.
Auch wenn man spielerisch momentan nicht glänzen kann, sieht das hier nach einem Einstellungsproblem aus. Der Wille fehlt... Da muss aber auch der Trainer eingreifen...
P.S.: Ich weiß das Statistiken nur die halbe Wahrheit sind, aber in letzter Zeit schau ich mir die immer mal gerne an und bin der Meinung das man damit auch noch ein paar Schlüsse ziehen kann.
Wenn man mal schaut, wo wir vor der "Krise" in den beiden Tabellen standen und wo wir jetzt stehen, dann wird's mit Statistiken und Realität ganz bizarr. In beiden Statistiken haben wir uns in den letzten sieben Spieltagen verbessert. Jetzt hab ich leider nur wenige der letzen Spiele live gesehen, glaube aber nicht, dass wir permanent überlegen waren. Laut Statistik sind Statistiken Quatsch.
10.12.2012 - 17:15 Uhr
Zitat von yyyyyves:
Wenn man mal schaut, wo wir vor der "Krise" in den beiden Tabellen standen und wo wir jetzt stehen, dann wird's mit Statistiken und Realität ganz bizarr. In beiden Statistiken haben wir uns in den letzten sieben Spieltagen verbessert. Jetzt hab ich leider nur wenige der letzen Spiele live gesehen, glaube aber nicht, dass wir permanent überlegen waren. Laut Statistik sind Statistiken Quatsch.
Das liegt daran, das wir vor den letzten 7 Spielen einfach deutlich schneller und mit weniger Ballkontakten gespielt haben. Ich bin jetzt zu faul die Fehlpassquote rauszusuchen, aber die dürfte sich auch gesteigert haben (speziell im Spielaufbau).
Wenn man mal schaut, wo wir vor der "Krise" in den beiden Tabellen standen und wo wir jetzt stehen, dann wird's mit Statistiken und Realität ganz bizarr. In beiden Statistiken haben wir uns in den letzten sieben Spieltagen verbessert. Jetzt hab ich leider nur wenige der letzen Spiele live gesehen, glaube aber nicht, dass wir permanent überlegen waren. Laut Statistik sind Statistiken Quatsch.
Das liegt daran, das wir vor den letzten 7 Spielen einfach deutlich schneller und mit weniger Ballkontakten gespielt haben. Ich bin jetzt zu faul die Fehlpassquote rauszusuchen, aber die dürfte sich auch gesteigert haben (speziell im Spielaufbau).
10.12.2012 - 17:22 Uhr
Zitat von yyyyyves:
Zitat von paul390:
http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/torschuss-statistik.php?nr=17
Wir haben die drittmeisten Torschüsse und lassen nur mehr Chancen als Bayern, Dortmund und Freiburg zu. Wie kommt es dann zu diesem Verfall? Auch wenn hier auch sicherlich jeder Schuss gewertet wird, kann es ja nicht sein das man so wenig zählbares daraus macht.
Schaut man sich die weiteren Statistiken aus dem Stuttgart Spiel an, haben wir ja weitesgehend dominiert. Wir haben fast doppelt so viele Pässe gespielt, 10% weniger Fehlpässe und 200 Ballkontakte mehr.
Auch wenn man spielerisch momentan nicht glänzen kann, sieht das hier nach einem Einstellungsproblem aus. Der Wille fehlt... Da muss aber auch der Trainer eingreifen...
P.S.: Ich weiß das Statistiken nur die halbe Wahrheit sind, aber in letzter Zeit schau ich mir die immer mal gerne an und bin der Meinung das man damit auch noch ein paar Schlüsse ziehen kann.
Wenn man mal schaut, wo wir vor der "Krise" in den beiden Tabellen standen und wo wir jetzt stehen, dann wird's mit Statistiken und Realität ganz bizarr. In beiden Statistiken haben wir uns in den letzten sieben Spieltagen verbessert. Jetzt hab ich leider nur wenige der letzen Spiele live gesehen, glaube aber nicht, dass wir permanent überlegen waren. Laut Statistik sind Statistiken Quatsch.
Naja wenn ich mir ständig den Ball im Mittelfeld zu schiebe, da ich keine Idee habe wie das Offensivspiel ausschauen soll, dann habe ich halt mehr Ballkontakte und weniger Fehlpässe.
Eigentlich zeigt gerade diese Statistik die Gründe warum es z.Z nicht läuft.
Zitat von paul390:
http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/torschuss-statistik.php?nr=17
Wir haben die drittmeisten Torschüsse und lassen nur mehr Chancen als Bayern, Dortmund und Freiburg zu. Wie kommt es dann zu diesem Verfall? Auch wenn hier auch sicherlich jeder Schuss gewertet wird, kann es ja nicht sein das man so wenig zählbares daraus macht.
Schaut man sich die weiteren Statistiken aus dem Stuttgart Spiel an, haben wir ja weitesgehend dominiert. Wir haben fast doppelt so viele Pässe gespielt, 10% weniger Fehlpässe und 200 Ballkontakte mehr.
Auch wenn man spielerisch momentan nicht glänzen kann, sieht das hier nach einem Einstellungsproblem aus. Der Wille fehlt... Da muss aber auch der Trainer eingreifen...
P.S.: Ich weiß das Statistiken nur die halbe Wahrheit sind, aber in letzter Zeit schau ich mir die immer mal gerne an und bin der Meinung das man damit auch noch ein paar Schlüsse ziehen kann.
Wenn man mal schaut, wo wir vor der "Krise" in den beiden Tabellen standen und wo wir jetzt stehen, dann wird's mit Statistiken und Realität ganz bizarr. In beiden Statistiken haben wir uns in den letzten sieben Spieltagen verbessert. Jetzt hab ich leider nur wenige der letzen Spiele live gesehen, glaube aber nicht, dass wir permanent überlegen waren. Laut Statistik sind Statistiken Quatsch.
Naja wenn ich mir ständig den Ball im Mittelfeld zu schiebe, da ich keine Idee habe wie das Offensivspiel ausschauen soll, dann habe ich halt mehr Ballkontakte und weniger Fehlpässe.
Eigentlich zeigt gerade diese Statistik die Gründe warum es z.Z nicht läuft.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.