| Geburtsdatum | 29.11.1953 |
|---|---|
| Alter | 72 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Karriereende |
Huub Stevens [Trainer]
05.10.2012 - 13:52 Uhr
07.10.2012 - 16:49 Uhr
Zitat von Ruhrpotter:
Nach dieser Saison stehen wir übrigens wieder vor einer Entscheidung. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Huub noch weitermacht. Man wird wohl auch wegen dem Druck des Umfeldes einen neuen Trainer verpflichten, der ein Konzept zu haben scheint und dann wird man schauen, ob das so viel besser ist als das, was wir jetzt haben.
Wie du schon sagtest: So ein "Konzept" wird Zeit in Anspruch nehmen - die muss man gewähren. Wir haben auch in einer möglichen Integrationsphase genug individuelle Klasse (ich nehme mal den aktuellen Zeitpunkt), um das internationale Geschäft zu erreichen.
Mir wird nur grausig, wenn Namen alá Babbel durch den Raum kehren..
Nach dieser Saison stehen wir übrigens wieder vor einer Entscheidung. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Huub noch weitermacht. Man wird wohl auch wegen dem Druck des Umfeldes einen neuen Trainer verpflichten, der ein Konzept zu haben scheint und dann wird man schauen, ob das so viel besser ist als das, was wir jetzt haben.
Wie du schon sagtest: So ein "Konzept" wird Zeit in Anspruch nehmen - die muss man gewähren. Wir haben auch in einer möglichen Integrationsphase genug individuelle Klasse (ich nehme mal den aktuellen Zeitpunkt), um das internationale Geschäft zu erreichen.
Mir wird nur grausig, wenn Namen alá Babbel durch den Raum kehren..
07.10.2012 - 16:56 Uhr
Zitat von take:
Zitat von Ruhrpotter:
Nach dieser Saison stehen wir übrigens wieder vor einer Entscheidung. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Huub noch weitermacht. Man wird wohl auch wegen dem Druck des Umfeldes einen neuen Trainer verpflichten, der ein Konzept zu haben scheint und dann wird man schauen, ob das so viel besser ist als das, was wir jetzt haben.
Wie du schon sagtest: So ein "Konzept" wird Zeit in Anspruch nehmen - die muss man gewähren. Wir haben auch in einer möglichen Integrationsphase genug individuelle Klasse (ich nehme mal den aktuellen Zeitpunkt), um das internationale Geschäft zu erreichen.
Mir wird nur grausig, wenn Namen alá Babbel durch den Raum kehren..
Und das habe ich befürchtet. Alle wollen Konzeptfussball, aber es besteht nicht ein bisschen Einigkeit wer denn der Richtige ist. Da werden dann Trainer, die dem eigenen Epfinden nach nicht gut genug sind abgelehnt. Aber wie stellst du dir zum Beispiel die Trainersuche vor. Soll Hotte auf Facebook Meinungsumfragen starten?
Und das mit der Geduld kennen wir auf Schalke doch gar nicht. Wie war das noch am Anfang der Saison mit Rangnick. Wir waren auf dem Weg ein gutes Konzept zu entwickeln, aber durch die Niederlagen gegen Stuttgart, Helsinki, WOB und Bayern fingen doch hier schon wieder Leute an an seinem Stuhl zu sägen. Da wurde dann gesagt, das man doch schon ein bisschen was an Fortschritt sehen müsse. Die guten Ansätze waren nichts mehr wert, nach einer ganzen Vorbereitung muss das schon besser laufen und schon war das Gemecker wieder groß.
Und je nachdem wie das Konzept aufgebaut ist reicht die individuelle Qualität eben nicht aus, da die Spieler, wenn das Konzept nicht sitzt ihre Aufgaben eventuell nicht ausreichend gut ausführen und wir dadurch zum Beispiel so verteidigen wie am Anfang unter Rangnick, weil das Pressing noch nicht gut genug umgesetzt wurde.
Zitat von Ruhrpotter:
Nach dieser Saison stehen wir übrigens wieder vor einer Entscheidung. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Huub noch weitermacht. Man wird wohl auch wegen dem Druck des Umfeldes einen neuen Trainer verpflichten, der ein Konzept zu haben scheint und dann wird man schauen, ob das so viel besser ist als das, was wir jetzt haben.
Wie du schon sagtest: So ein "Konzept" wird Zeit in Anspruch nehmen - die muss man gewähren. Wir haben auch in einer möglichen Integrationsphase genug individuelle Klasse (ich nehme mal den aktuellen Zeitpunkt), um das internationale Geschäft zu erreichen.
Mir wird nur grausig, wenn Namen alá Babbel durch den Raum kehren..
Und das habe ich befürchtet. Alle wollen Konzeptfussball, aber es besteht nicht ein bisschen Einigkeit wer denn der Richtige ist. Da werden dann Trainer, die dem eigenen Epfinden nach nicht gut genug sind abgelehnt. Aber wie stellst du dir zum Beispiel die Trainersuche vor. Soll Hotte auf Facebook Meinungsumfragen starten?
Und das mit der Geduld kennen wir auf Schalke doch gar nicht. Wie war das noch am Anfang der Saison mit Rangnick. Wir waren auf dem Weg ein gutes Konzept zu entwickeln, aber durch die Niederlagen gegen Stuttgart, Helsinki, WOB und Bayern fingen doch hier schon wieder Leute an an seinem Stuhl zu sägen. Da wurde dann gesagt, das man doch schon ein bisschen was an Fortschritt sehen müsse. Die guten Ansätze waren nichts mehr wert, nach einer ganzen Vorbereitung muss das schon besser laufen und schon war das Gemecker wieder groß.
Und je nachdem wie das Konzept aufgebaut ist reicht die individuelle Qualität eben nicht aus, da die Spieler, wenn das Konzept nicht sitzt ihre Aufgaben eventuell nicht ausreichend gut ausführen und wir dadurch zum Beispiel so verteidigen wie am Anfang unter Rangnick, weil das Pressing noch nicht gut genug umgesetzt wurde.
07.10.2012 - 17:00 Uhr
Zitat von take:
Zitat von Ruhrpotter:
Nach dieser Saison stehen wir übrigens wieder vor einer Entscheidung. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Huub noch weitermacht. Man wird wohl auch wegen dem Druck des Umfeldes einen neuen Trainer verpflichten, der ein Konzept zu haben scheint und dann wird man schauen, ob das so viel besser ist als das, was wir jetzt haben.
Wie du schon sagtest: So ein "Konzept" wird Zeit in Anspruch nehmen - die muss man gewähren. Wir haben auch in einer möglichen Integrationsphase genug individuelle Klasse (ich nehme mal den aktuellen Zeitpunkt), um das internationale Geschäft zu erreichen.
Mir wird nur grausig, wenn Namen alá Babbel durch den Raum kehren..
Mal angenommen wir landen am Ende der Saison auf Rang 2 oder 3, was sicherlich realistisch erscheint, fliegen in der CL im 1/8 Finale raus und schaffen es bis ins HF des Pokals. Huub würde gerne weitermachen. Würdest du dann wirklich riskieren wollen einen neuen Trainer hier zu installieren? Mit welcher Begründung? Ausschlaggebender Punkt ist immer noch der sportliche Erfolg und der wäre bei diesen Resultaten gegeben. Auch wenn wir nur ins 1/4 des Pokals einziehen würden, das wichtigste ist die Liga und die Qualifikation für die CL. Schafft Huub das, wäre es in meinen Augen nicht in Ordnung, einen anderen Trainer zu holen, nur weil man denkt, er könnte es VIELLEICHT besser. Einen anderen Trainer sollte man mMn nur installieren, wenn Huub nicht weitermachen wollen würde oder wir die CL verpassen.
Ich habe heute auch beim Doppelpass reingeschaut. Und da ist mir ein großer Schauer über den Rücken gelaufen als man Babbel wieder mit uns in Verbindung brachte. Es sind eben nicht nur die Tuchels oder Favres dieser Welt evtl. verfügbar, sondern auch die Babbels. Bevor ich Babbel hier sehe, würde ich lieber Huub einen Rentenvertrag anbieten (meine ich ganz ernst).
Zitat von Ruhrpotter:
Nach dieser Saison stehen wir übrigens wieder vor einer Entscheidung. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Huub noch weitermacht. Man wird wohl auch wegen dem Druck des Umfeldes einen neuen Trainer verpflichten, der ein Konzept zu haben scheint und dann wird man schauen, ob das so viel besser ist als das, was wir jetzt haben.
Wie du schon sagtest: So ein "Konzept" wird Zeit in Anspruch nehmen - die muss man gewähren. Wir haben auch in einer möglichen Integrationsphase genug individuelle Klasse (ich nehme mal den aktuellen Zeitpunkt), um das internationale Geschäft zu erreichen.
Mir wird nur grausig, wenn Namen alá Babbel durch den Raum kehren..
Mal angenommen wir landen am Ende der Saison auf Rang 2 oder 3, was sicherlich realistisch erscheint, fliegen in der CL im 1/8 Finale raus und schaffen es bis ins HF des Pokals. Huub würde gerne weitermachen. Würdest du dann wirklich riskieren wollen einen neuen Trainer hier zu installieren? Mit welcher Begründung? Ausschlaggebender Punkt ist immer noch der sportliche Erfolg und der wäre bei diesen Resultaten gegeben. Auch wenn wir nur ins 1/4 des Pokals einziehen würden, das wichtigste ist die Liga und die Qualifikation für die CL. Schafft Huub das, wäre es in meinen Augen nicht in Ordnung, einen anderen Trainer zu holen, nur weil man denkt, er könnte es VIELLEICHT besser. Einen anderen Trainer sollte man mMn nur installieren, wenn Huub nicht weitermachen wollen würde oder wir die CL verpassen.
Ich habe heute auch beim Doppelpass reingeschaut. Und da ist mir ein großer Schauer über den Rücken gelaufen als man Babbel wieder mit uns in Verbindung brachte. Es sind eben nicht nur die Tuchels oder Favres dieser Welt evtl. verfügbar, sondern auch die Babbels. Bevor ich Babbel hier sehe, würde ich lieber Huub einen Rentenvertrag anbieten (meine ich ganz ernst).
07.10.2012 - 17:01 Uhr
Zitat von take:
Wie du schon sagtest: So ein "Konzept" wird Zeit in Anspruch nehmen - die muss man gewähren. Wir haben auch in einer möglichen Integrationsphase genug individuelle Klasse (ich nehme mal den aktuellen Zeitpunkt), um das internationale Geschäft zu erreichen.
Mir wird nur grausig, wenn Namen alá Babbel durch den Raum kehren..
Die Zeit bekommte doch niemand auf Schalke. Egal, wie der Trainer heißt. Verlieren wir mit einem neuen Trainer nächste Saison 3 von 4 Spielen und fliegen in der 1. Runde des DFB Pokals raus. heißt es hier und im Stadion doch sofort XY raus. Dann kocht mal wieder die Schalker Fanseele und vorbei ist es mit der Ruhe.
Wie du schon sagtest: So ein "Konzept" wird Zeit in Anspruch nehmen - die muss man gewähren. Wir haben auch in einer möglichen Integrationsphase genug individuelle Klasse (ich nehme mal den aktuellen Zeitpunkt), um das internationale Geschäft zu erreichen.
Mir wird nur grausig, wenn Namen alá Babbel durch den Raum kehren..
Die Zeit bekommte doch niemand auf Schalke. Egal, wie der Trainer heißt. Verlieren wir mit einem neuen Trainer nächste Saison 3 von 4 Spielen und fliegen in der 1. Runde des DFB Pokals raus. heißt es hier und im Stadion doch sofort XY raus. Dann kocht mal wieder die Schalker Fanseele und vorbei ist es mit der Ruhe.
07.10.2012 - 17:08 Uhr
Zitat von Ruhrpotter:
Und das habe ich befürchtet. Alle wollen Konzeptfussball, aber es besteht nicht ein bisschen Einigkeit wer denn der Richtige ist. Da werden dann Trainer, die dem eigenen Epfinden nach nicht gut genug sind abgelehnt. Aber wie stellst du dir zum Beispiel die Trainersuche vor. Soll Hotte auf Facebook Meinungsumfragen starten?
Ich erwarte, das Heldt ein entsprechendes Anforderungsprofil erstellt und danach seine Kandidaten auswählt.
Das Leitbild und der Versuch mit Rangnick sprechen schon einmal positiv "dafür", wo es mal hingehen soll. Dabei werden einige Trainer, wie bspw. Babbel, im Normalfall durch das Raster fallen. Da er nicht einmal Ansätze, in diese Richtung, zeigen konnte.
Zitat von Ruhrpotter:
Und das mit der Geduld kennen wir auf Schalke doch gar nicht. Wie war das noch am Anfang der Saison mit Rangnick. Wir waren auf dem Weg ein gutes Konzept zu entwickeln, aber durch die Niederlagen gegen Stuttgart, Helsinki, WOB und Bayern fingen doch hier schon wieder Leute an an seinem Stuhl zu sägen. Da wurde dann gesagt, das man doch schon ein bisschen was an Fortschritt sehen müsse. Die guten Ansätze waren nichts mehr wert, nach einer ganzen Vorbereitung muss das schon besser laufen und schon war das Gemecker wieder groß.
Der Großteil war mit der raschen Entwicklung dieser Mannschaft zufrieden. Das war die erste Vorbereitung und Transferperiode, nach dem Trümmerhaufen - Projekt von Magath.
Natürlich war auch Kritik an diversen Entscheidungen gerechtfertigt, wie z.B. die Integration von Papa als DM und die damit verbundene Aussortierung von Jones.
Zitat von Ruhrpotter:
Und je nachdem wie das Konzept aufgebaut ist reicht die individuelle Qualität eben nicht aus, da die Spieler, wenn das Konzept nicht sitzt ihre Aufgaben eventuell nicht ausreichend gut ausführen und wir dadurch zum Beispiel so verteidigen wie am Anfang unter Rangnick, weil das Pressing noch nicht gut genug umgesetzt wurde.
Ehrlich gesagt hat mir das verteidigen unter Pressing schon teils deutlich besser gefallen, wie der "Bunker", der mit Stevens kam. Die Defensive hat hauptsächlich durch Jones etwas Stabilität hinzu bekommen.
Mittlerweile sieht die Balleroberung auch ohne kompromissloses Pressing ja schon gut aus, das hingegen hat Huub mMn in der aktuellen Saison gut gelöst.
Und das habe ich befürchtet. Alle wollen Konzeptfussball, aber es besteht nicht ein bisschen Einigkeit wer denn der Richtige ist. Da werden dann Trainer, die dem eigenen Epfinden nach nicht gut genug sind abgelehnt. Aber wie stellst du dir zum Beispiel die Trainersuche vor. Soll Hotte auf Facebook Meinungsumfragen starten?
Ich erwarte, das Heldt ein entsprechendes Anforderungsprofil erstellt und danach seine Kandidaten auswählt.
Das Leitbild und der Versuch mit Rangnick sprechen schon einmal positiv "dafür", wo es mal hingehen soll. Dabei werden einige Trainer, wie bspw. Babbel, im Normalfall durch das Raster fallen. Da er nicht einmal Ansätze, in diese Richtung, zeigen konnte.
Zitat von Ruhrpotter:
Und das mit der Geduld kennen wir auf Schalke doch gar nicht. Wie war das noch am Anfang der Saison mit Rangnick. Wir waren auf dem Weg ein gutes Konzept zu entwickeln, aber durch die Niederlagen gegen Stuttgart, Helsinki, WOB und Bayern fingen doch hier schon wieder Leute an an seinem Stuhl zu sägen. Da wurde dann gesagt, das man doch schon ein bisschen was an Fortschritt sehen müsse. Die guten Ansätze waren nichts mehr wert, nach einer ganzen Vorbereitung muss das schon besser laufen und schon war das Gemecker wieder groß.
Der Großteil war mit der raschen Entwicklung dieser Mannschaft zufrieden. Das war die erste Vorbereitung und Transferperiode, nach dem Trümmerhaufen - Projekt von Magath.
Natürlich war auch Kritik an diversen Entscheidungen gerechtfertigt, wie z.B. die Integration von Papa als DM und die damit verbundene Aussortierung von Jones.
Zitat von Ruhrpotter:
Und je nachdem wie das Konzept aufgebaut ist reicht die individuelle Qualität eben nicht aus, da die Spieler, wenn das Konzept nicht sitzt ihre Aufgaben eventuell nicht ausreichend gut ausführen und wir dadurch zum Beispiel so verteidigen wie am Anfang unter Rangnick, weil das Pressing noch nicht gut genug umgesetzt wurde.
Ehrlich gesagt hat mir das verteidigen unter Pressing schon teils deutlich besser gefallen, wie der "Bunker", der mit Stevens kam. Die Defensive hat hauptsächlich durch Jones etwas Stabilität hinzu bekommen.
Mittlerweile sieht die Balleroberung auch ohne kompromissloses Pressing ja schon gut aus, das hingegen hat Huub mMn in der aktuellen Saison gut gelöst.
07.10.2012 - 17:18 Uhr
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Mal angenommen wir landen am Ende der Saison auf Rang 2 oder 3, was sicherlich realistisch erscheint, fliegen in der CL im 1/8 Finale raus und schaffen es bis ins HF des Pokals. Huub würde gerne weitermachen. Würdest du dann wirklich riskieren wollen einen neuen Trainer hier zu installieren? Mit welcher Begründung? Ausschlaggebender Punkt ist immer noch der sportliche Erfolg und der wäre bei diesen Resultaten gegeben. Auch wenn wir nur ins 1/4 des Pokals einziehen würden, das wichtigste ist die Liga und die Qualifikation für die CL. Schafft Huub das, wäre es in meinen Augen nicht in Ordnung, einen anderen Trainer zu holen, nur weil man denkt, er könnte es VIELLEICHT besser. Einen anderen Trainer sollte man mMn nur installieren, wenn Huub nicht weitermachen wollen würde oder wir die CL verpassen.
Nein, wenn die Ergebnisse stimmen und Huub weitermachen möchte (wovon ich nicht ausgehe), dann würde ich auch nicht am Trainerposten schrauben. Ich glaube, mich haben hier einige User falsch verstanden. Ich kritisiere, dass die spielerische Entwicklung auf der Strecke bleibt, teils sich zurückentwickelt und die defensive Stabilität auch nicht vorhanden ist (Schnittstelle defensives Mittelfeld - Abwehr und die AV's die regelmäßig tief in der gegnerischen Hälfte stehen). Diese Meinung ändere ich auch nicht, nur weil wir mal einen Gegner aus der Halle geklatscht haben. Das wäre lächerlich und unglaubwürdig.
Natürlich bevorzuge ich andere Trainer, mit anderen Stärken.
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Ich habe heute auch beim Doppelpass reingeschaut. Und da ist mir ein großer Schauer über den Rücken gelaufen als man Babbel wieder mit uns in Verbindung brachte. Es sind eben nicht nur die Tuchels oder Favres dieser Welt evtl. verfügbar, sondern auch die Babbels. Bevor ich Babbel hier sehe, würde ich lieber Huub einen Rentenvertrag anbieten (meine ich ganz ernst).
Da bin ich ganz bei Dir. Wenn wir einen anderen Trainer auf der Bank erleben, dann bitte auch geeignete Kandidaten.
Mal angenommen wir landen am Ende der Saison auf Rang 2 oder 3, was sicherlich realistisch erscheint, fliegen in der CL im 1/8 Finale raus und schaffen es bis ins HF des Pokals. Huub würde gerne weitermachen. Würdest du dann wirklich riskieren wollen einen neuen Trainer hier zu installieren? Mit welcher Begründung? Ausschlaggebender Punkt ist immer noch der sportliche Erfolg und der wäre bei diesen Resultaten gegeben. Auch wenn wir nur ins 1/4 des Pokals einziehen würden, das wichtigste ist die Liga und die Qualifikation für die CL. Schafft Huub das, wäre es in meinen Augen nicht in Ordnung, einen anderen Trainer zu holen, nur weil man denkt, er könnte es VIELLEICHT besser. Einen anderen Trainer sollte man mMn nur installieren, wenn Huub nicht weitermachen wollen würde oder wir die CL verpassen.
Nein, wenn die Ergebnisse stimmen und Huub weitermachen möchte (wovon ich nicht ausgehe), dann würde ich auch nicht am Trainerposten schrauben. Ich glaube, mich haben hier einige User falsch verstanden. Ich kritisiere, dass die spielerische Entwicklung auf der Strecke bleibt, teils sich zurückentwickelt und die defensive Stabilität auch nicht vorhanden ist (Schnittstelle defensives Mittelfeld - Abwehr und die AV's die regelmäßig tief in der gegnerischen Hälfte stehen). Diese Meinung ändere ich auch nicht, nur weil wir mal einen Gegner aus der Halle geklatscht haben. Das wäre lächerlich und unglaubwürdig.
Natürlich bevorzuge ich andere Trainer, mit anderen Stärken.
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Ich habe heute auch beim Doppelpass reingeschaut. Und da ist mir ein großer Schauer über den Rücken gelaufen als man Babbel wieder mit uns in Verbindung brachte. Es sind eben nicht nur die Tuchels oder Favres dieser Welt evtl. verfügbar, sondern auch die Babbels. Bevor ich Babbel hier sehe, würde ich lieber Huub einen Rentenvertrag anbieten (meine ich ganz ernst).
Da bin ich ganz bei Dir. Wenn wir einen anderen Trainer auf der Bank erleben, dann bitte auch geeignete Kandidaten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 07.10.2012 um 17:20 Uhr bearbeitet
07.10.2012 - 17:22 Uhr
Zitat von Jimmy04:
ich befürchte nur, dass heldts anforderunsprofil für einen sog. konzepttrainer babbel heissen wird! und dann wäre mir tstsächlich huub bis zur rente noch lieber!
Es gäbe wohl keinem bei dem das anders wäre.
Babbel hätte hier einfach einen enorm miesen Stand, mMn auch der größte Unsympath der Trainer in der Liga, dann kann ich echt noch besser den Klopp abhaben.
ich befürchte nur, dass heldts anforderunsprofil für einen sog. konzepttrainer babbel heissen wird! und dann wäre mir tstsächlich huub bis zur rente noch lieber!
Es gäbe wohl keinem bei dem das anders wäre.
Babbel hätte hier einfach einen enorm miesen Stand, mMn auch der größte Unsympath der Trainer in der Liga, dann kann ich echt noch besser den Klopp abhaben.
07.10.2012 - 17:24 Uhr
ich befürchte nur, dass heldts anforderunsprofil für einen sog. konzepttrainer babbel heissen wird! und dann wäre mir tstsächlich huub bis zur rente noch lieber!
07.10.2012 - 17:29 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Jimmy04:
ich befürchte nur, dass heldts anforderunsprofil für einen sog. konzepttrainer babbel heissen wird! und dann wäre mir tstsächlich huub bis zur rente noch lieber!
Es gäbe wohl keinem bei dem das anders wäre.
Babbel hätte hier einfach einen enorm miesen Stand, mMn auch der größte Unsympath der Trainer in der Liga, dann kann ich echt noch besser den Klopp abhaben.
Armin Veh finde ich noch schlimmer.
Zitat von Jimmy04:
ich befürchte nur, dass heldts anforderunsprofil für einen sog. konzepttrainer babbel heissen wird! und dann wäre mir tstsächlich huub bis zur rente noch lieber!
Es gäbe wohl keinem bei dem das anders wäre.
Babbel hätte hier einfach einen enorm miesen Stand, mMn auch der größte Unsympath der Trainer in der Liga, dann kann ich echt noch besser den Klopp abhaben.
Armin Veh finde ich noch schlimmer.
07.10.2012 - 17:34 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Jimmy04:
ich befürchte nur, dass heldts anforderunsprofil für einen sog. konzepttrainer babbel heissen wird! und dann wäre mir tstsächlich huub bis zur rente noch lieber!
Es gäbe wohl keinem bei dem das anders wäre.
Babbel hätte hier einfach einen enorm miesen Stand, mMn auch der größte Unsympath der Trainer in der Liga, dann kann ich echt noch besser den Klopp abhaben.
Armin Veh finde ich noch schlimmer.
Ich biete Thomas Doll.
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Jimmy04:
ich befürchte nur, dass heldts anforderunsprofil für einen sog. konzepttrainer babbel heissen wird! und dann wäre mir tstsächlich huub bis zur rente noch lieber!
Es gäbe wohl keinem bei dem das anders wäre.
Babbel hätte hier einfach einen enorm miesen Stand, mMn auch der größte Unsympath der Trainer in der Liga, dann kann ich echt noch besser den Klopp abhaben.
Armin Veh finde ich noch schlimmer.
Ich biete Thomas Doll.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.