Horst Heldt [Vorstandsmitglied, Manager]

Auf Grund unserer finanziellen Lage und einer Nicht-CL-Teilnahme ist dieses Szenario richtig unrealistisch. Bevor noch was passiert, müssen erstmal Sam, Boateng, Santana und ggf. Matip den Verein verlassen.

Ich schätze es ist meine Lieblingsquelle: "Hab ich mal irgendwo gelesen. "

Hinzu kommt, wer sowas rausgröhlen sollte. Mir fällt da nur einer ein und der hält sich seit dem Audi Star Talk, in dem er Internas in Hülle und Fülle ausgeplaudert hat, erfreulich bedeckt.
Von Heldt kommen solche Aussagen bestimmt nicht, von Breitenreiter ebenfalls. Jobst und Peters haben damit genauso wenig zutun, wie Tönnies haben sollte.

Natürlich ist es nicht unmöglich, dass noch ein Spieler kommt, dafür müssten aber, wie du schon geschrieben hast, Spieler gehen.

Ich entschuldige mich und ziehe diese Aussage zurück ^^
Ich bin mir sicher das gelesen zu haben, kann es aber im moment nicht finden, vielleicht war das hier im Forum und ich bin da durcheinandergekommen, aber darum geht es ja auch nicht. Meine Kernaussage war das man finanziell noch im Rahmen ist und wahrscheinlich die Kaderplanung noch nicht abgeschlossen ist und das Heldt im Moment sehr gut arbeitet.
Boateng, Sam und Santana werden höchsstwahrscheinlich abgegeben und die habe ich da mit eingerechnet. Ein Neustädter Abgang steht auch im Raum. Warum soll das richtig unrealistisch seinß Wir spielen zwar nicht CL, aber EL und das bringt auch 10 mio mindestens ein. Außerdem sind wir bereits bei 25 mio transferausgaben, einen weiteren Transfer als richtig unrealistisch zu bezeichnen sehe ich eher nicht.

http://www.bild.de/sport/fussball/johannes-geis/abloese-aerger-zwischen-schalke-und-mainz-41494294.bild.html

wenn das stimmt dann ohne Worte, wann begreift der Verein das Held der falsche Mann ist ?

er stellt immer nur sich in Vordergrund

Warum ist Heldt der falsche Mann, wenn Heidel sich angepisst fühlt (was bei dem ja öfter mal vorkommt)?

Die ersten die den Transfer als fix vermeldet haben, war die Bild selbst und so weit wie die sich aus dem Fenster gelehnt haben war klar, dass der Transfer durch ist. Von Schalke kam die offizielle Verkündung erst einen Tag später.

Und kein Offizieller von Schalke hat jemals eine Summe genannt, die der Transfer kostet. Die 10 Mio. wurden doch wiederum von der Bild ins Spiel gebracht. Kann Heldt doch nichts für, wenn sich Draxler und Konsorten Fantasiezahlen aus den Fingern saugen.

Im Prinzip hetzt die Bild da gerade gegen ihre eigenen Meldungen. Größter bullshít-Artikel seit langem. Läuft wohl gerade zu gut auf Schalke.

Mal wieder basht die Blöd sinnlos gegen Heldt. Haben die denn nichts anderes zu tun?

Zu Punkt 1: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Heidel aufgrund des Zeitpunktes der Verkündung sauer sein soll. Soweit ich mich erinnern kann, hat er mal gesagt, dass er Abgänge erst öffentlich macht, wenn er für diese Position einen Nachfolger gefunden hat und das war in diesem Fall gegeben. Wenn er diesen gefunden und vertraglich gebunden hat, kann ihm alles weitere mit Geis doch egal sein.

Zu Punkt 2: Ich bezweifel, dass auch nur einer der beiden Manager eine konkrete Summe genannt hat. So wie es bei fast allen Transfers abläuft, werden alle Summen, die in den Medien spekuliert werden, auch Schätzungen von Medien und "Insidern" sein, eine genaue Summe wird so gut wie nie genannt. Wer in diesem Fall den besseren Deal gemacht hat, kann und wird man nie erfahren, aber das hängt sowieso auch von Geis Entwicklung auf Schalke ab.

Btw: Alles Gute auf Schalke, Johannes Geis!

Der Artikel ist mal wieder einfach nur lächerlich und unverschämt dumm.


Also reagierte Heldt, weil die Bild etwas rumposaunt hat. So ein schlimmer Mensch dieser Heldt....

... Ja was jetzt... Hat er geflunkert oder sich nicht geäußert.

Du kannst doch bei so schlechten "Artikeln" nicht ernsthaft gegen einen der beteiligten Manager Stimmung machen wollen? Die werden da beide nur für Klicks und Schlagzeilen missbraucht.

Wie kann es einen Ablöse-Ärger geben, wenn Heidel und Heldt diese Ablöse persönlich ausgehandelt haben und beide damit einverstanden waren?

Das wäre in etwa so logisch, als wenn sich beide in die Öffentlichkeit stellen würden und völlig unterschiedliche Zahlen in den Raum werfen und beide nicht mehr wissen, wie viel nun der andere bekommt bzw. zahlen muss.

Als nächstes dann der Gehalts-Ärger und Ausstiegsklausel-Ärger!

Was einfach Quatsch ist. Wir müssen eigentlich wie Dortmund die "0" in der Bilanz forcieren. Alles andere sind mal wieder Transfers auf Pump.



Da wirst du Recht haben, da wir hoffentlich noch ein paar Abgänge verzeichnen und etwas Geld einnehmen werden (müssen!).


@Bild-Artikel

Sowas geniales habe ich auch selten erlebt. Die Bild hetzt jetzt gegen ihre eigenen Zahlen. Noch geiler ist, das es dann tatsächlich User gibt, die Heldt dabei noch den schwarzen Peter zuschieben wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 25.06.2015 um 02:16 Uhr bearbeitet