Horst Heldt - unser Manager [2]
11.12.2011 - 12:51 Uhr
23.01.2012 - 17:07 Uhr
Zitat von Toni1904:
Zitat von puzkas10:
Würde mich nicht wundern ,wenn Hotte Arne Friedrich bis zum Saisonende holt.Wäre nicht schlecht so einen erfahrenen Haudegen,fragt sich nur wie fit er ist.
Das habe ich mich auch schon gefragt. Sein Vertrag wurde ja in WOB aufgelöst, weil er ja so Rückenprobleme hatte. Die Frage wäre halt, wie weit diese abgeklungen sind.
Auf jeden Fall wäre er die einzige Alternative, die mir einfallen würde, mit der man den Kader nicht unnötig aufblähen würde.
es müsste auf jeden fall jemand sein, der bereit wäre, nur für ein halbes jahr zu unterschreiben, denn länger brauchen wir ihn nicht.
und ob man da jemanden findet, der uns sofort helfen kann und besser als metze oder z.B. sabah ist, wage ich zu bezweifeln.
ich teile die meinung, dass man ruhig einen jugendspieler auf die bank setzen soll oder ihn vielleicht sogar ins kalte wasser schmeißen kann
Zitat von puzkas10:
Würde mich nicht wundern ,wenn Hotte Arne Friedrich bis zum Saisonende holt.Wäre nicht schlecht so einen erfahrenen Haudegen,fragt sich nur wie fit er ist.
Das habe ich mich auch schon gefragt. Sein Vertrag wurde ja in WOB aufgelöst, weil er ja so Rückenprobleme hatte. Die Frage wäre halt, wie weit diese abgeklungen sind.
Auf jeden Fall wäre er die einzige Alternative, die mir einfallen würde, mit der man den Kader nicht unnötig aufblähen würde.
es müsste auf jeden fall jemand sein, der bereit wäre, nur für ein halbes jahr zu unterschreiben, denn länger brauchen wir ihn nicht.
und ob man da jemanden findet, der uns sofort helfen kann und besser als metze oder z.B. sabah ist, wage ich zu bezweifeln.
ich teile die meinung, dass man ruhig einen jugendspieler auf die bank setzen soll oder ihn vielleicht sogar ins kalte wasser schmeißen kann
23.01.2012 - 17:09 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Eine Alternative für WAS sollte der denn sein? Dann spielt ja auch Metzelder und auf der Bank hätte man einen halbinvaliden ohne Spielpraxis.
Da macht dann aber echt ein Jugendspieler mehr Sinn.
Arne Friedrich wäre z.B. eine Alternative für hinten rechts. Wo wir nun mal "nur" Uchida und Hoogland haben. Höger sieht Huub nun mal im Mittelfeld. Und Friedrich ist ein mehr als solider RV, der auch IV spielen kann, wenn er fit!! ist.
Eine Alternative für WAS sollte der denn sein? Dann spielt ja auch Metzelder und auf der Bank hätte man einen halbinvaliden ohne Spielpraxis.
Da macht dann aber echt ein Jugendspieler mehr Sinn.
Arne Friedrich wäre z.B. eine Alternative für hinten rechts. Wo wir nun mal "nur" Uchida und Hoogland haben. Höger sieht Huub nun mal im Mittelfeld. Und Friedrich ist ein mehr als solider RV, der auch IV spielen kann, wenn er fit!! ist.
23.01.2012 - 17:14 Uhr
Zitat von Toni1904:
Zitat von Ironieverdacht:
Eine Alternative für WAS sollte der denn sein? Dann spielt ja auch Metzelder und auf der Bank hätte man einen halbinvaliden ohne Spielpraxis.
Da macht dann aber echt ein Jugendspieler mehr Sinn.
Arne Friedrich wäre z.B. eine Alternative für hinten rechts. Wo wir nun mal "nur" Uchida und Hoogland haben. Höger sieht Huub nun mal im Mittelfeld. Und Friedrich ist ein mehr als solider RV, der auch IV spielen kann, wenn er fit!! ist.
Das ist doch Schwachsinn, sorry.
Wann hat der das letzte mal ordentlich gespielt? Bei der WM? Genau. Und da soll der sofort besser sein als Uchida?
Beim allem Respekt, DAS ist doch nicht Dein ernst?
Er WAR mal so, wie Du es beschreibst. Aber sein Vertrag wurde doch nicht zufällig aufgelöst ... und jetzt kann der wieder? Nee klar ...
Auch eine gute Lösung: Briegel! WENN der noch fit ist ... der WAR mal super!
Verstehste?
Zitat von Ironieverdacht:
Eine Alternative für WAS sollte der denn sein? Dann spielt ja auch Metzelder und auf der Bank hätte man einen halbinvaliden ohne Spielpraxis.
Da macht dann aber echt ein Jugendspieler mehr Sinn.
Arne Friedrich wäre z.B. eine Alternative für hinten rechts. Wo wir nun mal "nur" Uchida und Hoogland haben. Höger sieht Huub nun mal im Mittelfeld. Und Friedrich ist ein mehr als solider RV, der auch IV spielen kann, wenn er fit!! ist.
Das ist doch Schwachsinn, sorry.
Wann hat der das letzte mal ordentlich gespielt? Bei der WM? Genau. Und da soll der sofort besser sein als Uchida?
Beim allem Respekt, DAS ist doch nicht Dein ernst?
Er WAR mal so, wie Du es beschreibst. Aber sein Vertrag wurde doch nicht zufällig aufgelöst ... und jetzt kann der wieder? Nee klar ...
Auch eine gute Lösung: Briegel! WENN der noch fit ist ... der WAR mal super!
Verstehste?
23.01.2012 - 17:23 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Das ist doch Schwachsinn, sorry.
Wann hat der das letzte mal ordentlich gespielt? Bei der WM? Genau. Und da soll der sofort besser sein als Uchida?
Beim allem Respekt, DAS ist doch nicht Dein ernst?
Er WAR mal so, wie Du es beschreibst. Aber sein Vertrag wurde doch nicht zufällig aufgelöst ... und jetzt kann der wieder? Nee klar ...
Auch eine gute Lösung: Briegel! WENN der noch fit ist ... der WAR mal super!
Verstehste?
Erstmal halte ich jeden anderen RV für stärker als Uchida. Sorry, aber ist so. Von ihm halte ich am wenigsten im ganzen Kader.
Natürlich wurde sein Vertrag nicht zufällig aufgelöst. Er wurde aufgelöst aufgrund seiner Rückenprobleme und seinem, nennen wir es mal zerrüttet, Verhältnis zu Magath, der dem das auch ganz gelegen kam, da er ihn eh los werden wollte.
Zudem Punkt mit der Fitness, müsste man ihn halt mal testen. Er hat jetzt ein halbes Jahr kein Bundesligaspiel mehr bestritten. Einem Hoogland, der viel länger ausfiel, traut man den Schritt zu. Aber, einem vielfachen Nationalspieler nicht? Das ist für mich Schwachsinn.
Natürlich war Briegel super, obwohl, den konnte ich irgendwíe nie leiden. Den halte ich jetzt für die schlechteste Variante. Dann doch lieber Uchida. ;)
Das ist doch Schwachsinn, sorry.
Wann hat der das letzte mal ordentlich gespielt? Bei der WM? Genau. Und da soll der sofort besser sein als Uchida?
Beim allem Respekt, DAS ist doch nicht Dein ernst?
Er WAR mal so, wie Du es beschreibst. Aber sein Vertrag wurde doch nicht zufällig aufgelöst ... und jetzt kann der wieder? Nee klar ...
Auch eine gute Lösung: Briegel! WENN der noch fit ist ... der WAR mal super!
Verstehste?
Erstmal halte ich jeden anderen RV für stärker als Uchida. Sorry, aber ist so. Von ihm halte ich am wenigsten im ganzen Kader.
Natürlich wurde sein Vertrag nicht zufällig aufgelöst. Er wurde aufgelöst aufgrund seiner Rückenprobleme und seinem, nennen wir es mal zerrüttet, Verhältnis zu Magath, der dem das auch ganz gelegen kam, da er ihn eh los werden wollte.
Zudem Punkt mit der Fitness, müsste man ihn halt mal testen. Er hat jetzt ein halbes Jahr kein Bundesligaspiel mehr bestritten. Einem Hoogland, der viel länger ausfiel, traut man den Schritt zu. Aber, einem vielfachen Nationalspieler nicht? Das ist für mich Schwachsinn.
Natürlich war Briegel super, obwohl, den konnte ich irgendwíe nie leiden. Den halte ich jetzt für die schlechteste Variante. Dann doch lieber Uchida. ;)
23.01.2012 - 17:27 Uhr
Zitat von Toni1904:
Zitat von Ironieverdacht:
Das ist doch Schwachsinn, sorry.
Wann hat der das letzte mal ordentlich gespielt? Bei der WM? Genau. Und da soll der sofort besser sein als Uchida?
Beim allem Respekt, DAS ist doch nicht Dein ernst?
Er WAR mal so, wie Du es beschreibst. Aber sein Vertrag wurde doch nicht zufällig aufgelöst ... und jetzt kann der wieder? Nee klar ...
Auch eine gute Lösung: Briegel! WENN der noch fit ist ... der WAR mal super!
Verstehste?
Erstmal halte ich jeden anderen RV für stärker als Uchida. Sorry, aber ist so. Von ihm halte ich am wenigsten im ganzen Kader.
Natürlich wurde sein Vertrag nicht zufällig aufgelöst. Er wurde aufgelöst aufgrund seiner Rückenprobleme und seinem, nennen wir es mal zerrüttet, Verhältnis zu Magath, der dem das auch ganz gelegen kam, da er ihn eh los werden wollte.
Zudem Punkt mit der Fitness, müsste man ihn halt mal testen. Er hat jetzt ein halbes Jahr kein Bundesligaspiel mehr bestritten. Einem Hoogland, der viel länger ausfiel, traut man den Schritt zu. Aber, einem vielfachen Nationalspieler nicht? Das ist für mich Schwachsinn.
Natürlich war Briegel super, obwohl, den konnte ich irgendwíe nie leiden. Den halte ich jetzt für die schlechteste Variante. Dann doch lieber Uchida. ;)
Es sei Dir gegönnt, eine perönliche Antipathie gegen Uschida zu haben, davon lebt der Fussball ja auch irgendwie.
Aber ich sehe das anders, evtl. nicht ganz so leidenschaftlich wie Du. Er ist nicht so schlecht, wie Du ihn hier darstellst. Und Hoogland ist doch nirgends wirklich als Alternative diskutiert worden. Zu Recht übrigens, genau wie bei Friedrich ist das absolut unvorstellbar!
Und ich fand den Briegel cool ... aber ja, Uschida ist besser :)
Zitat von Ironieverdacht:
Das ist doch Schwachsinn, sorry.
Wann hat der das letzte mal ordentlich gespielt? Bei der WM? Genau. Und da soll der sofort besser sein als Uchida?
Beim allem Respekt, DAS ist doch nicht Dein ernst?
Er WAR mal so, wie Du es beschreibst. Aber sein Vertrag wurde doch nicht zufällig aufgelöst ... und jetzt kann der wieder? Nee klar ...
Auch eine gute Lösung: Briegel! WENN der noch fit ist ... der WAR mal super!
Verstehste?
Erstmal halte ich jeden anderen RV für stärker als Uchida. Sorry, aber ist so. Von ihm halte ich am wenigsten im ganzen Kader.
Natürlich wurde sein Vertrag nicht zufällig aufgelöst. Er wurde aufgelöst aufgrund seiner Rückenprobleme und seinem, nennen wir es mal zerrüttet, Verhältnis zu Magath, der dem das auch ganz gelegen kam, da er ihn eh los werden wollte.
Zudem Punkt mit der Fitness, müsste man ihn halt mal testen. Er hat jetzt ein halbes Jahr kein Bundesligaspiel mehr bestritten. Einem Hoogland, der viel länger ausfiel, traut man den Schritt zu. Aber, einem vielfachen Nationalspieler nicht? Das ist für mich Schwachsinn.
Natürlich war Briegel super, obwohl, den konnte ich irgendwíe nie leiden. Den halte ich jetzt für die schlechteste Variante. Dann doch lieber Uchida. ;)
Es sei Dir gegönnt, eine perönliche Antipathie gegen Uschida zu haben, davon lebt der Fussball ja auch irgendwie.
Aber ich sehe das anders, evtl. nicht ganz so leidenschaftlich wie Du. Er ist nicht so schlecht, wie Du ihn hier darstellst. Und Hoogland ist doch nirgends wirklich als Alternative diskutiert worden. Zu Recht übrigens, genau wie bei Friedrich ist das absolut unvorstellbar!
Und ich fand den Briegel cool ... aber ja, Uschida ist besser :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ironieverdacht am 23.01.2012 um 17:27 Uhr bearbeitet
23.01.2012 - 17:30 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Toni1904:
Zitat von Ironieverdacht:
Eine Alternative für WAS sollte der denn sein? Dann spielt ja auch Metzelder und auf der Bank hätte man einen halbinvaliden ohne Spielpraxis.
Da macht dann aber echt ein Jugendspieler mehr Sinn.
Arne Friedrich wäre z.B. eine Alternative für hinten rechts. Wo wir nun mal "nur" Uchida und Hoogland haben. Höger sieht Huub nun mal im Mittelfeld. Und Friedrich ist ein mehr als solider RV, der auch IV spielen kann, wenn er fit!! ist.
Das ist doch Schwachsinn, sorry.
Wann hat der das letzte mal ordentlich gespielt? Bei der WM? Genau. Und da soll der sofort besser sein als Uchida?
Beim allem Respekt, DAS ist doch nicht Dein ernst?
Er WAR mal so, wie Du es beschreibst. Aber sein Vertrag wurde doch nicht zufällig aufgelöst ... und jetzt kann der wieder? Nee klar ...
Auch eine gute Lösung: Briegel! WENN der noch fit ist ... der WAR mal super!
Verstehste?
Zack, anderer Thread, und schon bin ich in der Sache bei Dir :)
Ich habe Arne Friedrich als Typen extrem gern, und auch seine Auftritte bei der WM sind "unvergessen". Nur leider war das 2010. Auch, bei Magath aussortiert zu werden, zeugt ja (wie wir aus eigener Erfahrung wissen...) nicht unbedingt davon, dass man nix (mehr) drauf hat.
Dennoch ist Friedrich einfach zu lange aus dem Geschehen der ersten Liga 'raus, um uns sofort helfen zu koennen. In der IV sieht es so aus (habe ich auch schon mal an anderer Stelle geschrieben), dass waehrend der Ausfallzeit von Hoewedes Papa gesetzt sein wird, daneben entweder Matip (falls der nicht auf der 6 spielt) oder halt Metzelder. Und fuer die "Hinterhand", zur Ueberbrueckung von ca. 4 Wochen, kann man vielleicht ja auch auf die drei aufstrebenden Jungs aus der A-Jugend setzen: Sabah fuer IV, Zander fuer IV/AV und Kolasinac fuer IV/DM. Natuerlich je nach Trainigsleistungen, die Huub am besten beurteilen kann. Ich gehe aber grundsaetzlich davon aus, dass wir mit Metzelder bereits einen "besseren Arne Friedrich" im Kader haben: erfahren, langsam, vernuenftiges Stellungsspiel, irgendwann mal eine tolle WM gespielt, dazu aber im laufenden Betrieb und naeher an der Mannschaft dran.
Fuer die RV-Position kann man mit Uchida berechtige Bauchschmerzen haben, aber auch hier gibt es die Alternative, Hoeger zurueck zu ziehen. Auch ein gewisser Christoph Moritz hat schon Notnagel RV gespielt. Und auch hier gilt: wir haben, in Person des Unglaublichen Hans, bereits den "besseren Arne Friedrich" im Kader. Und selbst wenn man (nicht ganz unberechtigt) einwendet, dass die doch wohl alle nicht unseren derzeitigen Anspruechen genuegen koennen, bleiben sicherlich bessere Optionen uebrig als Friedrich fuer AV, oder nicht?
Zitat von Toni1904:
Zitat von Ironieverdacht:
Eine Alternative für WAS sollte der denn sein? Dann spielt ja auch Metzelder und auf der Bank hätte man einen halbinvaliden ohne Spielpraxis.
Da macht dann aber echt ein Jugendspieler mehr Sinn.
Arne Friedrich wäre z.B. eine Alternative für hinten rechts. Wo wir nun mal "nur" Uchida und Hoogland haben. Höger sieht Huub nun mal im Mittelfeld. Und Friedrich ist ein mehr als solider RV, der auch IV spielen kann, wenn er fit!! ist.
Das ist doch Schwachsinn, sorry.
Wann hat der das letzte mal ordentlich gespielt? Bei der WM? Genau. Und da soll der sofort besser sein als Uchida?
Beim allem Respekt, DAS ist doch nicht Dein ernst?
Er WAR mal so, wie Du es beschreibst. Aber sein Vertrag wurde doch nicht zufällig aufgelöst ... und jetzt kann der wieder? Nee klar ...
Auch eine gute Lösung: Briegel! WENN der noch fit ist ... der WAR mal super!
Verstehste?
Zack, anderer Thread, und schon bin ich in der Sache bei Dir :)
Ich habe Arne Friedrich als Typen extrem gern, und auch seine Auftritte bei der WM sind "unvergessen". Nur leider war das 2010. Auch, bei Magath aussortiert zu werden, zeugt ja (wie wir aus eigener Erfahrung wissen...) nicht unbedingt davon, dass man nix (mehr) drauf hat.
Dennoch ist Friedrich einfach zu lange aus dem Geschehen der ersten Liga 'raus, um uns sofort helfen zu koennen. In der IV sieht es so aus (habe ich auch schon mal an anderer Stelle geschrieben), dass waehrend der Ausfallzeit von Hoewedes Papa gesetzt sein wird, daneben entweder Matip (falls der nicht auf der 6 spielt) oder halt Metzelder. Und fuer die "Hinterhand", zur Ueberbrueckung von ca. 4 Wochen, kann man vielleicht ja auch auf die drei aufstrebenden Jungs aus der A-Jugend setzen: Sabah fuer IV, Zander fuer IV/AV und Kolasinac fuer IV/DM. Natuerlich je nach Trainigsleistungen, die Huub am besten beurteilen kann. Ich gehe aber grundsaetzlich davon aus, dass wir mit Metzelder bereits einen "besseren Arne Friedrich" im Kader haben: erfahren, langsam, vernuenftiges Stellungsspiel, irgendwann mal eine tolle WM gespielt, dazu aber im laufenden Betrieb und naeher an der Mannschaft dran.
Fuer die RV-Position kann man mit Uchida berechtige Bauchschmerzen haben, aber auch hier gibt es die Alternative, Hoeger zurueck zu ziehen. Auch ein gewisser Christoph Moritz hat schon Notnagel RV gespielt. Und auch hier gilt: wir haben, in Person des Unglaublichen Hans, bereits den "besseren Arne Friedrich" im Kader. Und selbst wenn man (nicht ganz unberechtigt) einwendet, dass die doch wohl alle nicht unseren derzeitigen Anspruechen genuegen koennen, bleiben sicherlich bessere Optionen uebrig als Friedrich fuer AV, oder nicht?
23.01.2012 - 17:37 Uhr
Zitat von Lymond:
Zack, anderer Thread, und schon bin ich in der Sache bei Dir :)
Ich habe Arne Friedrich als Typen extrem gern, und auch seine Auftritte bei der WM sind "unvergessen". Nur leider war das 2010. Auch, bei Magath aussortiert zu werden, zeugt ja (wie wir aus eigener Erfahrung wissen...) nicht unbedingt davon, dass man nix (mehr) drauf hat.
...
Fuer die RV-Position kann man mit Uchida berechtige Bauchschmerzen haben, aber auch hier gibt es die Alternative, Hoeger zurueck zu ziehen. Auch ein gewisser Christoph Moritz hat schon Notnagel RV gespielt. Und auch hier gilt: wir haben, in Person des Unglaublichen Hans, bereits den "besseren Arne Friedrich" im Kader. Und selbst wenn man (nicht ganz unberechtigt) einwendet, dass die doch wohl alle nicht unseren derzeitigen Anspruechen genuegen koennen, bleiben sicherlich bessere Optionen uebrig als Friedrich fuer AV, oder nicht?
Das ist ja das schöne ... man kann mit jedem EINMAL gleicher Meinung sein :)
Zu Deinem letzten Absatz: Ich würde versuchen so wenig wie möglich umzustellen. Man hat sich jetzt die gesamte Vorbereitung darauf eingestellt Jones zu ersetzen, und mit Matip / Höger scheint es am besten geklappt zu haben (hat sich ja am Samstag auch gezeigt).
Jetzt wo Benni ausfällt, sehe ich keinen Grund alles durchzuwechseln. Dafür haben wir eben noch Metzte als erfahrenen, soliden IV.
Das "Uchida-Problem", so es denn eins gibt, sollte man erst nächste Saison angehen.
Zack, anderer Thread, und schon bin ich in der Sache bei Dir :)
Ich habe Arne Friedrich als Typen extrem gern, und auch seine Auftritte bei der WM sind "unvergessen". Nur leider war das 2010. Auch, bei Magath aussortiert zu werden, zeugt ja (wie wir aus eigener Erfahrung wissen...) nicht unbedingt davon, dass man nix (mehr) drauf hat.
...
Fuer die RV-Position kann man mit Uchida berechtige Bauchschmerzen haben, aber auch hier gibt es die Alternative, Hoeger zurueck zu ziehen. Auch ein gewisser Christoph Moritz hat schon Notnagel RV gespielt. Und auch hier gilt: wir haben, in Person des Unglaublichen Hans, bereits den "besseren Arne Friedrich" im Kader. Und selbst wenn man (nicht ganz unberechtigt) einwendet, dass die doch wohl alle nicht unseren derzeitigen Anspruechen genuegen koennen, bleiben sicherlich bessere Optionen uebrig als Friedrich fuer AV, oder nicht?
Das ist ja das schöne ... man kann mit jedem EINMAL gleicher Meinung sein :)
Zu Deinem letzten Absatz: Ich würde versuchen so wenig wie möglich umzustellen. Man hat sich jetzt die gesamte Vorbereitung darauf eingestellt Jones zu ersetzen, und mit Matip / Höger scheint es am besten geklappt zu haben (hat sich ja am Samstag auch gezeigt).
Jetzt wo Benni ausfällt, sehe ich keinen Grund alles durchzuwechseln. Dafür haben wir eben noch Metzte als erfahrenen, soliden IV.
Das "Uchida-Problem", so es denn eins gibt, sollte man erst nächste Saison angehen.
23.01.2012 - 17:41 Uhr
Zitat von Lymond:
Dennoch ist Friedrich einfach zu lange aus dem Geschehen der ersten Liga 'raus, um uns sofort helfen zu koennen. In der IV sieht es so aus (habe ich auch schon mal an anderer Stelle geschrieben), dass waehrend der Ausfallzeit von Hoewedes Papa gesetzt sein wird, daneben entweder Matip (falls der nicht auf der 6 spielt) oder halt Metzelder. Und fuer die "Hinterhand", zur Ueberbrueckung von ca. 4 Wochen, kann man vielleicht ja auch auf die drei aufstrebenden Jungs aus der A-Jugend setzen: Sabah fuer IV, Zander fuer IV/AV und Kolasinac fuer IV/DM. Natuerlich je nach Trainigsleistungen, die Huub am besten beurteilen kann. Ich gehe aber grundsaetzlich davon aus, dass wir mit Metzelder bereits einen "besseren Arne Friedrich" im Kader haben: erfahren, langsam, vernuenftiges Stellungsspiel, irgendwann mal eine tolle WM gespielt, dazu aber im laufenden Betrieb und naeher an der Mannschaft dran.
Fuer die RV-Position kann man mit Uchida berechtige Bauchschmerzen haben, aber auch hier gibt es die Alternative, Hoeger zurueck zu ziehen. Auch ein gewisser Christoph Moritz hat schon Notnagel RV gespielt. Und auch hier gilt: wir haben, in Person des Unglaublichen Hans, bereits den "besseren Arne Friedrich" im Kader. Und selbst wenn man (nicht ganz unberechtigt) einwendet, dass die doch wohl alle nicht unseren derzeitigen Anspruechen genuegen koennen, bleiben sicherlich bessere Optionen uebrig als Friedrich fuer AV, oder nicht?
Ich seh's eigentlich genau so wie du. Der Markt gibt günstige, fitte und qualitativ hochwertige Spieler nunmal gegen Ende Winter nicht mehr her. Da fahren wir besser mit unserem jetzigen Kader.
Eine Variante, die noch nicht durchgedacht wurde, wäre eine Perspektivlösung auch für die nächsten Jahre, der aushilft bis der gestandene Rest wieder fit ist. Aber auch hier stellt sich die Frage, wo her nehmen wenn nicht stehlen? Besser als unsere Jugendspieler müsste er ja schon sein. Außerdem müsste man dann wiederrum einen anderen 6er, IV abgeben. Also ein ziemlich langer Rattenschwanz, der dadran hängt.
Entweder Heldt zaubert einen aus dem Hut und wir sind alle baff, oder er handelt blind aktionistisch oooder es passiert nix.
Dennoch ist Friedrich einfach zu lange aus dem Geschehen der ersten Liga 'raus, um uns sofort helfen zu koennen. In der IV sieht es so aus (habe ich auch schon mal an anderer Stelle geschrieben), dass waehrend der Ausfallzeit von Hoewedes Papa gesetzt sein wird, daneben entweder Matip (falls der nicht auf der 6 spielt) oder halt Metzelder. Und fuer die "Hinterhand", zur Ueberbrueckung von ca. 4 Wochen, kann man vielleicht ja auch auf die drei aufstrebenden Jungs aus der A-Jugend setzen: Sabah fuer IV, Zander fuer IV/AV und Kolasinac fuer IV/DM. Natuerlich je nach Trainigsleistungen, die Huub am besten beurteilen kann. Ich gehe aber grundsaetzlich davon aus, dass wir mit Metzelder bereits einen "besseren Arne Friedrich" im Kader haben: erfahren, langsam, vernuenftiges Stellungsspiel, irgendwann mal eine tolle WM gespielt, dazu aber im laufenden Betrieb und naeher an der Mannschaft dran.
Fuer die RV-Position kann man mit Uchida berechtige Bauchschmerzen haben, aber auch hier gibt es die Alternative, Hoeger zurueck zu ziehen. Auch ein gewisser Christoph Moritz hat schon Notnagel RV gespielt. Und auch hier gilt: wir haben, in Person des Unglaublichen Hans, bereits den "besseren Arne Friedrich" im Kader. Und selbst wenn man (nicht ganz unberechtigt) einwendet, dass die doch wohl alle nicht unseren derzeitigen Anspruechen genuegen koennen, bleiben sicherlich bessere Optionen uebrig als Friedrich fuer AV, oder nicht?
Ich seh's eigentlich genau so wie du. Der Markt gibt günstige, fitte und qualitativ hochwertige Spieler nunmal gegen Ende Winter nicht mehr her. Da fahren wir besser mit unserem jetzigen Kader.
Eine Variante, die noch nicht durchgedacht wurde, wäre eine Perspektivlösung auch für die nächsten Jahre, der aushilft bis der gestandene Rest wieder fit ist. Aber auch hier stellt sich die Frage, wo her nehmen wenn nicht stehlen? Besser als unsere Jugendspieler müsste er ja schon sein. Außerdem müsste man dann wiederrum einen anderen 6er, IV abgeben. Also ein ziemlich langer Rattenschwanz, der dadran hängt.
Entweder Heldt zaubert einen aus dem Hut und wir sind alle baff, oder er handelt blind aktionistisch oooder es passiert nix.
23.01.2012 - 17:43 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Zu Deinem letzten Absatz: Ich würde versuchen so wenig wie möglich umzustellen. Man hat sich jetzt die gesamte Vorbereitung darauf eingestellt Jones zu ersetzen, und mit Matip / Höger scheint es am besten geklappt zu haben (hat sich ja am Samstag auch gezeigt).
Jetzt wo Benni ausfällt, sehe ich keinen Grund alles durchzuwechseln. Dafür haben wir eben noch Metzte als erfahrenen, soliden IV.
Das "Uchida-Problem", so es denn eins gibt, sollte man erst nächste Saison angehen.
da bin ich auch bei dir.
bevor man jetzt einen funktionierenden defensivverbund auf teufel kommt raus durchmischt, sollte man lieber nur die position 1:1 mit metze (oder sogar einem jugendspieler) ersetzen.
uschi hat ja gegen stuttgart auch gute unterstützung durch obasi erfahren, dass sollte vorläufig reichen und klappen. auch, wenn es nicht die optimal-lösung ist.
Zu Deinem letzten Absatz: Ich würde versuchen so wenig wie möglich umzustellen. Man hat sich jetzt die gesamte Vorbereitung darauf eingestellt Jones zu ersetzen, und mit Matip / Höger scheint es am besten geklappt zu haben (hat sich ja am Samstag auch gezeigt).
Jetzt wo Benni ausfällt, sehe ich keinen Grund alles durchzuwechseln. Dafür haben wir eben noch Metzte als erfahrenen, soliden IV.
Das "Uchida-Problem", so es denn eins gibt, sollte man erst nächste Saison angehen.
da bin ich auch bei dir.
bevor man jetzt einen funktionierenden defensivverbund auf teufel kommt raus durchmischt, sollte man lieber nur die position 1:1 mit metze (oder sogar einem jugendspieler) ersetzen.
uschi hat ja gegen stuttgart auch gute unterstützung durch obasi erfahren, dass sollte vorläufig reichen und klappen. auch, wenn es nicht die optimal-lösung ist.
23.01.2012 - 17:48 Uhr
Ich denke eure Diskussion wäre
hier: http://www.transfermarkt.de/de/transfergeruechte-ohne-quelle-teil-x/topic/ansicht_16_373387_seite29.html#last
oder hier: http://www.transfermarkt.de/de/realistische-schalker-wunschelf/topic/ansicht_16_373362_seite61.html#last
deutlich angemessener... ;)
hier: http://www.transfermarkt.de/de/transfergeruechte-ohne-quelle-teil-x/topic/ansicht_16_373387_seite29.html#last
oder hier: http://www.transfermarkt.de/de/realistische-schalker-wunschelf/topic/ansicht_16_373362_seite61.html#last
deutlich angemessener... ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.