Finanzlage der Eintracht
23.12.2006 - 12:55 Uhr
07.01.2011 - 09:21 Uhr
Zitat von riederwaeldsche:
Ich frage mich, ob in der Winterpause
vielleicht doch noch ein Transfer zustande kommt.
Für die Rückrunde wäre mir deutlich wohler, wenn wir noch einen für die Defensive in petto hätten.
Wenn die SGE über eine solide Finanzbasis verfügt (so wie immer publiziert), müsste doch eine brauchbare Verpflichtung machbar sein.
Abgesehen davon, ob man denjenigen bekommt, den man gerne hätte... :rolleyes
Kriterium konnte wohl nicht ernsthaft sein, daß man für die Verpflichtung eines neuen Spielers die nächste Pokalrunde erreichen musste.
Wenn es so wäre, "Gute Nacht, Finanzlage der SGE...."
Wenn man positiv in die Zukunft schaut, dann haben wir doch mit Kevin Kraus und dem Rückkehrer Rode zwei "Neue" für die Defensive.
Ausserdem ist Franz schon fast wieder fit und Chris läuft auch schon wieder.
Geld sparen und im Sommer einen starken OM bzw. Spielmacher und einen DA.
Ich frage mich, ob in der Winterpause
vielleicht doch noch ein Transfer zustande kommt.
Für die Rückrunde wäre mir deutlich wohler, wenn wir noch einen für die Defensive in petto hätten.
Wenn die SGE über eine solide Finanzbasis verfügt (so wie immer publiziert), müsste doch eine brauchbare Verpflichtung machbar sein.
Abgesehen davon, ob man denjenigen bekommt, den man gerne hätte... :rolleyes
Kriterium konnte wohl nicht ernsthaft sein, daß man für die Verpflichtung eines neuen Spielers die nächste Pokalrunde erreichen musste.
Wenn es so wäre, "Gute Nacht, Finanzlage der SGE...."
Wenn man positiv in die Zukunft schaut, dann haben wir doch mit Kevin Kraus und dem Rückkehrer Rode zwei "Neue" für die Defensive.
Ausserdem ist Franz schon fast wieder fit und Chris läuft auch schon wieder.
Geld sparen und im Sommer einen starken OM bzw. Spielmacher und einen DA.
07.01.2011 - 10:54 Uhr
Zitat von eagle1978:
Zumindest bei Chris gibt es auch einige Gehaltseinsparungen diese Saison (Leider!!!), da er wieder lange verletzt ausgefallen ist bzw. noch ausfällt.
Kennst du den Vertrag? Es gibt auch Klauseln bei denen weitergezahlt wird.
Wie immer, bis auf den Bilanzbertrag, wilde Spekulation. Bei einer Vertragsverlängerung der Sponsoren muss nicht zwingend auch mehr Geld fließen. Am Status der Eintracht hat sich immerhin noch nichts geändert. Es ist immer noch Mittelmaß, nur etwas gehobener aber trotzdem weit weg von attraktiven TV-Auftritten in Europa. Warum soll jemand mehr auf den Tisch legen wenn er immer noch nur bei Sky und der Sportschau zu sehen ist? Mal davon abgesehen ist ein Teil sicher schon einkalkuliert sonst kann man sich auch Planzahlen schenken und nur mit tatsächlichen arbeiten. Da glaub ich eher HB wenn der öffentlich sagt, dass mit einem Minus von 3-5 Millionen gerechnet wird und es nächste Saison nicht unbedingt besser aussehen wird.
Zumindest bei Chris gibt es auch einige Gehaltseinsparungen diese Saison (Leider!!!), da er wieder lange verletzt ausgefallen ist bzw. noch ausfällt.
Kennst du den Vertrag? Es gibt auch Klauseln bei denen weitergezahlt wird.
Wie immer, bis auf den Bilanzbertrag, wilde Spekulation. Bei einer Vertragsverlängerung der Sponsoren muss nicht zwingend auch mehr Geld fließen. Am Status der Eintracht hat sich immerhin noch nichts geändert. Es ist immer noch Mittelmaß, nur etwas gehobener aber trotzdem weit weg von attraktiven TV-Auftritten in Europa. Warum soll jemand mehr auf den Tisch legen wenn er immer noch nur bei Sky und der Sportschau zu sehen ist? Mal davon abgesehen ist ein Teil sicher schon einkalkuliert sonst kann man sich auch Planzahlen schenken und nur mit tatsächlichen arbeiten. Da glaub ich eher HB wenn der öffentlich sagt, dass mit einem Minus von 3-5 Millionen gerechnet wird und es nächste Saison nicht unbedingt besser aussehen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jedi_minds am 07.01.2011 um 10:57 Uhr bearbeitet
07.01.2011 - 13:53 Uhr
Zitat von eagle1978:
KEIN Bundesligist wird auf gut Deutsch so bescheuert sein und beim Vertrag seines mehr oder weniger wichtigsten Spielers (hier meine ich Chris) auf eben diese Klausel im Vertrag verzichten; dass bei einer Ausfallzeit von mehr als 6 Wochen die Genossenschaft die Gelder erstmal zahlt.
Da Bedarf es da keiner Klausel weil das per Gesetz im Arbeitsrecht geregelt ist ;)
Zudem ist das falsch und nicht mehr als ein Märchen. Die Berufsgenossenschaft, nicht Gewerkschaft, zahlt einen Tagessatz (knapp unter 100 Euro) und am Ende kommt in der Summe nicht mehr bei raus als ein normaler Arbeiter erhält oder glaubst du ernsthaft die zahlen mal eben eine Million Euro wenn ein Spieler die ganze Saison ausfällt?! Der Rest läuft dann über eine spezielle Versicherung aber das ist auch nur ein kleiner Teil.
Jedoch zahlen Vereine wie der FCB z.B. auch nach sechs Wochen das Gehalt weiter weil das eben in den Verträgen so festgehalten werden kann. Insofern, ja auch EIN (evtl. zwei, drei, vier oder gar alle) Bundesligist kann im modernen Zeitalter der unzähligen Spezialklauseln von Spielerverträgen weiter zahlen.
Zitat von eagle1978:
Es stand u.a. auf der Eintracht-Homepage; dass die Bezüge von Fraport und Jako bei der erneuten Vertragsverlängerung aufgestock wurden!
In der offiziellen Meldung dazu steht zwar nichts aber wird schon stimmen...
KEIN Bundesligist wird auf gut Deutsch so bescheuert sein und beim Vertrag seines mehr oder weniger wichtigsten Spielers (hier meine ich Chris) auf eben diese Klausel im Vertrag verzichten; dass bei einer Ausfallzeit von mehr als 6 Wochen die Genossenschaft die Gelder erstmal zahlt.
Da Bedarf es da keiner Klausel weil das per Gesetz im Arbeitsrecht geregelt ist ;)
Zudem ist das falsch und nicht mehr als ein Märchen. Die Berufsgenossenschaft, nicht Gewerkschaft, zahlt einen Tagessatz (knapp unter 100 Euro) und am Ende kommt in der Summe nicht mehr bei raus als ein normaler Arbeiter erhält oder glaubst du ernsthaft die zahlen mal eben eine Million Euro wenn ein Spieler die ganze Saison ausfällt?! Der Rest läuft dann über eine spezielle Versicherung aber das ist auch nur ein kleiner Teil.
Jedoch zahlen Vereine wie der FCB z.B. auch nach sechs Wochen das Gehalt weiter weil das eben in den Verträgen so festgehalten werden kann. Insofern, ja auch EIN (evtl. zwei, drei, vier oder gar alle) Bundesligist kann im modernen Zeitalter der unzähligen Spezialklauseln von Spielerverträgen weiter zahlen.
Zitat von eagle1978:
Es stand u.a. auf der Eintracht-Homepage; dass die Bezüge von Fraport und Jako bei der erneuten Vertragsverlängerung aufgestock wurden!
In der offiziellen Meldung dazu steht zwar nichts aber wird schon stimmen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jedi_minds am 07.01.2011 um 14:11 Uhr bearbeitet
07.01.2011 - 14:36 Uhr
Zitat von eagle1978:
Und ich habe grade keine Zeit, die entsprechenden Meldungen rauszusuchen; aber ich weiß noch das ich auf der Eintracht-HP folgendes gelesen hatte vor kurzem: "wurde die bestende Zusammenarbeit für weitere 3 Jahre zu verbesserten Konditionen, über die Stillschweigen vereinbart wurden, in beiderseitigem Einvernehmen sehr gerne ausgedehnt.
Fragt mich nicht, zu welchem Sponsor es da ging, aber so stand es da; also steht hier zu lesen, dass es mehr gibt; nur nicht wie viel mehr..... ;)
An die Meldung, den Wortlaut, kann ich mich auch erinnern. Aber ich weiss auch nicht obs Fraport oder Jako war :)
Und ich habe grade keine Zeit, die entsprechenden Meldungen rauszusuchen; aber ich weiß noch das ich auf der Eintracht-HP folgendes gelesen hatte vor kurzem: "wurde die bestende Zusammenarbeit für weitere 3 Jahre zu verbesserten Konditionen, über die Stillschweigen vereinbart wurden, in beiderseitigem Einvernehmen sehr gerne ausgedehnt.
Fragt mich nicht, zu welchem Sponsor es da ging, aber so stand es da; also steht hier zu lesen, dass es mehr gibt; nur nicht wie viel mehr..... ;)
An die Meldung, den Wortlaut, kann ich mich auch erinnern. Aber ich weiss auch nicht obs Fraport oder Jako war :)
07.01.2011 - 16:17 Uhr
Ich würde gerne mal wissen,was wir gegenüber anderen Mannschaften falsch machen.
Andere Vereine verpflichten jedes Jahr neue Spieler und stehen finanziell
besser da als wir.Bei uns heist es jedes jahr,dass kein Geld da ist.Teure
Fehleinkäufe,wie wir sie hatten,gab es bei anderen Vereinen auch.
Aber bitte jetzt nicht die Argumente,dass die halbe Liga vor dem finanziellen
Ruin steht und wir nicht.
Andere Vereine verpflichten jedes Jahr neue Spieler und stehen finanziell
besser da als wir.Bei uns heist es jedes jahr,dass kein Geld da ist.Teure
Fehleinkäufe,wie wir sie hatten,gab es bei anderen Vereinen auch.
Aber bitte jetzt nicht die Argumente,dass die halbe Liga vor dem finanziellen
Ruin steht und wir nicht.
07.01.2011 - 16:30 Uhr
Zitat von zap100:
Ich würde gerne mal wissen,was wir gegenüber anderen Mannschaften falsch machen.
Andere Vereine verpflichten jedes Jahr neue Spieler und stehen finanziell
besser da als wir.Bei uns heist es jedes jahr,dass kein Geld da ist.Teure
Fehleinkäufe,wie wir sie hatten,gab es bei anderen Vereinen auch.
Aber bitte jetzt nicht die Argumente,dass die halbe Liga vor dem finanziellen
Ruin steht und wir nicht.
Naja an sich frag ich mich das auch manchmal, aber wenn du mal gut 10 Jahre zurückdenkst wirst du wahrscheinlich einen der Hauptgründe finden. Um der damaligen Pleite zu entgehen mussten eben langfristige Einsparungen oder Ähnliches garantiert werden. Andererseits laufen doch 2012 Verträge aus, die und wieder mehr Geld bringen und dann gehts aufwärts :)
Ich würde gerne mal wissen,was wir gegenüber anderen Mannschaften falsch machen.
Andere Vereine verpflichten jedes Jahr neue Spieler und stehen finanziell
besser da als wir.Bei uns heist es jedes jahr,dass kein Geld da ist.Teure
Fehleinkäufe,wie wir sie hatten,gab es bei anderen Vereinen auch.
Aber bitte jetzt nicht die Argumente,dass die halbe Liga vor dem finanziellen
Ruin steht und wir nicht.
Naja an sich frag ich mich das auch manchmal, aber wenn du mal gut 10 Jahre zurückdenkst wirst du wahrscheinlich einen der Hauptgründe finden. Um der damaligen Pleite zu entgehen mussten eben langfristige Einsparungen oder Ähnliches garantiert werden. Andererseits laufen doch 2012 Verträge aus, die und wieder mehr Geld bringen und dann gehts aufwärts :)
07.01.2011 - 16:34 Uhr
naja ob die finanziell unbedingt besser dastehen wage ich zu bezweifeln. Kommt halt auch immer darauf an wo das Geld herkommt (Hopp, VW etc ....) oder doch auf Pump. Ich glaube das nicht viele Vereine aus dem Festgeld schöpfen können.
07.01.2011 - 16:39 Uhr
Zitat von el_aguila:
naja ob die finanziell unbedingt besser dastehen wage ich zu bezweifeln. Kommt halt auch immer darauf an wo das Geld herkommt (Hopp, VW etc ....) oder doch auf Pump. Ich glaube das nicht viele Vereine aus dem Festgeld schöpfen können.
Eben das meine ich in etwa.Ich klammere jetzt mal VW,Hopp etc.aus.
Viele werden nicht aus dem Festgeld schöpfen können und doch verpflichten sie
neue Spieler.
naja ob die finanziell unbedingt besser dastehen wage ich zu bezweifeln. Kommt halt auch immer darauf an wo das Geld herkommt (Hopp, VW etc ....) oder doch auf Pump. Ich glaube das nicht viele Vereine aus dem Festgeld schöpfen können.
Eben das meine ich in etwa.Ich klammere jetzt mal VW,Hopp etc.aus.
Viele werden nicht aus dem Festgeld schöpfen können und doch verpflichten sie
neue Spieler.
07.01.2011 - 16:43 Uhr
die Quittung werden sie irgendwann dafür bekommen. Siehe Hertha .... die sind abgestiegen. Das selbe wird auch Köln oder Gladbach treffen, sollte es in die 2. Liga gehen. Ruckzuck muss der Etat um ein vielfaches gesenkt werden. Und dann dauerts.
Die Vereine machen einfach Schulden. Bis irgendwann das Lizenzverfahren angezogen wird und wirklich x % der Schulden abgebaut werden müssen. Dann wirds schwer für einige!
Die Vereine machen einfach Schulden. Bis irgendwann das Lizenzverfahren angezogen wird und wirklich x % der Schulden abgebaut werden müssen. Dann wirds schwer für einige!
07.01.2011 - 17:06 Uhr
Zitat von el_aguila:
die Quittung werden sie irgendwann dafür bekommen. Siehe Hertha .... die sind abgestiegen. Das selbe wird auch Köln oder Gladbach treffen, sollte es in die 2. Liga gehen. Ruckzuck muss der Etat um ein vielfaches gesenkt werden. Und dann dauerts.
Man muss aber auch andere Dinge noch beachten. Köln und eben auch Gladbach haben einen deutlich höheren Umsatz bei den Fanartikeln. Köln um die acht, Gladbach sechs, die Eintracht irgendwas zwischen zwei und drei Millionen. Da ist dann eben auch die Frage was finanziell aufgestockt im Bezug auf Jako heißt. Zahlen die mehr beim Grundbetrag oder darf die Eintracht mehr beim Umsatz abgreifen. Bei letzterem muss man nämlich erstmal mehr verkaufen damit wirklich finanziell aufgestockt bei raus kommt.
die Quittung werden sie irgendwann dafür bekommen. Siehe Hertha .... die sind abgestiegen. Das selbe wird auch Köln oder Gladbach treffen, sollte es in die 2. Liga gehen. Ruckzuck muss der Etat um ein vielfaches gesenkt werden. Und dann dauerts.
Man muss aber auch andere Dinge noch beachten. Köln und eben auch Gladbach haben einen deutlich höheren Umsatz bei den Fanartikeln. Köln um die acht, Gladbach sechs, die Eintracht irgendwas zwischen zwei und drei Millionen. Da ist dann eben auch die Frage was finanziell aufgestockt im Bezug auf Jako heißt. Zahlen die mehr beim Grundbetrag oder darf die Eintracht mehr beim Umsatz abgreifen. Bei letzterem muss man nämlich erstmal mehr verkaufen damit wirklich finanziell aufgestockt bei raus kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jedi_minds am 07.01.2011 um 17:06 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.