Fernrohr oder Fensterglas? - Konkurrenzthread
22.07.2013 - 19:04 Uhr
31.07.2013 - 15:46 Uhr
Zitat von Mistake:
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Einen so unprofessionellen Spieler würden die Bayern im nächsten Jahr gar nicht verpflichten.
Wobei rumstänkern jetzt auch nicht gerade von Professionalität zeugt. Ich denke, es geht auch nicht darum, dass er sich hängen lässt oder nicht, sondern darum, dass ihm das angehängt werden könnte. Nach einem schwächeren Spiel kann es dann schnell heißen ,,Der ist mit dem Kopf in München." oder ,,Warum haben wir den nicht schon im Sommer verkauft?". Das Thema kann ab dem 1.September ad acta gelegt werden, taugt aber auch dazu schnell wieder hervorgekramt zu werden.
Hier geht es wohl um interne Versprechungen bzw. Zusagen, die von Dortmunds Seite jetzt negiert werden. Dass Lewandowski darüber nicht allzu erfreut ist und sich in der Presse dazu äußert, ist für mich absolut nachvollziehbar, denn ich glaube eher den Aussagen des Spielers als den Verantwortlichen des BVB. Dennoch weiß er, dass er einen laufenden Vertrag hat und was das nun einmal bedeutet. Für mich wird die Sache einfach zu sehr ausfegbauscht. Denn sich hängen lassen, bedeutet ja einen rapiden, starken Leistungsabfall und den wird es mMn nicht geben. Dafür ist der Spieler zu sehr Profi und ist sich dessen auch bewusst, dass ein Nichterbringen von Leistung nicht gerade förderlich ist für die Karriere. Und was die Presse nach einem schwächeren Spiel schreibt, ist doch eigentlich egal. Das ist für mich alles jetzt ein Thema für die Vorsaison. In der Saison selbst wird das Thema verstummen bzw. nicht mehr große Wellen schlagen, weil jeder einfach weiß, dass Lewandowski den Verein nach dem Jahr verlassen wird.
@Anni on a mission: Ja, nicht mehr aufstellen. Genau das tut man, wenn der Spieler dauerhaft nicht mehr die Leistung erbringt. Dortmund hat zwar nicht die Topvertreter hinter Lewandowski, aber soweit ich weiß, hat man den Franzosen auch als MS-Alternative verpflichtet. Und Schieber möchte sicherlich auch seine Chancen nutzen. Aber das wichtgste ist doch, dass Lewandowski überhaupt keine Anstalten macht, dass er mit weniger Elan in die Spiele geht.
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Einen so unprofessionellen Spieler würden die Bayern im nächsten Jahr gar nicht verpflichten.
Wobei rumstänkern jetzt auch nicht gerade von Professionalität zeugt. Ich denke, es geht auch nicht darum, dass er sich hängen lässt oder nicht, sondern darum, dass ihm das angehängt werden könnte. Nach einem schwächeren Spiel kann es dann schnell heißen ,,Der ist mit dem Kopf in München." oder ,,Warum haben wir den nicht schon im Sommer verkauft?". Das Thema kann ab dem 1.September ad acta gelegt werden, taugt aber auch dazu schnell wieder hervorgekramt zu werden.
Hier geht es wohl um interne Versprechungen bzw. Zusagen, die von Dortmunds Seite jetzt negiert werden. Dass Lewandowski darüber nicht allzu erfreut ist und sich in der Presse dazu äußert, ist für mich absolut nachvollziehbar, denn ich glaube eher den Aussagen des Spielers als den Verantwortlichen des BVB. Dennoch weiß er, dass er einen laufenden Vertrag hat und was das nun einmal bedeutet. Für mich wird die Sache einfach zu sehr ausfegbauscht. Denn sich hängen lassen, bedeutet ja einen rapiden, starken Leistungsabfall und den wird es mMn nicht geben. Dafür ist der Spieler zu sehr Profi und ist sich dessen auch bewusst, dass ein Nichterbringen von Leistung nicht gerade förderlich ist für die Karriere. Und was die Presse nach einem schwächeren Spiel schreibt, ist doch eigentlich egal. Das ist für mich alles jetzt ein Thema für die Vorsaison. In der Saison selbst wird das Thema verstummen bzw. nicht mehr große Wellen schlagen, weil jeder einfach weiß, dass Lewandowski den Verein nach dem Jahr verlassen wird.
@Anni on a mission: Ja, nicht mehr aufstellen. Genau das tut man, wenn der Spieler dauerhaft nicht mehr die Leistung erbringt. Dortmund hat zwar nicht die Topvertreter hinter Lewandowski, aber soweit ich weiß, hat man den Franzosen auch als MS-Alternative verpflichtet. Und Schieber möchte sicherlich auch seine Chancen nutzen. Aber das wichtgste ist doch, dass Lewandowski überhaupt keine Anstalten macht, dass er mit weniger Elan in die Spiele geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JoelGoes2Hollywood am 31.07.2013 um 15:56 Uhr bearbeitet
31.07.2013 - 15:49 Uhr
Wir sind ja echt der ruhigste Verein der Bundesliga. :ugly :ugly
Bei Hertha ist der Ronny zu fett und kriegt Urlaubsverbot. Bei Bayern ist Guardiola am wirbeln und Uli am bangen.Bei Dortmund macht Lewandowski schlechte Stimmung und bei Hamburg ist in letzter Zeit sowieso immer Chaos.
Ruhe auf Schalke.
Das ich das noch erleben darf. :)
Bei Hertha ist der Ronny zu fett und kriegt Urlaubsverbot. Bei Bayern ist Guardiola am wirbeln und Uli am bangen.Bei Dortmund macht Lewandowski schlechte Stimmung und bei Hamburg ist in letzter Zeit sowieso immer Chaos.
Ruhe auf Schalke.
Das ich das noch erleben darf. :)
31.07.2013 - 15:50 Uhr
Ribery ist für viele ein wahrscheinlicher Kandidat für die Wahl zum Fußballer des Jahres in Europa und ihn dann als Vergleich zu nehmen ist strategisch ungünstig. vdV hat sicher Qualität, hat aber auch nachgelassen.
Das Problem ist auch, dass der HSV für sich selber gerne einen Vergleich beansprucht, der einfach zu hoch gegriffen ist. Man orientiert sich eben zu stark nach oben, als das man sich darum bemüht einen realistischen Blick auf die Situation zu werfen.
Hätte Kreuzer es dabei belassen zu sagen, dass er hofft und erwartet das vdV sich steigert und wieder alte Leistungen abruft wäre ja alles ok gewesen, aber der Vergleich zu einem Spieler der bei Bayern letzte Saison herausgeragt hat (und Robben der das entscheidende Tor im Cl-Finale und 2 im Supercup geschossen hat).
Mein Bild des HSV ist, dass dort in den verantwortlichen Positionen zu viele Personen sitzen, die den Blick für die Realität verloren haben und mit diesem Gefühl liest man dann solche Aussagen.
Anspruch zu haben ist wichtig, man muss ehrgeizig sein, aber eben auch demütig und realistisch einschätzen was möglich ist. Und das fehlt mir beim HSV.
Zu Lewa will ich nur sagen, dass die Geschichte mit dem Bayernwechsel noch ein Bumerang werden kann. Sollte Lewa eine Durststrecke haben, wie sie normal ist, selbst bei Topstürmern, dürfte der Druck auf ihn gleich höher werden, die Fans unzufrieden und dadurch die gesamte Situation bei Dortmund unruhiger werden.
Das Lewa bockt glaube ich nicht, es ist eher die drohende Eigendynamik die zum Problem werden könnte.
Das Problem ist auch, dass der HSV für sich selber gerne einen Vergleich beansprucht, der einfach zu hoch gegriffen ist. Man orientiert sich eben zu stark nach oben, als das man sich darum bemüht einen realistischen Blick auf die Situation zu werfen.
Hätte Kreuzer es dabei belassen zu sagen, dass er hofft und erwartet das vdV sich steigert und wieder alte Leistungen abruft wäre ja alles ok gewesen, aber der Vergleich zu einem Spieler der bei Bayern letzte Saison herausgeragt hat (und Robben der das entscheidende Tor im Cl-Finale und 2 im Supercup geschossen hat).
Mein Bild des HSV ist, dass dort in den verantwortlichen Positionen zu viele Personen sitzen, die den Blick für die Realität verloren haben und mit diesem Gefühl liest man dann solche Aussagen.
Anspruch zu haben ist wichtig, man muss ehrgeizig sein, aber eben auch demütig und realistisch einschätzen was möglich ist. Und das fehlt mir beim HSV.
Zu Lewa will ich nur sagen, dass die Geschichte mit dem Bayernwechsel noch ein Bumerang werden kann. Sollte Lewa eine Durststrecke haben, wie sie normal ist, selbst bei Topstürmern, dürfte der Druck auf ihn gleich höher werden, die Fans unzufrieden und dadurch die gesamte Situation bei Dortmund unruhiger werden.
Das Lewa bockt glaube ich nicht, es ist eher die drohende Eigendynamik die zum Problem werden könnte.
31.07.2013 - 16:28 Uhr
Zitat von Sisyphos04:
Was Schalke und den HSV vereint ist einerseits eine stabile Machtclique wie auch eine sehr meinungsstarke Fanbase. Der Unterschied dürfte einerseits sein, dass Schalke bereits vor fast 20 Jahren die Führungsstrukturen von den Mitgliedern abgekoppelt hat, sodass Widerspruch - wie auf der JHV geschehen - sich eher demostrativ äußert, während es bei HSV auch in die Gremien hinein verlagert hat.
Insofern könnte eine Ausgründung eine Aktion beim HSV sein, die von den Oberen durchaus gewollt ist. Da dürfte es aber heftigen Gegenwind geben, denn die Instabilität im Verein kommt weniger als auf Schalke bis vor 20 Jahren kommt nicht durch die Einflußnahme der Basis, sondern eher durch Fehlbesetzungen, unprofessionelles Verhalten und höchst zweifelhafte Entscheidungen in sämtlichen Führungsgremien.
Das letzte Jahr war - wie ich meine - da ziemlich prägend. Erst wird das gesammte Transferbudget für Adler verballert, obwohl mit Drobny ein überdurchschnittlicher Torwart im Kader steht. Dann lässt man sich vom "Gönner" einen VanderVaart spendieren. Bis man merkt, dass die ganze Offensive trotzdem noch ziemlich nackt dasteht, und dann wird schnell noch mit Badelj, Rudnevs und Jiracek aufgewertet. (Die Chronologie ist nicht ganz so korrekt, aber ich nehme dafür mal künstlerische Freiheit in Anspruch...)
Adler MUSS man holen, wenn er ablösefrei auf dem Markt ist. Dass ihr da nicht zugeschlagen habt, irritiert mich immer noch. Natürlich ist Drobny auch kein schlechter Keeper, aber in seiner Saison als Stammkeeper hat er uns mehr Punkte gekostet, als er festgehalten hat.
Rudnevs stand schon im Mai als Neuzugang fest, Badelj kurz darauf auch - der musste mit Zagreb noch die CL-Quali spielen, deshalb kam er erst spät zu uns. Jiracek wurde verpflichtet, als es noch nicht so aussah, als würde man van der Vaart bekommen können, um die Qualität im Mittelfeld zu erhöhen, da dort zu Saisonbeginn noch Rincon und Tesche herumstümpern durften, weshalb man sogar von Nürnberg (!) im Mittelfeld überspielt wurde. Man ist davon ausgegangen, dass Badelj allein das Problem nicht lösen könne.
Zitat
Durch diese Panikkäufe vermute ich, dass es eine erhebliche finanzielle Schieflage und hohe Folgekosten gegeben hat. Überdies dürften für die wertvollsten Spieler die Transferrechte abgetreten sein, sodass es problematisch würde, einen Reset hinzubekommen. Und außerdem hat man unklare Mitspracheansprüche von Leuten wie Kühne im Verein, die auch gerne alles tun - auch in der aufnahmewilligen Öffentlichkeit zwischen Bild und MoPo - um ihren Willen zu bekommen.
Die finanzielle Schieflage war schon vorher existent, eigentlich sollte auch letzten Sommer ein Transferplus generiert werden. Transferrechte abgetreten hat man allerdings schlimmstenfalls an van der Vaart - und den verkaufen wir ohnehin nicht, da angedacht ist, dass er seine Karriere in Hamburg beendet. Finanziert wurde er durch ein zinsloses Darlehen, welches Kühne uns gewährt hat. Die zuvor von ihm gehaltenen Transferrechte (33%) an Aogo, Jansen etc. hat er uns dabei entlassen. Kühne äußert sich allerdings in der Tat hin und wieder kritisch über die vereinsinternen Querelen und Berufungen - von Kreuzer als Sportchef war er wohl nicht allzu begeistert.
Zitat
Da bin ich schon froh, dass auf Schalke - nach den großen Warnschüssen der letzten 8 Jahre - die Spinnereien ausgetrieben sind, auch wenn Tönnies gerne in Interviews noch den Quartalsirren gibt... - solange es dabei bleibt, ist aber alles o.k.
Gegen die Spinnereien muss beim HSV angegangen werden, keine Frage. Der Aufsichtsrat muss entmüllt, verkleinert und mit Kompetenz besetzt werden, Jarchow muss weg, abhängig von Kreuzers Erfolg braucht man gegebenfalls auch einen kompetenteren Sportchef - aber Kreuzer gebe ich noch etwas Zeit. Wenn er die Ladenhüter Kacar, Tesche, Mancienne, Rajkovic und Scharner loswerden kann, ist das schon einmal nicht schlecht - und man spart ca. acht Millionen an Gehältern ein.
Zitat
Gleichwohl denke ich, dass der HSV insgesamt eine gute Truppe zusammen hat, sodass ein Platz zwischen 5 und 9 realistisch sein sollte. Die Abwehr überzeugt mich zwar nicht wirklich, aber im Mittelfeld ist inzwischen eine gute Mischung. Insofern würde ich mehr als einen harten Arbeitssieg von Schalke im ersten Saisonspiel kaum erwarten...
Ich bin von unserer Mannschaft noch nicht ganz so überzeugt, auf den offensiven Außen sind wir schlecht besetzt, da Ilicevic dauerverletzt ist und neben Beister den einzigen nominellen Winger stellt. Aogo ist eher ZM bzw. LV, Jiracek ein Kandidat für die Halbpositionen in einer Raute. Ansonsten ist man mit van der Vaart, Calhanoglu, Badelj und Arslan gut besetzt, auch Demirbay hat eine starke Vorbereitung gespielt. Rincon, Jiracek und Sjjelbred könnten bei entsprechenden Angeboten abgegeben werden.
Uns fehlt im Angriff halt noch ein Ersatz für Son, da Zoua eher ein Perspektivspieler ist. Rudnevs hat allerdings eine starke erste Saison gespielt, 17 Scorerpunkte können sich durchaus sehen lassen. Dennoch müsste man hier wohl noch tätig werden.
In der Abwehr sehe ich uns eigentlich ganz gut aufgestellt, Djourou hebt die Qualität da doch noch einmal an. Außerdem haben wir mit Tah noch eines der größten deutschen Abwehrtalente in der Hinterhand.
Zitat
Es ist aber bestimmt unumgänglich, dass die Mitglieder nach und nach die gesamte Machtclique des HSV vom Hof jagt, was in den Gremien des Vereins schon eine anspruchsvolle Aufgabe ist. Bei einer Ausgründung würde das kurzfristig unmöglich... Und Uns-Uwe wird wohl nicht mehr zur Verfügung stehen für so eine Säuberung, nachdem er beim letzten mal so schnell weggemobbt wurde.
Gott bewahre uns vor Uns Uwe in wichtiger Position innerhalb des Vereins! :o Das Denkmal bröckelt ganz gewaltig, was seinen fragwürdigen Äußerungen in den Medien geschuldet ist, sowie der Verbalattacke auf unseren Sportchef, nachdem Öztunali und sein Vater sich für die zahlungskräftigeren Leverkusener entschieden hatten und Arnesen anmerkte, dass der finanzielle Aspekt wohl ausschlaggebend war - Leverkusen bezahlt ihm anscheinend mehr als doppelt so viel, wie der HSV ihm geboten hat, und wir haben ihm das beste Angebot unterbreitet, dass je einem Jugendspieler des Vereines vorgelegt wurde.
Was Schalke und den HSV vereint ist einerseits eine stabile Machtclique wie auch eine sehr meinungsstarke Fanbase. Der Unterschied dürfte einerseits sein, dass Schalke bereits vor fast 20 Jahren die Führungsstrukturen von den Mitgliedern abgekoppelt hat, sodass Widerspruch - wie auf der JHV geschehen - sich eher demostrativ äußert, während es bei HSV auch in die Gremien hinein verlagert hat.
Insofern könnte eine Ausgründung eine Aktion beim HSV sein, die von den Oberen durchaus gewollt ist. Da dürfte es aber heftigen Gegenwind geben, denn die Instabilität im Verein kommt weniger als auf Schalke bis vor 20 Jahren kommt nicht durch die Einflußnahme der Basis, sondern eher durch Fehlbesetzungen, unprofessionelles Verhalten und höchst zweifelhafte Entscheidungen in sämtlichen Führungsgremien.
Das letzte Jahr war - wie ich meine - da ziemlich prägend. Erst wird das gesammte Transferbudget für Adler verballert, obwohl mit Drobny ein überdurchschnittlicher Torwart im Kader steht. Dann lässt man sich vom "Gönner" einen VanderVaart spendieren. Bis man merkt, dass die ganze Offensive trotzdem noch ziemlich nackt dasteht, und dann wird schnell noch mit Badelj, Rudnevs und Jiracek aufgewertet. (Die Chronologie ist nicht ganz so korrekt, aber ich nehme dafür mal künstlerische Freiheit in Anspruch...)
Adler MUSS man holen, wenn er ablösefrei auf dem Markt ist. Dass ihr da nicht zugeschlagen habt, irritiert mich immer noch. Natürlich ist Drobny auch kein schlechter Keeper, aber in seiner Saison als Stammkeeper hat er uns mehr Punkte gekostet, als er festgehalten hat.
Rudnevs stand schon im Mai als Neuzugang fest, Badelj kurz darauf auch - der musste mit Zagreb noch die CL-Quali spielen, deshalb kam er erst spät zu uns. Jiracek wurde verpflichtet, als es noch nicht so aussah, als würde man van der Vaart bekommen können, um die Qualität im Mittelfeld zu erhöhen, da dort zu Saisonbeginn noch Rincon und Tesche herumstümpern durften, weshalb man sogar von Nürnberg (!) im Mittelfeld überspielt wurde. Man ist davon ausgegangen, dass Badelj allein das Problem nicht lösen könne.
Zitat
Durch diese Panikkäufe vermute ich, dass es eine erhebliche finanzielle Schieflage und hohe Folgekosten gegeben hat. Überdies dürften für die wertvollsten Spieler die Transferrechte abgetreten sein, sodass es problematisch würde, einen Reset hinzubekommen. Und außerdem hat man unklare Mitspracheansprüche von Leuten wie Kühne im Verein, die auch gerne alles tun - auch in der aufnahmewilligen Öffentlichkeit zwischen Bild und MoPo - um ihren Willen zu bekommen.
Die finanzielle Schieflage war schon vorher existent, eigentlich sollte auch letzten Sommer ein Transferplus generiert werden. Transferrechte abgetreten hat man allerdings schlimmstenfalls an van der Vaart - und den verkaufen wir ohnehin nicht, da angedacht ist, dass er seine Karriere in Hamburg beendet. Finanziert wurde er durch ein zinsloses Darlehen, welches Kühne uns gewährt hat. Die zuvor von ihm gehaltenen Transferrechte (33%) an Aogo, Jansen etc. hat er uns dabei entlassen. Kühne äußert sich allerdings in der Tat hin und wieder kritisch über die vereinsinternen Querelen und Berufungen - von Kreuzer als Sportchef war er wohl nicht allzu begeistert.
Zitat
Da bin ich schon froh, dass auf Schalke - nach den großen Warnschüssen der letzten 8 Jahre - die Spinnereien ausgetrieben sind, auch wenn Tönnies gerne in Interviews noch den Quartalsirren gibt... - solange es dabei bleibt, ist aber alles o.k.
Gegen die Spinnereien muss beim HSV angegangen werden, keine Frage. Der Aufsichtsrat muss entmüllt, verkleinert und mit Kompetenz besetzt werden, Jarchow muss weg, abhängig von Kreuzers Erfolg braucht man gegebenfalls auch einen kompetenteren Sportchef - aber Kreuzer gebe ich noch etwas Zeit. Wenn er die Ladenhüter Kacar, Tesche, Mancienne, Rajkovic und Scharner loswerden kann, ist das schon einmal nicht schlecht - und man spart ca. acht Millionen an Gehältern ein.
Zitat
Gleichwohl denke ich, dass der HSV insgesamt eine gute Truppe zusammen hat, sodass ein Platz zwischen 5 und 9 realistisch sein sollte. Die Abwehr überzeugt mich zwar nicht wirklich, aber im Mittelfeld ist inzwischen eine gute Mischung. Insofern würde ich mehr als einen harten Arbeitssieg von Schalke im ersten Saisonspiel kaum erwarten...
Ich bin von unserer Mannschaft noch nicht ganz so überzeugt, auf den offensiven Außen sind wir schlecht besetzt, da Ilicevic dauerverletzt ist und neben Beister den einzigen nominellen Winger stellt. Aogo ist eher ZM bzw. LV, Jiracek ein Kandidat für die Halbpositionen in einer Raute. Ansonsten ist man mit van der Vaart, Calhanoglu, Badelj und Arslan gut besetzt, auch Demirbay hat eine starke Vorbereitung gespielt. Rincon, Jiracek und Sjjelbred könnten bei entsprechenden Angeboten abgegeben werden.
Uns fehlt im Angriff halt noch ein Ersatz für Son, da Zoua eher ein Perspektivspieler ist. Rudnevs hat allerdings eine starke erste Saison gespielt, 17 Scorerpunkte können sich durchaus sehen lassen. Dennoch müsste man hier wohl noch tätig werden.
In der Abwehr sehe ich uns eigentlich ganz gut aufgestellt, Djourou hebt die Qualität da doch noch einmal an. Außerdem haben wir mit Tah noch eines der größten deutschen Abwehrtalente in der Hinterhand.
Zitat
Es ist aber bestimmt unumgänglich, dass die Mitglieder nach und nach die gesamte Machtclique des HSV vom Hof jagt, was in den Gremien des Vereins schon eine anspruchsvolle Aufgabe ist. Bei einer Ausgründung würde das kurzfristig unmöglich... Und Uns-Uwe wird wohl nicht mehr zur Verfügung stehen für so eine Säuberung, nachdem er beim letzten mal so schnell weggemobbt wurde.
Gott bewahre uns vor Uns Uwe in wichtiger Position innerhalb des Vereins! :o Das Denkmal bröckelt ganz gewaltig, was seinen fragwürdigen Äußerungen in den Medien geschuldet ist, sowie der Verbalattacke auf unseren Sportchef, nachdem Öztunali und sein Vater sich für die zahlungskräftigeren Leverkusener entschieden hatten und Arnesen anmerkte, dass der finanzielle Aspekt wohl ausschlaggebend war - Leverkusen bezahlt ihm anscheinend mehr als doppelt so viel, wie der HSV ihm geboten hat, und wir haben ihm das beste Angebot unterbreitet, dass je einem Jugendspieler des Vereines vorgelegt wurde.
31.07.2013 - 18:50 Uhr
4:0 für Man City vs A.C. durch Edin Dzeko nach etwas mehr als 30 Minuten. Aiaiaiai!
edit1: Und 5:0 durch Dzeko! Schön im Strafraum mit dem Rücken zum Tor den hohen Ball von Toure angenommen, gedreht und aus der Drehung volley links rein. Kein Abseits, einfach gut!
edit2: Und 5:1 durch El Shaarawy für Milan, erkämpft sich den Ball am Strafraum und schiebt den in die lange Ecke.
Edit3: 5:2 erneut durch El Shaarawy, nach Gewühle im Strafraum.
Zeitraum: 32-39.
Jetzt hab ich keinen bock mehr hier zu tickern. ist aber auf jeden fall ein unterhaltsames spiel, wie ihr euch denken könnt :D
edit1: Und 5:0 durch Dzeko! Schön im Strafraum mit dem Rücken zum Tor den hohen Ball von Toure angenommen, gedreht und aus der Drehung volley links rein. Kein Abseits, einfach gut!
edit2: Und 5:1 durch El Shaarawy für Milan, erkämpft sich den Ball am Strafraum und schiebt den in die lange Ecke.
Edit3: 5:2 erneut durch El Shaarawy, nach Gewühle im Strafraum.
Zeitraum: 32-39.
Jetzt hab ich keinen bock mehr hier zu tickern. ist aber auf jeden fall ein unterhaltsames spiel, wie ihr euch denken könnt :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Napoleon_Dynamite am 31.07.2013 um 18:57 Uhr bearbeitet
31.07.2013 - 18:52 Uhr
Zitat von Napoleon_Dynamite:
4:0 für Man City vs A.C. durch Edin Dzeko nach etwas mehr als 30 Minuten. Aiaiaiai!
Man muss auch bedenken, dass auch nur El Shaarawy und Boateng spielen.. Balotelli, Montolivo und die restlichen.
5:0!
Dzeko. :cool
5:1. :D
El Shaarawy.
4:0 für Man City vs A.C. durch Edin Dzeko nach etwas mehr als 30 Minuten. Aiaiaiai!
Man muss auch bedenken, dass auch nur El Shaarawy und Boateng spielen.. Balotelli, Montolivo und die restlichen.
5:0!
Dzeko. :cool
5:1. :D
El Shaarawy.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EmreColak52 am 31.07.2013 um 18:53 Uhr bearbeitet
31.07.2013 - 18:52 Uhr
Zitat von Napoleon_Dynamite:
4:0 für Man City vs A.C. durch Edin Dzeko nach etwas mehr als 30 Minuten. Aiaiaiai!
5:0 hinterher. :D
Milan war wohl heut Nachmittag noch auf einer Bunga Bunga-Party.
5:2 nach 40 Minuten. :D
4:0 für Man City vs A.C. durch Edin Dzeko nach etwas mehr als 30 Minuten. Aiaiaiai!
5:0 hinterher. :D
Milan war wohl heut Nachmittag noch auf einer Bunga Bunga-Party.
5:2 nach 40 Minuten. :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Satan am 31.07.2013 um 18:56 Uhr bearbeitet
31.07.2013 - 19:56 Uhr
Dresden führt 4:0 gegen Hamburg!
Und die sollen auf Augenhöhe mit uns sein. :D
Und die sollen auf Augenhöhe mit uns sein. :D
31.07.2013 - 20:09 Uhr
Zitat von EmreColak52:
Dresden führt 4:0 gegen Hamburg!
Und die sollen auf Augenhöhe mit uns sein. :D
Mich wundert es zwar nicht, dass Kellers Job bei den Wettanbietern als gefährdet angesehen wird, aber für mich sie Fink und Wiesinger viel größere Kandidaten für die erste Entlassung.
Dresden führt 4:0 gegen Hamburg!
Und die sollen auf Augenhöhe mit uns sein. :D
Mich wundert es zwar nicht, dass Kellers Job bei den Wettanbietern als gefährdet angesehen wird, aber für mich sie Fink und Wiesinger viel größere Kandidaten für die erste Entlassung.
31.07.2013 - 20:12 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von EmreColak52:
Dresden führt 4:0 gegen Hamburg!
Und die sollen auf Augenhöhe mit uns sein. :D
Mich wundert es zwar nicht, dass Kellers Job bei den Wettanbietern als gefährdet angesehen wird, aber für mich sie Fink und Wiesinger viel größere Kandidaten für die erste Entlassung.
Ich hab 20€ auf einen HSV Abstieg Gesetzt. Seit den Stanley-Cup Finals bin ich Vorsichtig mit den Wetteinsätzen. Ich denke das HSV Kasperle Theater wird es sehr schwer haben nicht im Abstiegskampf zu landen. alles über Platz 15 sollte für die trotz des "hochkarätigen" Kaders ein Erfolg sein.
Zitat von EmreColak52:
Dresden führt 4:0 gegen Hamburg!
Und die sollen auf Augenhöhe mit uns sein. :D
Mich wundert es zwar nicht, dass Kellers Job bei den Wettanbietern als gefährdet angesehen wird, aber für mich sie Fink und Wiesinger viel größere Kandidaten für die erste Entlassung.
Ich hab 20€ auf einen HSV Abstieg Gesetzt. Seit den Stanley-Cup Finals bin ich Vorsichtig mit den Wetteinsätzen. Ich denke das HSV Kasperle Theater wird es sehr schwer haben nicht im Abstiegskampf zu landen. alles über Platz 15 sollte für die trotz des "hochkarätigen" Kaders ein Erfolg sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bockwurst am 31.07.2013 um 20:19 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.