FC. Kaderplanung

Ich verstehe die Aufregung auch nicht. Das Transferkarussell dreht sich auf Grund der WM gerade global sehr langsam. Natürlich haben wir ein paar Baustellen zu schließen. Ich halte es aber absolut für richtig hier auf Bewegung im Markt zu warten.

Am langen Ende werden wir auch dieses Jahr viel mit leihen mit ko arbeiten. So wie das bei Kaminski und Simpson-Pusey schon im diesem Jahr sehr gut geklappt hat.

Wenn wir jetzt zuschlagen würden könnten fallen diese Optionen raus und wir können uns mmn. nur im unteren Regal bedienen. Die Spieler im höheren Regal warten aktuell noch ab. Unsere Chance kommt dann, wenn solche Spieler jemanden vor die Nase gesetzt bekommen und ihre Rolle in Kader stark gefährdet ist. Das klappt aber erst wenn das Karussell wieder fährt aufgenommen hat.

Du weißt aber schon, dass dieses "2 Regale drunter"- Niveau unser normales Niveau ist, oder? Der ottonormale Bundesligaverein kann nicht mal eben 60-70 Mio. in Transfers semmeln. Wenn wir also die Klasse nicht halten, weil wir keine noch nie auch nur ansatzweise bei uns vorhandenen Mittel in den Wind schießen, dann haben wir uns den Abstieg aber redlich verdient.

Glaube, wir müssen hier mal eine Intervention abhalten was die Erwartungshaltung und die neue Norm bzgl. Transfers angeht.

Finde nur ich diese Aussagen schwierig zum gegenwärtigen Zeitpunkt in der Sommerpause? Gegenwärtig ist noch nicht klar, welches Talent bei den Profis in der Vorbereitung vorspielen kann. Das hat wieder etwas Zeitlupenhaftes, denn es ist nun wirklich lange Zeit gewesen die Saison der Profis, Nachwuchsmannschaften und offene Positionen bei den Profis zu analysieren. Zumal die Talente ja alle nicht unbekannt sind.

Auch wenn ich mir eigentlich sicher bin, dass im Hintergrund mit Hochdruck gearbeitet wird, frage ich mich schon an was bitte gearbeitet wird. Trainerteam steht wohl noch nicht komplett. U21 Trainer fehlt komplett. Man weiß noch nicht welchen Talenten man die Chance in der Vorbereitung geben will, obwohl durchaus relevant für die Kaderplanung, Sowohl bei Profis, wie auch U21-Team. Neuzugänge sind auch noch nicht in Sicht.
Das wirkt momentan wie arbeiten in Zeitlupe. Zumal der Verweis mit der noch viel vorhandenen Gestaltungsmöglichkeit. Also ich hoffe doch, dass man bereits in die Gestaltung gegangen ist und dementsprechend Profile ausgearbeitet, Spieler angesprochen hat und die planerische Gestaltung abgeschlossen ist und bereits in der Umsetzung angelangt ist.

Anders als du lese ich das komplett harmlos. Man wird sicher eine Vorstellung haben, welche Jungspunde so nah dran sind, dass sie sich auf jeden Fall zeigen sollen. Aber für manch anderen geht halt vielleicht dadurch die Tür auf, dass bei den Profis noch Positionen verkannt sind und deshalb Platz für die Jungen ist. Das geht dann vielleicht zulasten der U21 aber ist gut für die Entwicklung. Wieder andere sollen wohl verliehen werden, aber bis das klappt, wird man auch individuell und je nach Kaderstand gucken, ob das in der U21 oder oben ist.

Wäre es besser, wenn er jetzt 3 Namen genannt hätte und den Rest mit mal abwarten versehen? Ich kann da außer unserem Interesse keinen Mehrwert erkennen. Intern wird man schon deutlicher sein.

Ich vermute du deutest das alles zu sehr im Zusammenhang mit deinem Eindruck, dass auch sonst wenig passiert.

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass und Kaminski kurzfristig verlässt. Mit dem Budget, dass er uns eröffnet, würde ich erstmal die meiner Meinung nach wichtigsten Baustellen abarbeiten, damit das Grundgerüst für die neue Saison steht. Das wären:

1) ein LIV (z. B. Marsa) finde wichtig, dass wir auch einen Linksfuß als IV haben wenn wir mal Dreierkette spielen wollen und im besten Fall kann er auch den Backup für den LV geben. So ein bisschen wie Heintzi, nur in jünger und fitter.

2) ein LV, Kaliber absoluter Stammspieler. Deutliches Upgrade zu Lund, der ja am Ende für nicht gut genug befunden wurde.

3) einen zentralen 8er wie Fujita von St. Pauli, der die Fäden zieht und den Rhytmus bestimmt. Kategorie Königstransfer.

4) Salih Özcan ablösefrei dazu weil erfahren und kölsche Jung, darf mit Krauß um den Platz neben Fujita kämpfen

5) einen Top RA. Ließe sich vielleicht als Leihe realisieren. Versini ist mir zu klein, wie ich in der Gerüchteküche schonmal geschrieben habe. Aber vom Spielertyp ansonsten gar nicht so verkehrt. Kann auch 10er spielen, was ganz gut wäre/ist.

6) einen Mittelstürmer als Konkurrent und Backup für Ache (Koki Ogawa aus Nijmegen fände ich super). Ok, ich habe große Sympathien für Japaner. Er hatte aber auch ne gute Quote in Holland und sein Vertrag endet 2027. Er sollte daher erschwinglich sein.

Das war es eigentlich erstmal. Alles andere abhängig davon, wer uns noch verlässt. Kandidaten gibt es ja genug - egal ob per Leihe oder dauerhaft.

Bei Said El Mala würde ich aber alles in die Waagschale werfen um ihn noch 1 Jahr zu halten. Gehaltserhöhung. Rückennummer 10. Garantie Profitraining für Malek. Loge im Stadion für die Mama. Egal was. Hauptsache er schießt uns nochmal zum Klassenerhalt und wird als Kölner zum Nationalspieler. Dann kann er sich nächsten Sommer aussuchen wo er hin will. Als Nationalspieler wird er ein noch heißeres Eisen auf dem Markt als jetzt schon.

Selbst als Backup-LV sehe ich das nicht, das ist viel zu dünn und suboptimal besetzt. ACM ist einfach kein LV und schon dreimal keiner für eine evtl. defensivere Interpretation auf der hintersten Linie. Bitte nicht.
ACM ist ein sehr spielstarker RM, LM und mit Abstrichen auch auf LAV/RAV nützlich, seine stärkste Position dürfte aber (rein vom Skillset her und vorausgesetzt, dass er dort Praxiserfahrung sammeln darf) die Acht sein. Wäre ein extrem kompletter ZM, mit Spielstärke, guter Ausdauer und defensiv brauchbar, dazu torgefährlich, umtriebig und mit hohen Arbeitsraten in beide Richtungen. In einem Dreiermittelfeld wäre er sogar mein Go-To Box-To-To-Spieler. Müsste ich abschließend mal live gesehen haben, aber der Gedanke reizt mich.

Auch ich war im ersten Moment ziemlich überrascht, aber so wie das klingt haben wir da scheinbar einen guten Mann verpflichtet. Gerade die Flexibilität auf LIV und LV, sowie die Mentalität, die ihm angedichtet wird, stimmen mich ziemlich positiv.

Aber die 4 bis 5 Mio für einen Zweitliga IV mit 28 ahren auf dem Buckel verwundern mich doch etwas, gerade wenn man sieht, dass JSP vermeintlich 6 Mio. Ablöse gekostet hat. Natürlich mit Weiterverkaufs und/oder Rückholklausel, was es tendenziell auch schwer vergleichbar macht. Aber das Verhältnis stimmt an der Stelle mMn nicht ganz.

Was ich aktuell noch überhauptnicht verstehe ist die Planung von Kess in der IV. Hier haben wir jetzt mit Locho(4,5), JSP (6 Mio), Pauli, Bakatukanda, vdB (8 Mio.) und Schmied ein echtes Überangebot, dass wir für unsere Verhältnisse auch noch sau teuer bezahlt haben. Knapp 20 Mio. in 2 Jahren sind echt ne Hausnummer. Gerade wenn man bedenkt, dass unser Trainer vermeintlich mit Viererkette spielt.

Schmied hat mir vor seiner Verletzung eigentlich gut gefallen, vdB kann sicher auch deutlich mehr, als er bis jetzt gezeigt hat, Auf Pauli bin ich super gespannt und würde mir wünschen, dass er es nah an die erste 6 schafft. JSP und Locho scheinen im derzeitigen Scenario die Nase vorn zu haben. Bei Bakatukanda steht ja vermeintlich eine Leihe im Raum und über Hübers reden wir ja wenn überhaupt noch mal in der Winterpause. Das sind trotzdem aktuell 5 fitte Verteidiger mit Anspruch zu spielen für 2 Plätze. Das schreit mMn noch nach Abgängen von Schmid und/oder vdB.
Kann den ein JSP oder Pauli auch auf der linken Seite spielen?

Ich bleibe gespannt wie Kess den Kader weiter umbaut. Denn das Transferfenster hat ja jetzt erst richtig begonnen. Nach letzter Saison habe ich da 100% Vertrauen. Trotzdem hoffe ich einfach, dass noch genug Budget für die Positionen übrig ist, auf denen wir aktuell noch deutlich mehr Bedarf haben.

Erstmal zu Kaminski und El Mala: Ich bin nicht erleichtert dass Kaminski geht weil El Mala vielleicht bleibt. Der entscheidende Unterschied ist dass Kaminski klar gesagt hat, dass er gehen will und wird. So jemanden hält man nicht. Daher fand ich immer je früher er geht desto besser, damit man die Kaderplanung fortführen kann.

Said hat nicht so klar gesagt dass er weg will, daher habe ich Hoffnung dass er vielleicht bleibt. Das hat aber nicht wirklich was mit Kaminski zu tun. Allerdings war bzw. ist es wichtig mindestens einen Transfer dieser Größenordnung zu machen, damit wir den Kader umbauen können. Ich denke dass das Budget dafür ausreicht nach dem Kaminski Deal. Aber wir müssen trotzdem ablösefreie Transfers und oder Leihen dabei haben damit das aufgeht.

So und die Kritik am Locho-Deal nervt. Der hat noch kein einziges Training absolviert. Er könnte genau der Spieler sein der unserer Defensive gefehlt hat. Wenn dem so ist, ist er das Geld auch wert. Führungsspieler wachsen nicht auf Bäumen und einer aus einer ersten Liga ist kaum bezahlbar.

Tut mir leid das dich die Kritik an der Ablöse von Locho nervt, aber diese Kritik muss ausgehalten werden, wenn wir knapp 5 Mio für einen 28 Jahre alten 2. Liga Verteidiger ausgeben, der bisher eine extrem unkonstante Karriere hingelegt hat und wo unklar ist, ob er überhaupt Bundesliga kann, denn die abgelaufene Saison war die erste Saison (mit Abstrichen 2. Saison(1x bei Wolfsberg)), wo er überhaupt mal klarer Stammspieler gewesen ist.
Für einen Verein wie und unserem Budget eine Stange Geld.
Ich lasse mich überraschen, aber die Ablöse ist zu kritisieren, denn Lochoshvili ist nach Reese der 2. teuerste 26+ Jahre Alte Spieler aller Zeiten aus der 2. Bundesliga heraus, welcher auch vorher in der 2. Liga gespielt hat und nicht wegen Abstieg in 2. Liga Transferrekord Liste gelistet ist, wie Poldi zb..
Wenn wir endlich mal gesund mit Geld haushalten wollen, weil wir es haben, dann sind solche Transfers stark unter die Lupe zu nehmen und keinesfalls der Kategorie "Kann man machen" zuzuordnen.

Edith: Das soll keine Kritik am Spieler sein, aber die Transfermodalitäten sind ähnlich zu kritisieren, wie bei Cordoba damals. Ei Verein wie unserer, mit unseren Background der Finanziellen Krise vor 2 Jahren ist noch nicht bereit Transferrekorde aufzustellen. Denn ohne Reese wäre Locho der Rekordtransfer der 2. Liga aller Zeiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gatwick am 06.07.2026 um 19:11 Uhr bearbeitet

Ich glaube nicht dass hier viele grundsätzlich vom Locho Deal genervt sind.

Den Preis darf man meines Erachtens aber dennoch als sehr, gerne auch als zu hoch erachten.

Wenn ein 28 jähriger Vereinshopper, der so viele Jahre noch nicht in ersten Ligen verbracht hat, seinen Marktwert beim Tabellenachten der 2. Liga verfünffacht, dann darf man sich schon fragen, was für eine Ultra Fabelsaison derjenige gespielt haben mag.

Wenn das fast keiner so richtig mitbekommen hat und er nicht schon bei 8 Clubs auf der Liste steht, in England gelandet ist oder sonst was, dann darf man aus meiner Sicht schon mal fragen, wie es zu diesem Betrag kommt.

Und wenn den dann ein Verein wie unserer zahlt, der sein Geld eigentlich so ausgeben sollte, dass sich bei Transfers Marktwertsteigerungspotential ergibt, dann darf man das eigentlich doppelt hinterfragen.

Ich persönlich hätte zunächst wirklich andere Positionen abgearbeitet, bevor ich für einen weiteren IV 5 Mio. zahle.
20 Mio. in 2 Jahren für Innenverteidiger halte ich in unserer aktuellen Situation für viel.

Dass man das hinterfragt, halte ich für legitim - und das hat nichts mit dem Spieler selbst zu tun, den ich grundsätzlich für passend halte.