FC. Kaderplanung

Wir nehmen ab sofort nur noch Spieler unter Vertrag denen die Freudentränen in die Augen schießen wenn der FC anruft 😂 Spaß beiseite, wer weiß was da noch gepokert wird. Es geht um Geld und da sind doch alle Profis gleich und das ist ja auch legitim. Vielleicht hat er auch noch Eisen im Feuer die sportlich eine andere Perspektive anbieten als knallharten Abstiegskampf in der Bundesliga. Skhiri ist Profi durch und durch, wenn er kommt dann nimmt er die Aufgabe zu 100% an, da bin ich mir sicher.

Ich finde Patrik Kristal spannend. Ist 18 Jahre alt und hat schon über 40 Spiele in der U 21. Gestern sehr auffällig, nicht nur weg der Vorlage. War immer abspielbar. Mal schauen, ob er die Chance bekommt, bis zum Schluß im Trainingslager zu bleiben.

Natürlich ist man weiterhin in einem ziemlichen Umbruch, wofür ich natürlich Verständnis habe, andererseits werden an den ersten Spieltagen genau gleichwertige Punkte vergeben, wie an allen weiteren.

Genau dieser Punkt hat uns letzte Saison den ***** gerettet, sodass wir von den ersten guten Spieltagen sehr lange profitiert haben.

Aktuell haben wir relativ klar zwei Stammspieler verloren und noch keinen klaren dazu geholt.

Ich finde Lochoshvili nachvollziehbar, hätte er allerdings 1,5 statt fast 5 gekostet, würde er wahrscheinlich deutlich anders wahrgenommen werden.
Insofern werden wir sehen wie die Abwehr am Ende aussieht.
Ob Mensah ein klarer Schritt nach vor ist, muss sich auch noch zeigen.

Was von vornherein klar war, dass der 6er unser "Königstransfer" werden muss, ist weiterhin in der Schwebe.

Eingespielt werden wir eh nicht wirklich sein, insofern ist es sehr wahrscheinlich, dass Krauß und Johannesson starten werden.
Keine Katastrophe, aber stärker als letzte Saison ist das auf dem Papier definitiv nicht.

Von den Vieren davor haben wir zwei, und von den Zweien will einer wechseln.
Ache ist gesetzt, hoffen wir dass er gesund bleibt. Dahinter gibt es sicher Leute - aktuell ist davon aber nur El Mala gesetzt, und der will wechseln.
Nen Kaminskiersatz haben wir noch nicht, die andern sind Kaderspieler, aber Maina, Thiemann, Bülter, Niang und Waldschmidt sind alles andere als gesetzt.

Insofern sehe ich die Startelf ne Ecke schwächer als letzte Saison.
Natürlich wird sich noch was ändern, keinen Frage, aber wie ich eingangs sagte, sie die Punkte, die man zu Beginn der Saison holen kann, genau so viel Wert, wie alle anderen.

Und diese Punkte sehe ich definitiv gefährdet. Alle die wir jetzt noch holen, sehe ich zum Start eher nicht in der Startelf, da spiele ich zu Beginn zum Beispiel eher mit Krauß als mit einem Alvarez, mit dem nichts eingespielt ist.

In der Offensive davor sieht das noch deutlich kritischer aus. Da sind für mich zwoe von vier Positionen offen.
Sollte für El Mala, wovon ich ausgehe, noch ein attraktives Angebot eingehen, dann sind wir vorne extrem blank.

Natürlich werden hier wieder Leute sagen, dass ich extrem negativ bin, ich persönlich sehe das Szenario drei Wochen vor unserem ersten Pflichtspiel gar nicht so fern.

Klar, andere sind auch nicht so weit, aber darum geht's hier nicht, sondern um unsere Kaderplanung. Und die finde ich bisher nicht ganz so geil. Klar, hinten kackt die Ende, euphorisch bin ich bisher allerdings überhaupt nicht.

Um es Fußballerisch zusammenzufassen, mit dem aktuellen Kader bin ich gespannt, wie wir gut konstruktiv nach vorne spielen und ausreichend Tore erzielen wollen.

Um meine Skepsis zu ändern, müssen auf jeden Fall zwei, eher drei Transfers aber mal so richtig sitzen.

Ich bin gespannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 01.08.2026 um 02:00 Uhr bearbeitet

Wow, es ging aber um ein konkretes gerücht und die These, ob wir das nach einer leihe mit einem vorstoß von 8-10 Mio. Versuchen könnten und gar nicht um die allgemeine Kaderplanung... Deswegen wurde diese Spekulation ja auch nicht mit anderen Kaderstellen wie z.b. dem Kaminski Ersatz oder dem Gesamtbudget das aufzuteilen ist in Verbindung gebracht...

Wenn wir jetzt schon meckern, wenn über ganz konkrete gerüchte und unsere Strategie zu den konkreten gerüchten im dazu angelegten gerüchtethread geschrieben wird, dann haben wir hier eine Quellensammlung ohne Diskussion...

Ich sehe keinen thread, auch nicht die Kaderplanung, der passender wäre über ein gerücht zu reden, als den gerüchte thread, oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 02.08.2026 um 10:07 Uhr bearbeitet

Kessler und Steidten traue ich mittlerweile zu, dass sie aus dem Nichts und ohne vorheriges Gerücht einen erfahrenen und entsprechend starken 6er aus dem Hut zaubern. Irgendwie aus Spanien oder Italien.

Das ist tatsächlich bisher schonmal kreativ nach meinem Geschmack, wo die Kessler-Vorgänger Heldt und Keller ja vorrangig in Deutschland und vielleicht mal noch in den angrenzenden Ländern Spieler aufgetrieben haben, geht man seit letztem Jahr einen ganz anderen, viel internationaleren Weg, der mir doch wirklich zusagt.

Ich dachte auch jahrelang: okay, kann man als deutscher Club überhaupt Engländer verpflichten oder Italiener (so wie Nürnberg z. B. gerade, die ich auch seit drei Jahren sehr kreativ am Transfermarkt finde).
Aber offenbar geht das, auch wenn die Spieler größtenteils noch recht jung sind.

Meine Güte diese Wortwahl ist ja wirklich unterirdisch, du musst gar nix ertragen, kannst auch einfach den Fernseher auslassen oder auf den Stadionbesuch verzichten. Die halten hier seit Monaten und Jahren ihre Knochen hin und geben in den meisten Fällen alles was sie haben. Auch wenn es bessere Spieler gibt, lange Zeit haben sie uns hier ordentlich in unseren Vorhaben unterstützt und haben Verträge unterschrieben weil beide Seiten es für die richtige Idee hielten.

Ich bin eigentlich für einen Verbleib von Said, aber wenn mit Dalinga, Regula und eventuell noch einen Spieler wie Zoma hier auftauchen, kann ich damit sehr gut Leben. Man verteilt das Risiko auf mehreren Schultern und hat immer noch ein plus im Soll. Dazu noch mögliche zukünftige Bonuszahlungen, das wäre schon ein guter Deal.

Ich habe diesbezüglich schon das Vertrauen in Kessler, das er da die richtige Entscheidung trifft. (Zumindest aus heutiger Perspektive. In 6 Monaten sieht das vermutlich wieder anders aus und jeder hätte es besser gewusst 😁)

Zunächst sollte man sich anschauen, von welcher finanziellen Ausgangslage wir überhaupt sprechen. Der Effzeh wies zuletzt 150,8 Mio. € Umsatz, 5,4 Mio. € Jahresüberschuss, 29,4 Mio. € Eigenkapital und 32,2 Mio. € Verbindlichkeiten aus. Die finanzielle Situation ist damit inzwischen erheblich besser als noch vor einigen Jahren. Wir reden also nicht mehr über Zeiten, in denen finanziell kaum Handlungsspielraum vorhanden war und zunächst einmal die Bilanz stabilisiert werden musste.

Dann stellt sich die Frage, wo unsere angeblich so enge Gehaltsstruktur tatsächlich liegt. Wenn Waldschmidt mit rund 3 Mio. € pro Jahr als Spitzenverdiener gilt, haben wir bereits heute ein entsprechendes Niveau innerhalb des Kaders. Und selbst wenn man solche Altverträge außen vor lässt und ausschließlich mit den Verpflichtungen des vergangenen Sommers argumentiert, dürfte Ache sicherlich auch nicht für einen Appel und 'nen Ei zum Effzeh gewechselt sein. Die Vorstellung, dass ein qualitativ stärkerer und entsprechend besser bezahlter Spieler unsere gesamte Gehaltsstruktur automatisch sprengen würde, erscheint mir deshalb zu pauschal.

Vor allem widerspreche ich aber der Aussage, hohe Sondereinnahmen würden uns keinen zusätzlichen Spielraum verschaffen. Natürlich sollte man einmalige Transfererlöse nicht dafür verwenden, die komplette Gehaltsstruktur dauerhaft aufzublähen. Aber daraus folgt doch nicht, dass diese Einnahmen keinen Handlungsspielraum schaffen. Sie ermöglichen höhere Ablösen, Investitionen in sportliche Qualität, schaffen Liquidität, Rücklagen und sorgen dafür, dass andere Einnahmen nicht für diese Zwecke gebunden werden. Eine für uns außergewöhnliche Transfereinnahme erweitert die Möglichkeiten eines Vereins.

Und Wachstum entsteht eben auch nicht automatisch dadurch, dass man zwei oder drei Jahre wartet. Voraussetzung für dieses Wachstum ist zunächst einmal eine dauerhafte Zugehörigkeit zur Bundesliga. Dafür kann man den konservativen Weg wählen und darauf hoffen, dass die vorhandene sportliche Qualität dauerhaft ausreicht. Oder man investiert einen Teil seiner vorhandenen Möglichkeiten gezielt in zusätzliche sportliche Qualität. Dieser zweite Weg beinhaltet zweifellos ein höheres finanzielles Risiko, erhöht aber gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit, sich nachhaltig in der Bundesliga etablieren und dadurch überhaupt erst die laufenden Einnahmen steigern zu können, auf denen die zukünftige Gehaltsstruktur beruhen soll.

Genau deshalb überzeugt mich auch das Argument mit den nächsten zwei Jahren nicht. Niemand garantiert uns, dass der Effzeh dann tatsächlich zwei Jahre weitergewachsen ist. In zwei Jahren können wir genauso gut wieder zweitklassig sein. Dann ist eine hohe Transfereinnahme zwar ebenfalls enorm wertvoll, nur eben nicht, um den nächsten Entwicklungsschritt zu machen, sondern um wegbrechende Einnahmen auszugleichen und andere Löcher zu stopfen.

Für mich liegt deshalb der entscheidende Unterschied darin, ob man Geld verantwortungslos ausgibt oder bewusst investiert. Niemand fordert, wegen einer hohen Sondereinnahme plötzlich die gesamte Gehaltsstruktur über Bord zu werfen. Aber vorhandenen finanziellen Spielraum gezielt dafür einzusetzen, die sportliche Qualität zu erhöhen und damit die Wahrscheinlichkeit einer dauerhaften Bundesliga-Zugehörigkeit zu steigern, kann genauso eine nachhaltige Strategie sein wie der konservative Weg. Wachstum muss schließlich irgendwo herkommen, es entsteht nicht allein dadurch, dass zwei Jahre vergehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonMarvel am 13.08.2026 um 20:04 Uhr bearbeitet

Lochoshvili wird wohl relativ sicher gesetzt sein als einziger IV mit linkem Fuß, dazu als Charakter klarer Typ Anführer, dazu mit Stärken, die uns letzte Saison abgingen (Standards Offensiv wie Defensiv). Vor allem die defensiven Standards haben am Ende dazu geführt, dass es nochmal gefährlich wurde in Sachen Abstieg.
Und JSP dürfte ebenfalls relativ sicher sein, ggf. könnte nur Schmied aktuell leicht die Nase vorne haben. Aber JSP hat einfach den Vorteil eine wirklich starke Spieleröffnung zu haben, dazu noch Jung und als Engländer grade ein Zugpferd des Vereins, da man sich auf dem englischen Markt positionieren will bei Talenten.

Für das Managerspiel wären beide eine sehr gute Wahl und sicher viel Einsatzzeit beim FC.

Wir werden in der Transferperiode nicht jede Position auf ein neues Level heben, müssen uns fokussieren auf jene Positionen, bei denen Input/Output am besten ist.

Daher könnte ich mir durchaus vorstellen, dass die RA-Position hinten runter fällt. Wir haben da mit Maina, Thielmann, Waldschmidt und Niang vier Optionen, von denen drei ein gewisses Bundesligaformat, wenn auch sicher kein gehobenes, nachgewiesen haben. Plus mit Niang jemand, der ggf. den nächsten Schritt gemacht hat. Von diesen 3,5 Optionen sollte sich doch einer finden, der die in die Position gestellte Aufgabe (je nach Gegner) erfüllen kann.

Zumal ein Regula vermutlich sowieso Zeit benötigen würde, hoffentlich im Gegensatz zu Moore.