FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
12.03.2026 - 10:51 Uhr
Die ersten kleineren Weichen werden schon gestellt, auch wenn in der Kaderplanung vermutlich das meiste am Klassenerhalt hängen wird.
Kainz hat bekanntermaßen vor kurzem sein Karriereende angekündigt.
Nach übereinstimmenden Medienberichten wird Kilian keinen Vertrag mehr erhalten.
Hübers hingegen wird wohl nochmal einen bekommen.
Zudem kann man denke ich sehr sicher davon ausgehen, dass Adamyan zumindest keinen Profivertrag mehr bekommen wird und das Budget entsprechend ebenfalls entlastet.
Carstensen wird zudem wohl für einen Betrag zwischen 600T und 1,2 Mio (je nach Medium) in Dänemark bleiben und ebenfalls Gehaltsbudget frei machen.
Kainz hat bekanntermaßen vor kurzem sein Karriereende angekündigt.
Nach übereinstimmenden Medienberichten wird Kilian keinen Vertrag mehr erhalten.
Hübers hingegen wird wohl nochmal einen bekommen.
Zudem kann man denke ich sehr sicher davon ausgehen, dass Adamyan zumindest keinen Profivertrag mehr bekommen wird und das Budget entsprechend ebenfalls entlastet.
Carstensen wird zudem wohl für einen Betrag zwischen 600T und 1,2 Mio (je nach Medium) in Dänemark bleiben und ebenfalls Gehaltsbudget frei machen.
12.03.2026 - 23:31 Uhr
Zitat von Winkekatze12
Ich hoffe doch, dass man aus der Kilian Nummer etwas lernt und nicht den selben Fehler nun bei Hübers begeht, mit einer Vertragsverlängerung.
Der Saisonstart kann doch nicht über die 3 Jahre davor hinwegtäuschen und/oder die schwere Verletzung, mit der ein Jahr ohne Spielpraxis bzw. Gänzlich ohne Sport einhergeht.
Der Kilian Vertrag läuft jetzt aus und die Verlängerung hat dem Verein nichts gebracht, außer das es Geld kostet. Auch wenns sicherlich nicht viel war.
Ansonsten ist seriöse Kaderplanung, mit Ausnahme vom Aussortieren, erst dann möglich, wenn wir wissen, für welche Liga wir planen
Zitat von D0Mspatz
Die ersten kleineren Weichen werden schon gestellt, auch wenn in der Kaderplanung vermutlich das meiste am Klassenerhalt hängen wird.
Kainz hat bekanntermaßen vor kurzem sein Karriereende angekündigt.
Nach übereinstimmenden Medienberichten wird Kilian keinen Vertrag mehr erhalten.
Hübers hingegen wird wohl nochmal einen bekommen.
Zudem kann man denke ich sehr sicher davon ausgehen, dass Adamyan zumindest keinen Profivertrag mehr bekommen wird und das Budget entsprechend ebenfalls entlastet.
Carstensen wird zudem wohl für einen Betrag zwischen 600T und 1,2 Mio (je nach Medium) in Dänemark bleiben und ebenfalls Gehaltsbudget frei machen.
Die ersten kleineren Weichen werden schon gestellt, auch wenn in der Kaderplanung vermutlich das meiste am Klassenerhalt hängen wird.
Kainz hat bekanntermaßen vor kurzem sein Karriereende angekündigt.
Nach übereinstimmenden Medienberichten wird Kilian keinen Vertrag mehr erhalten.
Hübers hingegen wird wohl nochmal einen bekommen.
Zudem kann man denke ich sehr sicher davon ausgehen, dass Adamyan zumindest keinen Profivertrag mehr bekommen wird und das Budget entsprechend ebenfalls entlastet.
Carstensen wird zudem wohl für einen Betrag zwischen 600T und 1,2 Mio (je nach Medium) in Dänemark bleiben und ebenfalls Gehaltsbudget frei machen.
Ich hoffe doch, dass man aus der Kilian Nummer etwas lernt und nicht den selben Fehler nun bei Hübers begeht, mit einer Vertragsverlängerung.
Der Saisonstart kann doch nicht über die 3 Jahre davor hinwegtäuschen und/oder die schwere Verletzung, mit der ein Jahr ohne Spielpraxis bzw. Gänzlich ohne Sport einhergeht.
Der Kilian Vertrag läuft jetzt aus und die Verlängerung hat dem Verein nichts gebracht, außer das es Geld kostet. Auch wenns sicherlich nicht viel war.
Ansonsten ist seriöse Kaderplanung, mit Ausnahme vom Aussortieren, erst dann möglich, wenn wir wissen, für welche Liga wir planen
Natürlich hat das was gebracht, ein solches Verhalten von Vereinsseite kann das Zünglein an der Waage sein, wenn sich ein Spieler zwischen dem FC und einem anderen Verein entscheiden muss oder über eine Verlängerung nachdenkt.
Da gibt es nichts zu lernen, das war genau so einkalkuliert, wie es jetzt ausgegangen ist.
04.04.2026 - 17:11 Uhr
Zusammenfassung:
Der 1. FC Köln plant im Sommer einen größeren Kader-Umbruch, egal ob Klassenerhalt oder Abstieg.
Insgesamt 6 Spieler stehen vor dem Aus:
Fix / sehr wahrscheinlich:
Florian Kainz → beendet seine Karriere nach 7 Jahren beim FC
Luca Kilian → nach mehreren Kreuzbandverletzungen keine Vertragsverlängerung
Dominique Heintz → sportlich nur noch Backup, Abschied wahrscheinlich
Wackelkandidaten / Verkauf geplant:
Luca Waldschmidt → enttäuschende Leistungen, will evtl. ins Ausland
Eric Martel → Vertrag läuft aus, wollte schon länger nicht verlängern
Denis Huseinbasic → stagniert sportlich, Verkauf wahrscheinlich
👉 Hintergrund:
Der FC will den begonnenen Umbruch konsequent fortsetzen und die Mannschaft neu aufstellen – u. a. mit einem neuen, stärkeren Innenverteidiger (evtl. Bornauw).
Der 1. FC Köln plant im Sommer einen größeren Kader-Umbruch, egal ob Klassenerhalt oder Abstieg.
Insgesamt 6 Spieler stehen vor dem Aus:
Fix / sehr wahrscheinlich:
Florian Kainz → beendet seine Karriere nach 7 Jahren beim FC
Luca Kilian → nach mehreren Kreuzbandverletzungen keine Vertragsverlängerung
Dominique Heintz → sportlich nur noch Backup, Abschied wahrscheinlich
Wackelkandidaten / Verkauf geplant:
Luca Waldschmidt → enttäuschende Leistungen, will evtl. ins Ausland
Eric Martel → Vertrag läuft aus, wollte schon länger nicht verlängern
Denis Huseinbasic → stagniert sportlich, Verkauf wahrscheinlich
👉 Hintergrund:
Der FC will den begonnenen Umbruch konsequent fortsetzen und die Mannschaft neu aufstellen – u. a. mit einem neuen, stärkeren Innenverteidiger (evtl. Bornauw).
06.04.2026 - 12:03 Uhr
Zitat von JuluunFC
Aber am Ende sind es doch wieder 2 Millionen. Ich sehe bei Pauli einfach mehr Potenzial, und er zeigt es in Liga 2. Aber ja klar, Cenk macht das gut, und Pauli hat es in Liga 1 noch nicht gezeigt. Kann ich nachvollziehen. Ich würde das Risiko aufgrund der restlichen Besetzung trotzdem eingehen.
Baka eventuell sogar noch mal verleihen.
Lund als Backup ähnlich... wenn man die von dir angesprochenen Talente + Friemel, Neumann im Kader sieht, kann man auch hier das Geld sparen. Dass ein neuer LV kommen soll, darin sind wir uns ja einig.
Je nachdem, wie man an die Sache herangeht, kann man Cenk und Lund halten oder auf die eigenen setzen. Beides finde ich nachvollziehbar.h
Zitat von effzehRanjid
Joa stimmt, so weit sind wir ehrlich nicht auseinander, da muss ich mich korrigieren ✌️
Cenn kommt mir evtl. in deiner Bewertung noch zu schlecht weg. 2 Millionen für einen bundesligatauglichen Verteidiger sind peanuts, den Beweis hat Pauli z.B. noch nicht geliefert und auch Baka ist erstmal nur bei einem österreichischen Abstiegskandidaten gesetzt gewesen.
Als Backup macht man weder mit Lund noch Cenk viel falsch, da weiß man für kleines Geld genau, was man bekommt. Und entwicklungsfähig sind beide ja auch noch, das kommt dann dazu.
Am Ende wird es auch darum gehen, welche Talente nicht nur direkt weiterhelfen, sondern sich auch realistisch ordentlich Spielzeit erhoffen dürfen.
Das sehe ich aktuell am ehesten bei Niang, Fürst und (hoffentlich) Borié.
Zitat von JuluunFC
Soweit sind wir doch gar nicht auseinander
Ich würde halt für die breite eher Pauli und bakatukanda als heintz und Cenk nehmen. Spart geld und Potenzial ist mehr da. Dazu dann den erfahrenen IV.
Lund als Back up ok, aber wie kein stamm. Und als Backup dann lieber Fürst oder Friemel, weil ACM beides spielen kann.
Der Rest passt doch
Zitat von effzehRanjid
So können die Ansichten auseinander gehen.
TW:
Schwäbe und Zieler sind top, dahinter Marutzski aufbauen und schauen. Hier sehe ich wenig bis keinen Bedarf.
LV:
Lund absolut brauchbar als Backup, die KO zudem unter Marktwert. Da braucht es aber einen Konkurrenten mit dem klaren Anspruch, Startelfspieler zu sein. Das kann ACM sein, den sehe ich aber doch eher rechts.
RV:
Seb² ist da super aufgehoben und taugt für die Startelf, ebenso ACM. Gazi bitte abgeben - Lund und Thielmann werden gebetsmühlenartig kritisiert aber Gazi hat bislang nix geleistet und soll behalten werden, wahnsinn.
Da wir hier auch aus der Jugend nachlegen können, habe ich bei der Position keine Bauchschmerzen.
IV:
Rav macht langsam Meter und sollte gesetzt sein, ebenso JSP wobei die KO natürlich echt eine Ansage für unsere Verhältnisse ist. Cenk ist für mich auch no brainer, ist grundsolide und erstmal unser einziger Linksfuß hinten. Auch hier KO unter Marktwert und auch noch entwicklungsfähig, ähnlich zu Lund. Warum wir da die KO nicht ziehen sollten, ist für mich unverständlich.
Würde aber noch einen IV mit bewiesenem Können holen, Bornaauw z.B. liest sich super.
Schmied hat sich diese Saison gut präsentiert und ist als Backup/Herausforderer sinnig, darf bei passendem Angebot aber auch abgegeben werden (insbesondere wenn wir Viererkette spielen möchten).
Mit Hübers kann man leider nicht gewiss planen, mit Kilian schon dreimal nicht. Heintz würde ich für die Breite und insbesondere die Kabine gerne halten, aber nur zu geringen Bezügen und am besten mit Anbidung im operativen Geschäft nach seiner Karriere.
DM:
Krauß ist hier gut, bringt auch eine gewisse spielerische Note mit. Martel, wenn er bleibt, ist eine super Ergänzung und dürfte sich mit Krauß um die Position streiten.
Bleibt Martel nicht, muss ein weiterer DM her.
ZM/OM:
Dürfte unsere aktuell schwächste Position sein.
Johannesson auf dem Papier eigentlich Topbesetzung, aber bringt seine PS quasi nie auf die Straße (Stand Jetzt).
Huseinbasic stagniert komplett und braucht vielleicht einen Tapetenwechsel, in der Form hilft er uns kaum weiter. Zu Chavez kann ich wenig sagen bislang, aber als Talent hinter noch einer arrivierten Kraft absolut denkbar.
Hier braucht es einen Allrounder, gerne erfahren. Denke da an einen Typ Skhiri, es kommen aber auch andere Spieler infrage da der Markt hier doch recht viel hergibt.
LA:
Mit Kaminski absolut top besetzt. Dahinter wird es aber dünn, da ich El Mala kommende Saison nicht bei uns sehe. Maina wäre absolut denkbar, der scheint sich invers auch deutlich wohler zu fühlen als auf der Schiene.
Bülter als spielerisches Element ist da auch gut aufgehoben und mit Borié strebt ein unfassbar spannender Spieler auf. Passt so.
RA:
Thielmann ist hier gut aufgehoben und sollte sich mit einer Neuverpflichtung um die Position prügeln. Dafür kommen Spieler wie Ibrahimovic oder Njinmah in den Sinn.
Dahinter wird es eng, aber wir können auch nicht alles vier- und fünffach auf Bundesliganiveau besetzen.
MS:
Ache ist spitze und gesetzt, wenn fit. Niang traue ich zu, dass er bei einer Doppelspitze neben ihm als Tiefenläufer und Dribbler spielt oder den RA gibt.
Ein weiterer Funkturm wäre für die Rotation wichtig und falls Ache ausfällt. Gibt nur sehr wenige Spieler, die diese Rolle so brutal gut ausfüllen können wie Ache. In der BuLi am ehesten Ilic, aber da gibt es sicherlich auch Optionen die mir so noch nicht bekannt sind.
Ich denke, die Kapitel Husi und Waldschmidt darf man schließen, Rondic leider sowieso. Kainzi hat das Buch ja bereits geschlossen.
Ggf. auch Schmied, der gehen kann.
Aus der Jugend bieten sich einige (z.B. Fürst, Borié, Niang, Friemel, Neumann...) für Spielzeit an. Die würde ich zuerst testen und dann schauen, wo wir noch nachlegen können/sollten.
Zitat von JuluunFC
Fazit: 1x erfahrener IV, 1x LV, 1x spielerischer Sechser, 1x RA, eventuell 1x Zehner und ein ambitionierter 1B Stürmer sind meine Wünsche
Abgänge: Cenk, Kilian, Heintz, Huseinbasic, Kainz, Waldschmidt, Maina oder Thielmann und El Mala.
Fazit: 1x erfahrener IV, 1x LV, 1x spielerischer Sechser, 1x RA, eventuell 1x Zehner und ein ambitionierter 1B Stürmer sind meine Wünsche
Abgänge: Cenk, Kilian, Heintz, Huseinbasic, Kainz, Waldschmidt, Maina oder Thielmann und El Mala.
So können die Ansichten auseinander gehen.
TW:
Schwäbe und Zieler sind top, dahinter Marutzski aufbauen und schauen. Hier sehe ich wenig bis keinen Bedarf.
LV:
Lund absolut brauchbar als Backup, die KO zudem unter Marktwert. Da braucht es aber einen Konkurrenten mit dem klaren Anspruch, Startelfspieler zu sein. Das kann ACM sein, den sehe ich aber doch eher rechts.
RV:
Seb² ist da super aufgehoben und taugt für die Startelf, ebenso ACM. Gazi bitte abgeben - Lund und Thielmann werden gebetsmühlenartig kritisiert aber Gazi hat bislang nix geleistet und soll behalten werden, wahnsinn.
Da wir hier auch aus der Jugend nachlegen können, habe ich bei der Position keine Bauchschmerzen.
IV:
Rav macht langsam Meter und sollte gesetzt sein, ebenso JSP wobei die KO natürlich echt eine Ansage für unsere Verhältnisse ist. Cenk ist für mich auch no brainer, ist grundsolide und erstmal unser einziger Linksfuß hinten. Auch hier KO unter Marktwert und auch noch entwicklungsfähig, ähnlich zu Lund. Warum wir da die KO nicht ziehen sollten, ist für mich unverständlich.
Würde aber noch einen IV mit bewiesenem Können holen, Bornaauw z.B. liest sich super.
Schmied hat sich diese Saison gut präsentiert und ist als Backup/Herausforderer sinnig, darf bei passendem Angebot aber auch abgegeben werden (insbesondere wenn wir Viererkette spielen möchten).
Mit Hübers kann man leider nicht gewiss planen, mit Kilian schon dreimal nicht. Heintz würde ich für die Breite und insbesondere die Kabine gerne halten, aber nur zu geringen Bezügen und am besten mit Anbidung im operativen Geschäft nach seiner Karriere.
DM:
Krauß ist hier gut, bringt auch eine gewisse spielerische Note mit. Martel, wenn er bleibt, ist eine super Ergänzung und dürfte sich mit Krauß um die Position streiten.
Bleibt Martel nicht, muss ein weiterer DM her.
ZM/OM:
Dürfte unsere aktuell schwächste Position sein.
Johannesson auf dem Papier eigentlich Topbesetzung, aber bringt seine PS quasi nie auf die Straße (Stand Jetzt).
Huseinbasic stagniert komplett und braucht vielleicht einen Tapetenwechsel, in der Form hilft er uns kaum weiter. Zu Chavez kann ich wenig sagen bislang, aber als Talent hinter noch einer arrivierten Kraft absolut denkbar.
Hier braucht es einen Allrounder, gerne erfahren. Denke da an einen Typ Skhiri, es kommen aber auch andere Spieler infrage da der Markt hier doch recht viel hergibt.
LA:
Mit Kaminski absolut top besetzt. Dahinter wird es aber dünn, da ich El Mala kommende Saison nicht bei uns sehe. Maina wäre absolut denkbar, der scheint sich invers auch deutlich wohler zu fühlen als auf der Schiene.
Bülter als spielerisches Element ist da auch gut aufgehoben und mit Borié strebt ein unfassbar spannender Spieler auf. Passt so.
RA:
Thielmann ist hier gut aufgehoben und sollte sich mit einer Neuverpflichtung um die Position prügeln. Dafür kommen Spieler wie Ibrahimovic oder Njinmah in den Sinn.
Dahinter wird es eng, aber wir können auch nicht alles vier- und fünffach auf Bundesliganiveau besetzen.
MS:
Ache ist spitze und gesetzt, wenn fit. Niang traue ich zu, dass er bei einer Doppelspitze neben ihm als Tiefenläufer und Dribbler spielt oder den RA gibt.
Ein weiterer Funkturm wäre für die Rotation wichtig und falls Ache ausfällt. Gibt nur sehr wenige Spieler, die diese Rolle so brutal gut ausfüllen können wie Ache. In der BuLi am ehesten Ilic, aber da gibt es sicherlich auch Optionen die mir so noch nicht bekannt sind.
Ich denke, die Kapitel Husi und Waldschmidt darf man schließen, Rondic leider sowieso. Kainzi hat das Buch ja bereits geschlossen.
Ggf. auch Schmied, der gehen kann.
Aus der Jugend bieten sich einige (z.B. Fürst, Borié, Niang, Friemel, Neumann...) für Spielzeit an. Die würde ich zuerst testen und dann schauen, wo wir noch nachlegen können/sollten.
Soweit sind wir doch gar nicht auseinander
Ich würde halt für die breite eher Pauli und bakatukanda als heintz und Cenk nehmen. Spart geld und Potenzial ist mehr da. Dazu dann den erfahrenen IV.
Lund als Back up ok, aber wie kein stamm. Und als Backup dann lieber Fürst oder Friemel, weil ACM beides spielen kann.
Der Rest passt doch
Joa stimmt, so weit sind wir ehrlich nicht auseinander, da muss ich mich korrigieren ✌️
Cenn kommt mir evtl. in deiner Bewertung noch zu schlecht weg. 2 Millionen für einen bundesligatauglichen Verteidiger sind peanuts, den Beweis hat Pauli z.B. noch nicht geliefert und auch Baka ist erstmal nur bei einem österreichischen Abstiegskandidaten gesetzt gewesen.
Als Backup macht man weder mit Lund noch Cenk viel falsch, da weiß man für kleines Geld genau, was man bekommt. Und entwicklungsfähig sind beide ja auch noch, das kommt dann dazu.
Am Ende wird es auch darum gehen, welche Talente nicht nur direkt weiterhelfen, sondern sich auch realistisch ordentlich Spielzeit erhoffen dürfen.
Das sehe ich aktuell am ehesten bei Niang, Fürst und (hoffentlich) Borié.
Aber am Ende sind es doch wieder 2 Millionen. Ich sehe bei Pauli einfach mehr Potenzial, und er zeigt es in Liga 2. Aber ja klar, Cenk macht das gut, und Pauli hat es in Liga 1 noch nicht gezeigt. Kann ich nachvollziehen. Ich würde das Risiko aufgrund der restlichen Besetzung trotzdem eingehen.
Baka eventuell sogar noch mal verleihen.
Lund als Backup ähnlich... wenn man die von dir angesprochenen Talente + Friemel, Neumann im Kader sieht, kann man auch hier das Geld sparen. Dass ein neuer LV kommen soll, darin sind wir uns ja einig.
Je nachdem, wie man an die Sache herangeht, kann man Cenk und Lund halten oder auf die eigenen setzen. Beides finde ich nachvollziehbar.h
Dito. Beides kann sinnig sein.
Wirtschaftlich wäre es denke ich klug, die Optionen zu ziehen und ggf. einen Lund nochmal zu verleihen, wenn sich andere Spieler mehr aufdrängen.
Selbiges könnte für Cenk gelten, wobei ich in ihm nochmal mehr Potenzial sehe. Gibt mir doch recht deutliche Chabot-Vibes in seiner bisherigen Entwicklung.
Ich denke, man macht mit den investierten vier Mio. für beide Spieler schlicht wenig falsch.
Man weiß was man bekommt, nämlich vollkommen bundesligataugliche Kaderspieler, die als Rotations- oder Ergänzungsspieler problemlos eingesetzt werden und den Konkurrenzkampf erhöhen können.
Zudem dürfte ein Wiederverkauf beider Spieler mehr Geld in die Kasse spülen, als es gekostet hat. Beide konnten am Marktwert schrauben, hätten auch einen breiten Interessentenpool so wie ich es einschätze.
Insofern sehe ich das Risiko nicht bzw. schätze es als sehr gering ein.
Wären die KOs wesentlich höher oder hätten beide Spieler signifikant underperformt, ok. Aber ich denke da sind wir uns einig, so schlecht waren beide keinesfalls.
07.04.2026 - 08:51 Uhr
Ich will hier nur mal festhalten:
El Mala: 10 Tore, 4 Vorlagen, 14 Scorer
Kaminski: 7 Tore, 3 Vorlagen, 10 Scorer
Ache: 7 Tore, 7 Vorlagen, 14 Scorer
Es ist also keineswegs so, dass Ache weniger Scorer hat als unsere Winger!
Waldschmidt halte ich für einen sehr wertvollen Einwechselspieler. Den kannst du immer von der Bank bringen und der liefert dir eben in dieser Rolle zwischen 5-10 Scorer, ein nicht zu unterschätzender Impact. Wie viele konsequente Einwechselspieler haben schon so einen konsequenten zählbaren Impact. Für ihn gilt das, was Kwasniok zu El Mala immer sagte mMn um so mehr. Wenn das Spiel chaotisch wird und er etwas Platz und müde Gegner bekommt, kann er schon ne Menge bewegen. Wenn er von der Bank kommt bringt er neben Unterschiedsaktionen auch immer wieder vor allem Boxbesetzung mit (so auch am Sonntag) und ist auch zwischen den Linien dann sehr umtriebig, verlagert Bälle, fordert Bälle. Ich finde sein Impact auf unser Spiel als Rollenspieler von der Bank wird bei uns ziemlich unterschätzt. Sollte sich Waldschmidt endlich nicht mehr als unangefochtener Startspieler sehen und sich auf diese Rolle einlassen, wäre ich sogar sehr fein damit ihn noch ein Jahr bei uns mitschwimmen zu lassen. Ich bezweifle stark, dass wir für die Rolle von der Bank einen vergleichbar passenden Spieler bekommen werden...
Eine ähnliche Rolle sehe ich kommende Saison auch nach wie vor bei Bülter (der sehr sicher bleiben wird). Auch der kann von der Bank immer wieder was reinbringen, weil er physisch, wuselig und umtriebig ist. Auch er ist irgendwie immer für einen Scorer gut, auch von der Bank. Aber ähnlich wie Waldschmidt auch eher um einen festen Ankerstürmer oder als Duo. Er darf halt nicht als Fixpunkt eingesetzt werden, wenn du noch ein Tor brauchst (anders, wenn man einen Vorsprung verteidigen muss).
Bei beiden Spielern gilt aber auch: Das wird nicht immer klappen. Man kann nicht erwarten, dass Spieler, wenn Sie immer nur 10 Minuten bekommen, jedes mal im Spiel was bewegen. Tun sie es jedes dritte oder vierte Spiel reicht das aber schon, damit von der Bank immer wieder was kommen kann... Insbesondere, wenn man 2 oder 3 von der Sorte hat, und damit den Impact von der Bank dann über die Anzahl regelmäßig bekommen kann...
El Mala: 10 Tore, 4 Vorlagen, 14 Scorer
Kaminski: 7 Tore, 3 Vorlagen, 10 Scorer
Ache: 7 Tore, 7 Vorlagen, 14 Scorer
Es ist also keineswegs so, dass Ache weniger Scorer hat als unsere Winger!
Waldschmidt halte ich für einen sehr wertvollen Einwechselspieler. Den kannst du immer von der Bank bringen und der liefert dir eben in dieser Rolle zwischen 5-10 Scorer, ein nicht zu unterschätzender Impact. Wie viele konsequente Einwechselspieler haben schon so einen konsequenten zählbaren Impact. Für ihn gilt das, was Kwasniok zu El Mala immer sagte mMn um so mehr. Wenn das Spiel chaotisch wird und er etwas Platz und müde Gegner bekommt, kann er schon ne Menge bewegen. Wenn er von der Bank kommt bringt er neben Unterschiedsaktionen auch immer wieder vor allem Boxbesetzung mit (so auch am Sonntag) und ist auch zwischen den Linien dann sehr umtriebig, verlagert Bälle, fordert Bälle. Ich finde sein Impact auf unser Spiel als Rollenspieler von der Bank wird bei uns ziemlich unterschätzt. Sollte sich Waldschmidt endlich nicht mehr als unangefochtener Startspieler sehen und sich auf diese Rolle einlassen, wäre ich sogar sehr fein damit ihn noch ein Jahr bei uns mitschwimmen zu lassen. Ich bezweifle stark, dass wir für die Rolle von der Bank einen vergleichbar passenden Spieler bekommen werden...
Eine ähnliche Rolle sehe ich kommende Saison auch nach wie vor bei Bülter (der sehr sicher bleiben wird). Auch der kann von der Bank immer wieder was reinbringen, weil er physisch, wuselig und umtriebig ist. Auch er ist irgendwie immer für einen Scorer gut, auch von der Bank. Aber ähnlich wie Waldschmidt auch eher um einen festen Ankerstürmer oder als Duo. Er darf halt nicht als Fixpunkt eingesetzt werden, wenn du noch ein Tor brauchst (anders, wenn man einen Vorsprung verteidigen muss).
Bei beiden Spielern gilt aber auch: Das wird nicht immer klappen. Man kann nicht erwarten, dass Spieler, wenn Sie immer nur 10 Minuten bekommen, jedes mal im Spiel was bewegen. Tun sie es jedes dritte oder vierte Spiel reicht das aber schon, damit von der Bank immer wieder was kommen kann... Insbesondere, wenn man 2 oder 3 von der Sorte hat, und damit den Impact von der Bank dann über die Anzahl regelmäßig bekommen kann...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 07.04.2026 um 09:04 Uhr bearbeitet
07.04.2026 - 14:22 Uhr
Das Spiel gegen Frankfurt hat noch einmal deutlich gezeigt, dass der FC mehr spielerische Qualität im Kader benötigt. Die Menge an technischen Fehlern bei der Ballverarbeitung und die Anzahl missglückter einfacher Pässe ist zu hoch. In der Häufigkeit, in der der FC Torchancen bereits im Ansatz durch eben so einen schlechten Pass oder eine schlechte Ballannahmen verpasst, ist für mein Empfinden nicht normal.
Mit Ache, Castro-Montes, Kaminaki, Sebulsonsen, Chavez und Pusey wurden spielerisch sehr gute Spieler geholt. Auch Krauß ist eine Verbesserung, wenngleich in der Hinsicht nicht wie der Rest. Und bei Johannesson muss man sagen, dass er es noch nicht ausreichend gezeigt hat und bei Kaminski, dass die Streuung in den Schlüsselmomenten noch einen Tick zu hoch ist.
Jedenfalls zeigt Kessler mit den letzten Transfers, dass aktiv an diesem Problem gearbeitet wird. Besonders in der Offensive sind Spieler wie Thiemann, Martel, Krauß, Huseinbasic und Maina zu fehlerhaft und langsam, und damit ein Problem beim Herausspielen von Torchancen. Bei Krauß ist es ok, wenn er den Abräumer macht. Bei Maina und Thielmann, wenn das Zentrum und die andere Seite stark sind. Dennoch muss der Weg in der kommenden Saison konsequent fortgeführt werden, weswegen auch Pusey verpflichtet werden sollte.
Letztlich ist der aktuelle Tabellenplatz auch ein Qualitätsthema. Wenn alle fit sind, dann hat der FC eine starke erste Elf. Danach reicht es für die Bundesliga, wenngleich das spielerisch schon Probleme bedeutet. Daher sind Ausfälle oder Formschwankungen besonders kritisch, wie sich in der Zeit ohne Castro-Montes gezeigt hat.
Mit Ache, Castro-Montes, Kaminaki, Sebulsonsen, Chavez und Pusey wurden spielerisch sehr gute Spieler geholt. Auch Krauß ist eine Verbesserung, wenngleich in der Hinsicht nicht wie der Rest. Und bei Johannesson muss man sagen, dass er es noch nicht ausreichend gezeigt hat und bei Kaminski, dass die Streuung in den Schlüsselmomenten noch einen Tick zu hoch ist.
Jedenfalls zeigt Kessler mit den letzten Transfers, dass aktiv an diesem Problem gearbeitet wird. Besonders in der Offensive sind Spieler wie Thiemann, Martel, Krauß, Huseinbasic und Maina zu fehlerhaft und langsam, und damit ein Problem beim Herausspielen von Torchancen. Bei Krauß ist es ok, wenn er den Abräumer macht. Bei Maina und Thielmann, wenn das Zentrum und die andere Seite stark sind. Dennoch muss der Weg in der kommenden Saison konsequent fortgeführt werden, weswegen auch Pusey verpflichtet werden sollte.
Letztlich ist der aktuelle Tabellenplatz auch ein Qualitätsthema. Wenn alle fit sind, dann hat der FC eine starke erste Elf. Danach reicht es für die Bundesliga, wenngleich das spielerisch schon Probleme bedeutet. Daher sind Ausfälle oder Formschwankungen besonders kritisch, wie sich in der Zeit ohne Castro-Montes gezeigt hat.
08.04.2026 - 16:57 Uhr
Zitat von Winkekatze12
Also entweder wir nutzen Raggy im aktuellen System, mit einem Knipser, der aus der Tiefe kommt, wie du es beschrieben hast, um seine Vorbereiter Qualitäten zu nutzen und ihm mehr Raum zu geben.
Oder wir nutzen Raggy als alleinige Spitze, setzen dafür mehr aufs Flankenspiel, sowohl von den Außenbahnspielern, wie auch von den Schienenspielern. Aber dafür brauchen wir eben auch diese Qualität im Kader.
Also entweder wir nutzen Raggy im aktuellen System, mit einem Knipser, der aus der Tiefe kommt, wie du es beschrieben hast, um seine Vorbereiter Qualitäten zu nutzen und ihm mehr Raum zu geben.
Oder wir nutzen Raggy als alleinige Spitze, setzen dafür mehr aufs Flankenspiel, sowohl von den Außenbahnspielern, wie auch von den Schienenspielern. Aber dafür brauchen wir eben auch diese Qualität im Kader.
Gehe ich so mit und bevorzuge Variante 1.
Da sehe ich unseren Kader von den Anlagen eher und es entspricht der Spielkultur, die ich aus "ästhetischer" Sicht besser finde.
Wichtiger ist aber, dass ich beim Flankenfokus zwei ziemliche Nachteile sehe:
1) Flankenspiel profitiert von starken Standards, da ich den Kader indirekt auch auf Hereingaben durch Freistöße, Ecken und oft auch Einwürfe trimme. Unsere Standards sind aber nicht die allerbesten, obwohl wir einige großgewachsene Spieler in unseren Reihen haben. Wenn wir das nicht in den Griff bekommen, ist Flankenspiel extrem einfach zu verteidigen, da eindimensional.
2) Flankenspiel profitiert von pfeilschnellen und passstarken Außenbahnspielern. Davon haben wir wenn überhaupt einen, das ist Maina. Thielmann ist dafür ok, aber nicht perfekt geeignet. Kaminski ist invers wesentlich stärker und ACM niemand für Laufduelle.
Seb² ist denkbar und Lund mit Abzügen auch, aber beide brauchen wir auf AV. Heißt wir müssten 2-3 Spieler, wohlgemerkt bundesligataugliche Offensivspieler mit Speed also popoteuer, im Sommer verpflichten. Und dann wird es Spieler wie eben Kaminski geben, die nicht mehr zwingend ihren Stärken nachgehen können.
Und für den Fall dass Ache wegbräche, bräuchte es auch einen Backup mit hervorragendem Kopfballspiel. Da wirst du keinen finden, der halbwegs bezahlbar auf Aches Niveau agieren kann.
Also lange Rede kurz:
Ansatz 1, also den spielerischen Ansatz mit Doppelspitze oder gut besetzter Offensivreihe hinter Ache, finde ich super.
Ansatz 2, also den Fokus auf Flankenspiel mit Ache als einziger Spitze, finde ich nicht so prickelnd, zumal mir das meist auch ehrlicherweise viel zu stumpf und frustrierend ist.
10.04.2026 - 13:02 Uhr
Schauen wir mal etwas genauer auf die Kaderplanung für 26/27. Ich werde hier auch mal ein paar Wunschkandidaten beleuchten, was zwar eher ins Scouting geht aber alles in allem zur Kaderplanung selbst gehört.
Folgende Basis für die Planung:
- El Mala sehe ich als verkauft an (40 Mio.)
- Verkäufe kalkuliere ich der Einfachheit halber mit 50% des MW ins Budget
- Wagner bleibt unser Trainer für 26/27, dementsprechend wird der Kader gemäß Vereinsphilosophie und Spielweise von Wagner betrachtet
Der aktuelle Kader liest sich wie folgt.
Tor:
Marvin Schwäbe (bis 2027)
Ron-Robert Zieler (bis 2027)
Matthias Köbbing (bis 2027)
Verteidigung:
Rav van den Berg (bis 2030)
Joël Schmied (bis 2029)
Sebastian Sebulonsen (bis 2028)
Julian Pauli (bis 2027)
Timo Hübers (bis 2026)
Dominique Heintz (bis 2026)
Luca Kilian (bis 2026)
Kristoffer Lund (bis 2026)
Cenk Özkacar (bis 2026)
Jahmai Simpson-Pusey (Leihe bis 2026)
Mittelfeld:
Said El Mala (bis 2030)
Isak Johannesson (bis 2030)
Jan Thielmann (bis 2028)
Fayssal Harchaoui (bis 2028)
Alessio Castro-Montes (bis 2028)
Denis Huseinbasic (bis 2027)
Linton Maina (bis 2027)
Eric Martel (bis 2026)
Florian Kainz (bis 2026)
Tom Krauß (Leihe bis 2026)
Jakub Kaminski (Leihe bis 2026)
Felipe Chavez (bis 2026)
Angriff:
Malek El Mala (bis 2030)
Fynn Schenten (bis 2030)
Ragnar Ache (bis 2029)
Luca Waldschmidt (bis 2027)
Marius Bülter (bis 2027)
Youssoupha Niang (bis 2027)
Abgänge:
Said El Mala, Malek El Mala, Waldschmidt, Chavez, Kainz, Martel, Huseinbasic, JSP, Kilian, Heintz, Schmied, Carstensen, Gazibegovic, Bakatukanda (Leihe), Potocnik (Leihe), Schenten (Leihe), Harchaoui (Leihe)
Gezogene Kaufotionen:
Krauß, Kaminski, Cenk, Lund
Das verbleibende Transferbudget wird sich um die 30-35 Mio. bewegen.
Um den Kader entsprechend für ein 4-4-2 Doppelsechs (Wagners bevorzugte Formation mit Option auf 4-2-3-1) zu rüsten, benötigen wir auf bestimmten Positionen Verstärkung. Aktuell sieht der Kader nach Abgängen und KOs so aus.
TW:
Marvin Schwäbe
Ron-Robert Zieler
Matthias Köbbing
IV:
Rav van den Berg
Cenk Özkacar
Julian Pauli
RV:
Sebastian Sebulonsen
LV:
Kristoffer Lund
DM:
Tom Krauß
ZM/OM:
Isak Johannesson
RM/RA:
Jan Thielmann
Alessio Castro-Montes
Youssoupha Niang
LM/LA:
Jakub Kaminski
Linton Maina
MS:
Ragnar Ache
Marius Bülter
Wir benötigen:
- 1-2 IV
- 1 RV
- 1 LV
- 2 DM
- 1 ZM/OM
- 1 LA
- 1 MS
Priorität in absteigender Reihenfolge:
LV, DM, RV, ZM, IV, MS, LA
Hierbei müssen LV, DM, RV, ZM und IV direkt für die Startelf taugen, während MS und LA eher ergänzend infrage kommen und bei Bedarf auch aus der eigenen Jugend hochgezogen werden können (z.B. Borié für LA).
Folgende Spieler sehe ich für die entsprechenden Positionen als sinnig und spannend an. Da gibt es natürlich wesentlich mehr, aber die Auswahl gefällt mir besonders gut und passt sehr genau ins Anforderungsprofil für Wagners Fußball.
LV:
Victor Bak
Jacques Ekomié
Ismail Jakobs
DM:
Akiyama Hiroki
Junior Mwanga
Ellyes Shkiri
RV:
Nakano Shuto
Kilian Fischer
Fredrik Sjøvold
ZM:
Bilal Nadir
Maurits Kjaergaard
Believe Munongo
Mattias Svanberg
IV:
Arouna Sangante
Ousmane Camara
Sebastiaan Bornauw
MS:
Patson Daka
Jonas Wind
Fraser Hornby
LA:
Jeremy Monga
Sato Ryunosuke
Pablo Pagis
Issa Soumaré
Ich würde im Idealfall davon verpflichten:
Ekomie, Akiyama, Shkiri, Fischer, Svanberg, Munongo (Leihe mit KO), Sangante, Wind, Monga (Leihe mit KO)
Kostenpunkt vermutlich ca. 22-28 Mio inkl. möglicher Handgelder und Leihgebühren.
Wenn wir mehr auf Leihen mit KO gehen möchten, gibt es viele weitere Kandidaten. Welche realistisch sind, ist schwer einzuschätzen.
Eine Startelf könnte so aussehen...
Schwäbe
Fischer - vdB - Sangante - Ekomie
Svanberg - Skhiri
Kaminski - Johannesson - Maina
Ache
...mit einer Bank aus:
Zieler, Cenk, Lund, Seb², Krauß/Akiyama, Munongo, Thielmann, Monga/Niang, Wind/Bülter
Folgende Basis für die Planung:
- El Mala sehe ich als verkauft an (40 Mio.)
- Verkäufe kalkuliere ich der Einfachheit halber mit 50% des MW ins Budget
- Wagner bleibt unser Trainer für 26/27, dementsprechend wird der Kader gemäß Vereinsphilosophie und Spielweise von Wagner betrachtet
Der aktuelle Kader liest sich wie folgt.
Tor:
Marvin Schwäbe (bis 2027)
Ron-Robert Zieler (bis 2027)
Matthias Köbbing (bis 2027)
Verteidigung:
Rav van den Berg (bis 2030)
Joël Schmied (bis 2029)
Sebastian Sebulonsen (bis 2028)
Julian Pauli (bis 2027)
Timo Hübers (bis 2026)
Dominique Heintz (bis 2026)
Luca Kilian (bis 2026)
Kristoffer Lund (bis 2026)
Cenk Özkacar (bis 2026)
Jahmai Simpson-Pusey (Leihe bis 2026)
Mittelfeld:
Said El Mala (bis 2030)
Isak Johannesson (bis 2030)
Jan Thielmann (bis 2028)
Fayssal Harchaoui (bis 2028)
Alessio Castro-Montes (bis 2028)
Denis Huseinbasic (bis 2027)
Linton Maina (bis 2027)
Eric Martel (bis 2026)
Florian Kainz (bis 2026)
Tom Krauß (Leihe bis 2026)
Jakub Kaminski (Leihe bis 2026)
Felipe Chavez (bis 2026)
Angriff:
Malek El Mala (bis 2030)
Fynn Schenten (bis 2030)
Ragnar Ache (bis 2029)
Luca Waldschmidt (bis 2027)
Marius Bülter (bis 2027)
Youssoupha Niang (bis 2027)
Abgänge:
Said El Mala, Malek El Mala, Waldschmidt, Chavez, Kainz, Martel, Huseinbasic, JSP, Kilian, Heintz, Schmied, Carstensen, Gazibegovic, Bakatukanda (Leihe), Potocnik (Leihe), Schenten (Leihe), Harchaoui (Leihe)
Gezogene Kaufotionen:
Krauß, Kaminski, Cenk, Lund
Das verbleibende Transferbudget wird sich um die 30-35 Mio. bewegen.
Um den Kader entsprechend für ein 4-4-2 Doppelsechs (Wagners bevorzugte Formation mit Option auf 4-2-3-1) zu rüsten, benötigen wir auf bestimmten Positionen Verstärkung. Aktuell sieht der Kader nach Abgängen und KOs so aus.
TW:
Marvin Schwäbe
Ron-Robert Zieler
Matthias Köbbing
IV:
Rav van den Berg
Cenk Özkacar
Julian Pauli
RV:
Sebastian Sebulonsen
LV:
Kristoffer Lund
DM:
Tom Krauß
ZM/OM:
Isak Johannesson
RM/RA:
Jan Thielmann
Alessio Castro-Montes
Youssoupha Niang
LM/LA:
Jakub Kaminski
Linton Maina
MS:
Ragnar Ache
Marius Bülter
Wir benötigen:
- 1-2 IV
- 1 RV
- 1 LV
- 2 DM
- 1 ZM/OM
- 1 LA
- 1 MS
Priorität in absteigender Reihenfolge:
LV, DM, RV, ZM, IV, MS, LA
Hierbei müssen LV, DM, RV, ZM und IV direkt für die Startelf taugen, während MS und LA eher ergänzend infrage kommen und bei Bedarf auch aus der eigenen Jugend hochgezogen werden können (z.B. Borié für LA).
Folgende Spieler sehe ich für die entsprechenden Positionen als sinnig und spannend an. Da gibt es natürlich wesentlich mehr, aber die Auswahl gefällt mir besonders gut und passt sehr genau ins Anforderungsprofil für Wagners Fußball.
LV:
Victor Bak
Jacques Ekomié
Ismail Jakobs
DM:
Akiyama Hiroki
Junior Mwanga
Ellyes Shkiri
RV:
Nakano Shuto
Kilian Fischer
Fredrik Sjøvold
ZM:
Bilal Nadir
Maurits Kjaergaard
Believe Munongo
Mattias Svanberg
IV:
Arouna Sangante
Ousmane Camara
Sebastiaan Bornauw
MS:
Patson Daka
Jonas Wind
Fraser Hornby
LA:
Jeremy Monga
Sato Ryunosuke
Pablo Pagis
Issa Soumaré
Ich würde im Idealfall davon verpflichten:
Ekomie, Akiyama, Shkiri, Fischer, Svanberg, Munongo (Leihe mit KO), Sangante, Wind, Monga (Leihe mit KO)
Kostenpunkt vermutlich ca. 22-28 Mio inkl. möglicher Handgelder und Leihgebühren.
Wenn wir mehr auf Leihen mit KO gehen möchten, gibt es viele weitere Kandidaten. Welche realistisch sind, ist schwer einzuschätzen.
Eine Startelf könnte so aussehen...
Schwäbe
Fischer - vdB - Sangante - Ekomie
Svanberg - Skhiri
Kaminski - Johannesson - Maina
Ache
...mit einer Bank aus:
Zieler, Cenk, Lund, Seb², Krauß/Akiyama, Munongo, Thielmann, Monga/Niang, Wind/Bülter
11.04.2026 - 11:09 Uhr
Zitat von effzehRanjid
Ah, gute Korrektur. Dann ist runterhandeln und fest verpflichtetln tatsächlich die einzige Option.
Bei 6 Mio. beschwere ich mich aber auch nicht mehr, das ist ein fairer Preis.
Und Kaplan ist nach wie vor sehr spannend.
Eventuell sogar Cenk und Kaplan, damit wir zwei Linksfüße haben die sich sogar auf ihrer Muttersprache austauschen können.
Kaplan - vdB - JSP mit Cenk und Pauli als Backup liest sich auch für Bundesligaverhältnisse überdurchschnittlich gut.
Zitat von Gatwick
Der Vertrag von JSP läuft 2027 aus, daher ist eine weitere Leihe nicht möglich. Ich gehe aber dennoch davon aus, dass JSP am Ende verpflichtet wird, jedoch wird Kessler die KO wohl herunterhandeln, denn 10 Mio wird wohl eher niemand zahlen, dafür ist es dann doch noch zu wenig und für ManCity reicht das bisher bei weitem noch nicht.
Ich denke man wird hier wohl in Richtung 6-8 Mio runterhandeln können, wenn JSP hier bleiben will, jetzt wo er auch Vater wurde und gefördert wird.
Das Profil mit der Spieleröffnung von JSP ähnelt dem von Ahmetcan Kaplan, an dem man ja auch letzten Sommer dran war. Übrigens wäre auch Kaplan vermutlich wieder auf dem Markt bei einem Jahr Restlaufzeit als Linksfuß durchaus Interessant.
Kaplan------van den Berg-------Simpson-Pusey
Rechts und links jeweils Spielstarke IVs und in der Mitte der Turm in der Schlacht mit vdB.
Zitat von effzehRanjid
Bei JSP ist das Ding, dass ein achtstelliger Betrag für das bislang Gezeigte zu hoch gegriffen sind. Halten möchte ich ihn auch, aber nicht bei dem finanziellen Risiko.
Erneute Leihe vielleicht, einfach ein Jahr dranhängen bei vergleichbaren Konditionen. Das wäre absolut sinnig.
Zitat von Brownie72
Beim Status würde ich persönlich die Option bei Pussey ziehen wenn die nächsten Spiele gut laufen. Der erinnert irgendwie an Bisseck damals. Geschmeidig und fußballerisch gut. Das sind so Spieler, die hohe Wertentwicklungen versprechen. Siehe Coulibaly bei Bremen aktuell.
Waldschmidt wäre für mich auch eine Überlegung Wert. Die Scorer stimmen da regelmäßig bezogen auf die Einsatzzeit.
Beim Status würde ich persönlich die Option bei Pussey ziehen wenn die nächsten Spiele gut laufen. Der erinnert irgendwie an Bisseck damals. Geschmeidig und fußballerisch gut. Das sind so Spieler, die hohe Wertentwicklungen versprechen. Siehe Coulibaly bei Bremen aktuell.
Waldschmidt wäre für mich auch eine Überlegung Wert. Die Scorer stimmen da regelmäßig bezogen auf die Einsatzzeit.
Bei JSP ist das Ding, dass ein achtstelliger Betrag für das bislang Gezeigte zu hoch gegriffen sind. Halten möchte ich ihn auch, aber nicht bei dem finanziellen Risiko.
Erneute Leihe vielleicht, einfach ein Jahr dranhängen bei vergleichbaren Konditionen. Das wäre absolut sinnig.
Der Vertrag von JSP läuft 2027 aus, daher ist eine weitere Leihe nicht möglich. Ich gehe aber dennoch davon aus, dass JSP am Ende verpflichtet wird, jedoch wird Kessler die KO wohl herunterhandeln, denn 10 Mio wird wohl eher niemand zahlen, dafür ist es dann doch noch zu wenig und für ManCity reicht das bisher bei weitem noch nicht.
Ich denke man wird hier wohl in Richtung 6-8 Mio runterhandeln können, wenn JSP hier bleiben will, jetzt wo er auch Vater wurde und gefördert wird.
Das Profil mit der Spieleröffnung von JSP ähnelt dem von Ahmetcan Kaplan, an dem man ja auch letzten Sommer dran war. Übrigens wäre auch Kaplan vermutlich wieder auf dem Markt bei einem Jahr Restlaufzeit als Linksfuß durchaus Interessant.
Kaplan------van den Berg-------Simpson-Pusey
Rechts und links jeweils Spielstarke IVs und in der Mitte der Turm in der Schlacht mit vdB.
Ah, gute Korrektur. Dann ist runterhandeln und fest verpflichtetln tatsächlich die einzige Option.
Bei 6 Mio. beschwere ich mich aber auch nicht mehr, das ist ein fairer Preis.
Und Kaplan ist nach wie vor sehr spannend.
Eventuell sogar Cenk und Kaplan, damit wir zwei Linksfüße haben die sich sogar auf ihrer Muttersprache austauschen können.
Kaplan - vdB - JSP mit Cenk und Pauli als Backup liest sich auch für Bundesligaverhältnisse überdurchschnittlich gut.
Wobei ich sagen muss, dass ich mich auf 2 Positionen echt schwer tue mit der Kadergestaltung, weil wir da einfach ein paar zu viele Spieler haben, aber gleichzeitig qualitativ großen Bedarf haben.
Zum einen die Innenverteidigung, welche so breit aufgestellt ist, insbesondere Rechtsfüßig, dass ich hier Schwierigkeiten habe einen Kader zu bauen. Da denke ich an Hübers, Schmied welche als RIVs dann mit den Talenten Simpson-Pusey, van den Berg und Pauli konkurrieren, welche alle maximal 21 sind. Schmied und Hübers werden aber nur schwer zu transferieren sein, wegen der Verletzungspausen (Hübers bekommt ja einen Verletzungsvertrag). Andererseits haben beide es gut gemacht in den Einsätzen. Schwierige Situation mMn.
Zum anderen die Offensiven Außen um Thielmann, Maina, Bülter, welche alle 3 kein Entwicklungspotenzial mehr haben, auch wenn Sie brauchbare Backups sind, so sind es in dem Segment dann doch zu viele Spieler. Ich würde ja Thielmann abgeben, der einfach mal was anderes sehen muss, wenn er nochmal einen Sprung machen will, aber der wird den FC niemals verlassen.
Meiner Meinung nach sind wir hier so breit aufgestellt, dass es schwer ist hier in die Spitze zu investieren, was zwingend nötig sein wird.
12.04.2026 - 19:42 Uhr
Zitat von JuluunFC
In der IV sehe ich nicht einmal unbedingt die Notwendigkeit, groß in die Spitze zu investieren. Einen erfahrenen Spieler à la Bornauw wünsche ich mir. Dann:
Schmied, RvB, JSP, Cenk (ja, mittlerweile bin ich überzeugt für 2 Millionen), Pauli/Baka antesten, ob es reicht, oder nochmal leihen und Bornauw o.ä.
Hübers ist nicht planbar.
Wenn Pauli und Baka überzeugen, kann man Schmied auch abgeben.
Das ist für mich tatsächlich genug Potenzial, und da hätte ich null Bauchschmerzen mit. Diese Links-Rechtsfuß-Sache wird mir persönlich ein bisschen zu heiß gekocht.
Rechts offensiv bin ich komplett bei dir. Da muss Qualität dazu...Mainau und thielmann gern als Backup, aber nicht als Option 1. So leid es mir bei beiden tut...
Bülter ist für die Kaderbreite glaub ich optimal.kann man mal reinwerfen auf verschiedenen Positionen und mit seiner erfahrung auch nicht zu unterschätzen.
Zitat von Gatwick
Wobei ich sagen muss, dass ich mich auf 2 Positionen echt schwer tue mit der Kadergestaltung, weil wir da einfach ein paar zu viele Spieler haben, aber gleichzeitig qualitativ großen Bedarf haben.
Zum einen die Innenverteidigung, welche so breit aufgestellt ist, insbesondere Rechtsfüßig, dass ich hier Schwierigkeiten habe einen Kader zu bauen. Da denke ich an Hübers, Schmied welche als RIVs dann mit den Talenten Simpson-Pusey, van den Berg und Pauli konkurrieren, welche alle maximal 21 sind. Schmied und Hübers werden aber nur schwer zu transferieren sein, wegen der Verletzungspausen (Hübers bekommt ja einen Verletzungsvertrag). Andererseits haben beide es gut gemacht in den Einsätzen. Schwierige Situation mMn.
Zum anderen die Offensiven Außen um Thielmann, Maina, Bülter, welche alle 3 kein Entwicklungspotenzial mehr haben, auch wenn Sie brauchbare Backups sind, so sind es in dem Segment dann doch zu viele Spieler. Ich würde ja Thielmann abgeben, der einfach mal was anderes sehen muss, wenn er nochmal einen Sprung machen will, aber der wird den FC niemals verlassen.
Meiner Meinung nach sind wir hier so breit aufgestellt, dass es schwer ist hier in die Spitze zu investieren, was zwingend nötig sein wird.
Zitat von effzehRanjid
Ah, gute Korrektur. Dann ist runterhandeln und fest verpflichtetln tatsächlich die einzige Option.
Bei 6 Mio. beschwere ich mich aber auch nicht mehr, das ist ein fairer Preis.
Und Kaplan ist nach wie vor sehr spannend.
Eventuell sogar Cenk und Kaplan, damit wir zwei Linksfüße haben die sich sogar auf ihrer Muttersprache austauschen können.
Kaplan - vdB - JSP mit Cenk und Pauli als Backup liest sich auch für Bundesligaverhältnisse überdurchschnittlich gut.
Zitat von Gatwick
Der Vertrag von JSP läuft 2027 aus, daher ist eine weitere Leihe nicht möglich. Ich gehe aber dennoch davon aus, dass JSP am Ende verpflichtet wird, jedoch wird Kessler die KO wohl herunterhandeln, denn 10 Mio wird wohl eher niemand zahlen, dafür ist es dann doch noch zu wenig und für ManCity reicht das bisher bei weitem noch nicht.
Ich denke man wird hier wohl in Richtung 6-8 Mio runterhandeln können, wenn JSP hier bleiben will, jetzt wo er auch Vater wurde und gefördert wird.
Das Profil mit der Spieleröffnung von JSP ähnelt dem von Ahmetcan Kaplan, an dem man ja auch letzten Sommer dran war. Übrigens wäre auch Kaplan vermutlich wieder auf dem Markt bei einem Jahr Restlaufzeit als Linksfuß durchaus Interessant.
Kaplan------van den Berg-------Simpson-Pusey
Rechts und links jeweils Spielstarke IVs und in der Mitte der Turm in der Schlacht mit vdB.
Zitat von effzehRanjid
Bei JSP ist das Ding, dass ein achtstelliger Betrag für das bislang Gezeigte zu hoch gegriffen sind. Halten möchte ich ihn auch, aber nicht bei dem finanziellen Risiko.
Erneute Leihe vielleicht, einfach ein Jahr dranhängen bei vergleichbaren Konditionen. Das wäre absolut sinnig.
Zitat von Brownie72
Beim Status würde ich persönlich die Option bei Pussey ziehen wenn die nächsten Spiele gut laufen. Der erinnert irgendwie an Bisseck damals. Geschmeidig und fußballerisch gut. Das sind so Spieler, die hohe Wertentwicklungen versprechen. Siehe Coulibaly bei Bremen aktuell.
Waldschmidt wäre für mich auch eine Überlegung Wert. Die Scorer stimmen da regelmäßig bezogen auf die Einsatzzeit.
Beim Status würde ich persönlich die Option bei Pussey ziehen wenn die nächsten Spiele gut laufen. Der erinnert irgendwie an Bisseck damals. Geschmeidig und fußballerisch gut. Das sind so Spieler, die hohe Wertentwicklungen versprechen. Siehe Coulibaly bei Bremen aktuell.
Waldschmidt wäre für mich auch eine Überlegung Wert. Die Scorer stimmen da regelmäßig bezogen auf die Einsatzzeit.
Bei JSP ist das Ding, dass ein achtstelliger Betrag für das bislang Gezeigte zu hoch gegriffen sind. Halten möchte ich ihn auch, aber nicht bei dem finanziellen Risiko.
Erneute Leihe vielleicht, einfach ein Jahr dranhängen bei vergleichbaren Konditionen. Das wäre absolut sinnig.
Der Vertrag von JSP läuft 2027 aus, daher ist eine weitere Leihe nicht möglich. Ich gehe aber dennoch davon aus, dass JSP am Ende verpflichtet wird, jedoch wird Kessler die KO wohl herunterhandeln, denn 10 Mio wird wohl eher niemand zahlen, dafür ist es dann doch noch zu wenig und für ManCity reicht das bisher bei weitem noch nicht.
Ich denke man wird hier wohl in Richtung 6-8 Mio runterhandeln können, wenn JSP hier bleiben will, jetzt wo er auch Vater wurde und gefördert wird.
Das Profil mit der Spieleröffnung von JSP ähnelt dem von Ahmetcan Kaplan, an dem man ja auch letzten Sommer dran war. Übrigens wäre auch Kaplan vermutlich wieder auf dem Markt bei einem Jahr Restlaufzeit als Linksfuß durchaus Interessant.
Kaplan------van den Berg-------Simpson-Pusey
Rechts und links jeweils Spielstarke IVs und in der Mitte der Turm in der Schlacht mit vdB.
Ah, gute Korrektur. Dann ist runterhandeln und fest verpflichtetln tatsächlich die einzige Option.
Bei 6 Mio. beschwere ich mich aber auch nicht mehr, das ist ein fairer Preis.
Und Kaplan ist nach wie vor sehr spannend.
Eventuell sogar Cenk und Kaplan, damit wir zwei Linksfüße haben die sich sogar auf ihrer Muttersprache austauschen können.
Kaplan - vdB - JSP mit Cenk und Pauli als Backup liest sich auch für Bundesligaverhältnisse überdurchschnittlich gut.
Wobei ich sagen muss, dass ich mich auf 2 Positionen echt schwer tue mit der Kadergestaltung, weil wir da einfach ein paar zu viele Spieler haben, aber gleichzeitig qualitativ großen Bedarf haben.
Zum einen die Innenverteidigung, welche so breit aufgestellt ist, insbesondere Rechtsfüßig, dass ich hier Schwierigkeiten habe einen Kader zu bauen. Da denke ich an Hübers, Schmied welche als RIVs dann mit den Talenten Simpson-Pusey, van den Berg und Pauli konkurrieren, welche alle maximal 21 sind. Schmied und Hübers werden aber nur schwer zu transferieren sein, wegen der Verletzungspausen (Hübers bekommt ja einen Verletzungsvertrag). Andererseits haben beide es gut gemacht in den Einsätzen. Schwierige Situation mMn.
Zum anderen die Offensiven Außen um Thielmann, Maina, Bülter, welche alle 3 kein Entwicklungspotenzial mehr haben, auch wenn Sie brauchbare Backups sind, so sind es in dem Segment dann doch zu viele Spieler. Ich würde ja Thielmann abgeben, der einfach mal was anderes sehen muss, wenn er nochmal einen Sprung machen will, aber der wird den FC niemals verlassen.
Meiner Meinung nach sind wir hier so breit aufgestellt, dass es schwer ist hier in die Spitze zu investieren, was zwingend nötig sein wird.
In der IV sehe ich nicht einmal unbedingt die Notwendigkeit, groß in die Spitze zu investieren. Einen erfahrenen Spieler à la Bornauw wünsche ich mir. Dann:
Schmied, RvB, JSP, Cenk (ja, mittlerweile bin ich überzeugt für 2 Millionen), Pauli/Baka antesten, ob es reicht, oder nochmal leihen und Bornauw o.ä.
Hübers ist nicht planbar.
Wenn Pauli und Baka überzeugen, kann man Schmied auch abgeben.
Das ist für mich tatsächlich genug Potenzial, und da hätte ich null Bauchschmerzen mit. Diese Links-Rechtsfuß-Sache wird mir persönlich ein bisschen zu heiß gekocht.
Rechts offensiv bin ich komplett bei dir. Da muss Qualität dazu...Mainau und thielmann gern als Backup, aber nicht als Option 1. So leid es mir bei beiden tut...
Bülter ist für die Kaderbreite glaub ich optimal.kann man mal reinwerfen auf verschiedenen Positionen und mit seiner erfahrung auch nicht zu unterschätzen.
Also einen erfahrenen Führungsspieler der auch Leistungsträger ist, sehe ich schon fast als zwingend an für die IV.
Nur mit einem Kinderriegel als JSP, vdB, Pauli und Cenk, der zwar solide ist, aber alles andere als ein Führungsspieler wie Chabot. Da unterscheiden sich beide dann doch fundamental in Sachen Mentalität.
Nur Potenzial ist auch zu wenig und einen starken LIV sehe ich schon als sehr wichtig an, da wir doch regelmäßig sehen, wie unterschiedlich der Spieleaufbau Links gegen Rechts ist.
In der Offensive sinds mit Waldschmidt, Thielmann, Maina, Bülter dann doch einfach zu viele "Backup" Spieler. 1-2 kann man halten, aber den die anderen beiden sollte man mit Spielern wie Kaminski ersetzen die klar Stammspielambition haben. Genauso wie einen treffsicheren Stürmer, denn so gut Ache auch ist, da brauchen wir einen treffsicheren Backup/Konkurrenten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.