FC. Kaderplanung

Was für Strukturen denn? Er kennt noch Kessler, aber das war es doch auch. Vom Präsidium anfangend hat sich doch ein ziemlich großer Teil der Menschen, mit denen er zu tun haben dürfte, verändert. Der hat noch nie unter Kwasniok gespielt. Die Hälfte der Mannschaft kennt er doch gar nicht. Ich sehe diesen eklatanten Vorteil nicht. Klar, der weiß wo das Geißbockheim ist.

Es ist doch eher so, dass dann massive Erwartungen im Umfeld erzeugt werden, die eigentlich gar nicht bedient werden können. Und der FC sollte eben einen Spieler holen, der eine Verstärkung darstellt oder der eine Lücke schließt. Ob sich Salih Özcan ein halbes Jahr präsentieren kann, ist mir ehrlich gesagt egal.

Ich sehe auch die Schwierigkeit ein attraktives Vertragskonstrukt zu finden. Dortmund ließe ihn sicher gerne früher aus dem Vertrag. Für Salih muss das aber bedeuten, dass er sich im Gehalt nicht verschlechtert. Damit wäre er für das halbe Jahr aber ziemlich sicher Spitzenverdiener in der Mannschaft. Egal, ob wir einen Gehaltssockel zahlen und der Rest als Abfindung aus Dortmund kommt. Wie stellen wir uns in dem Konstrukt für den Fall auf, dass er nicht performt? Haben wir dann ein Sonderkündigungsrecht im Sommer? Das würde er sich mit Sicherheit teuer bezahlen lassen, denn so groß ist seine Not auch nicht. Und wie verfahren wir, wenn er performt? Dafür bräuchten wir einen Vertrag, der eigentlich bis 2027 läuft, um den Zugriff zu haben. Sonst macht er nämlich schnell ein paar gute Spiele und ist dann im Sommer wegen Kindheitstraum und so plötzlich am Bosporus.

Ich werde mit der Idee nicht warm.

Als BVB Fan kenne ich ja auch ganz gut Rückholaktionen. Ich finde da gibt es keine Pauschal Aussage. Der der bei uns bis zum Karriereende überzeugen konnte, war dann aber der Spieler der auch viel gespielt hatte bei Bayern (Hummels).

Bei Götze und Kagawa waren da mehr Achterbahnfahrten, aber ich würde behaupten insgesamt positiv, weil es eben finanziell gemessen dem auch ganz gut entsprach. Hier sehe ich genau den Knackpunkt bei Özcan. Eventuell würde der BVB hier eine kleine Abfindung zahlen, aber trotzdem wird er auf einem Niveau sein, was Top Gehalt für Köln wäre.

Und dafür ist er zu wenig Unterschiedsspieler und bringt körperlich (Geschwindigkeit) zu viel Schwächen mit.

Seine Zeit in Wolfsburg kann ich nicht bewerten, bei uns kommt er ja nur selten rein seit dem Winter. Zunächst noch etwas mehr und jetzt wird es ja mit dem Kader schon schwer. Ein paar Minuten in der IV sammelte er auch. Da hat er mir gefallen. Insgesamt auch solide. In unser System passt er aber auch nicht mehr wirklich.

Unsere IV in der 3er Kette sind halt Level über ihn und davor ist das viel zu defensiv für den BVB.

Insgesamt würde er wohl weiterhelfen können, aber ich hoffe eigentlich nicht, dass Köln den Move macht. Das würde zu viele Ressourcen binden und bedeutet dann doch etwas Risiko.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marioo am 02.11.2025 um 05:36 Uhr bearbeitet

Naja, bei Cenk hat man ja noch genug Zeit abzuwarten wie er sich noch entwickelt. Finde eigentlich dass er bislang mindestens mal gute Ansätze gezeigt hat. Da er zuvor wenig Spielpraxis hatte ist das voll im Rahmen. Dem müsste man nicht zwingend jemanden vor die Nase setzen. Also nicht jetzt schon. An eine Verlängerung mit Heintzi glaube ich aber auch nicht wegen dessen Alters.

Für die Rückrunde sehe ich aber auf jeden Fall Bedarf an einer defensiven Alternative. Hier würde es im Zweifel auch ein 6er tun, was Martel aber nicht gefallen wird. Wenn es wirklich realistisch sein soll, dass er verlängert, wird man es ihm ermöglichen müssen, wieder auf seiner Wunschposition zu spielen. Und dann kommt man nicht drum herum einen IV zu holen.

Ich erwarte 2 Zugänge (und einen Abgang). Für Gazibegovic wird ein anderer AV kommen. Und wahrscheinlich werden wir einen IV verpflichten. Auf der 6 ist kein akuter Bedarf. Für einen Aufsteiger, für den es nur um den Klassenerhalt geht, ist das absolut in Ordnung.

Einzig Maina könnte noch einen Wechsel anstreben, allerdings würde ich ihn nicht abgeben. Der müsste ja auch wieder ersetzt werden. Das kann man im Sommer machen, aber für das Wintertransferfenster finde ich das einfach unnötig.

In der letzten Transferperiode haben wir riesige Schritte im offensiven Bereich gemacht. Spielkultur, Scorer, Torschüsse, Tor, Anzahl gefährlicher Spieler. Alles in einem guten Bereich.

Wenn man ehrlich ist, bräuchten wir nochmal so eine Periode im defensiven Mannschaftsteil. Ab der 6 rückwärts hakt es gewaltig. Qualität, Quantität, Fehleranfälligkeit, alles stark ausbaufähig.
Dazu kommt, dass all diese Spieler kaum mal Torgefahr entwickeln. IV. Schienenspieler und Sechser müssen aus meiner Sicht auch Tore und Scorer beisteuern um unberechenbarer zu werden. So wie Theate gestern. Das hilft ungemein. Skhiri hatte alleine immer eine Hand voll Tore. Das fehlt aktuell fast gänzlich.

Hier muss man bei der Weiterentwicklung das Augenmerk drauf legen. Da ist der Hebel am Größten. Bisschen stabiler stehen und mehr Torgefahr aus der Defensive heraus würden uns nochmal auf ein anderes Level heben. Ich erwarte da keine Wunderdinge. Aber bisschen besser geht das schon.

Ich finde so richtig viel fehlt uns gar nicht die Dinge hinten spielerisch zu lösen. Insgesamt sind wir sehr ballsicher und körperlich stark. Ich kann schon verstehen, dass wir die bälle hinten nicht einfach raus kloppen wollen. Trotzdem, und da gebe ich dir Recht, sollte das ab und zu auch Mal zu unserem Repertoire gehören.

Was ich allerdings glaube ist, dass wir im Winter noch mal was für die Abwehr tun sollten. Mit hübers war schon Recht auffällig, dass unser Abwehrchef in Punkte Ballsicherheit und Spielaufbau hinter den deutlich jüngeren abfällt. Ohne hübers kriegen wir aber den Laden nicht mehr so richtig zusammengehalten und haben dann zu oft die hühnerhaufwn Situation.

Da die Rückkehr von hübers außerdem ja höchst fraglich ist und wenn überhaupt erst nächste Saison realistisch ist, sollten wir hier in Winter reagieren

Ich würde ehrlich gesagt im Winter nur bei zwingender Notwendigkeit oder einer echten Gelegenheit was machen, wenn wir in der Tabelle einigermaßen stabil dastehen. Nicht, dass ich nicht Fantasie für Verbesserung hätte, aber nicht zuletzt letzten Winter haben wir gesehen, wie schwer es ist die qualität in der Spitze im Winter zu heben und wie schwer es auch ist die Spieler für die rückrunde noch gewinnbringend einzubauen. Da würde ich mich eher auf den Sommer fokussieren, wenn man einen stabilen Abstand nach unten hat und es keinen Anlass gibt zu meinen, dass man komplett einrichten. Im Winter kommen ja beispielsweise auch Schmied und heintz wieder, rav ist jetzt schon wieder auf dem Feld. Da ist die kritische Phase die sich gerade darstellt also eigentlich auch fast schon wieder durch. Mit Kilian könnte man ja ohnehin nicht planen. Quantitativ braucht es vll gar keinen hübers Ersatz, qualitativ werden wir da vermutlich keinen bekommen.

Ich bin einfach kein großer Fan von sofortmaßnahmen im Winter. Da kann man maximal ein entstandenes Loch per leihe stopfen oder einen Spieler als Gelegenheit holen, schon mal für den Sommer vor zu bauen. Dann darf man in der rückrunde aber auch nicht nichts verstärkendes außer vll die breite erwarten, siehe Transfers wie chabot oder Schmied, die sich dann eigentlich erst nach dem folgenden Sommer auszahlen...

Ansonsten lieber die qualitativ besseren Spieler im Sommer holen und das Geld und die Kaderslots dafür aufsparen, wenn die Ausgangslage der rückrunde keinen akuten Abstieg vermuten lässt - auch wenn man dann vll 6 Punkte weniger holt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 04.12.2025 um 11:32 Uhr bearbeitet

Fehlpässe und Pässe in den Rücken sollen Kwasnioks Schuld sein? Sorry, aber das ist nur Sündenbockmentalität.

Es wäre wohl einfacher, eine Stammelf zu finden, wenn Hübers und Schmied dabei wären. Das würde auch SebSeb und Kaminski für ihre Positionen frei machen.

Ich weiß nicht welche Erwartungen man an einen Aufsteiger und den Trainer hat. Aber realistisch scheinen sie mir hie und da nicht zu sein.

Also ich habe Ache ja auch für seine Ballannahme im STT kritisiert, aber die mangelnden Tore kann man ihm kaum vorwerfen. Er bekommt kaum Bälle, bekommt anscheinend nicht das nötige Vertrauen und hat meist eher die Aufgabe, den Ball abzulegen. Gleichzeitig macht er das sehr gut und ich glaube, kein anderer Spieler in der Bundesliga hätte heute so viele Kopfälle gegen diese Verteidigung von Union geholt wie Ache. Als Ache ging, ging auch das letzte Quäntchen Ballsicherheit im letzten Drittel. Bülter danach dann dagegen mal wieder unsichtbar. Ich finde, das ist auf jeden Fall auch eine Trainerfrage und nicht nur eine Qualitätsfrage der Spieler wie Ache.

Was ist eigentlich mit Bisseck los? Scheint bei Inter nur noch ganz wenig Spielzeit zu bekommen. Vielleicht ist da eine Leihe ohne Kaufoption drin weil der Spieler eine letzte Chance auf die WM nutzen will?

Bin früher ein Fan von Bornauw gewesen. Das Uhlsport-Trikot mit den 2 Rally-Streifen und der 33 liegt noch im Schrank.

Für mich aber ein Beispiel von einem Spieler den wir genau zum richtigen Zeitpunkt verkauft werden. Hat sich aus meiner Sicht nicht wirklich weiterentwickelt und bin mir sicher ob er uns helfen wird. Also wenn schon Rückholaktion per Leihe, dann wie mein Vorredner gesagt hat, 1-2 Regale höher greifen.