FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
26.12.2025 - 14:07 Uhr
Zitat von Winkekatze12
Das wir als aktuelles oder kurzfristiges Ziel nur den Klassenerhalt in der laufenden Saison haben, ist schon klar.
Warum wir Transfers tätigen sollen, die sich quasi bei erreichen des kurzfristigen Ziels und einem weiteren erwartbaren Kaderumbau nicht gebrauchen können, erschließt sich mir nicht.
Wäre es nicht viel sinnvoller, einen Spieler zu verpflichten, der in seiner Leistung und/oder seinem Potenzial vielleicht 2-3 Saisons bei uns verbringen kann und uns weiterhilft?
Sofern nicht verfügbar, dann auch über eine Leihe ohne Kaufoption, einen geeigneten Spieler zu finden, der uns unser kurzfristiges Ziel erreichen lässt und uns Zeit bis zum großen transferfenster im Sommer spendet?
Aus meiner Sicht, war der größte Vorteil der Transfersperre, dass wenn diese beendet ist, in den nächsten 1-2 Saisons einige Verträge enden und wir quasi frei von kaderleichen oder Altlasten agieren können und somit ein viel breiteres Leistungsspektrum aufbauen, als unsere Wettbewerber.
Wenn wir jetzt anfangen, ebensolche Spieler, mangels Geld und Kreativität wieder aufzufüllen, dann sehe ich nicht, wie wir uns irgendwo etablieren oder nach oben schauen wollen.
Zitat von dezzperado
Sehe ich nicht so. Wir haben nicht zu viele Kaderspieler sondern aktuell zu viele, die nicht einmal das sind. Castro-Montes hat noch nichts gezeigt, das Kadernominierungen rechtfertigen würde. Sonst würden wir doch gar keinen AV suchen (müssen). Lund spielt auch nur noch mangels Alternativen. Und auf die Seuche in der IV muss man einfach kurzfristig reagieren. Stand jetzt stehen ab Sommer dann van den Berg, Bakatukanda, Pauli und Schmied unter Vertrag. Da ist definitiv Platz für eine erfahrenere Alternative. Selbst dann, wenn man Heintzi nochmal ein Jahr anbietet. Hübers wird ja kaum einplanbar sein für irgendwas, auch wenn er wahrscheinlich eine Gnadenverlängerung.
Da wir offensiv gar nicht suchen lasse ich die Positionen mal außen vor. Und dann bin ich wieder an dem Punkt wo ich sage, Obermair ist sicher nicht mein Wunschkandidat, aber wenn man sicher ist, dass er ein Upgrade zu Castro-Montes ist, kann man das wohl machen. Aber ich stimme zu, dass wir im Falle des Klassenerhalts im Sommer natürlich gucken müssen, dass man eine Qualitätssteigerung hinbekommt.
Zitat von Brownie72
Man muss halt aufpassen, dass man nicht immer mehr Kaderspieler mit längeren Verträgen ausstattet. Mir ist bewusst, dass wir einen Schritt nach dem anderen machen müssen.
Nur haben wir doch aktuell schon mit Spielern wie Bülter, Maina, Kainz, Huse, Cenk, Lund, Heintz, Sebulonson, Castro Montes und anderen mehr, jede Menge Spieler im Kader die eher Kaderspieler sind. Wir brauchen da einfach mehr Akzente, individuelle Klasse, Scorer etc. um wieder einen Schritt zu machen. Das geht nicht, wenn man die Anzahl dieser Spieler noch erhöht.
Und nur mit finanziellen Aspekten ist das auch nicht begründbar. Alleine für die Kosten der Verträge von Gazi und Rondic hätte man schon Optionen ein Regal höher gehabt. Da ist dann vielleicht auch die Trefferquote auf Strecke höher.
Man kann ja auch für eine Leihgebühr X die Qualität mal temporär erhöhen. Da geht es dann vielleicht um Spieler zwei Regale höher, die Spielzeit brauchen.
Der Mix macht es da vielleicht. Kaderspieler haben wir für diesen Mix aus meiner Sicht genug.
Zitat von dezzperado
Im Vergleich zu was willst du beim Effzeh eine Steigerung sehen? Zu Saisonbeginn haben wir gut performt. Dann ist Hübers weggebrochen. Der hat einen Marktwert von 2,5 Millionen Euro. Und der war für die defensive Stabilität deutlich wichtiger als van den Berg, der höher bewertet ist.
In der IV wünsche ich mir daher jemanden mit Erfahrung, der die Mannschaft wieder stabilisieren kann. Bornauw wäre wohl so jemand. Uduokhai auch. Akpoguma vielleicht auch noch. Brackelmann eher nicht. Da sind wir eher bei der Mindestanforderung: sollte etwas stärker oder zumindest konstanter sein als Cenk. Unter dem Gesichtspunkt kann man das auch noch irgendwie begründen.
Ich sehe auch nicht, dass wir jetzt langfristige Weichenstellungen machen müssen. Es geht erstmal nur darum den Klassenerhalt zu sichern. Der ist die Grundlage für eine positive Entwicklung des Vereins. Und gerade in der IV ist mit van den Berg, Bakatukanda und Pauli genug Potential über die Saison hinaus gebunden. Da muss man sich wirklich nur eine halbe Saison erstmal überbrücken und kann dann im Sommer in Ruhe schauen, wie man weiter planen kann und will. Zumal wir trotz der finanziell positiven Entwicklung immer noch nicht im Geld schwimmen und mindestens einen weiteren Transfer tätigen sollten.
Da sind wir dann bei den Schienen/Wingbacks. Hier ist Sebulonsen noch am konstantesten unterwegs, musste zuletzt leider in der IV aushelfen. Aber Lund ist nach gutem Start brutal eingebrochen, Castro-Montes hat noch nichts gezeigt und Gazibegovic ist sogar schon weg. So musste Thielmann dort wieder ran. Ist nicht optimal. Der Schuh drückt für mich trotzdem links deutlich mehr. Würde Obermair helfen? Weiß ich nicht. Wäre jetzt nicht mein Wunschtransfer, auch weil man ihn fest verpflichten müsste. Der Vorteil ist, dass er das System kennt und die Winterpause sehr kurz ist. Macht daher als kurzfristige Hilfe wohl Sinn. Langfristige Perspektive höchst fraglich. Wird nicht besser wenn man berücksichtigt, dass Gazibegovic Castro-Montes und auch Carstensen weiter Verträge haben stand jetzt.
Um es auf den Punkt zu bringen: wir haben begrenzte Mittel und mehrere Bedarfe. Von Brackelmann UND Obermair wäre ich ziemlich enttäuscht, glaube aber auch nicht dass das passiert. Alles was in Summe stärker einzuschätzen ist und uns im Kampf um den Klassenerhalt hilft nehme ich mit Kusshand. Egal ob fest oder als Leihe mit oder ohne KO.
Zitat von Brownie72
Solche Transfers kann man doch höchstens als Leihe ohne großes Risiko machen.
Es gibt doch einen Konsens, dass wir uns nur steigern können, wenn wir in andere Regale kommen. Das sehe ich hier bei keinem.
Man muss sich mal vor Augen führen, dass der durchschnittliche Marktwert in der Liga bei über 9 Millionen Euro liegt.
Bornauw, der seit einiger Zeit nicht viel liefert und zwei ohne Bundesligaerfahrung sehe ich als vieles. Aber nicht unbedingt als Soforthilfe in Liga eins.
Zitat von dezzperado
Brackelmann hat seine Stärken sicherlich nicht auf der Schiene. Er ist eine Alternative zu Bornauw. Denke nicht dass beide kommen. Das man Obermair nochmal anfragt kann ich mir auch gut vorstellen. Paderborn wird aber auch nicht Obermair UND Brackelmann abgeben. Von daher könnte ich mit Bornauw (Leihe) und Obermair (fest) gut leben. Castro-Montes wäre dann wohl überflüssig. Oder man versucht ihn offensiver einzuplanen und lässt Maina ziehen. Ist aber auch nicht optimal.
Kwasniok sagt übrigens gerne Wingback statt Schienenspieler. Klingt das besser?
Zitat von Walper2000
Die Positionen können aus meiner Sicht stimmen, die Namen halte ich aber eher für "zusammen gereimt".
Quelle: www.bild.de
Kwasniok winken diese 3 Transfer-Geschenke
Deshalb winken FC-Coach Lukas Kwasniok (44) gleich drei Weihnachts-Geschenke von Sport-Boss Thomas Kessler (39)! Nach BILD-Informationen diskutieren sie am Geißbockheim intern darüber, im Winter noch mal in die Vollen zu gehen und insgesamt drei Neuzugänge zu holen.
Laut Bild, sucht der FC auf den Schienen zwei Spieler und einen Verteidiger. Dafür hat man R.Obermair und C.Brackelmann für die Schienen auf dem Zettel und für die Verteidigung S.Bornauw. Deshalb winken FC-Coach Lukas Kwasniok (44) gleich drei Weihnachts-Geschenke von Sport-Boss Thomas Kessler (39)! Nach BILD-Informationen diskutieren sie am Geißbockheim intern darüber, im Winter noch mal in die Vollen zu gehen und insgesamt drei Neuzugänge zu holen.
Die Positionen können aus meiner Sicht stimmen, die Namen halte ich aber eher für "zusammen gereimt".
Brackelmann hat seine Stärken sicherlich nicht auf der Schiene. Er ist eine Alternative zu Bornauw. Denke nicht dass beide kommen. Das man Obermair nochmal anfragt kann ich mir auch gut vorstellen. Paderborn wird aber auch nicht Obermair UND Brackelmann abgeben. Von daher könnte ich mit Bornauw (Leihe) und Obermair (fest) gut leben. Castro-Montes wäre dann wohl überflüssig. Oder man versucht ihn offensiver einzuplanen und lässt Maina ziehen. Ist aber auch nicht optimal.
Kwasniok sagt übrigens gerne Wingback statt Schienenspieler. Klingt das besser?
Solche Transfers kann man doch höchstens als Leihe ohne großes Risiko machen.
Es gibt doch einen Konsens, dass wir uns nur steigern können, wenn wir in andere Regale kommen. Das sehe ich hier bei keinem.
Man muss sich mal vor Augen führen, dass der durchschnittliche Marktwert in der Liga bei über 9 Millionen Euro liegt.
Bornauw, der seit einiger Zeit nicht viel liefert und zwei ohne Bundesligaerfahrung sehe ich als vieles. Aber nicht unbedingt als Soforthilfe in Liga eins.
Im Vergleich zu was willst du beim Effzeh eine Steigerung sehen? Zu Saisonbeginn haben wir gut performt. Dann ist Hübers weggebrochen. Der hat einen Marktwert von 2,5 Millionen Euro. Und der war für die defensive Stabilität deutlich wichtiger als van den Berg, der höher bewertet ist.
In der IV wünsche ich mir daher jemanden mit Erfahrung, der die Mannschaft wieder stabilisieren kann. Bornauw wäre wohl so jemand. Uduokhai auch. Akpoguma vielleicht auch noch. Brackelmann eher nicht. Da sind wir eher bei der Mindestanforderung: sollte etwas stärker oder zumindest konstanter sein als Cenk. Unter dem Gesichtspunkt kann man das auch noch irgendwie begründen.
Ich sehe auch nicht, dass wir jetzt langfristige Weichenstellungen machen müssen. Es geht erstmal nur darum den Klassenerhalt zu sichern. Der ist die Grundlage für eine positive Entwicklung des Vereins. Und gerade in der IV ist mit van den Berg, Bakatukanda und Pauli genug Potential über die Saison hinaus gebunden. Da muss man sich wirklich nur eine halbe Saison erstmal überbrücken und kann dann im Sommer in Ruhe schauen, wie man weiter planen kann und will. Zumal wir trotz der finanziell positiven Entwicklung immer noch nicht im Geld schwimmen und mindestens einen weiteren Transfer tätigen sollten.
Da sind wir dann bei den Schienen/Wingbacks. Hier ist Sebulonsen noch am konstantesten unterwegs, musste zuletzt leider in der IV aushelfen. Aber Lund ist nach gutem Start brutal eingebrochen, Castro-Montes hat noch nichts gezeigt und Gazibegovic ist sogar schon weg. So musste Thielmann dort wieder ran. Ist nicht optimal. Der Schuh drückt für mich trotzdem links deutlich mehr. Würde Obermair helfen? Weiß ich nicht. Wäre jetzt nicht mein Wunschtransfer, auch weil man ihn fest verpflichten müsste. Der Vorteil ist, dass er das System kennt und die Winterpause sehr kurz ist. Macht daher als kurzfristige Hilfe wohl Sinn. Langfristige Perspektive höchst fraglich. Wird nicht besser wenn man berücksichtigt, dass Gazibegovic Castro-Montes und auch Carstensen weiter Verträge haben stand jetzt.
Um es auf den Punkt zu bringen: wir haben begrenzte Mittel und mehrere Bedarfe. Von Brackelmann UND Obermair wäre ich ziemlich enttäuscht, glaube aber auch nicht dass das passiert. Alles was in Summe stärker einzuschätzen ist und uns im Kampf um den Klassenerhalt hilft nehme ich mit Kusshand. Egal ob fest oder als Leihe mit oder ohne KO.
Man muss halt aufpassen, dass man nicht immer mehr Kaderspieler mit längeren Verträgen ausstattet. Mir ist bewusst, dass wir einen Schritt nach dem anderen machen müssen.
Nur haben wir doch aktuell schon mit Spielern wie Bülter, Maina, Kainz, Huse, Cenk, Lund, Heintz, Sebulonson, Castro Montes und anderen mehr, jede Menge Spieler im Kader die eher Kaderspieler sind. Wir brauchen da einfach mehr Akzente, individuelle Klasse, Scorer etc. um wieder einen Schritt zu machen. Das geht nicht, wenn man die Anzahl dieser Spieler noch erhöht.
Und nur mit finanziellen Aspekten ist das auch nicht begründbar. Alleine für die Kosten der Verträge von Gazi und Rondic hätte man schon Optionen ein Regal höher gehabt. Da ist dann vielleicht auch die Trefferquote auf Strecke höher.
Man kann ja auch für eine Leihgebühr X die Qualität mal temporär erhöhen. Da geht es dann vielleicht um Spieler zwei Regale höher, die Spielzeit brauchen.
Der Mix macht es da vielleicht. Kaderspieler haben wir für diesen Mix aus meiner Sicht genug.
Sehe ich nicht so. Wir haben nicht zu viele Kaderspieler sondern aktuell zu viele, die nicht einmal das sind. Castro-Montes hat noch nichts gezeigt, das Kadernominierungen rechtfertigen würde. Sonst würden wir doch gar keinen AV suchen (müssen). Lund spielt auch nur noch mangels Alternativen. Und auf die Seuche in der IV muss man einfach kurzfristig reagieren. Stand jetzt stehen ab Sommer dann van den Berg, Bakatukanda, Pauli und Schmied unter Vertrag. Da ist definitiv Platz für eine erfahrenere Alternative. Selbst dann, wenn man Heintzi nochmal ein Jahr anbietet. Hübers wird ja kaum einplanbar sein für irgendwas, auch wenn er wahrscheinlich eine Gnadenverlängerung.
Da wir offensiv gar nicht suchen lasse ich die Positionen mal außen vor. Und dann bin ich wieder an dem Punkt wo ich sage, Obermair ist sicher nicht mein Wunschkandidat, aber wenn man sicher ist, dass er ein Upgrade zu Castro-Montes ist, kann man das wohl machen. Aber ich stimme zu, dass wir im Falle des Klassenerhalts im Sommer natürlich gucken müssen, dass man eine Qualitätssteigerung hinbekommt.
Das wir als aktuelles oder kurzfristiges Ziel nur den Klassenerhalt in der laufenden Saison haben, ist schon klar.
Warum wir Transfers tätigen sollen, die sich quasi bei erreichen des kurzfristigen Ziels und einem weiteren erwartbaren Kaderumbau nicht gebrauchen können, erschließt sich mir nicht.
Wäre es nicht viel sinnvoller, einen Spieler zu verpflichten, der in seiner Leistung und/oder seinem Potenzial vielleicht 2-3 Saisons bei uns verbringen kann und uns weiterhilft?
Sofern nicht verfügbar, dann auch über eine Leihe ohne Kaufoption, einen geeigneten Spieler zu finden, der uns unser kurzfristiges Ziel erreichen lässt und uns Zeit bis zum großen transferfenster im Sommer spendet?
Aus meiner Sicht, war der größte Vorteil der Transfersperre, dass wenn diese beendet ist, in den nächsten 1-2 Saisons einige Verträge enden und wir quasi frei von kaderleichen oder Altlasten agieren können und somit ein viel breiteres Leistungsspektrum aufbauen, als unsere Wettbewerber.
Wenn wir jetzt anfangen, ebensolche Spieler, mangels Geld und Kreativität wieder aufzufüllen, dann sehe ich nicht, wie wir uns irgendwo etablieren oder nach oben schauen wollen.
So meine ich das nicht. Wenn die Verantwortlichen - insbesondere Kwasniok - von Obermair überzeugt sind und er seinen Beitrag zum Klassenerhalt leistet, dann wird er doch innerhalb von 6 Monaten nicht einen solchen Leistungseinbruch haben, dass er dann nicht mehr zu gebrauchen ist. In dem Szenario wäre Lund entbehrlich. Und der ist nur geliehen. Dann zieht man die Option halt nicht und hat im Sommer wieder die Möglichkeit auf der Position einen Qualitätssprung durch einen Transfer zu erreichen. Und die Ablöse für Obermair ist wahrscheinlich auch niedriger als die Option für Lund, sodass dann im Sommer (etwas) mehr Geld zur Verfügung hätten.
Ich weiß das Obermair keinen guten Ruf bei unseren Fans genießt, aber wenn wir ihn holen wird Kess von ihm überzeugt sein.
05.01.2026 - 13:35 Uhr
Zitat von KSKChris
Ich habe so ein wenig das Gefühl, dass El Mala die Rückrunde überwiegend ganz vorne eingesetzt wird, weil Kwasniok seinen „besten Spieler“ (Kaminski) wieder da haben will, wo er den größten Impact auf unser stockendes Offensivspiel hat (was ich durchaus auch begrüßen würde).
Unsere Offensive ist ein wirklich kompliziertes Puzzle, da ich gleichzeitig denke, dass uns ein echter 9er als Zielspieler (Ache) durchaus gut tun würde. Oder man versucht es mit El Mala auf der 9,5/10 um Ache herum, links dann Kaminski und rechts Bülter oder Thielmann.
Schwer…Luxusproblem (Kaminski & El Mala) bleibt halt Problem…Ich bin gespannt.
Zitat von BigGulden
ich hätte garnichts gegen einen Stürmer, der Ache etwas entlastet im Zentrum mit Abschlussqualitäten - Bülter ist das in meinen Augen nicht
Zitat von Diggidy
Augsburg
Zitat von totti1010
Quelle: www.transfermarkt.de
„Sky“: Gregoritsch vor Einigung mit Bundesliga-Klub – Lehnte Basel-Wechsel doch ab.
Ich hoffe doch sehr, dass es hier nicht um uns geht 🙈Augsburg
ich hätte garnichts gegen einen Stürmer, der Ache etwas entlastet im Zentrum mit Abschlussqualitäten - Bülter ist das in meinen Augen nicht
Ich habe so ein wenig das Gefühl, dass El Mala die Rückrunde überwiegend ganz vorne eingesetzt wird, weil Kwasniok seinen „besten Spieler“ (Kaminski) wieder da haben will, wo er den größten Impact auf unser stockendes Offensivspiel hat (was ich durchaus auch begrüßen würde).
Unsere Offensive ist ein wirklich kompliziertes Puzzle, da ich gleichzeitig denke, dass uns ein echter 9er als Zielspieler (Ache) durchaus gut tun würde. Oder man versucht es mit El Mala auf der 9,5/10 um Ache herum, links dann Kaminski und rechts Bülter oder Thielmann.
Schwer…Luxusproblem (Kaminski & El Mala) bleibt halt Problem…Ich bin gespannt.
Auch wenn ich gegen jeden einzelnen Spieler nichts habe und die alle völlig ok finde, haben wir uns halt im Sommer in der Offensive irgendwie etwas verhaspelt sodass es als Gesamtkunstwerk nicht so recht passt. Von den 7 Spielern bevorzugen schonmal 4 die linkslastige Position. Auch wenn da immer von Positionsgruppen die Rede ist scheinen Maina und Kaminski dann doch nicht so flexibel zu sein, dass sie auch rechts aufgeboten werden, was ich eigentlich gerne mal über längere Strecken sehen würde. Auf der rechten Seite haben wir eigentlich nur eine Option mit Thielmann, und die ist ziemlich eindimensional unterwegs und für eine Dreieroffensive eine ziemlich defensive Variante. Waldschmidt passt überhaupt nicht ins system und leidet unter wenig Spielzeit, obwohl er eigentlich wenn er denn mal spielt überzeugt. fürs Zentrum zu wenig Präsenz, die linke Seite ist mit Spezialisten überladen und setzt man ihn rechts ein zieht er sehr zentral und lässt die rechte Seite blank. Er wäre eigentlich im Moment ein sehr guter zweiter Stürmer mit vielen Freiheiten und bräuchte 3 Strukturgeber drum rum, damit er sich rumtreiben kann. Das spielen wir aber nicht. Im Zentrum haben wir nur einen echten Spieler, weil aber links so überladen ist und diese Spieler alle irgendwie auf den Platz sollen rotiert er regelmäßig raus, um Bülter, El Mala oder Kaminski einen Platz zu verschaffen - was regelmäßig dazu führt, dass uns genau die Eigenschaften, die Ache mitbringen würde, irgendwie abgehen und uns dann durchschlagskraft fehlt.
Streng genommen war das ein wenig mit Ansage. Kaminski und Bülter bevorzugen eben genau die Positionen, die Maina und El Mala eigentlich schon besetzt hatten. Man hätte vermutlich ohne einen der beiden schlecht zu finden sich einen dieser Transfers dem Gesamtkunstwerk zuliebe schenken sollen und lieber auf ein etwas anderes Profil gesetzt. Aber es hieß ja, dass das alles Positionsgruppen sind, die man flexibel besetzen kann, nur um dann eben Maina und Kaminski doch nicht rechts aufzubieten und gerade das Zentrum mit Profilen zu besetzen, die eben eigentlich einen Anker bräuchten, um den sie rumwuseln können und weniger selbst der Anker sind.
In dem Licht ergibt ein Abgang von Maina eigentlich genau dann Sinn, wenn man ihn da gegen ein anderes Profil tauscht. Da Ache noch Potential nach oben hat, was die Spielzeit angeht wäre vermutlich ein etwas besserer Fußballer als Konterpart für Thielmann angemessen. Würde aber eben auch dazu führen, dass wir entweder wieder mit 4 offensiven auftreten müssten oder eben der Konkurrenzkampf nochmal erhöht wird und dann am Ende wieder die Frage ist wer bei nur 3 Positionen auf der Bank sitzt bzw. wie wir es schaffen können, dass wir mit 6 defensiven auskommen um 4 Offensive aufbieten zu können. Wir haben ja eigentlich schon gar nicht so schlechte Offensivspieler haben, die alle schon gezeigt haben, dass sie durchaus Impakt haben können. Finde aber dennoch, dass wir hier Kaderplanungstechnisch im Sommer in der Offensive als Gesamtkonstrukt nicht so geil unterwegs waren...
14.01.2026 - 14:53 Uhr
Nachdem zuletzt Niang und Schenten hinzugekommen sind hat der FC heute (?) in einem zweiten Schritt in seiner offiziellen Kaderliste Harchaoui und Kujovic aus dem Kader der Profis gestrichen. M. El Mala ist hingegen geblieben.
https://fc.de/mannschaften/maenner/kader
Nachdem die beiden im Gegensatz zu anderen Nachwuchsspielern auch im Training der Profis keiner Rolle mehr gespielt hatten, spiegelt dieser Schritt die Realitäten wieder...
https://fc.de/mannschaften/maenner/kader
Nachdem die beiden im Gegensatz zu anderen Nachwuchsspielern auch im Training der Profis keiner Rolle mehr gespielt hatten, spiegelt dieser Schritt die Realitäten wieder...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 14.01.2026 um 15:16 Uhr bearbeitet
15.01.2026 - 08:15 Uhr
Zitat von dezzperado
Auf welcher denn? Gestern waren alle gut. El Mala kommt bei den meisten am schlechtesten weg. Aber einen weiteren LA würde ich trotzdem nicht holen.
Zitat von D0Mspatz
Nachdem SP sich gut präsentiert hat und vdB jetzt ohnehin zurück kommt, Frage ich mich, ob wir wirklich noch einen weiteren erfahrenen IV brauchen, oder ob wir uns auf einer anderen Position umsehen sollten...
Nachdem SP sich gut präsentiert hat und vdB jetzt ohnehin zurück kommt, Frage ich mich, ob wir wirklich noch einen weiteren erfahrenen IV brauchen, oder ob wir uns auf einer anderen Position umsehen sollten...
Auf welcher denn? Gestern waren alle gut. El Mala kommt bei den meisten am schlechtesten weg. Aber einen weiteren LA würde ich trotzdem nicht holen.
OK, das war nicht mein Punkt, den ich machen wollte. Mir ging's mehr darum, dass SP Bundesliga spielen kann und wenn ein junger Spieler das kann, sollte man ihm nicht noch einen davor setzen. Dann würde ich lieber auf die KO gehen und gucken, dass sich das möglichst rendiert. Zudem haben wir dann ja auch 5 IVs plus Martel, die BL spielen können, özkacar halte ich als Nummer 5 für völlig OK, selbst wenn er am Ende nicht gekauft wird. Ich sehe da in der Breite ab heute, spätestens ab im 2-3 Wochen wenn Schmied und heintz zurückkommen eigentlich keinen dringlichen Bedarf mehr. Wenn SP aus der kalten Hose raus sofort BL spielen kann reicht das eigentlich, zumal er beim hinten raus spielen sogar ein Element mitbringt, dass uns ansonsten eher abgeht und was weder Posch noch Bornauw mitbringen würden...
Gerade die nächszen spiele, wo eine überbrückung ggf. Noch bis Februar möglich wäre hilft uns SP jedenfalls jetzt schon mehr als jeder der da noch kommt, einfach dadurch, dass er schon da ist..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 15.01.2026 um 08:17 Uhr bearbeitet
15.01.2026 - 09:20 Uhr
Der Kaminski kann wirklich alles spielen - irre!
Wenn wir einen IV holen, dann kann das nur jemand sein der wirklich direkt gesetzt ist und idealerweise besser ist. Momentan fehlt uns etwas in der Breite, aber die Jungs sind ja auch zum großen Teil bald wieder da, dann geht es eher um Qualität.
Je nach dem wie unsere Schienen am Wochenende spielen kann ich mir wirklich vorstellen dass wir dort gar nichts mehr machen werden. Seb kann bald wieder nach rechts rücken und die letzten beiden Spiele unserer beiden LVs waren auf alle Fälle ganz gut.
Generell würde ich im Team nur dann etwas machen wenn es uns deutlich verstärkt - in der Breite brauchen wir jetzt nicht mehr wirklich was, auch weil unser Coach die jungen Spieler auch mit einbindet.
Und da ist es letztendlich im Winter wie immer - da musst du erstmal die Chance erhalten jemanden zu verpflichten.
Wenn wir einen IV holen, dann kann das nur jemand sein der wirklich direkt gesetzt ist und idealerweise besser ist. Momentan fehlt uns etwas in der Breite, aber die Jungs sind ja auch zum großen Teil bald wieder da, dann geht es eher um Qualität.
Je nach dem wie unsere Schienen am Wochenende spielen kann ich mir wirklich vorstellen dass wir dort gar nichts mehr machen werden. Seb kann bald wieder nach rechts rücken und die letzten beiden Spiele unserer beiden LVs waren auf alle Fälle ganz gut.
Generell würde ich im Team nur dann etwas machen wenn es uns deutlich verstärkt - in der Breite brauchen wir jetzt nicht mehr wirklich was, auch weil unser Coach die jungen Spieler auch mit einbindet.
Und da ist es letztendlich im Winter wie immer - da musst du erstmal die Chance erhalten jemanden zu verpflichten.
18.01.2026 - 16:54 Uhr
Zitat von BartonFink
Weil Lund eingewechselt worden ist für links. Vorher hat Maina! RV gespielt was nicht seine Position ist. Montes wurde für links anstatt Obermair, weil Padaborn zuviel Ablöse wollte, geholt. Er kann beide Seiten spielen. Trotzdem hat der FC nur 3 AVs für 2 Positionen und Seb spielt zudem jetzt IV.
Zitat von Zensur
Und warum hat Montes dann RV in Halbzeit 2 gespielt und seine Sache da besonders gut gemacht?
Zitat von BartonFink
Der spielt bei uns aber auf links für Lund. Montes ist zudem wohl keiner für die 4er Kette. Wir haben 3 AV für 2 Positionen. Für Maina ist der RV bzw. die defensive Schiene nicht die optimale Position, ebenso nicht für Thielmann, auch wenn das in der 2. Liga aus der Not heraus funktioniert hat. Zu Hause sollte man überlegen, gegen gleichwertige Gegner aus der unteren Tabellenhälfte mit 4er Kette zu spielen. Die 2. HZ hat das veranschaulicht.
Zitat von marley66
Also ich denke, dass mit Castro-Montes auf der rechten Schiene durchaus eine Alternative zu SebSeb vorhanden ist.
Zitat von BartonFink
Ich sehe das anders. Es sollten keine Spieler positionsfremd eingesetzt werden. Seb ist am Besten auf der defensiven Schiene aufgehoben. Wenn Kwasniok den vorhandenen Innenverteidiger nicht zu 100 Prozent vertraut, wie z.B. Özkacar, Heintz, dann sollte man jetzt einen qualitativen Vorgriff auf die neue Saison machen. Vor allem, weil einige Verträge im Sommer auslaufen, bzw. wohl wegen Verletzungen nicht mehr zurückkommen können... Bornauw z.B., wurde beim letzten Spiel bereits am Ende wieder eingewechselt. Er ist also nicht mehr verletzt. Ebenso sollten alle Positionen doppelt besetzt werden, hier fehlt der Konkurrent zu Seb. Sollte Seb ausfallen, was bei seinen ständigen Einsätzen nicht auszuschließen ist, könnte das den Abstiegskampf negativ beeinflussen. Hier kann ich nicht verstehen, dass man Gazibegovic abgibt und den Leistungsträger vom polnischen Meister, Rasmus Carstensen verleiht(Kann er zurück geholt werden?). Der ist übrigens wieder Tabellenführer und wieder Leistungsträger diesmal beim Dänischen Tabellenführer aus der schönen alten und zugleich futuristischen großen Stadt Aarhus. Auch bei Martel würde ich mir Gedanken machen. Entweder verlängert er jetzt oder auch hier könnte man jemanden mit Kaufoption leihen, um zu schauen, ob er funktioniert bei uns.
Zitat von D0Mspatz
Weitere Erkenntnisse aus der englischen woche:
- JSP ist schon die verstärktung in der Spitze
- Martel ist durchaus im Mittelfeld ersetzbar und daher muss er nicht zwingend aus der IV vor geschoben werden
- sebseb ist eine ernsthaft Alternative in der IV
- özkacar gibt einen vernünftigen Backup
- unsere iv funktioniert mit dreier und viererkette
Fazit: ich meine ernsthaft, dass wir keinen weiteren IV brauchen.
Weiteres Fazit: Thielmann ist scheinbar wieder in der Positionsgruppe der defensiverem außenspieler gelandet.otbblickbqufnwuqmtität hinten und qualität vorne innerhalb des Kaders für mich wenig überraschend und auch wenn es viele kritisch sehen für mich kein akutes Problem. Ich sehe ihn dann halt künftig häufiger auf der Bank, weil wir auch da gute andere Optionen haben. Daher würde ich auch keinen AV oder Schienenspieler als Ersatz für gazibegovic mehr diesem Winter holen.
Seltsam ist die Situation auf der 6 bzw. Vielmehr 8 wo Kaminski johannesson, Kainz und huseinbasic wegbeißt. Bis zum Sommer könnte das mit Blick auf El Mala vorne aber durchaus ein Modell sein und ich denke auch nicht, dass wir im Winter einem achter finden, der das besser macht. Im Sommer, gerade wenn El Mala die Seite wieder für Kaminski frei macht, ist ein spielstarker Spieler fürs Zentrum aber weit oben auf meiner Liste der Dinge, die uns nochmal deutlich besser machen könnte...
Weitere Erkenntnisse aus der englischen woche:
- JSP ist schon die verstärktung in der Spitze
- Martel ist durchaus im Mittelfeld ersetzbar und daher muss er nicht zwingend aus der IV vor geschoben werden
- sebseb ist eine ernsthaft Alternative in der IV
- özkacar gibt einen vernünftigen Backup
- unsere iv funktioniert mit dreier und viererkette
Fazit: ich meine ernsthaft, dass wir keinen weiteren IV brauchen.
Weiteres Fazit: Thielmann ist scheinbar wieder in der Positionsgruppe der defensiverem außenspieler gelandet.otbblickbqufnwuqmtität hinten und qualität vorne innerhalb des Kaders für mich wenig überraschend und auch wenn es viele kritisch sehen für mich kein akutes Problem. Ich sehe ihn dann halt künftig häufiger auf der Bank, weil wir auch da gute andere Optionen haben. Daher würde ich auch keinen AV oder Schienenspieler als Ersatz für gazibegovic mehr diesem Winter holen.
Seltsam ist die Situation auf der 6 bzw. Vielmehr 8 wo Kaminski johannesson, Kainz und huseinbasic wegbeißt. Bis zum Sommer könnte das mit Blick auf El Mala vorne aber durchaus ein Modell sein und ich denke auch nicht, dass wir im Winter einem achter finden, der das besser macht. Im Sommer, gerade wenn El Mala die Seite wieder für Kaminski frei macht, ist ein spielstarker Spieler fürs Zentrum aber weit oben auf meiner Liste der Dinge, die uns nochmal deutlich besser machen könnte...
Ich sehe das anders. Es sollten keine Spieler positionsfremd eingesetzt werden. Seb ist am Besten auf der defensiven Schiene aufgehoben. Wenn Kwasniok den vorhandenen Innenverteidiger nicht zu 100 Prozent vertraut, wie z.B. Özkacar, Heintz, dann sollte man jetzt einen qualitativen Vorgriff auf die neue Saison machen. Vor allem, weil einige Verträge im Sommer auslaufen, bzw. wohl wegen Verletzungen nicht mehr zurückkommen können... Bornauw z.B., wurde beim letzten Spiel bereits am Ende wieder eingewechselt. Er ist also nicht mehr verletzt. Ebenso sollten alle Positionen doppelt besetzt werden, hier fehlt der Konkurrent zu Seb. Sollte Seb ausfallen, was bei seinen ständigen Einsätzen nicht auszuschließen ist, könnte das den Abstiegskampf negativ beeinflussen. Hier kann ich nicht verstehen, dass man Gazibegovic abgibt und den Leistungsträger vom polnischen Meister, Rasmus Carstensen verleiht(Kann er zurück geholt werden?). Der ist übrigens wieder Tabellenführer und wieder Leistungsträger diesmal beim Dänischen Tabellenführer aus der schönen alten und zugleich futuristischen großen Stadt Aarhus. Auch bei Martel würde ich mir Gedanken machen. Entweder verlängert er jetzt oder auch hier könnte man jemanden mit Kaufoption leihen, um zu schauen, ob er funktioniert bei uns.
Also ich denke, dass mit Castro-Montes auf der rechten Schiene durchaus eine Alternative zu SebSeb vorhanden ist.
Der spielt bei uns aber auf links für Lund. Montes ist zudem wohl keiner für die 4er Kette. Wir haben 3 AV für 2 Positionen. Für Maina ist der RV bzw. die defensive Schiene nicht die optimale Position, ebenso nicht für Thielmann, auch wenn das in der 2. Liga aus der Not heraus funktioniert hat. Zu Hause sollte man überlegen, gegen gleichwertige Gegner aus der unteren Tabellenhälfte mit 4er Kette zu spielen. Die 2. HZ hat das veranschaulicht.
Und warum hat Montes dann RV in Halbzeit 2 gespielt und seine Sache da besonders gut gemacht?
Weil Lund eingewechselt worden ist für links. Vorher hat Maina! RV gespielt was nicht seine Position ist. Montes wurde für links anstatt Obermair, weil Padaborn zuviel Ablöse wollte, geholt. Er kann beide Seiten spielen. Trotzdem hat der FC nur 3 AVs für 2 Positionen und Seb spielt zudem jetzt IV.
Also selten habe ich mit einem Beitrag mehr disagreed, sorry 😅 Ich finde deine Perspektive ganz schön unflexibel ("Sebulonsen ist RV", "ACM ist Backup für links"). Glücklicherweise können viele Spieler mehrere Positionen spielen. Und in Anbetracht der Tatsache, dass Spieler wie Kaminski, Thielmann, zur Not Maina durchaus auch mal einspringen können, finde ich 3 AVs für 2 Positionen ausreichend, wenn einer davon flexibel ist. So kann stets einer ausfallen/auf der Bank bleiben und die Positionen können trotzdem besetzt werden und die anderen angesprochenen Spieler sind noch in der Hinterhand. Weder können wir uns einen Kader, der doppelt bis dreifach mit Spezialisten auf hohem Niveau besetzt ist leisten, noch wollen wir jedes Wochenende 5 Spieler mit Startelf-Ambitionen auf der Tribüne haben.
Ich sehe uns aktuell überall sehr gut besetzt. Einen weiteren IV sollten wir wirklich nicht holen, da sind wir jetzt schon wieder gut besetzt und Heintz sowie Schmied kommen bald zurück. Im Sommer noch Pauli, Bakatukanda und Hübers. Wenn davon viele nicht überzeugen und uns SP, Özkacar und Heintz verlassen, kann man im Sommer immernoch jemanden holen.
Im Zentrum muss man mal schauen, was im Laufe der Rückrunde bzgl der Leistungen von Johannesson, Huseinbasic und Kainz passiert, ob Kaminski sich dort festspielt und was bei Martel und Krauß passiert.
Mein einziger eindeutiger Wunsch für den Sommer (oder jetzt schon, wird aber nicht passieren) ist ein Linksfuß für vorne rechts mit Zug zum Tor. Thielmann ist der einzige Offensivspieler, der am liebsten rechts spielt. Kaminski, El Mala und Bülter kommen alle deutlich lieber über links. Im Grunde wünsche ich mir einen Waldschmidt mit mehr Dynamik und Konstanz. Im Sommer hatte ich zB an jemanden wie Rayan Philippe gedacht, dann hätte man gleichzeitig noch einen Backup für Ache, da sehe ich gerade eigentlich nur Bülter und Waldschmidt, die dort nicht ihre Paradeposition haben, sowie Schenten.
25.01.2026 - 14:48 Uhr
Ohne seine Vergangenheit würde hier glaube ich niemand auf die Idee kommen, dass unser FC den lieben Max Finkgräfe aus Leipzig holen sollte. Der Bub hat bei den Dosen einen 5 Jahresvertrag unterschrieben und damit wohl persönlich vieles richtig gemacht.
Bislang hat er 41 Partien im Profifußball gespielt. In Leipzig haben sie gedacht, dass die Verpflichtung für ein Taschengeld (4Mio.), mehr Chance als Risiko bedeutet. Das ist aus RB Sich nachvollziehbar, weil RB nicht auf sein sofortiges Funktionieren angewiesen war/ist. Bei uns müssen Verpflichtungen in dieser finanziellen Kategorie sofort einen Mehrwert bieten.
Unser Kader wird unter Kwasniok entwickelt und inzwischen ist ein Spieler wie Kainz keine realistische Kader-Option. Das ist der Lauf der Dinge, nur ist man in Köln anders gewöhnt. Beim FC haben wir eine außergewöhnlich gute Nachwuchsarbeit, trotz der bescheidenen Rahmenbedingungen. Dieses Reservoir ist der Grundbaustein unserer zukünftigen Kaderentwicklung.
Mit sportlichen Grüßen
👍️
Bislang hat er 41 Partien im Profifußball gespielt. In Leipzig haben sie gedacht, dass die Verpflichtung für ein Taschengeld (4Mio.), mehr Chance als Risiko bedeutet. Das ist aus RB Sich nachvollziehbar, weil RB nicht auf sein sofortiges Funktionieren angewiesen war/ist. Bei uns müssen Verpflichtungen in dieser finanziellen Kategorie sofort einen Mehrwert bieten.
Unser Kader wird unter Kwasniok entwickelt und inzwischen ist ein Spieler wie Kainz keine realistische Kader-Option. Das ist der Lauf der Dinge, nur ist man in Köln anders gewöhnt. Beim FC haben wir eine außergewöhnlich gute Nachwuchsarbeit, trotz der bescheidenen Rahmenbedingungen. Dieses Reservoir ist der Grundbaustein unserer zukünftigen Kaderentwicklung.
Mit sportlichen Grüßen
👍️
28.01.2026 - 20:29 Uhr
Ich sehe keinen beachtlichen Unterschiede in den Aussagen, sondern unterschiedliche Rollen. Kessler muss verhandeln und sollte dabei möglichst wenig Bedarf signalisieren. Schließlich wollen wir unser Budget effizient einsetzen.
Kwasniok möchte möglichst viel Qualität und da er keine Namen und/oder Positionen gedropt hat, ist er Kessler auch nicht in die Quere gekommen.
Beide sind sich in der Zielstellung einig und die lautet: Klassenerhalt.
Mit sportlichen Grüßen
👍️
Kwasniok möchte möglichst viel Qualität und da er keine Namen und/oder Positionen gedropt hat, ist er Kessler auch nicht in die Quere gekommen.
Beide sind sich in der Zielstellung einig und die lautet: Klassenerhalt.
Mit sportlichen Grüßen
👍️
04.02.2026 - 14:05 Uhr
Zitat von Ondrasek
Meine Prognose vom Saisonanfang.
Nun denn, mein Eindruck hinsichtlich des Bedarfs bleibt wie er war. Offensichtlich sind Kess und der Trainer anderer Ansicht.
Bisher hab ich eh nicht so recht erkennen können dass das Spiel des Kwasniok-FC auf einen Zielspieler auf der 9 zugeschnitten ist. Liegt vielleicht auch an der Qualität auf dieser Position. Jedenfalls wäre ein klarer Plan zur Erzeugung von Torgefahr aus meiner Sicht wünschenswert.
Meine Prognose vom Saisonanfang.
Nun denn, mein Eindruck hinsichtlich des Bedarfs bleibt wie er war. Offensichtlich sind Kess und der Trainer anderer Ansicht.
Bisher hab ich eh nicht so recht erkennen können dass das Spiel des Kwasniok-FC auf einen Zielspieler auf der 9 zugeschnitten ist. Liegt vielleicht auch an der Qualität auf dieser Position. Jedenfalls wäre ein klarer Plan zur Erzeugung von Torgefahr aus meiner Sicht wünschenswert.
wir stehen bei den geschossenen Toren auf Platz 9 der Tabelle und bei den erspielten Chancen auf Platz 11. Darüber hinaus spielen wir eine grundsolide Saison (mit Höhen und Tiefen, das sollte normal sein). Sehe deinen Punkt nicht. Von Ache erwarte ich - das er Volleybälle voll trifft und zum Abschluss kommt - das macht er allermeistens auch (im letzten Spiel hatte er ein böses Luftloch). Der Stürmer, der den Ball noch platziert bekommt, spielt normalerweise nicht für einen Club wie den FC.
Für mich ist also alles in Ordnung; ich wünsche mir nur etwas mehr Spielwitz und Kreativität zumal uns Kainz verlassen wird - aber das hat man ja mit der Verpflichtung von Chavez offensichtlich beim FC genauso gesehen. Ich habe so wenig zu bemängeln wie lange nicht mehr und vertraue den handelnden Personen (was nicht heißt, das ich sie sympathisch finden muss)
17.02.2026 - 12:19 Uhr
Für mich kristallisieren sich nach nunmehr 2/3 der Saison einige klare Themen im Kader raus.
Wir haben sicherlich an Geschwindigkeit dazu gewonnen. Teils sind auch spielerische Entwicklungen zu sehen.
Dennoch fehlt es gegen die Großen immer wieder an den gleichen Dingen. Das ist schwer übersehbar. Wir können nicht das Spiel kontrollieren und kombinieren. Wir verlieren extrem schnell die Bälle und laufen ständig hinterher und betreiben großen Aufwand um das zu kompensieren.
Um das zu verbessern muss man andere, technisch bessere Spieler haben. Das wird mir zu wenig thematisiert, Aktuell wieder am Beispiel Martel, wo offensichtlich ist, dass er keiner ist, der die Ruhe reinbringt.
Das zweite große Thema ist für mich die Torgefährlichkeit unserer Defensivspieler. Die ist schlicht nicht vorhanden. Es fehlen einfach mal die einfachen Tore nach Ecken oder Freistößen durch Kopfbälle von einem IV zum Beispiel. So kann man dann auch mal die großen knacken. Bestes Beispiel ist da Union.
Für mich war da nochmal ein Augenöffner als ich Pussey mal diesbezüglich beobachtet habe. Da war beides vorhanden. Ballkontrolle sowie auch ein gewisser Zug nach vorne.
Wir müssen bei diesen Themen konsequent die nächsten Schritte gehen. Sonst verkleinern wir die Lücke nach vorne nicht. So schwer das manchmal fällt. Aber dazu braucht es nochmal andere Spieler auf gewissen Positionen. Das betrifft für mich im Prinzip den gesamten Defensivverbund. Da ist viel zu wenig Output vorhanden. Da geht es eigentlich fast ausschließlich um Kampf.
Da verlieren wir zu viel auf die Konkurrenz. Da fehlen fünf bis zehn Scorer, die sich dann auch in einigen Punkten niederschlagen würden.
Wir haben sicherlich an Geschwindigkeit dazu gewonnen. Teils sind auch spielerische Entwicklungen zu sehen.
Dennoch fehlt es gegen die Großen immer wieder an den gleichen Dingen. Das ist schwer übersehbar. Wir können nicht das Spiel kontrollieren und kombinieren. Wir verlieren extrem schnell die Bälle und laufen ständig hinterher und betreiben großen Aufwand um das zu kompensieren.
Um das zu verbessern muss man andere, technisch bessere Spieler haben. Das wird mir zu wenig thematisiert, Aktuell wieder am Beispiel Martel, wo offensichtlich ist, dass er keiner ist, der die Ruhe reinbringt.
Das zweite große Thema ist für mich die Torgefährlichkeit unserer Defensivspieler. Die ist schlicht nicht vorhanden. Es fehlen einfach mal die einfachen Tore nach Ecken oder Freistößen durch Kopfbälle von einem IV zum Beispiel. So kann man dann auch mal die großen knacken. Bestes Beispiel ist da Union.
Für mich war da nochmal ein Augenöffner als ich Pussey mal diesbezüglich beobachtet habe. Da war beides vorhanden. Ballkontrolle sowie auch ein gewisser Zug nach vorne.
Wir müssen bei diesen Themen konsequent die nächsten Schritte gehen. Sonst verkleinern wir die Lücke nach vorne nicht. So schwer das manchmal fällt. Aber dazu braucht es nochmal andere Spieler auf gewissen Positionen. Das betrifft für mich im Prinzip den gesamten Defensivverbund. Da ist viel zu wenig Output vorhanden. Da geht es eigentlich fast ausschließlich um Kampf.
Da verlieren wir zu viel auf die Konkurrenz. Da fehlen fünf bis zehn Scorer, die sich dann auch in einigen Punkten niederschlagen würden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.