FC. Kaderplanung
14.05.2012 - 07:42 Uhr
27.10.2012 - 12:27 Uhr
Ich würde zuvorderst versuchen Ujah fest zu verpflichten.
Ein Topstürmer hat im Falle des Aufstiegs wie auch im Falle der kommenden Zweitligasaison höchste Priorität. Die Zentrale Spitze ist unsere schwächste Position in der Breite. Fällt Ujah aus können weder Ishak noch Kacper ihn annähernd ersetzen.
Die zweite große Problemstelle ist die IV. Hier brauchen wir einen IV der absolute Qualität mitbringt - Kaliber Maroh. Ich sehe bei Wimmer nicht die überragende Entwicklung - er ist oft noch fahrig, produziert viele Stellungsfehler und ist für mich nicht über den Talentstatus hinaus. Als 3. IV definitiv die richtige Wahl!
Mit Maroh, Wimmer, Mr.X und Makino wäre man dort ordentlich aufgestellt. Kübler scheint sich nicht genug aufzudrängen momentan - so leid es mir tut!
McKenna wird in der kommenden Saison eh abgegeben.
Bleibt noch Geld über, wäre ein LV eine Überlegung wert.
Im Winter sollte man aufjedenfall eine Ausleihe von Jajalo anstreben - denke nicht, dass er neben Hector, Strobl, Lehmann und Matuschyk auf viele Einsätze kommen wird.
In der kroatischen Liga traue ich ihm beispielsweise zu aufzublühen. Tese sollten wir irgendwie verkaufen - der Junge sieht bei uns kein Land mehr.
Ein Topstürmer hat im Falle des Aufstiegs wie auch im Falle der kommenden Zweitligasaison höchste Priorität. Die Zentrale Spitze ist unsere schwächste Position in der Breite. Fällt Ujah aus können weder Ishak noch Kacper ihn annähernd ersetzen.
Die zweite große Problemstelle ist die IV. Hier brauchen wir einen IV der absolute Qualität mitbringt - Kaliber Maroh. Ich sehe bei Wimmer nicht die überragende Entwicklung - er ist oft noch fahrig, produziert viele Stellungsfehler und ist für mich nicht über den Talentstatus hinaus. Als 3. IV definitiv die richtige Wahl!
Mit Maroh, Wimmer, Mr.X und Makino wäre man dort ordentlich aufgestellt. Kübler scheint sich nicht genug aufzudrängen momentan - so leid es mir tut!
McKenna wird in der kommenden Saison eh abgegeben.
Bleibt noch Geld über, wäre ein LV eine Überlegung wert.
Im Winter sollte man aufjedenfall eine Ausleihe von Jajalo anstreben - denke nicht, dass er neben Hector, Strobl, Lehmann und Matuschyk auf viele Einsätze kommen wird.
In der kroatischen Liga traue ich ihm beispielsweise zu aufzublühen. Tese sollten wir irgendwie verkaufen - der Junge sieht bei uns kein Land mehr.
27.10.2012 - 15:56 Uhr
Ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass vereinzelte Verstärkungen große Wirkungen zeigen können, in unserer Situation. Mir gefällt die Kaderzusammenstellung nicht. Weder die Spielertypen sind besonders aufeinander eingerichtet, noch halte ich viel von der Gesamtqualität des Kaders, auch weil er meiner Ansicht nach in der Positionsvielfalt weiterhin Lücken aufweist.
Ujah finde ich gut, würd ihn aber keinesfalls für über 1,5 Mio fest verpflichten, eher hätte ich gerne den Kader nach der Saison ein weiteres Mal komplett umstrukturiert.
So wie es derzeit aussieht, kann man nämlich gar nichts mit einzelnen Spielerverkäufen oder -einkäufen ausrichten. Man sieht es doch schon so: Einmal macht Maroh ein tolles Spiel, dann spielt er wieder schlecht, dann spielt Brecko groß auf, im nächsten Spiel ist das wieder gar nichts. Das zieht sich so durch so ziemlich jeden Spieler in unserem Kader. Hier fehlt für mich auch einfach ein harmonisch-funktionierendes Teamgebilde, das man man über diese Zusammenstellung gar nie wird erschaffen können. Ich möchte mal einen Spieler drei Spiele lang wirklich gut und effizient sehen, da kann dann meinetwegen auch mal einer fünf Spiele lang unterdurchschnittlich sein, Hauptsache es zeichnen sich brauchbare Strukturen ab. Aber mit diesem Hin und Her entzieht sich das alles doch einer sorgfältigen Planung.
Ich bin mir daher so sicher: Holt man einen zusätzlichen IV als Stammspieler, fangen wir unsere Tore über einen der Flügel oder Maroh macht Patzer, und ähnliche Situationen in anderen Mannschaftsteilen. Mit Stückwerk halten wir uns vielleicht in dieser zweiten Liga, aber der Aufbau ist beim FC derzeit gehemmt. Anstatt einen neuen Spieler für einen Bereich zu holen, würde ich lieber einen oder zwei halten und den Rest abstoßen, um da ein funktionierendes Gesamtes aufzubauen. Derzeit hätte das jeder Mannschaftsteil beim FC nötig, außer die Torhüterposition.
Ujah finde ich gut, würd ihn aber keinesfalls für über 1,5 Mio fest verpflichten, eher hätte ich gerne den Kader nach der Saison ein weiteres Mal komplett umstrukturiert.
So wie es derzeit aussieht, kann man nämlich gar nichts mit einzelnen Spielerverkäufen oder -einkäufen ausrichten. Man sieht es doch schon so: Einmal macht Maroh ein tolles Spiel, dann spielt er wieder schlecht, dann spielt Brecko groß auf, im nächsten Spiel ist das wieder gar nichts. Das zieht sich so durch so ziemlich jeden Spieler in unserem Kader. Hier fehlt für mich auch einfach ein harmonisch-funktionierendes Teamgebilde, das man man über diese Zusammenstellung gar nie wird erschaffen können. Ich möchte mal einen Spieler drei Spiele lang wirklich gut und effizient sehen, da kann dann meinetwegen auch mal einer fünf Spiele lang unterdurchschnittlich sein, Hauptsache es zeichnen sich brauchbare Strukturen ab. Aber mit diesem Hin und Her entzieht sich das alles doch einer sorgfältigen Planung.
Ich bin mir daher so sicher: Holt man einen zusätzlichen IV als Stammspieler, fangen wir unsere Tore über einen der Flügel oder Maroh macht Patzer, und ähnliche Situationen in anderen Mannschaftsteilen. Mit Stückwerk halten wir uns vielleicht in dieser zweiten Liga, aber der Aufbau ist beim FC derzeit gehemmt. Anstatt einen neuen Spieler für einen Bereich zu holen, würde ich lieber einen oder zwei halten und den Rest abstoßen, um da ein funktionierendes Gesamtes aufzubauen. Derzeit hätte das jeder Mannschaftsteil beim FC nötig, außer die Torhüterposition.
27.10.2012 - 21:18 Uhr
Zitat von LuLuLu:
Anstatt einen neuen Spieler für einen Bereich zu holen, würde ich lieber einen oder zwei halten und den Rest abstoßen, um da ein funktionierendes Gesamtes aufzubauen. Derzeit hätte das jeder Mannschaftsteil beim FC nötig, außer die Torhüterposition.
Verstehe ich das richtig, dass du willst, dass wir unseren gerade stattfindenden Umbruch nochmal von vorne beginnen? Wir haben doch gerade erst die ganze Mannschaft ersetzt. :rolleyes Jetzt geht es darum einzelne Problemstellen nach und nach auszumerzen wie z.B. die LV-Position, wo mit Eichner nicht verlängert werden sollte (und vermutlich auch nicht wird), unsere IV, wo uns nach dem Vertragsablauf von McKenna definitiv (mindestens) ein Mann fehlt und natürlich das Sturmzentrum, wo wir bis jetzt mit Ujah auch nur eine kurzfristige Lösung haben. Was du mit "Rest abstoßen" meinst, geht mir auf jeden Fall nicht in den Kopf. Sollen wir unsere Neuzugänge wieder abgegeben oder was? ;)
Gruß, denvesi! :)
Anstatt einen neuen Spieler für einen Bereich zu holen, würde ich lieber einen oder zwei halten und den Rest abstoßen, um da ein funktionierendes Gesamtes aufzubauen. Derzeit hätte das jeder Mannschaftsteil beim FC nötig, außer die Torhüterposition.
Verstehe ich das richtig, dass du willst, dass wir unseren gerade stattfindenden Umbruch nochmal von vorne beginnen? Wir haben doch gerade erst die ganze Mannschaft ersetzt. :rolleyes Jetzt geht es darum einzelne Problemstellen nach und nach auszumerzen wie z.B. die LV-Position, wo mit Eichner nicht verlängert werden sollte (und vermutlich auch nicht wird), unsere IV, wo uns nach dem Vertragsablauf von McKenna definitiv (mindestens) ein Mann fehlt und natürlich das Sturmzentrum, wo wir bis jetzt mit Ujah auch nur eine kurzfristige Lösung haben. Was du mit "Rest abstoßen" meinst, geht mir auf jeden Fall nicht in den Kopf. Sollen wir unsere Neuzugänge wieder abgegeben oder was? ;)
Gruß, denvesi! :)
27.10.2012 - 21:37 Uhr
Es wird sich im Laufe der Saison ein Kern einspielen.....
Momentan sieht es danach aus, daß wir mit Ujah einen Mann ausgeliehen haben, der ein Stützpfeiler werden kann. Diese Personalie ist eine wichtige. Leider wird das auch bei Mainz 05 bekannt sein.....und sich somit auf den Preis auswirken.
Eichner, McKenna, Tese unter anderem werden wir wohl nicht mehr lange im FC Trikot sehen.
Einen Jajalo sollten wir noch nicht abschreiben : der Junge kann richtig gut Fußball spielen. Das gleiche gilt für Adam. Weiterhin hoffe ich dauerhaft auf Clemens.....ein klasse Spieler !!! Da wird es definitiv am Saisonende Angebote geben....Chihi - naja : Er kann sicher auch mal einen guten Tag erwischen.....allerdings wohl nur 3-4 mal pro Saison. Die restlichen Spiele sind dann eher grauenhaft oder er ist verletzt.
Gott sei Dank haben wir jetzt gute Leute in den entscheidenden Positionen.....die werden es schon richten.
Allez in Worms :p
Momentan sieht es danach aus, daß wir mit Ujah einen Mann ausgeliehen haben, der ein Stützpfeiler werden kann. Diese Personalie ist eine wichtige. Leider wird das auch bei Mainz 05 bekannt sein.....und sich somit auf den Preis auswirken.
Eichner, McKenna, Tese unter anderem werden wir wohl nicht mehr lange im FC Trikot sehen.
Einen Jajalo sollten wir noch nicht abschreiben : der Junge kann richtig gut Fußball spielen. Das gleiche gilt für Adam. Weiterhin hoffe ich dauerhaft auf Clemens.....ein klasse Spieler !!! Da wird es definitiv am Saisonende Angebote geben....Chihi - naja : Er kann sicher auch mal einen guten Tag erwischen.....allerdings wohl nur 3-4 mal pro Saison. Die restlichen Spiele sind dann eher grauenhaft oder er ist verletzt.
Gott sei Dank haben wir jetzt gute Leute in den entscheidenden Positionen.....die werden es schon richten.
Allez in Worms :p
27.10.2012 - 21:40 Uhr
Im Winter müssen zwei Positionen nachgebessert werden. Zum einen die durch den Pezzoni-Abgang verwaiste IV-Position, sowie die eines zweiten Mittelstürmers.
Ganz besonders wichtig: der IV muss kopfballstark sein. Maroh und Wimmer passen deshalb nicht zusammen, weil beide nicht kopfballstark sind. Ein stärker, kopfballstarker IV neben Maroh - das wäre was. Dann könnte Wimmer nach links wechseln und eine Alternative zu Eichner werden dessen Vertrag ausläuft.
Ideal wäre hier Bicakcic.
Makino kann es nicht sein. Seine frößte Schwäche ist ebenfalls das Kopfballspiel.
Tese wird sicherlich abgegeben. Vielleicht ist Zagreb ja noch an Jajalo interessiert. Schade um ihn, aber vielleicht gibt es jetzt nochmal etwas Geld für ihn. Stani scheint ihn fußballerisch nicht zu mögen.
Ganz besonders wichtig: der IV muss kopfballstark sein. Maroh und Wimmer passen deshalb nicht zusammen, weil beide nicht kopfballstark sind. Ein stärker, kopfballstarker IV neben Maroh - das wäre was. Dann könnte Wimmer nach links wechseln und eine Alternative zu Eichner werden dessen Vertrag ausläuft.
Ideal wäre hier Bicakcic.
Makino kann es nicht sein. Seine frößte Schwäche ist ebenfalls das Kopfballspiel.
Tese wird sicherlich abgegeben. Vielleicht ist Zagreb ja noch an Jajalo interessiert. Schade um ihn, aber vielleicht gibt es jetzt nochmal etwas Geld für ihn. Stani scheint ihn fußballerisch nicht zu mögen.
27.10.2012 - 21:51 Uhr
Makino sehe ich eher auf der Verteidigerposition. Da ist das Kopfballspiel nicht sooooooooo entscheident.
27.10.2012 - 21:58 Uhr
Zitat von Konopka:
Makino sehe ich eher auf der Verteidigerposition. Da ist das Kopfballspiel nicht sooooooooo entscheident.
Meiner Meinung nach ganz klar nein. Makino hat einfach nicht genug Viererkettenerfahrung. Das hat man bei seinem letzten Gastspiel schon gesehen. Weder als rechter noch als linker Verteidiger.
Auf rechts sollte man sich ohnehin nur auf Brecko konzentrieren. Seine Vertragsverlängerung hat höchste Priorität.
Makino sehe ich eher auf der Verteidigerposition. Da ist das Kopfballspiel nicht sooooooooo entscheident.
Meiner Meinung nach ganz klar nein. Makino hat einfach nicht genug Viererkettenerfahrung. Das hat man bei seinem letzten Gastspiel schon gesehen. Weder als rechter noch als linker Verteidiger.
Auf rechts sollte man sich ohnehin nur auf Brecko konzentrieren. Seine Vertragsverlängerung hat höchste Priorität.
27.10.2012 - 22:06 Uhr
Zitat von bljage:
Zitat von Konopka:
Makino sehe ich eher auf der Verteidigerposition. Da ist das Kopfballspiel nicht sooooooooo entscheident.
Meiner Meinung nach ganz klar nein. Makino hat einfach nicht genug Viererkettenerfahrung. Das hat man bei seinem letzten Gastspiel schon gesehen. Weder als rechter noch als linker Verteidiger.
Auf rechts sollte man sich ohnehin nur auf Brecko konzentrieren. Seine Vertragsverlängerung hat höchste Priorität.
Wenn es die fehlende Erfahrung ist, diese kommt mit der Zeit. Ein KO Kriterium wäre fehlende Klasse. Bei seinem letzten Gastspiel konnte man mangels echter Chancen gar nichts sehen. Im Training wurde ständig mit Viererkette gespielt. Makino spielte dort häufig auf der Verteidigerposition : Chihi und sogar der Prinz waren oft nur zweiter Sieger gegen Makino.
Zitat von Konopka:
Makino sehe ich eher auf der Verteidigerposition. Da ist das Kopfballspiel nicht sooooooooo entscheident.
Meiner Meinung nach ganz klar nein. Makino hat einfach nicht genug Viererkettenerfahrung. Das hat man bei seinem letzten Gastspiel schon gesehen. Weder als rechter noch als linker Verteidiger.
Auf rechts sollte man sich ohnehin nur auf Brecko konzentrieren. Seine Vertragsverlängerung hat höchste Priorität.
Wenn es die fehlende Erfahrung ist, diese kommt mit der Zeit. Ein KO Kriterium wäre fehlende Klasse. Bei seinem letzten Gastspiel konnte man mangels echter Chancen gar nichts sehen. Im Training wurde ständig mit Viererkette gespielt. Makino spielte dort häufig auf der Verteidigerposition : Chihi und sogar der Prinz waren oft nur zweiter Sieger gegen Makino.
27.10.2012 - 23:03 Uhr
Zitat von denvesi:
Zitat von LuLuLu:
Anstatt einen neuen Spieler für einen Bereich zu holen, würde ich lieber einen oder zwei halten und den Rest abstoßen, um da ein funktionierendes Gesamtes aufzubauen. Derzeit hätte das jeder Mannschaftsteil beim FC nötig, außer die Torhüterposition.
Verstehe ich das richtig, dass du willst, dass wir unseren gerade stattfindenden Umbruch nochmal von vorne beginnen? Wir haben doch gerade erst die ganze Mannschaft ersetzt. :rolleyes Jetzt geht es darum einzelne Problemstellen nach und nach auszumerzen wie z.B. die LV-Position, wo mit Eichner nicht verlängert werden sollte (und vermutlich auch nicht wird), unsere IV, wo uns nach dem Vertragsablauf von McKenna definitiv (mindestens) ein Mann fehlt und natürlich das Sturmzentrum, wo wir bis jetzt mit Ujah auch nur eine kurzfristige Lösung haben. Was du mit "Rest abstoßen" meinst, geht mir auf jeden Fall nicht in den Kopf. Sollen wir unsere Neuzugänge wieder abgegeben oder was? ;)
Gruß, denvesi! :)
Ja, ich meine das genau so. Aktuell ist alles nur Stückwerk, und es wird mittelmäßiges Stückwerk bleiben, wenn wir auf diesem Kader aufbauen, der alles andere ist, als dass wir eine ganze Mannschaft ersetzt hätten, weil es viel zu positiv klingt. Tatsächlich haben wir uns aus Planungs- und Geldmangel eine halbwegs funktionierende Truppe erhalten. Das ist in meinen Augen kein Neuaufbau, sondern ein Notfall-Projekt.
Zudem sehe ich in der aktuellen Truppe keinen echten Kern, keine Pfeiler. Und wenn man einen geliehenen Ujah schon als so etwas sehen muss, dann schwant mir, dass wir zukünftig wohl wieder für einen einzelnen Kicker das komplette Transferbudget ausreizen werden.
Also, ich hätte gerne nen echten Neuaufbau, in dem uns natürlich gerne talentierte Kicker (+ zwei oder drei erfahrene) erhalten bleiben dürfen, vergleichbar mit der Aufstiegssaison nach dem ersten FC-Abstieg - nur dieses Mal vielleicht nachhaltiger.
Außerdem, was heißt schon "Neuzugänge"? Ein Teil davon sind nur ausgeliehene Spieler. Maroh, Lehmann, Bigalke und Bröker können meinetwegen bleiben (wobei ich es riskant finde, in Lehmann und Bröker wiederum Säulen der Mannschaft zu sehen), dazu noch Strobl, wenn der nicht zu teuer wird.
Zitat von LuLuLu:
Anstatt einen neuen Spieler für einen Bereich zu holen, würde ich lieber einen oder zwei halten und den Rest abstoßen, um da ein funktionierendes Gesamtes aufzubauen. Derzeit hätte das jeder Mannschaftsteil beim FC nötig, außer die Torhüterposition.
Verstehe ich das richtig, dass du willst, dass wir unseren gerade stattfindenden Umbruch nochmal von vorne beginnen? Wir haben doch gerade erst die ganze Mannschaft ersetzt. :rolleyes Jetzt geht es darum einzelne Problemstellen nach und nach auszumerzen wie z.B. die LV-Position, wo mit Eichner nicht verlängert werden sollte (und vermutlich auch nicht wird), unsere IV, wo uns nach dem Vertragsablauf von McKenna definitiv (mindestens) ein Mann fehlt und natürlich das Sturmzentrum, wo wir bis jetzt mit Ujah auch nur eine kurzfristige Lösung haben. Was du mit "Rest abstoßen" meinst, geht mir auf jeden Fall nicht in den Kopf. Sollen wir unsere Neuzugänge wieder abgegeben oder was? ;)
Gruß, denvesi! :)
Ja, ich meine das genau so. Aktuell ist alles nur Stückwerk, und es wird mittelmäßiges Stückwerk bleiben, wenn wir auf diesem Kader aufbauen, der alles andere ist, als dass wir eine ganze Mannschaft ersetzt hätten, weil es viel zu positiv klingt. Tatsächlich haben wir uns aus Planungs- und Geldmangel eine halbwegs funktionierende Truppe erhalten. Das ist in meinen Augen kein Neuaufbau, sondern ein Notfall-Projekt.
Zudem sehe ich in der aktuellen Truppe keinen echten Kern, keine Pfeiler. Und wenn man einen geliehenen Ujah schon als so etwas sehen muss, dann schwant mir, dass wir zukünftig wohl wieder für einen einzelnen Kicker das komplette Transferbudget ausreizen werden.
Also, ich hätte gerne nen echten Neuaufbau, in dem uns natürlich gerne talentierte Kicker (+ zwei oder drei erfahrene) erhalten bleiben dürfen, vergleichbar mit der Aufstiegssaison nach dem ersten FC-Abstieg - nur dieses Mal vielleicht nachhaltiger.
Außerdem, was heißt schon "Neuzugänge"? Ein Teil davon sind nur ausgeliehene Spieler. Maroh, Lehmann, Bigalke und Bröker können meinetwegen bleiben (wobei ich es riskant finde, in Lehmann und Bröker wiederum Säulen der Mannschaft zu sehen), dazu noch Strobl, wenn der nicht zu teuer wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuLuLu am 27.10.2012 um 23:07 Uhr bearbeitet
27.10.2012 - 23:05 Uhr
Ich glaube auch, daß Makino sportlich weiter helfen würde, gerade mit seiner Flexibilität im Defensivbereich. Der erste Anlauf hier ist für ihn sagen wir... unglücklich gelaufen. Und er kann deutlich mehr. Es wird gerne so getan, als ob wir den "falschen" Japaner verpflichtet hätten, ich denke eher, daß es in Köln oft einfach schwer ist, sich durchzusetzen. Warum das so ist, sei mal dahingestellt. Wer weiß, was wäre, wenn... Vielleicht wäre Makino in Dortmund inzwischen neben Hummels gesetzt, während wir uns beschweren würden, daß wir mit Kagawa den "falschen" Japaner geholt hätten, viel zu verspielt und körperlich nicht gut genug, das hat man schon in den zwanzig Minuten gesehen, die er mal spielen durfte... Wer weiß denn schon, ob Reus bei uns auch zum Star geworden wäre, oder ob er einfach nicht gefördert worden wäre und immer noch bei uns in der zweiten kicken würde... Aber zurück zum Thema, ich glaube eben auf der anderen Seite, daß Makino einfach nicht zu uns zurück will. Und wenn er den Vertrag mit dem FC nicht verlängern will, dann ist es total egal, ob wir ihn haben wollen, brauchen können, oder eben nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.