FC. Kaderplanung

Hallo FC Fans!

Ihr habt mit Ujah meiner Meinung nach einen sehr guten Griff gemacht!

Er ist ein schneller "Stoßstürmer" und weiß wo das Tor steht. Glaube auch, das es langsam für euch Bergauf geht......

Kopf hoch! Auf das es bald wieder ein "richtiges" Derby in der 1.Buli gibt!

Zitat von Valen:
Uns mangeln die mittel aber nicht so sehr wie Berlin oder lautern.

Dieser Satz erschließt sich mir nicht.

Zitat von Valen:

Früher hätten wir Nova gehalten und wahrscheinlich Lanig, hätten uns keinen Lehmann geholt und keinen Bröker. Wenn ich mir anschaue, dass Nova im Januar wieder auf der Matte steht, wäre das finanziell höchst wahrscheinlich sogar der weniger abenteuerliche Weg gewesen.
Bröker verdient deutlich mehr als die paar Kröten, die wir jetzt aus Japan für Nova bekommen, wäre der Untershcied nicht da, hätte man sich auch die Mehrkosten für Lanig leisten können.

Richtig, früher hätten wir versucht die meisten Spieler auf Biegen und Brechen zu halten. Zusätzlich hätten wir völlig überteuerte Spieler geholt, die einen direkten Wiederaufstieg quasi garantieren. Gibt ja genügend Beispiele aus der Vergangenheit, die das belegen. Vielleicht wäre man dann wieder mit Ach und Krach aufgestiegen. Ein Verbleib in Liga zwei wäre dann der endgültige Ruin gewesen.

Zitat
Der Plan die teuren abzugeben war ok, die ausführung aber handwerklich unter aller Kanone. Die Art und Weise wie man versucht hat die teuren Spieler los zu werden, war so einmalig und bei dem Ergebnis ist nicht zu erwarten, dass der FC dabei der Trendsetter war dem nun alle folgen.


Freiburg hat den Schnitt in der Winterpause gemacht und ist damit erfolgreich gewesen.
Wir haben einfach das Problem gehabt, dass unsere ehemalige Führung volles Risiko gegangen ist und den Verein damit fast vor die Wand gefahren hat. Keine angemessenen Verträge für den Zweitligafall zu entwerfen, ist schon ein starkes Stück. Unsere Mannschaft war auch ansonsten viel zu teuer. Das Preisleistungsverhältnis stimmt absolut nicht. Dafür kann die jetzige Führung herzlich wenig. Bei uns macht es die Masse an Spielern aus, die wir uns nicht mehr leisten können, weil wir über Jahre über unseren Verhältnissen gelebt haben. Andere Vereine sind ihre teuer eingekauften Spieler auch nicht los geworden, obwohl diese nicht aussortiert wurden.
Einen Nova, der 33 Jahre ist eine schlechte Saison hinter sich hat und dazu noch einen einen Top-Vertrag bis 2014 besitzt, wird man nicht so einfach los. Natürlich kann man ihn behalten für die zweite Liga, aber ich sehe nicht wo er uns noch hätte helfen können. Seine beste Zeit ist einfach vorbei. In Japan kommt er auch nur sporadisch zum Einsatz. Wir können froh sein, dass wir noch ein paar Euros kriegen und andere Spieler jetzt am Zug sind. Wie will man Geromel vernünftig los werden, wenn Verteidiger wie Dante, Naldo und Co. vergleichsweise günstig zu haben sind und er gerne in Deutschland bleiben würde? Bei Rensing war das einfach Pech, dass der Torwartmarkt in Deutschland tot war und er wohl ebenfalls nicht ins Ausland wollte. Bei Riether bin ich erstaunt, dass selbst englische Vereine vor einem für sie günstigen Kauf zurückschrecken.

Zitat
Das man Bigalke schon länger auf dem Zettel hat kann ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen. Der Junge war auf dem Weg in die Buli Elf bei Hertha und hat sich dann 3 mal schwer verletzt. Ihn hätte man ohne Probleme schon vor Wochen verpflichten können und so extrem teuer, dass man bis zum letzten Tag warten muss um zu schauen, was noch übrig ist in der Kasse, ist er jetzt auch nicht. Im Gegenteil kann man wohl davon ausgehen, dass der Spieler nicht umsonst mt 22 noch in Liga 3 gekickt hat, sonst wäre er am letzten Tag des Transferfensters mit sicherheit bereits bei einem der anderen 34 Vereine gewesen, die aktuell im deutschen Profifußball besser darstehen als der Fc.

Letzte Saison konnte er in Liga drei schon überzeugen. Dieses Jahr startete er mit Haching furios. Wir sind auf diese Art von Spielern angewiesen. Ehemals viel Potenzial, von Verletzungen zurückgeworfen und jetzt wieder einigermaßen auf dem Damm. Ähnlich hat es 96 mit Pander gemacht. Welche Voraussetzungen erst erfüllt werden mussten, damit der Wechsel über die Bühne geht, weiß ich nicht. Ein Schnellschuss war die Verpflichtung meiner Meinung nach nicht.

Zitat
Das alles birngt mich aber nicht auf die Palme und veranlasst mich, mich hier wieder und wieder unbeliebt zu machen. Was dafür sorgt ist, dass die komplette Planung auf einen Erfolg in der Zukunft ausgelegt ist. Egal ob es nun die vielen jungen Spieler sind, oder Geromels 3 Jahresleihe mit Anschlussvertrag und Rückkaufrecht. Alles hat maximal Mittelfristig ein Erfolgspotential, oder bringt ukünftig vielleicht Geld. Parallel liest man überall wie sehr uns das Wasser finanziell bis zum Hals steht. In einer solchen Situation muss ich alle Kräfte auf den Augenblick konzentrieren. Das pasts für micht nicht zusammen und macht mich wütend. Der Fc hat bisher noch immer seine Ziele wenn überhaupt nur mit Ach und Krach erreicht. Meißt blieb man hinter den Erwartungen und musste Rückblickend einsehen, dass es dann alles doch nicht so geklappt hat, wie man sich das vorgestellt hat.

Jede Planung ist auf einen Erfolg in der Zukunft ausgelegt. ;)
Deswegen will man jetzt in Ruhe ein Fundament aufbauen und nicht alles übers Knie brechen und mit Geld erzwingen wie man es in der Vergangenheit gemacht hat. Die Hauruck-Methoden, die alle kurzfristig ausgelegt waren, haben uns kein Stück vorangebracht, sondern haben uns nur noch weiter zurückgeworfen.


Zitat
Trotzdem sollte man Taktiken nutzen, die andere in unserer Situation auch schon genutzt haben und keine neuen Dinge erfinden.

Genau. Positive Beispiele sind Freiburg, Fürth und Mainz.

Zitat von Soccer No.1:
Zitat von Valen:

Früher hätten wir Nova gehalten und wahrscheinlich Lanig, hätten uns keinen Lehmann geholt und keinen Bröker. Wenn ich mir anschaue, dass Nova im Januar wieder auf der Matte steht, wäre das finanziell höchst wahrscheinlich sogar der weniger abenteuerliche Weg gewesen.
Bröker verdient deutlich mehr als die paar Kröten, die wir jetzt aus Japan für Nova bekommen, wäre der Untershcied nicht da, hätte man sich auch die Mehrkosten für Lanig leisten können.

Richtig, früher hätten wir versucht die meisten Spieler auf Biegen und Brechen zu halten. Zusätzlich hätten wir völlig überteuerte Spieler geholt, die einen direkten Wiederaufstieg quasi garantieren. Gibt ja genügend Beispiele aus der Vergangenheit, die das belegen. Vielleicht wäre man dann wieder mit Ach und Krach aufgestiegen. Ein Verbleib in Liga zwei wäre dann der endgültige Ruin gewesen.

Zitat
Der Plan die teuren abzugeben war ok, die ausführung aber handwerklich unter aller Kanone. Die Art und Weise wie man versucht hat die teuren Spieler los zu werden, war so einmalig und bei dem Ergebnis ist nicht zu erwarten, dass der FC dabei der Trendsetter war dem nun alle folgen.


Freiburg hat den Schnitt in der Winterpause gemacht und ist damit erfolgreich gewesen.
Wir haben einfach das Problem gehabt, dass unsere ehemalige Führung volles Risiko gegangen ist und den Verein damit fast vor die Wand gefahren hat. Keine angemessenen Verträge für den Zweitligafall zu entwerfen, ist schon ein starkes Stück. Unsere Mannschaft war auch ansonsten viel zu teuer. Das Preisleistungsverhältnis stimmt absolut nicht. Dafür kann die jetzige Führung herzlich wenig. Bei uns macht es die Masse an Spielern aus, die wir uns nicht mehr leisten können, weil wir über Jahre über unseren Verhältnissen gelebt haben. Andere Vereine sind ihre teuer eingekauften Spieler auch nicht los geworden, obwohl diese nicht aussortiert wurden.
Einen Nova, der 33 Jahre ist eine schlechte Saison hinter sich hat und dazu noch einen einen Top-Vertrag bis 2014 besitzt, wird man nicht so einfach los. Natürlich kann man ihn behalten für die zweite Liga, aber ich sehe nicht wo er uns noch hätte helfen können. Seine beste Zeit ist einfach vorbei. In Japan kommt er auch nur sporadisch zum Einsatz. Wir können froh sein, dass wir noch ein paar Euros kriegen und andere Spieler jetzt am Zug sind. Wie will man Geromel vernünftig los werden, wenn Verteidiger wie Dante, Naldo und Co. vergleichsweise günstig zu haben sind und er gerne in Deutschland bleiben würde? Bei Rensing war das einfach Pech, dass der Torwartmarkt in Deutschland tot war und er wohl ebenfalls nicht ins Ausland wollte. Bei Riether bin ich erstaunt, dass selbst englische Vereine vor einem für sie günstigen Kauf zurückschrecken.

Zitat
Das man Bigalke schon länger auf dem Zettel hat kann ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen. Der Junge war auf dem Weg in die Buli Elf bei Hertha und hat sich dann 3 mal schwer verletzt. Ihn hätte man ohne Probleme schon vor Wochen verpflichten können und so extrem teuer, dass man bis zum letzten Tag warten muss um zu schauen, was noch übrig ist in der Kasse, ist er jetzt auch nicht. Im Gegenteil kann man wohl davon ausgehen, dass der Spieler nicht umsonst mt 22 noch in Liga 3 gekickt hat, sonst wäre er am letzten Tag des Transferfensters mit sicherheit bereits bei einem der anderen 34 Vereine gewesen, die aktuell im deutschen Profifußball besser darstehen als der Fc.

Letzte Saison konnte er in Liga drei schon überzeugen. Dieses Jahr startete er mit Haching furios. Wir sind auf diese Art von Spielern angewiesen. Ehemals viel Potenzial, von Verletzungen zurückgeworfen und jetzt wieder einigermaßen auf dem Damm. Ähnlich hat es 96 mit Pander gemacht. Welche Voraussetzungen erst erfüllt werden mussten, damit der Wechsel über die Bühne geht, weiß ich nicht. Ein Schnellschuss war die Verpflichtung meiner Meinung nach nicht.

Zitat
Das alles birngt mich aber nicht auf die Palme und veranlasst mich, mich hier wieder und wieder unbeliebt zu machen. Was dafür sorgt ist, dass die komplette Planung auf einen Erfolg in der Zukunft ausgelegt ist. Egal ob es nun die vielen jungen Spieler sind, oder Geromels 3 Jahresleihe mit Anschlussvertrag und Rückkaufrecht. Alles hat maximal Mittelfristig ein Erfolgspotential, oder bringt ukünftig vielleicht Geld. Parallel liest man überall wie sehr uns das Wasser finanziell bis zum Hals steht. In einer solchen Situation muss ich alle Kräfte auf den Augenblick konzentrieren. Das pasts für micht nicht zusammen und macht mich wütend. Der Fc hat bisher noch immer seine Ziele wenn überhaupt nur mit Ach und Krach erreicht. Meißt blieb man hinter den Erwartungen und musste Rückblickend einsehen, dass es dann alles doch nicht so geklappt hat, wie man sich das vorgestellt hat.

Jede Planung ist auf einen Erfolg in der Zukunft ausgelegt. ;)
Deswegen will man jetzt in Ruhe ein Fundament aufbauen und nicht alles übers Knie brechen und mit Geld erzwingen wie man es in der Vergangenheit gemacht hat. Die Hauruck-Methoden, die alle kurzfristig ausgelegt waren, haben uns kein Stück vorangebracht, sondern haben uns nur noch weiter zurückgeworfen.


Zitat
Trotzdem sollte man Taktiken nutzen, die andere in unserer Situation auch schon genutzt haben und keine neuen Dinge erfinden.

Genau. Positive Beispiele sind Freiburg, Fürth und Mainz.

Sehr schöne Darlegung dafür, dass wir (eigentlich) auf dem richtigen Weg sind. :)
Ich habe mir schon seit längerem gewünscht, dass man endlich mal einen großen Schnitt macht und auf junge Talente setzt, anstatt immer und immer wieder mittelmäßige Spieler zu verpflichtet oder mit aller Macht zu halten, die eigentlich nur noch von ihrem Namen leben.
In der jetzigen Situation mit einem Punkt und Tabellenplatz 17 aus vier Spielen ist es natürlich leicht, gleich wieder alles zu kritisieren und an den Pranger zu stellen. Aber ich bin überzeugt davon, dass sich dieses Konzept auf Dauer durchsetzt und wir schon bald auch für den Einsatz belohnt werden.

Zitat von Soccer No.1:
Zitat von Valen:
Uns mangeln die mittel aber nicht so sehr wie Berlin oder lautern.

Dieser Satz erschließt sich mir nicht.

Er meint vielleicht, dass der Umsatz beim FC selbst in schwierigen Zeiten deutlich grösser ist als bei Hertha und bei Lautern.

Zitat von FC-POLDI:
Zitat von Soccer No.1:
Zitat von Valen:

Früher hätten wir Nova gehalten und wahrscheinlich Lanig, hätten uns keinen Lehmann geholt und keinen Bröker. Wenn ich mir anschaue, dass Nova im Januar wieder auf der Matte steht, wäre das finanziell höchst wahrscheinlich sogar der weniger abenteuerliche Weg gewesen.
Bröker verdient deutlich mehr als die paar Kröten, die wir jetzt aus Japan für Nova bekommen, wäre der Untershcied nicht da, hätte man sich auch die Mehrkosten für Lanig leisten können.

Richtig, früher hätten wir versucht die meisten Spieler auf Biegen und Brechen zu halten. Zusätzlich hätten wir völlig überteuerte Spieler geholt, die einen direkten Wiederaufstieg quasi garantieren. Gibt ja genügend Beispiele aus der Vergangenheit, die das belegen. Vielleicht wäre man dann wieder mit Ach und Krach aufgestiegen. Ein Verbleib in Liga zwei wäre dann der endgültige Ruin gewesen.

Zitat
Der Plan die teuren abzugeben war ok, die ausführung aber handwerklich unter aller Kanone. Die Art und Weise wie man versucht hat die teuren Spieler los zu werden, war so einmalig und bei dem Ergebnis ist nicht zu erwarten, dass der FC dabei der Trendsetter war dem nun alle folgen.


Freiburg hat den Schnitt in der Winterpause gemacht und ist damit erfolgreich gewesen.
Wir haben einfach das Problem gehabt, dass unsere ehemalige Führung volles Risiko gegangen ist und den Verein damit fast vor die Wand gefahren hat. Keine angemessenen Verträge für den Zweitligafall zu entwerfen, ist schon ein starkes Stück. Unsere Mannschaft war auch ansonsten viel zu teuer. Das Preisleistungsverhältnis stimmt absolut nicht. Dafür kann die jetzige Führung herzlich wenig. Bei uns macht es die Masse an Spielern aus, die wir uns nicht mehr leisten können, weil wir über Jahre über unseren Verhältnissen gelebt haben. Andere Vereine sind ihre teuer eingekauften Spieler auch nicht los geworden, obwohl diese nicht aussortiert wurden.
Einen Nova, der 33 Jahre ist eine schlechte Saison hinter sich hat und dazu noch einen einen Top-Vertrag bis 2014 besitzt, wird man nicht so einfach los. Natürlich kann man ihn behalten für die zweite Liga, aber ich sehe nicht wo er uns noch hätte helfen können. Seine beste Zeit ist einfach vorbei. In Japan kommt er auch nur sporadisch zum Einsatz. Wir können froh sein, dass wir noch ein paar Euros kriegen und andere Spieler jetzt am Zug sind. Wie will man Geromel vernünftig los werden, wenn Verteidiger wie Dante, Naldo und Co. vergleichsweise günstig zu haben sind und er gerne in Deutschland bleiben würde? Bei Rensing war das einfach Pech, dass der Torwartmarkt in Deutschland tot war und er wohl ebenfalls nicht ins Ausland wollte. Bei Riether bin ich erstaunt, dass selbst englische Vereine vor einem für sie günstigen Kauf zurückschrecken.

Zitat
Das man Bigalke schon länger auf dem Zettel hat kann ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen. Der Junge war auf dem Weg in die Buli Elf bei Hertha und hat sich dann 3 mal schwer verletzt. Ihn hätte man ohne Probleme schon vor Wochen verpflichten können und so extrem teuer, dass man bis zum letzten Tag warten muss um zu schauen, was noch übrig ist in der Kasse, ist er jetzt auch nicht. Im Gegenteil kann man wohl davon ausgehen, dass der Spieler nicht umsonst mt 22 noch in Liga 3 gekickt hat, sonst wäre er am letzten Tag des Transferfensters mit sicherheit bereits bei einem der anderen 34 Vereine gewesen, die aktuell im deutschen Profifußball besser darstehen als der Fc.

Letzte Saison konnte er in Liga drei schon überzeugen. Dieses Jahr startete er mit Haching furios. Wir sind auf diese Art von Spielern angewiesen. Ehemals viel Potenzial, von Verletzungen zurückgeworfen und jetzt wieder einigermaßen auf dem Damm. Ähnlich hat es 96 mit Pander gemacht. Welche Voraussetzungen erst erfüllt werden mussten, damit der Wechsel über die Bühne geht, weiß ich nicht. Ein Schnellschuss war die Verpflichtung meiner Meinung nach nicht.

Zitat
Das alles birngt mich aber nicht auf die Palme und veranlasst mich, mich hier wieder und wieder unbeliebt zu machen. Was dafür sorgt ist, dass die komplette Planung auf einen Erfolg in der Zukunft ausgelegt ist. Egal ob es nun die vielen jungen Spieler sind, oder Geromels 3 Jahresleihe mit Anschlussvertrag und Rückkaufrecht. Alles hat maximal Mittelfristig ein Erfolgspotential, oder bringt ukünftig vielleicht Geld. Parallel liest man überall wie sehr uns das Wasser finanziell bis zum Hals steht. In einer solchen Situation muss ich alle Kräfte auf den Augenblick konzentrieren. Das pasts für micht nicht zusammen und macht mich wütend. Der Fc hat bisher noch immer seine Ziele wenn überhaupt nur mit Ach und Krach erreicht. Meißt blieb man hinter den Erwartungen und musste Rückblickend einsehen, dass es dann alles doch nicht so geklappt hat, wie man sich das vorgestellt hat.

Jede Planung ist auf einen Erfolg in der Zukunft ausgelegt. ;)
Deswegen will man jetzt in Ruhe ein Fundament aufbauen und nicht alles übers Knie brechen und mit Geld erzwingen wie man es in der Vergangenheit gemacht hat. Die Hauruck-Methoden, die alle kurzfristig ausgelegt waren, haben uns kein Stück vorangebracht, sondern haben uns nur noch weiter zurückgeworfen.


Zitat
Trotzdem sollte man Taktiken nutzen, die andere in unserer Situation auch schon genutzt haben und keine neuen Dinge erfinden.

Genau. Positive Beispiele sind Freiburg, Fürth und Mainz.

Sehr schöne Darlegung dafür, dass wir (eigentlich) auf dem richtigen Weg sind. :)
Ich habe mir schon seit längerem gewünscht, dass man endlich mal einen großen Schnitt macht und auf junge Talente setzt, anstatt immer und immer wieder mittelmäßige Spieler zu verpflichtet oder mit aller Macht zu halten, die eigentlich nur noch von ihrem Namen leben.
In der jetzigen Situation mit einem Punkt und Tabellenplatz 17 aus vier Spielen ist es natürlich leicht, gleich wieder alles zu kritisieren und an den Pranger zu stellen. Aber ich bin überzeugt davon, dass sich dieses Konzept auf Dauer durchsetzt und wir schon bald auch für den Einsatz belohnt werden.

Ich sehe den "Schnitt" aber nicht, bzw. die Spieler mit Schnitt-Potential wurden gestern erst verpflichtet. An sonsten sind die spielertypen doch recht ähnlich zu denen die wir seit Jahren im Kader hatten. Neue Gesichter ja, neue kaderausrichtung Fehlanzeige.

Wenn wir auf dem richtigen weg sind, beantworte mir doch erst einmal die frage auf welchem weg wir überhaupt wandeln.

Zitat von Valen:
Zitat von FC-POLDI:
Zitat von Soccer No.1:
Zitat von Valen:

Früher hätten wir Nova gehalten und wahrscheinlich Lanig, hätten uns keinen Lehmann geholt und keinen Bröker. Wenn ich mir anschaue, dass Nova im Januar wieder auf der Matte steht, wäre das finanziell höchst wahrscheinlich sogar der weniger abenteuerliche Weg gewesen.
Bröker verdient deutlich mehr als die paar Kröten, die wir jetzt aus Japan für Nova bekommen, wäre der Untershcied nicht da, hätte man sich auch die Mehrkosten für Lanig leisten können.

Richtig, früher hätten wir versucht die meisten Spieler auf Biegen und Brechen zu halten. Zusätzlich hätten wir völlig überteuerte Spieler geholt, die einen direkten Wiederaufstieg quasi garantieren. Gibt ja genügend Beispiele aus der Vergangenheit, die das belegen. Vielleicht wäre man dann wieder mit Ach und Krach aufgestiegen. Ein Verbleib in Liga zwei wäre dann der endgültige Ruin gewesen.

Zitat
Der Plan die teuren abzugeben war ok, die ausführung aber handwerklich unter aller Kanone. Die Art und Weise wie man versucht hat die teuren Spieler los zu werden, war so einmalig und bei dem Ergebnis ist nicht zu erwarten, dass der FC dabei der Trendsetter war dem nun alle folgen.


Freiburg hat den Schnitt in der Winterpause gemacht und ist damit erfolgreich gewesen.
Wir haben einfach das Problem gehabt, dass unsere ehemalige Führung volles Risiko gegangen ist und den Verein damit fast vor die Wand gefahren hat. Keine angemessenen Verträge für den Zweitligafall zu entwerfen, ist schon ein starkes Stück. Unsere Mannschaft war auch ansonsten viel zu teuer. Das Preisleistungsverhältnis stimmt absolut nicht. Dafür kann die jetzige Führung herzlich wenig. Bei uns macht es die Masse an Spielern aus, die wir uns nicht mehr leisten können, weil wir über Jahre über unseren Verhältnissen gelebt haben. Andere Vereine sind ihre teuer eingekauften Spieler auch nicht los geworden, obwohl diese nicht aussortiert wurden.
Einen Nova, der 33 Jahre ist eine schlechte Saison hinter sich hat und dazu noch einen einen Top-Vertrag bis 2014 besitzt, wird man nicht so einfach los. Natürlich kann man ihn behalten für die zweite Liga, aber ich sehe nicht wo er uns noch hätte helfen können. Seine beste Zeit ist einfach vorbei. In Japan kommt er auch nur sporadisch zum Einsatz. Wir können froh sein, dass wir noch ein paar Euros kriegen und andere Spieler jetzt am Zug sind. Wie will man Geromel vernünftig los werden, wenn Verteidiger wie Dante, Naldo und Co. vergleichsweise günstig zu haben sind und er gerne in Deutschland bleiben würde? Bei Rensing war das einfach Pech, dass der Torwartmarkt in Deutschland tot war und er wohl ebenfalls nicht ins Ausland wollte. Bei Riether bin ich erstaunt, dass selbst englische Vereine vor einem für sie günstigen Kauf zurückschrecken.

Zitat
Das man Bigalke schon länger auf dem Zettel hat kann ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen. Der Junge war auf dem Weg in die Buli Elf bei Hertha und hat sich dann 3 mal schwer verletzt. Ihn hätte man ohne Probleme schon vor Wochen verpflichten können und so extrem teuer, dass man bis zum letzten Tag warten muss um zu schauen, was noch übrig ist in der Kasse, ist er jetzt auch nicht. Im Gegenteil kann man wohl davon ausgehen, dass der Spieler nicht umsonst mt 22 noch in Liga 3 gekickt hat, sonst wäre er am letzten Tag des Transferfensters mit sicherheit bereits bei einem der anderen 34 Vereine gewesen, die aktuell im deutschen Profifußball besser darstehen als der Fc.

Letzte Saison konnte er in Liga drei schon überzeugen. Dieses Jahr startete er mit Haching furios. Wir sind auf diese Art von Spielern angewiesen. Ehemals viel Potenzial, von Verletzungen zurückgeworfen und jetzt wieder einigermaßen auf dem Damm. Ähnlich hat es 96 mit Pander gemacht. Welche Voraussetzungen erst erfüllt werden mussten, damit der Wechsel über die Bühne geht, weiß ich nicht. Ein Schnellschuss war die Verpflichtung meiner Meinung nach nicht.

Zitat
Das alles birngt mich aber nicht auf die Palme und veranlasst mich, mich hier wieder und wieder unbeliebt zu machen. Was dafür sorgt ist, dass die komplette Planung auf einen Erfolg in der Zukunft ausgelegt ist. Egal ob es nun die vielen jungen Spieler sind, oder Geromels 3 Jahresleihe mit Anschlussvertrag und Rückkaufrecht. Alles hat maximal Mittelfristig ein Erfolgspotential, oder bringt ukünftig vielleicht Geld. Parallel liest man überall wie sehr uns das Wasser finanziell bis zum Hals steht. In einer solchen Situation muss ich alle Kräfte auf den Augenblick konzentrieren. Das pasts für micht nicht zusammen und macht mich wütend. Der Fc hat bisher noch immer seine Ziele wenn überhaupt nur mit Ach und Krach erreicht. Meißt blieb man hinter den Erwartungen und musste Rückblickend einsehen, dass es dann alles doch nicht so geklappt hat, wie man sich das vorgestellt hat.

Jede Planung ist auf einen Erfolg in der Zukunft ausgelegt. ;)
Deswegen will man jetzt in Ruhe ein Fundament aufbauen und nicht alles übers Knie brechen und mit Geld erzwingen wie man es in der Vergangenheit gemacht hat. Die Hauruck-Methoden, die alle kurzfristig ausgelegt waren, haben uns kein Stück vorangebracht, sondern haben uns nur noch weiter zurückgeworfen.


Zitat
Trotzdem sollte man Taktiken nutzen, die andere in unserer Situation auch schon genutzt haben und keine neuen Dinge erfinden.

Genau. Positive Beispiele sind Freiburg, Fürth und Mainz.

Sehr schöne Darlegung dafür, dass wir (eigentlich) auf dem richtigen Weg sind. :)
Ich habe mir schon seit längerem gewünscht, dass man endlich mal einen großen Schnitt macht und auf junge Talente setzt, anstatt immer und immer wieder mittelmäßige Spieler zu verpflichtet oder mit aller Macht zu halten, die eigentlich nur noch von ihrem Namen leben.
In der jetzigen Situation mit einem Punkt und Tabellenplatz 17 aus vier Spielen ist es natürlich leicht, gleich wieder alles zu kritisieren und an den Pranger zu stellen. Aber ich bin überzeugt davon, dass sich dieses Konzept auf Dauer durchsetzt und wir schon bald auch für den Einsatz belohnt werden.

Ich sehe den "Schnitt" aber nicht, bzw. die Spieler mit Schnitt-Potential wurden gestern erst verpflichtet. An sonsten sind die spielertypen doch recht ähnlich zu denen die wir seit Jahren im Kader hatten. Neue Gesichter ja, neue kaderausrichtung Fehlanzeige.

Wenn wir auf dem richtigen weg sind, beantworte mir doch erst einmal die frage auf welchem weg wir überhaupt wandeln.

Wir befinden uns zumindest nicht mehr auf dem Weg des finanziellen Harakiris. Das ist mir schon einmal sehr viel Wert. Neuzugänge nach vier Spieltagen bei einer ständig wechselnden Startformation zu beurteilen halte ich für unmöglich. Es wird gekämpft und viel weniger lamentiert und rumgeheult als vorher. Wirkt alles noch nicht 100 prozentig ausgereift, aber wir werden für den Aufwand hoffentlich bald belohnt werden.

Zitat von Valen:
Zitat von FC-POLDI:
Zitat von Soccer No.1:
Zitat von Valen:

Früher hätten wir Nova gehalten und wahrscheinlich Lanig, hätten uns keinen Lehmann geholt und keinen Bröker. Wenn ich mir anschaue, dass Nova im Januar wieder auf der Matte steht, wäre das finanziell höchst wahrscheinlich sogar der weniger abenteuerliche Weg gewesen.
Bröker verdient deutlich mehr als die paar Kröten, die wir jetzt aus Japan für Nova bekommen, wäre der Untershcied nicht da, hätte man sich auch die Mehrkosten für Lanig leisten können.

Richtig, früher hätten wir versucht die meisten Spieler auf Biegen und Brechen zu halten. Zusätzlich hätten wir völlig überteuerte Spieler geholt, die einen direkten Wiederaufstieg quasi garantieren. Gibt ja genügend Beispiele aus der Vergangenheit, die das belegen. Vielleicht wäre man dann wieder mit Ach und Krach aufgestiegen. Ein Verbleib in Liga zwei wäre dann der endgültige Ruin gewesen.

Zitat
Der Plan die teuren abzugeben war ok, die ausführung aber handwerklich unter aller Kanone. Die Art und Weise wie man versucht hat die teuren Spieler los zu werden, war so einmalig und bei dem Ergebnis ist nicht zu erwarten, dass der FC dabei der Trendsetter war dem nun alle folgen.


Freiburg hat den Schnitt in der Winterpause gemacht und ist damit erfolgreich gewesen.
Wir haben einfach das Problem gehabt, dass unsere ehemalige Führung volles Risiko gegangen ist und den Verein damit fast vor die Wand gefahren hat. Keine angemessenen Verträge für den Zweitligafall zu entwerfen, ist schon ein starkes Stück. Unsere Mannschaft war auch ansonsten viel zu teuer. Das Preisleistungsverhältnis stimmt absolut nicht. Dafür kann die jetzige Führung herzlich wenig. Bei uns macht es die Masse an Spielern aus, die wir uns nicht mehr leisten können, weil wir über Jahre über unseren Verhältnissen gelebt haben. Andere Vereine sind ihre teuer eingekauften Spieler auch nicht los geworden, obwohl diese nicht aussortiert wurden.
Einen Nova, der 33 Jahre ist eine schlechte Saison hinter sich hat und dazu noch einen einen Top-Vertrag bis 2014 besitzt, wird man nicht so einfach los. Natürlich kann man ihn behalten für die zweite Liga, aber ich sehe nicht wo er uns noch hätte helfen können. Seine beste Zeit ist einfach vorbei. In Japan kommt er auch nur sporadisch zum Einsatz. Wir können froh sein, dass wir noch ein paar Euros kriegen und andere Spieler jetzt am Zug sind. Wie will man Geromel vernünftig los werden, wenn Verteidiger wie Dante, Naldo und Co. vergleichsweise günstig zu haben sind und er gerne in Deutschland bleiben würde? Bei Rensing war das einfach Pech, dass der Torwartmarkt in Deutschland tot war und er wohl ebenfalls nicht ins Ausland wollte. Bei Riether bin ich erstaunt, dass selbst englische Vereine vor einem für sie günstigen Kauf zurückschrecken.

Zitat
Das man Bigalke schon länger auf dem Zettel hat kann ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen. Der Junge war auf dem Weg in die Buli Elf bei Hertha und hat sich dann 3 mal schwer verletzt. Ihn hätte man ohne Probleme schon vor Wochen verpflichten können und so extrem teuer, dass man bis zum letzten Tag warten muss um zu schauen, was noch übrig ist in der Kasse, ist er jetzt auch nicht. Im Gegenteil kann man wohl davon ausgehen, dass der Spieler nicht umsonst mt 22 noch in Liga 3 gekickt hat, sonst wäre er am letzten Tag des Transferfensters mit sicherheit bereits bei einem der anderen 34 Vereine gewesen, die aktuell im deutschen Profifußball besser darstehen als der Fc.

Letzte Saison konnte er in Liga drei schon überzeugen. Dieses Jahr startete er mit Haching furios. Wir sind auf diese Art von Spielern angewiesen. Ehemals viel Potenzial, von Verletzungen zurückgeworfen und jetzt wieder einigermaßen auf dem Damm. Ähnlich hat es 96 mit Pander gemacht. Welche Voraussetzungen erst erfüllt werden mussten, damit der Wechsel über die Bühne geht, weiß ich nicht. Ein Schnellschuss war die Verpflichtung meiner Meinung nach nicht.

Zitat
Das alles birngt mich aber nicht auf die Palme und veranlasst mich, mich hier wieder und wieder unbeliebt zu machen. Was dafür sorgt ist, dass die komplette Planung auf einen Erfolg in der Zukunft ausgelegt ist. Egal ob es nun die vielen jungen Spieler sind, oder Geromels 3 Jahresleihe mit Anschlussvertrag und Rückkaufrecht. Alles hat maximal Mittelfristig ein Erfolgspotential, oder bringt ukünftig vielleicht Geld. Parallel liest man überall wie sehr uns das Wasser finanziell bis zum Hals steht. In einer solchen Situation muss ich alle Kräfte auf den Augenblick konzentrieren. Das pasts für micht nicht zusammen und macht mich wütend. Der Fc hat bisher noch immer seine Ziele wenn überhaupt nur mit Ach und Krach erreicht. Meißt blieb man hinter den Erwartungen und musste Rückblickend einsehen, dass es dann alles doch nicht so geklappt hat, wie man sich das vorgestellt hat.

Jede Planung ist auf einen Erfolg in der Zukunft ausgelegt. ;)
Deswegen will man jetzt in Ruhe ein Fundament aufbauen und nicht alles übers Knie brechen und mit Geld erzwingen wie man es in der Vergangenheit gemacht hat. Die Hauruck-Methoden, die alle kurzfristig ausgelegt waren, haben uns kein Stück vorangebracht, sondern haben uns nur noch weiter zurückgeworfen.


Zitat
Trotzdem sollte man Taktiken nutzen, die andere in unserer Situation auch schon genutzt haben und keine neuen Dinge erfinden.

Genau. Positive Beispiele sind Freiburg, Fürth und Mainz.

Sehr schöne Darlegung dafür, dass wir (eigentlich) auf dem richtigen Weg sind. :)
Ich habe mir schon seit längerem gewünscht, dass man endlich mal einen großen Schnitt macht und auf junge Talente setzt, anstatt immer und immer wieder mittelmäßige Spieler zu verpflichtet oder mit aller Macht zu halten, die eigentlich nur noch von ihrem Namen leben.
In der jetzigen Situation mit einem Punkt und Tabellenplatz 17 aus vier Spielen ist es natürlich leicht, gleich wieder alles zu kritisieren und an den Pranger zu stellen. Aber ich bin überzeugt davon, dass sich dieses Konzept auf Dauer durchsetzt und wir schon bald auch für den Einsatz belohnt werden.

Ich sehe den "Schnitt" aber nicht, bzw. die Spieler mit Schnitt-Potential wurden gestern erst verpflichtet. An sonsten sind die spielertypen doch recht ähnlich zu denen die wir seit Jahren im Kader hatten. Neue Gesichter ja, neue kaderausrichtung Fehlanzeige.

Wenn wir auf dem richtigen weg sind, beantworte mir doch erst einmal die frage auf welchem weg wir überhaupt wandeln.

Der Altersschnitt lag gestern bei ~23 Jahren, wann gab es das zum letzten Mal? Ein 19- jähriger Wimmer ist gleich Stammspieler, ein 22-jähriger Hector bekommt endlich seine Chance und nutzt sie auch. Dazu junge Spieler wie Strobl, Royer und etablierte Spieler wie Maroh und Bröker, denen man zumindest nicht abstreiten kann das sie alles für den FC geben. Der Trend geht halt weg von Spielern wie Wome, Maniche, Peszko, Novakovic und Co, die nur noch lustlos über den Platz getrabt sind. Mittlerweile steht halt das Kollektiv mehr im Vordergrund, und nicht mehr die Abhängigkeit von einzelnen Stars. Aus diesem Grund finde ich es auch gut, dass man eben keinen Friend geholt hat, sondern wieder zwei junge Talente.

Wie gesagt, wenn der Erfolg (noch) ausbleibt, fehlen einem natürlich die überzeugenden Argumente. Aber das wird sich ändern und der Knoten wird platzen. Wir werden am Ende der Saison irgendwo zwischen Platz 6-10 landen. Wenn nicht, kannst du diesen Beitrag gerne wieder hoch holen ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FC-POLDI am 01.09.2012 um 14:47 Uhr bearbeitet

Inwiefern siehst du keine neue Kaderausrichtung?
Mit den Spielern die gestern auf dem Platz standen ist doch eine Mannschaft auf dem Platz die eine ganz neue Ausrichtung bedeutet aus meiner Sicht.
Es hat sich einiges geändert nicht nur die Spieler auf dem Platz sondern auch wie man das Spiel angeht und versucht durch die Möglichkeiten die man besitzt Tormöglichkeiten zu erarbeiten. Klar haben wir unsere Möglichkeiten noch nicht in Bares gemünzt und ich glaube auch, dass ein Herr Novakovic diese in Tore hätte verwandeln können, doch dies konnte er in der Rückrunde auch nicht beweisen.

Bin mal
Gespannt ob Ujah und bigalke direkt spielen werden! Hoffentlich schlägt Ujah direkt mal ein!:)