Die Kurve

Du meinst also weil es woanders auch so abgeht oder noch schlimmer ist, ist es bei uns okay? Es gibt doch auch genügend Vereine bei denen es sowas selten bis gar nicht gibt! Vielleicht sollten wir uns mal daran orientieren.

Die Süd macht natürlich gut Stimmung. Aber die Stimmung bei Hansa war auch vorher nie schlecht, als die Ecken gewissermaßen als Fanblöcke genutzt wurden. Es geht hier auch nicht darum, dass wir das nicht anerkennen. Aber das, was du nicht wahrnimmst, was immer wieder vorfällt (ich sage nur Böller in den Gästeblock), bringt uns nicht nur unmittelbaren finanziellen Schaden durch Geldstrafen, sondern auch durch Geisterspiele oder auch durch wegbleibende oder abspringende Sponsoren wie veolia. Geldschaden ist zudem das eine. Imageschäden sind aber das andere: WIr waren mal einer der beliebtesten Vereine Deutschlands. Diese Sympathie hat insbesondere durch negative Aktionen von ***** en rapide abgenommen. Gewalt und menschenverachtende Äußerungen - ja Polizisten sind auch Menschen! - sind nicht Hansa Rostock. Mit Gewalt und menschenverachtenden Äußerungen will sich hier halt auch die Masse nicht identifizieren.

Aber genau diese Einstellung ala "das ist doch nicht so schlimm" ist genau das Problem, dass sich nichts ändert.

Die Süd ist Fluch und Segen zugleich. Doch wenn man sich die sportlichen Ergebnisse der letzten Jahre so ansieht und auch die Heimergebnisse, kann man hetzerisch auch sagen, dass die so hochgehängte Unterstützung der Mannschaft in REAL nicht so viel zählbares bringt, wie viele meinen.

Und dein "geht in Real hin und sagt was" ist natürlich auch das Totschlagargument schlechthin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sportverrueckt am 02.03.2016 um 18:23 Uhr bearbeitet

erstens hab ich in dem beitrag nicht ein wort von der schließung der süd geredet, aber macht ja nichts.

mensch es wäre totenstill im stadion ohne die fsr, mag sein, aber schau dir mal die zuschaueranzahl und die punkte pro heimspiel in den letzen jahren, in denen die süd immer mehr einfluss bekommen hat, an. wow hexenkesseleffekt ostseestadion. bombe wie wir hier mit hilfe der monotonen einfallslosen kacke gegner für gegner aus dem stadion schießen.

sehr schön, dass scheiße die bei anderen passiert, dass eigene handeln rechtfertigt. hoffe du gehst kein asylbewohnerheim anzünden, nur weil das anderen orts in deutschland auch passiert.

die südler sind ja solche gutmenschen, die bezahlen ein euro mehr. ich will jetzt keine rechnung aufmachen, aber ich denke es müsste sogar dir klar sein, dass das dieser eine euro nicht im ansatz die kosten und strafen ausgleicht, die von der fsr anfallen.

das die puppe und auch die hubscharauber gesänge von dir so leicht abgewertet werden, sagt wirklich viel über dich aus.

noch einmal die rufen sollten nicht den ausschlag für die schließung der süd geben. doch wurde mit der schließung des ehrenkodex auch ein ethischer rahmen festgelegt, der hier klar durchbrochen wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HansAstadt am 02.03.2016 um 18:40 Uhr bearbeitet

Reine Selbstdarstellung war das Auftreten der FCM-Verantwortlichen in diesem Spektakel.
Wir spielen ja nicht das erste Mal gegen Dresden, wenn miteinander gesprochen wird, findet man sicher immer Lösungen, was das sinnvolle Gästekontingent angeht. Aber ihr seid ja noch neu in der Liga. Das lernt ihr sicher noch.

Ich finde auch, dass wir Glück hatten. Wer unter Bewährung steht und trotzdem Pyro veranstaltet, diese verunglimpfende Puppe aufhängt und dann auch noch den Gästeblock bedroht, der hat nichts verstanden. Ich befürchte jedoch, dass das Geisterspiel mit diesen Auflagen nur aufgeschoben wird, denn es glaubt doch wohl niemand ernsthaft daran, dass bis Saisonende keine Banner oder Zaunfahnen mehr aufgehängt werden, bzw. keine Choreos mehr stattfinden?
Der Inhalt dieser Banner usw. sollte schon eine Rolle spielen und gegen einfallsreiche Choreos, die niemanden beleidigen oder angreifen, kann man doch eigentlich nichts haben.

Ich solidarisiere mich sicher nicht mit Leuten, die menschenverachtend "Bullen müssen sterben" oder "Schädeldecke ein" singen. Ich kritisiere es aber, wenn Fru Püttelkow ut Hagenow nicht mehr ihr Dörpfanclub-Laken aufhängen darf, weil ein paar alte Herren in Frankfurt meinen, dass die o.g. Frau sowie unser Verein mit dieser Sanktionierung die Dreikäsehochs und Japper zu irgendeinem Umdenken bewegen können. Hier ist nicht nur der Adressat der Strafe der falsche, nein, hier wird über weitere Monate ein Damoklesschwert über uns aufgespannt, welches als selffullfilling prophecy darnieder gehen wird. Kiosküberfälle und Hassgesänge werden trotzdem eine ähnlich hohe Wahrscheinlichkeit in ihrem Auftreten haben. Und das finde ich unbefriedigend. Das ist die Theorie. Die Praxis zeigt dazu noch, dass Tifoverbote einfach nicht funkionieren; meiner getrübten Erinnerung nach war die SGE aus Frankfurt mal davon betroffen und konnte das nicht einhalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisi_pro_HRO am 22.03.2016 um 13:20 Uhr bearbeitet

Ich finde es immer wieder interessant, dass das nicht kritiklose Hinnehmen von Dingen einen zum Unterstützer von ***** en macht.

Ich habe hier schon mehrfach um moderates und smartes Fanverhalten gebeten. Siehe hier: http://www.transfermarkt.de/arbeitstitel-projekt-fans-gegen-gewalt/thread/forum/22/thread_id/152061/page/1#anchor_382404

Im speziellen Fall wird massiv gegen Artikel 5 GG geschossen und ich hoffe, dass Hansa argumentativ genau da den Hebel ansetzt.

Eigentlich wollte ich hier diese Woche etwas über die letzten drei Auswärtsspiele schreiben, die es mit Cottbus, den Bauern und Dresden ja wahrlich in sich hatten. Fantechnisch waren das drei super Auftritte unsererseits. Immer 2000+x Fans, lautstarker support (gerade die 1. Halbzeit in Cottbus war wirklich spitzenklasse), keine Pyrotechnik, keine Gewalt (mit Ausnahme des abgemachten Kampfes in DD) und man hat es zudem geschafft, mit einfachen Mitteln auch optisch ein Zeichen zu setzen (Folienschals bei den Bauern, Fahnenmeer in DD).

Und dann kommt am Montag der nächste Tiefschlag aus Frankfurt. Man wird dort sicherlich die Spiele in MD und DD abgewartet haben. Da bei diesen Spielen nichts nennenswertes geschehen ist, musste also das "light" Urteil reichen.

Sicherlich kann man zuallererst froh sein, dass nach dem Pyroeinsatz gegen Osnabrück und dem Vorkommnissen gegen Aue nicht gleich die Bewährung aufgehoben wurde und wir das Geisterspiel an der Backe haben. Das ist das einzig positive an dem Urteil.

Die Verlängerung der Bewährungszeit gleich um ein halbes Jahr ist umso ärgerlicher, aber auch noch irgendwo nachvollziehbar. Das Geisterspiel sollte aber in meinen Augen definitiv mit in den Etat eingeplant werden, denn wenn wir ehrlich sind: es glaubt doch wohl niemand, dass es bis Ende Februar 2017 keinen Einsatz von Pyrotechnik mehr geben wird?! Ende diesen Kalenderjahres steht z.B. der 15. Geburtstag der Suptras an. Zumal bei jedem Spiel unvorhersehbare Dinge geschehen können. Lügenkalle aus der Bauernstadt hätte sicherlich vor der Saison auch nicht damit gerechnet, dass auswärts Großaspach für seinen Verein am teuersten wird diese Saison (Dort hatten sich Ordner an den Zaunfahnen zu schaffen gemacht, was einen Platzsturm verursacht hat. Unqualifizierte und ungeschulte Ordner trifft man leider fast jede Woche.).

Wenn man sich dann noch die einzelnen "Vergehen" anschaut, stellt sich zudem die Frage, warum Hansa die Verantwortung für einige Dinge davon tragen soll. Wenn in Bremen der Kiosk ausgeraubt wird, ist das zuerst verachtenswert, sowas geht einfach nicht. Inwiefern Hansa aber dafür verantwortlich sein soll bzw. etwas dagegen hätte tun können, erschließt sich mir nicht. Anscheinend hat der Bremer Ordnungsdienst ja nicht ausgereicht, um diese Tat zu verhindern. Allgemein finde ich, dass nicht der DFB über diese Tat urteilen sollte, sondern ein ordentliches Gericht sollte über die Täter urteilen. Wenn ich den Zeitungskiosk neben meiner Wohnung ausraube, ist das eine schwere Straftat, bei der das Strafmaß sicherlich schon mit Freiheitsstrafe beginnt.

Die beleidigenden Banner bei verschiedenen Spielen sind auch differenziert zu betrachten. Es geht einmal um die Puppe, die wirklich extrem geschmacklos und dumm war, aber es geht auch um "scheiß DFB" und "ACAB" Banner. Dafür wurde ja mittlerweile schon mehrere Vereine bestraft, somit kommt das auch nicht überraschend. Dennoch stellt sich die Frage, wieso Hansa da für das Spiel in Halle bestraft wird, da sie dort ebenfalls nicht für den Ordnungsdienst verantwortlich waren. Und ob "ACAB" wirklich eine Beleidigung ist, darüber werden sich ja nicht mal die Gerichte einig.

Das verheerendste ist aber das Choreografie- und Zaunfahnenverbot. Die Zaunfahne gehört einfach dazu. Sie ist das allerheiligste einer jeden Gruppe. Mit ihr symbolisiert man, dass man da ist und man sammelt sich als Gruppe hinter seiner Fahne. Nicht umsonst lösen sich Ultra-gruppen bei Fahnenverlust meist auf. Dieses Verbot wird bei uns niemals umgesetzt werden. Das kann ich mir einfach überhaupt nicht vorstellen. Die Dortmunder durften ja in der Hinrunde auswärts auch keine Fahnen aufhängen - dieses Verbot wurde bei jedem Spiel umgangen! Es war einfach nicht umsetzbar. Rein kriegt man die Dinger immer. Was will man machen, wenn sie dann aufgehangen werden? Die Polizei den Block stürmen lassen und so Verletzte (vielleicht sogar Tote) in Kauf nehmen? Ebenso das Choreoverbot. Frankfurt wurde ebenfalls damit belegt. Reaktion: in den ersten beiden Spielen nach dem Urteil wurden trotzdem Choreografien durchgezoegen.

Ich sehe in dem Verbot nur eines: den Versuch Unruhe in den Verein zu bringen. Die Vereinsverantwortlichen stehen unter Zugzwang, die verlangten Dinge umzusetzen. Am Ende stehen sich Verein und Fanszene im Streit gegenüber. Boykotte, Einnahmerückgänge oder das Drehen am Personalkarusell könnten die Folge sein, was sich dann natürlich auch auf das Wichtigste, das Sportliche, auswirkt.

Sehr positiv ist noch zu erwähnen, dass der Verein diese bittere Pille endlich einmal nicht geschluckt hat. Ob der Einspruch wirklich Chancen hat, wird sich noch zeigen. Immerhin hat man so mal ein Zeichen gesetzt. Und das Urteil dürfte so noch nicht rechtskräftig sein, d.h. die Verbote noch nicht in Kraft.

Weil es so gut in die Schublade passt.
Jeder der länger in Westdeutschland gelebt hat , muss über solche Meldungen, trotz des ernsthaften Hintergrunds, schmunzeln.

Ich nenne einfach mal Vereine wie Eintracht Frankfurt, Borussia Dortmund oder Eintracht Braunschweig wo einige Fanclubs teilweise offen rechtsradikal auftreten wird geschwiegen. Aber das Nazi Image passt einfach so prima zu den bösen Ostclubs. Wenn man den Parameter des Artikels ansetzt hat jeder Proficlub ein Nazi Problem. Selbst die Freunde aus St Pauli können ein Lied davon singen wenn eigene Fans schon mal das U - Bahn Lied anstimmen oder offen gegen Ausländer hetzen.

Das Thema ist ein gesellschaftliches Problem und passt daher hier nur bedingt her.

Schmunzeln weil es bei anderen genauso oder schlimmer ist? Ich weiß ja nicht... Guckt man sich bei Facebook mal um kann man erahnen, wieviele Nazis sich mit dem FCH und dem RIOT-Ultra-Image schmücken. Statt in Abwehrhaltung zu gehen könnte ein wenig mehr Offensive hier durchaus nicht schaden - jeder kehrt vor seiner eigenen Tür, oder?

Bevor es hier wieder Medienschelte gibt: Außerhalb von McPomm ließt man in der Hinsicht über unseren FCH wenig bis Garnichts. Im Gegensatz z.B. zu Dortmund, Aachen, Braunschweig und sogar Aalen. Man muss aber auch sagen, dass sich kaum jemand für den Verein interessiert

Auch ich danke dir, Forever.

Indem man sagt, dass nur die Gesellschaft daran schuld sei, schiebt man die Verantwortung ganz weit von sich weg. Oder auch: Der Fanszene wird häufig vorgeworfen keinen Einfluss auf Auslöser unschöner Vorfälle nehmen zu wollen, ihr wird also Verantwortung zugesprochen. Das im Artikel beschriebene Problem jedoch ist plötzlich nicht beeinflussbar, weil es ein gesamtgesellschaftliches wäre - Verantwortung wird entzogen. Hm, gehören wir, die und jene nicht auch zur Gesellschaft? Warum uns also ausnehmen und nur auf andere Clubs verweisen? Ich bin ganz im Gegenteil der Überzeugung, dass man oder der Veranstalter sich seine Gäste aussuchen kann bzw. ein Klima schaffen kann, welches solch einem Klientel als unattraktiv erscheint. Ja, da sind einige Aktionen wie "Show racism the red card", "Blau-weiß-bunt" oder die Unterstützung von "Schule ohne Rassismus", aber da sind andererseits auch so Sachen, wie z.B. eine Bande, die im Trainingslager nicht zugelassen wurde. Es ist schon besser als noch vor ein paar Jahren, aber mehr Konsequenz im Umgang mit Rassisten, dem Ansprechen des Problems vor der eigenen Haustüre oder dem Aufräumen dieser Mär, dass es Fußball ohne Politik geben würde, wäre schon mal ein Anfang. Dann gibt es zwar noch die ***** en vom Schweriner Marienplatz oder aus dem Zug nach Vorpommern, aber sie würden sich vielleicht nicht mehr mit den Farben des besten Vereins der Welt schmücken, sich möglicherweise auch nicht mehr zu dessen Veranstaltungen wagen. Ob man aber dazu bereit ist damit Zuschauer zu verprellen, wage ich zu bezweifeln. In dem Fall sollte es an jedem selbst liegen diese unflätigen Äußerungen aus einigen Ecken des Stadions zu kommentieren, bevor es mal die Falschen hören...

Hansa!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisi_pro_HRO am 07.04.2016 um 14:20 Uhr bearbeitet