| Geburtsdatum | 20.02.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
David Herold (20)
29.06.2023 - 16:08 Uhr
10.05.2026 - 05:28 Uhr
Zitat von Annold
jein..
ob es damals 1 Mio. war, für die wir ihn bekommen haben, weiß ich nicht mehr, aber gehen wir mal davon aus, dass dem so war.
Durch den Nachwuchsfördertopf hat er diese Ablöse selbst bezahlt (zumindest wäre das bei 34 Spielen á 90 Minuten knapp eine Million, ich meine es waren ungefähr 300 Euro pro Minute, bei gedeckeltem Topf. Bei 90 Minuten in 34 Spielen wären das 918.000. Aufgrund des gedeckelten Topfes vermutlich etwas weniger).
Aber damit hätte er uns über 2 Saisons aber sogar mehr als "nur" die Ablöse eingespielt.
Sportlich wiederum hatten wir 2 Jahre einen qualitativ guten Zweitligakicker.
Der uns jetzt wiederum, nach dieser Rechnung, nochmal etwa eine Million dazu bringen würde, bzw. mit eventueller Fukuda Verrechnung entsprechend etwas weniger.
Ergo:
Zwei Jahre guten Zweitligaspieler,
Einnahmen im 7 stelligen Bereich durch Nachwuchsfördertopf.
Einnahmen aus Verkauf via Kaufoption trotz Abgaben an den FCB.
Das klingt für mich insgesamt nach einem guten Deal.
Zitat von StillWatching
haben wir ihn nicht für 1 mio festverpflichtet plus nochmal 1 mio hinten raus wäre schon sehr arg findet ihr nicht? ich meine wäre bei 3,5 mio trotzdem noch 1,5 mio gewinn aber trotzdem irgendwie komisch
haben wir ihn nicht für 1 mio festverpflichtet plus nochmal 1 mio hinten raus wäre schon sehr arg findet ihr nicht? ich meine wäre bei 3,5 mio trotzdem noch 1,5 mio gewinn aber trotzdem irgendwie komisch
jein..
ob es damals 1 Mio. war, für die wir ihn bekommen haben, weiß ich nicht mehr, aber gehen wir mal davon aus, dass dem so war.
Durch den Nachwuchsfördertopf hat er diese Ablöse selbst bezahlt (zumindest wäre das bei 34 Spielen á 90 Minuten knapp eine Million, ich meine es waren ungefähr 300 Euro pro Minute, bei gedeckeltem Topf. Bei 90 Minuten in 34 Spielen wären das 918.000. Aufgrund des gedeckelten Topfes vermutlich etwas weniger).
Aber damit hätte er uns über 2 Saisons aber sogar mehr als "nur" die Ablöse eingespielt.
Sportlich wiederum hatten wir 2 Jahre einen qualitativ guten Zweitligakicker.
Der uns jetzt wiederum, nach dieser Rechnung, nochmal etwa eine Million dazu bringen würde, bzw. mit eventueller Fukuda Verrechnung entsprechend etwas weniger.
Ergo:
Zwei Jahre guten Zweitligaspieler,
Einnahmen im 7 stelligen Bereich durch Nachwuchsfördertopf.
Einnahmen aus Verkauf via Kaufoption trotz Abgaben an den FCB.
Das klingt für mich insgesamt nach einem guten Deal.
korrigiert mich bitte wenn ich das falsch sehe,
Die AK soll 3,5Mio betragen
davon geht 1,0 Mio an Berater, Bayern und sonstwohin
1,0 Mio haben wir anscheinend an Bayern für ihn bezahlt
das wären dann 1,5 Mio Gewinn......richtig?
Das entspricht genau der AK von Fukuda
selbst wenn Gladbach die AK noch runter handeln möchte dann müßen sie uns bei Shio genauso entgegen kommen. Wenn nicht legen wir sogar drauf .
Also wenn es so kommt AK gegen AK dann bekommen wir Shio für David.
Unterm Strich bleibt uns dann der Nachwuchsfödertopf abzüglich seines Gehalts.
2 Jahre einen kostenlosen Spieler bekommen und ein bischen was on Top aber irgendwie ist das trotzdem ernüchternd wie wenig von den 3,5 Mio bzw. abzüglich seiner Ablöse an Bayern 2,5 Mio über bleiben.
Es ist natürlich mehr wie bei zB Heise der kam zwar ablösefrei ging aber genauso auch und kostete nur Gehalt.
Aber wenn man das so Hochrechnet dann ist es ein sehr langer Weg und nach dem Shio Transfer ist alles schon ausgegeben.
10.05.2026 - 07:18 Uhr
Zitat von Arlac
korrigiert mich bitte wenn ich das falsch sehe,
Die AK soll 3,5Mio betragen
davon geht 1,0 Mio an Berater, Bayern und sonstwohin
1,0 Mio haben wir anscheinend an Bayern für ihn bezahlt
das wären dann 1,5 Mio Gewinn......richtig?
Das entspricht genau der AK von Fukuda
selbst wenn Gladbach die AK noch runter handeln möchte dann müßen sie uns bei Shio genauso entgegen kommen. Wenn nicht legen wir sogar drauf .
Also wenn es so kommt AK gegen AK dann bekommen wir Shio für David.
Unterm Strich bleibt uns dann der Nachwuchsfödertopf abzüglich seines Gehalts.
2 Jahre einen kostenlosen Spieler bekommen und ein bischen was on Top aber irgendwie ist das trotzdem ernüchternd wie wenig von den 3,5 Mio bzw. abzüglich seiner Ablöse an Bayern 2,5 Mio über bleiben.
Es ist natürlich mehr wie bei zB Heise der kam zwar ablösefrei ging aber genauso auch und kostete nur Gehalt.
Aber wenn man das so Hochrechnet dann ist es ein sehr langer Weg und nach dem Shio Transfer ist alles schon ausgegeben.
Zitat von Annold
jein..
ob es damals 1 Mio. war, für die wir ihn bekommen haben, weiß ich nicht mehr, aber gehen wir mal davon aus, dass dem so war.
Durch den Nachwuchsfördertopf hat er diese Ablöse selbst bezahlt (zumindest wäre das bei 34 Spielen á 90 Minuten knapp eine Million, ich meine es waren ungefähr 300 Euro pro Minute, bei gedeckeltem Topf. Bei 90 Minuten in 34 Spielen wären das 918.000. Aufgrund des gedeckelten Topfes vermutlich etwas weniger).
Aber damit hätte er uns über 2 Saisons aber sogar mehr als "nur" die Ablöse eingespielt.
Sportlich wiederum hatten wir 2 Jahre einen qualitativ guten Zweitligakicker.
Der uns jetzt wiederum, nach dieser Rechnung, nochmal etwa eine Million dazu bringen würde, bzw. mit eventueller Fukuda Verrechnung entsprechend etwas weniger.
Ergo:
Zwei Jahre guten Zweitligaspieler,
Einnahmen im 7 stelligen Bereich durch Nachwuchsfördertopf.
Einnahmen aus Verkauf via Kaufoption trotz Abgaben an den FCB.
Das klingt für mich insgesamt nach einem guten Deal.
Zitat von StillWatching
haben wir ihn nicht für 1 mio festverpflichtet plus nochmal 1 mio hinten raus wäre schon sehr arg findet ihr nicht? ich meine wäre bei 3,5 mio trotzdem noch 1,5 mio gewinn aber trotzdem irgendwie komisch
haben wir ihn nicht für 1 mio festverpflichtet plus nochmal 1 mio hinten raus wäre schon sehr arg findet ihr nicht? ich meine wäre bei 3,5 mio trotzdem noch 1,5 mio gewinn aber trotzdem irgendwie komisch
jein..
ob es damals 1 Mio. war, für die wir ihn bekommen haben, weiß ich nicht mehr, aber gehen wir mal davon aus, dass dem so war.
Durch den Nachwuchsfördertopf hat er diese Ablöse selbst bezahlt (zumindest wäre das bei 34 Spielen á 90 Minuten knapp eine Million, ich meine es waren ungefähr 300 Euro pro Minute, bei gedeckeltem Topf. Bei 90 Minuten in 34 Spielen wären das 918.000. Aufgrund des gedeckelten Topfes vermutlich etwas weniger).
Aber damit hätte er uns über 2 Saisons aber sogar mehr als "nur" die Ablöse eingespielt.
Sportlich wiederum hatten wir 2 Jahre einen qualitativ guten Zweitligakicker.
Der uns jetzt wiederum, nach dieser Rechnung, nochmal etwa eine Million dazu bringen würde, bzw. mit eventueller Fukuda Verrechnung entsprechend etwas weniger.
Ergo:
Zwei Jahre guten Zweitligaspieler,
Einnahmen im 7 stelligen Bereich durch Nachwuchsfördertopf.
Einnahmen aus Verkauf via Kaufoption trotz Abgaben an den FCB.
Das klingt für mich insgesamt nach einem guten Deal.
korrigiert mich bitte wenn ich das falsch sehe,
Die AK soll 3,5Mio betragen
davon geht 1,0 Mio an Berater, Bayern und sonstwohin
1,0 Mio haben wir anscheinend an Bayern für ihn bezahlt
das wären dann 1,5 Mio Gewinn......richtig?
Das entspricht genau der AK von Fukuda
selbst wenn Gladbach die AK noch runter handeln möchte dann müßen sie uns bei Shio genauso entgegen kommen. Wenn nicht legen wir sogar drauf .
Also wenn es so kommt AK gegen AK dann bekommen wir Shio für David.
Unterm Strich bleibt uns dann der Nachwuchsfödertopf abzüglich seines Gehalts.
2 Jahre einen kostenlosen Spieler bekommen und ein bischen was on Top aber irgendwie ist das trotzdem ernüchternd wie wenig von den 3,5 Mio bzw. abzüglich seiner Ablöse an Bayern 2,5 Mio über bleiben.
Es ist natürlich mehr wie bei zB Heise der kam zwar ablösefrei ging aber genauso auch und kostete nur Gehalt.
Aber wenn man das so Hochrechnet dann ist es ein sehr langer Weg und nach dem Shio Transfer ist alles schon ausgegeben.
Wenn ich das richtig im Kopf habe müsste die Rechnung irgendwo bei +1 Mio liegen.
Bei 3,5 Mio - 1,5 Mio fukuda - 1 Mio Nebenkosten/ Steuern bleiben evtl. 1 Mio.
Wäre dann aber ein vermutlich guter bis sehr guter Stürmer + 1-2 neue Spieler.
Klingt ohne Verifizierung gar nicht so schlecht
10.05.2026 - 08:53 Uhr
Nicht zu vergessen der sportliche Mehrwert den David beigesteuert hat…
10.05.2026 - 09:19 Uhr
Ehrlicherweise ist das ja auch richtig, was Gladbach macht, machen wir genauso.
Vor der Leihe waren 1,5 Mio. für Fukuda vereinbart, was in Relation zu den 3, 5 Mio für Herold schon viel ist
Wenn wir Nachverhandeln wollen ist es deren Recht auch nachzuverhandeln.
Passt einer Partei das Verhandlungsergebnis nicht, kann es ja die KO ziehen. Und da sehe ich uns in der besseren Position, weil wir eher einen Abnehmer finden der 3, Mio für Herold zahlt als dass BMG jemand en findet der 1,5 Mio. für Fukuda zahlt.
Sollte es kein Deal geben bleibt halt Herold. Da von der ablöse nur 2,5 Mio. Bei uns bleiben sind das abzgl. Steuern noch 1,75 Mio. Davon müssten wir Ablöse für den Ersatz und dessen möglicherweise höheres Gehalt bezahlen.
Vor der Leihe waren 1,5 Mio. für Fukuda vereinbart, was in Relation zu den 3, 5 Mio für Herold schon viel ist
Wenn wir Nachverhandeln wollen ist es deren Recht auch nachzuverhandeln.
Passt einer Partei das Verhandlungsergebnis nicht, kann es ja die KO ziehen. Und da sehe ich uns in der besseren Position, weil wir eher einen Abnehmer finden der 3, Mio für Herold zahlt als dass BMG jemand en findet der 1,5 Mio. für Fukuda zahlt.
Sollte es kein Deal geben bleibt halt Herold. Da von der ablöse nur 2,5 Mio. Bei uns bleiben sind das abzgl. Steuern noch 1,75 Mio. Davon müssten wir Ablöse für den Ersatz und dessen möglicherweise höheres Gehalt bezahlen.
10.05.2026 - 21:48 Uhr
13.05.2026 - 15:16 Uhr
Lt. Plettigoal ist der Tranfer jetzt fix. Vertrag bis 2030 bei BMG
13.05.2026 - 15:31 Uhr
Zitat von KarlsruheBaden
Lt. Plettigoal ist der Tranfer jetzt fix. Vertrag bis 2030 bei BMG
Lt. Plettigoal ist der Tranfer jetzt fix. Vertrag bis 2030 bei BMG
Aber unklar ob die ganze Summe der Klausel oder Gladbach drücken konnte
13.05.2026 - 15:33 Uhr
Ich tippe hier immer noch auf eine Verrechnung mit Fukuda
13.05.2026 - 15:37 Uhr
13.05.2026 - 15:38 Uhr
wenn man sich geeinigt hat, dann ist es nicht der Betrag aus der Klausel, schon gar nicht so früh. Rechne aber damit, dass der Deal mit dem Fukuda-Transfer verrechnet wird. Irgendwas wie 2,5 Mio plus Fukuda oder so
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.