| Geburtsdatum | 20.02.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
David Herold (20)
29.06.2023 - 16:08 Uhr
27.04.2026 - 13:14 Uhr
Für mich war Herold neben Shio der beste gegen Hannover. Unglaublich, wie viel Herold auf links Kilometer abgespult hat. Der Kerl ist noch jung! Da darf er gerne kleine Schwächen haben. Ich bin mir sicher, dass er ein sehr guter Bundesligaspieler wird. Schade, dass wir ihn im Wildpark nicht mehr sehen werden!
27.04.2026 - 13:17 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Bin ehrlicherweise der Meinung, dass man hier viel zu hart mit Herold ins Gericht geht.
Er spielt LV in einer 5er Kette in denen AVs logischerweise einen Offensivdrang haben sollten. Dafür hat man ja auch 3 IVs. (Wahn)witzigerweise ist Herold einer der wenigen im Kader, der auch mal Dribblings und 1gegen1 Duelle annimmt auf seine Seite ziehen kann. Für solche Aktionen haben wir sonst niemanden. Da muss ich auch mal kurz einen Seitenhieb los werden: Wanitzek hat in der Nachspielzeit lieber 20 Doppelpässe mit den IVs geführt, als mal den Ball reinzuschlagen, aber Herold, der als einziger noch Meter mit Ball in der Zeit machte, wird dann kritisiert?
Wie auch immer:
Herold kann auch defensiv seinen Mann stehen. In der ersten Saison bei uns, hatte er auch ganz klar eher seinen Stärken in der Defensive. Seine Defensive Leistung an sich, sieht vor allem taktisch begründet eher schlecht aus, weil er LV, LM, LA bei uns gleichzeitig spielen muss. Wenn man Herolds Aktivitäten auf den gleichen Level wie sein Pendant auf rechts (Jung) stellen würde, dann würde Herold logischerweise auch defensiv besser aussehen, einfach weil Jung sich beispielsweise beim Aufbau grundsätzlich schon 10 Meter weiter hinten positioniert als Herold.
Ob es dann am Ende vom Tag wirklich als Stamm LV in der Buli reicht? Keine Ahnung. Aber zumindest als Rotiationsspieler hätte ich gar keine Bedenken bei ihm und wenn er als LV nicht so viel offensive Last tragen muss, wie das bei uns der Fall ist, dann kannst du den auch defensiv bedenkenlos spielen lassen. Egal ob 4er oder 5er Kette.
Zitat von VFL1900
Hallo,
da das Ding mit Herold ja relativ bald durch sein sollte zu uns wie es in den Medien so heißt wollte ich mal Anfragen wie es denn so mit Herold in einer 4er Kette aussehen könnte.
Ich lese häufiger mal das er defensiv jetzt nicht so seine Stärken hat was mich dann schon daran zweifeln lässt weil es von unseren Verantwortlichen heißt, das man eigentlich zur 4er Kette zurückkehren wollen würde.
Also daher meine eigentliche Frage haltet ihr Herold für defensiv Stark genug um in einer 4er Kette zu agieren oder wäre eine Verpflichtung eher ein Anzeichen um bei der 5er Kette zu bleiben?
Hallo,
da das Ding mit Herold ja relativ bald durch sein sollte zu uns wie es in den Medien so heißt wollte ich mal Anfragen wie es denn so mit Herold in einer 4er Kette aussehen könnte.
Ich lese häufiger mal das er defensiv jetzt nicht so seine Stärken hat was mich dann schon daran zweifeln lässt weil es von unseren Verantwortlichen heißt, das man eigentlich zur 4er Kette zurückkehren wollen würde.
Also daher meine eigentliche Frage haltet ihr Herold für defensiv Stark genug um in einer 4er Kette zu agieren oder wäre eine Verpflichtung eher ein Anzeichen um bei der 5er Kette zu bleiben?
Bin ehrlicherweise der Meinung, dass man hier viel zu hart mit Herold ins Gericht geht.
Er spielt LV in einer 5er Kette in denen AVs logischerweise einen Offensivdrang haben sollten. Dafür hat man ja auch 3 IVs. (Wahn)witzigerweise ist Herold einer der wenigen im Kader, der auch mal Dribblings und 1gegen1 Duelle annimmt auf seine Seite ziehen kann. Für solche Aktionen haben wir sonst niemanden. Da muss ich auch mal kurz einen Seitenhieb los werden: Wanitzek hat in der Nachspielzeit lieber 20 Doppelpässe mit den IVs geführt, als mal den Ball reinzuschlagen, aber Herold, der als einziger noch Meter mit Ball in der Zeit machte, wird dann kritisiert?
Wie auch immer:
Herold kann auch defensiv seinen Mann stehen. In der ersten Saison bei uns, hatte er auch ganz klar eher seinen Stärken in der Defensive. Seine Defensive Leistung an sich, sieht vor allem taktisch begründet eher schlecht aus, weil er LV, LM, LA bei uns gleichzeitig spielen muss. Wenn man Herolds Aktivitäten auf den gleichen Level wie sein Pendant auf rechts (Jung) stellen würde, dann würde Herold logischerweise auch defensiv besser aussehen, einfach weil Jung sich beispielsweise beim Aufbau grundsätzlich schon 10 Meter weiter hinten positioniert als Herold.
Ob es dann am Ende vom Tag wirklich als Stamm LV in der Buli reicht? Keine Ahnung. Aber zumindest als Rotiationsspieler hätte ich gar keine Bedenken bei ihm und wenn er als LV nicht so viel offensive Last tragen muss, wie das bei uns der Fall ist, dann kannst du den auch defensiv bedenkenlos spielen lassen. Egal ob 4er oder 5er Kette.
Okay, danke sowas in der Art habe ich mir schon gedacht, obwohl seine defensiv Statistiken alle sogar recht solide aussehen habe ich häufiger mal gelesen, dass er da so seine Probleme hat, konnte jetzt aber in den KSC Spielen die ich vorallem wegen Fukuda intensiver verfolgt habe nichts Haarsträubendes erkennen.
Wollte mich da aber mal rückversichern, dass mein Eindruck mich nicht trügt, danke dir 🙂
27.04.2026 - 13:32 Uhr
Zitat von VFL1900
Okay, danke sowas in der Art habe ich mir schon gedacht, obwohl seine defensiv Statistiken alle sogar recht solide aussehen habe ich häufiger mal gelesen, dass er da so seine Probleme hat, konnte jetzt aber in den KSC Spielen die ich vorallem wegen Fukuda intensiver verfolgt habe nichts Haarsträubendes erkennen.
Wollte mich da aber mal rückversichern, dass mein Eindruck mich nicht trügt, danke dir 🙂
Zitat von Karlsruhe_ftw
Bin ehrlicherweise der Meinung, dass man hier viel zu hart mit Herold ins Gericht geht.
Er spielt LV in einer 5er Kette in denen AVs logischerweise einen Offensivdrang haben sollten. Dafür hat man ja auch 3 IVs. (Wahn)witzigerweise ist Herold einer der wenigen im Kader, der auch mal Dribblings und 1gegen1 Duelle annimmt auf seine Seite ziehen kann. Für solche Aktionen haben wir sonst niemanden. Da muss ich auch mal kurz einen Seitenhieb los werden: Wanitzek hat in der Nachspielzeit lieber 20 Doppelpässe mit den IVs geführt, als mal den Ball reinzuschlagen, aber Herold, der als einziger noch Meter mit Ball in der Zeit machte, wird dann kritisiert?
Wie auch immer:
Herold kann auch defensiv seinen Mann stehen. In der ersten Saison bei uns, hatte er auch ganz klar eher seinen Stärken in der Defensive. Seine Defensive Leistung an sich, sieht vor allem taktisch begründet eher schlecht aus, weil er LV, LM, LA bei uns gleichzeitig spielen muss. Wenn man Herolds Aktivitäten auf den gleichen Level wie sein Pendant auf rechts (Jung) stellen würde, dann würde Herold logischerweise auch defensiv besser aussehen, einfach weil Jung sich beispielsweise beim Aufbau grundsätzlich schon 10 Meter weiter hinten positioniert als Herold.
Ob es dann am Ende vom Tag wirklich als Stamm LV in der Buli reicht? Keine Ahnung. Aber zumindest als Rotiationsspieler hätte ich gar keine Bedenken bei ihm und wenn er als LV nicht so viel offensive Last tragen muss, wie das bei uns der Fall ist, dann kannst du den auch defensiv bedenkenlos spielen lassen. Egal ob 4er oder 5er Kette.
Zitat von VFL1900
Hallo,
da das Ding mit Herold ja relativ bald durch sein sollte zu uns wie es in den Medien so heißt wollte ich mal Anfragen wie es denn so mit Herold in einer 4er Kette aussehen könnte.
Ich lese häufiger mal das er defensiv jetzt nicht so seine Stärken hat was mich dann schon daran zweifeln lässt weil es von unseren Verantwortlichen heißt, das man eigentlich zur 4er Kette zurückkehren wollen würde.
Also daher meine eigentliche Frage haltet ihr Herold für defensiv Stark genug um in einer 4er Kette zu agieren oder wäre eine Verpflichtung eher ein Anzeichen um bei der 5er Kette zu bleiben?
Hallo,
da das Ding mit Herold ja relativ bald durch sein sollte zu uns wie es in den Medien so heißt wollte ich mal Anfragen wie es denn so mit Herold in einer 4er Kette aussehen könnte.
Ich lese häufiger mal das er defensiv jetzt nicht so seine Stärken hat was mich dann schon daran zweifeln lässt weil es von unseren Verantwortlichen heißt, das man eigentlich zur 4er Kette zurückkehren wollen würde.
Also daher meine eigentliche Frage haltet ihr Herold für defensiv Stark genug um in einer 4er Kette zu agieren oder wäre eine Verpflichtung eher ein Anzeichen um bei der 5er Kette zu bleiben?
Bin ehrlicherweise der Meinung, dass man hier viel zu hart mit Herold ins Gericht geht.
Er spielt LV in einer 5er Kette in denen AVs logischerweise einen Offensivdrang haben sollten. Dafür hat man ja auch 3 IVs. (Wahn)witzigerweise ist Herold einer der wenigen im Kader, der auch mal Dribblings und 1gegen1 Duelle annimmt auf seine Seite ziehen kann. Für solche Aktionen haben wir sonst niemanden. Da muss ich auch mal kurz einen Seitenhieb los werden: Wanitzek hat in der Nachspielzeit lieber 20 Doppelpässe mit den IVs geführt, als mal den Ball reinzuschlagen, aber Herold, der als einziger noch Meter mit Ball in der Zeit machte, wird dann kritisiert?
Wie auch immer:
Herold kann auch defensiv seinen Mann stehen. In der ersten Saison bei uns, hatte er auch ganz klar eher seinen Stärken in der Defensive. Seine Defensive Leistung an sich, sieht vor allem taktisch begründet eher schlecht aus, weil er LV, LM, LA bei uns gleichzeitig spielen muss. Wenn man Herolds Aktivitäten auf den gleichen Level wie sein Pendant auf rechts (Jung) stellen würde, dann würde Herold logischerweise auch defensiv besser aussehen, einfach weil Jung sich beispielsweise beim Aufbau grundsätzlich schon 10 Meter weiter hinten positioniert als Herold.
Ob es dann am Ende vom Tag wirklich als Stamm LV in der Buli reicht? Keine Ahnung. Aber zumindest als Rotiationsspieler hätte ich gar keine Bedenken bei ihm und wenn er als LV nicht so viel offensive Last tragen muss, wie das bei uns der Fall ist, dann kannst du den auch defensiv bedenkenlos spielen lassen. Egal ob 4er oder 5er Kette.
Okay, danke sowas in der Art habe ich mir schon gedacht, obwohl seine defensiv Statistiken alle sogar recht solide aussehen habe ich häufiger mal gelesen, dass er da so seine Probleme hat, konnte jetzt aber in den KSC Spielen die ich vorallem wegen Fukuda intensiver verfolgt habe nichts Haarsträubendes erkennen.
Wollte mich da aber mal rückversichern, dass mein Eindruck mich nicht trügt, danke dir 🙂
Gerne ! Ich denke, dass viele vor allem eher sein defensives Stellungsspiel kritisieren oder aus Stadionperspektive das "Wo ist eigentlich unser LV gerade" gerade denken. Das ist aber halt meiner Meinung nach eher unserer Taktik bzw. das weite aufrücken von ihm geschuldet, sowie seine andauernden offensiven Läufe, die ihn dann in der Rückwärtsbewegung ins Hintertreffen geraten lässt. Aber offensiv brauchen wir ihn eben und wie gesagt: Man spielt ja da hinten drin nicht umsonst auch mit 3 IVs. Den KSC momentan anzuschauen, macht ohnehin schon depressiv (Dafür auch Entschuldigung, dass du dir das antust). Uns bei der ohnehin schon sehr starren Taktik noch Herold wegzunehmen, würde es nur noch schlimmer aussehen lassen.
03.05.2026 - 20:15 Uhr
Gladbach hat ja jetzt endgültig die Klasse gehalten, da bin ich mal gespannt, ob der Transfer klappt.
04.05.2026 - 18:35 Uhr
Interessante Info von Becker gerade: Von der AK von Herold bleiben im Endeffekt 2,5 Mio Euro hängen, der Rest geht in anderweitige vertragliche Verpflichtungen wie Weiterverkaufsbeteiligung Bayern München etc.
04.05.2026 - 18:39 Uhr
Zitat von Tyco09
Interessante Info von Becker gerade: Von der AK von Herold bleiben im Endeffekt 2,5 Mio Euro hängen, der Rest geht in anderweitige vertragliche Verpflichtungen wie Weiterverkaufsbeteiligung Bayern München etc.
Interessante Info von Becker gerade: Von der AK von Herold bleiben im Endeffekt 2,5 Mio Euro hängen, der Rest geht in anderweitige vertragliche Verpflichtungen wie Weiterverkaufsbeteiligung Bayern München etc.
War überrascht, dass Becker das so detailliert herausgibt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DeamX am 04.05.2026 um 18:40 Uhr bearbeitet
04.05.2026 - 19:00 Uhr
Zitat von DeamX
War überrascht, dass Becker das so detailliert herausgibt
Zitat von Tyco09
Interessante Info von Becker gerade: Von der AK von Herold bleiben im Endeffekt 2,5 Mio Euro hängen, der Rest geht in anderweitige vertragliche Verpflichtungen wie Weiterverkaufsbeteiligung Bayern München etc.
Interessante Info von Becker gerade: Von der AK von Herold bleiben im Endeffekt 2,5 Mio Euro hängen, der Rest geht in anderweitige vertragliche Verpflichtungen wie Weiterverkaufsbeteiligung Bayern München etc.
War überrascht, dass Becker das so detailliert herausgibt
Schade dass nicht die ganzen 3,5 bei uns verbleiben. Auf der anderen Seite hat Herold über die Jahre hier gut was in den U23 Topf eingespielt. Unterm Strich wenn er mit der AK geht, war es trotzdem ein verdammt guter Deal für uns.
Vielleicht auch ein Grund warum man "aggressiv" versucht Fukuda in den Herold-Deal mitreinzuweben, wenn die Ablösesumme runtergeht wir dafür aber Fukuda bekommen, tut es weniger weh weil die Differenz kleiner ist.
04.05.2026 - 19:50 Uhr
Zitat von Tyco09
Interessante Info von Becker gerade: Von der AK von Herold bleiben im Endeffekt 2,5 Mio Euro hängen, der Rest geht in anderweitige vertragliche Verpflichtungen wie Weiterverkaufsbeteiligung Bayern München etc.
Interessante Info von Becker gerade: Von der AK von Herold bleiben im Endeffekt 2,5 Mio Euro hängen, der Rest geht in anderweitige vertragliche Verpflichtungen wie Weiterverkaufsbeteiligung Bayern München etc.
Ich hatte das auch so im Hinterkopf, dass 1 Mio Weiterverkaufsbeteiligung an Bayern geht. Hab nur keine Quelle gefunden, hatte es vor 2 Wochen etwa in einem Thread gepostet, war wohl nicht dieser hier.
04.05.2026 - 19:56 Uhr
04.05.2026 - 19:58 Uhr
Zitat von DeamX
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Ja passt doch, uns ist die Kaufoption von Fukuda auch zu hoch 😜
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.