| Geburtsdatum | 20.02.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
David Herold (20)
29.06.2023 - 16:08 Uhr
04.05.2026 - 20:02 Uhr
Zitat von DeamX
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Wild, selbst ohne KSC-Brille empfinde ich 3,5 Millionen Euro für einen 23-jährigen Linksverteidiger, der Stammspieler bei nem Zweitligisten im Mittelfeld der Liga ist als günstig.
04.05.2026 - 20:04 Uhr
Zitat von Tyco09
Wild, selbst ohne KSC-Brille empfinde ich 3,5 Millionen Euro für einen 23-jährigen Linksverteidiger, der Stammspieler bei nem Zweitligisten im Mittelfeld der Liga ist als günstig.
Zitat von DeamX
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Wild, selbst ohne KSC-Brille empfinde ich 3,5 Millionen Euro für einen 23-jährigen Linksverteidiger, der Stammspieler bei nem Zweitligisten im Mittelfeld der Liga ist als günstig.
Kann auch einfach sein, dass Gladbach und wir selbe Interessen haben. Ablöse drücken kann man immer versuchen, wir haben Interesse Fukuda günstiger zu bekommen vor allem in Hinblick, dass wir den Bayern noch Geld beim Transfer überweisen müssen.
2 Mio + Fukuda halte ich für deutlich interessanter, als 3,5 Mio für Herold und wir zahlen 1,5 Mio für Fukuda.
04.05.2026 - 20:21 Uhr
Zitat von El-Konsolero
2 Mio + Fukuda halte ich für deutlich interessanter, als 3,5 Mio für Herold und wir zahlen 1,5 Mio für Fukuda.
2 Mio + Fukuda halte ich für deutlich interessanter, als 3,5 Mio für Herold und wir zahlen 1,5 Mio für Fukuda.
Vor allem, nachdem heute offiziell bestätigt wurde, dass von den 3,5 für Herold
effektiv nur 2,5 wirklich beim KSC ankommen würden, weil der Rest für Anteile an die Ex-Vereine, Berater usw. draufgeht.
04.05.2026 - 20:23 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Kann auch einfach sein, dass Gladbach und wir selbe Interessen haben. Ablöse drücken kann man immer versuchen, wir haben Interesse Fukuda günstiger zu bekommen vor allem in Hinblick, dass wir den Bayern noch Geld beim Transfer überweisen müssen.
2 Mio + Fukuda halte ich für deutlich interessanter, als 3,5 Mio für Herold und wir zahlen 1,5 Mio für Fukuda.
Zitat von Tyco09
Wild, selbst ohne KSC-Brille empfinde ich 3,5 Millionen Euro für einen 23-jährigen Linksverteidiger, der Stammspieler bei nem Zweitligisten im Mittelfeld der Liga ist als günstig.
Zitat von DeamX
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Wild, selbst ohne KSC-Brille empfinde ich 3,5 Millionen Euro für einen 23-jährigen Linksverteidiger, der Stammspieler bei nem Zweitligisten im Mittelfeld der Liga ist als günstig.
Kann auch einfach sein, dass Gladbach und wir selbe Interessen haben. Ablöse drücken kann man immer versuchen, wir haben Interesse Fukuda günstiger zu bekommen vor allem in Hinblick, dass wir den Bayern noch Geld beim Transfer überweisen müssen.
2 Mio + Fukuda halte ich für deutlich interessanter, als 3,5 Mio für Herold und wir zahlen 1,5 Mio für Fukuda.
Ich sehe keinen Unterschied in den Zahlen. 3,5-1,5 sind 2. Vielleicht meinst da etwas anderes als ich verstehe.
04.05.2026 - 20:33 Uhr
Zitat von gaertner63
Ich sehe keinen Unterschied in den Zahlen. 3,5-1,5 sind 2. Vielleicht meinst da etwas anderes als ich verstehe.
Zitat von El-Konsolero
Kann auch einfach sein, dass Gladbach und wir selbe Interessen haben. Ablöse drücken kann man immer versuchen, wir haben Interesse Fukuda günstiger zu bekommen vor allem in Hinblick, dass wir den Bayern noch Geld beim Transfer überweisen müssen.
2 Mio + Fukuda halte ich für deutlich interessanter, als 3,5 Mio für Herold und wir zahlen 1,5 Mio für Fukuda.
Zitat von Tyco09
Wild, selbst ohne KSC-Brille empfinde ich 3,5 Millionen Euro für einen 23-jährigen Linksverteidiger, der Stammspieler bei nem Zweitligisten im Mittelfeld der Liga ist als günstig.
Zitat von DeamX
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Wild, selbst ohne KSC-Brille empfinde ich 3,5 Millionen Euro für einen 23-jährigen Linksverteidiger, der Stammspieler bei nem Zweitligisten im Mittelfeld der Liga ist als günstig.
Kann auch einfach sein, dass Gladbach und wir selbe Interessen haben. Ablöse drücken kann man immer versuchen, wir haben Interesse Fukuda günstiger zu bekommen vor allem in Hinblick, dass wir den Bayern noch Geld beim Transfer überweisen müssen.
2 Mio + Fukuda halte ich für deutlich interessanter, als 3,5 Mio für Herold und wir zahlen 1,5 Mio für Fukuda.
Ich sehe keinen Unterschied in den Zahlen. 3,5-1,5 sind 2. Vielleicht meinst da etwas anderes als ich verstehe.
Von 2 Mio prozentual was abdrücken an Bayern etc. ist weniger als von 3,5 Mio prozentual was abzudrücken.
04.05.2026 - 20:35 Uhr
Zitat von gaertner63
Ich sehe keinen Unterschied in den Zahlen. 3,5-1,5 sind 2. Vielleicht meinst da etwas anderes als ich verstehe.
Zitat von El-Konsolero
Kann auch einfach sein, dass Gladbach und wir selbe Interessen haben. Ablöse drücken kann man immer versuchen, wir haben Interesse Fukuda günstiger zu bekommen vor allem in Hinblick, dass wir den Bayern noch Geld beim Transfer überweisen müssen.
2 Mio + Fukuda halte ich für deutlich interessanter, als 3,5 Mio für Herold und wir zahlen 1,5 Mio für Fukuda.
Zitat von Tyco09
Wild, selbst ohne KSC-Brille empfinde ich 3,5 Millionen Euro für einen 23-jährigen Linksverteidiger, der Stammspieler bei nem Zweitligisten im Mittelfeld der Liga ist als günstig.
Zitat von DeamX
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Sky berichtet gerade das BMG die AK zu hoch ist und sie mit uns nachverhandeln wollen .
Wild, selbst ohne KSC-Brille empfinde ich 3,5 Millionen Euro für einen 23-jährigen Linksverteidiger, der Stammspieler bei nem Zweitligisten im Mittelfeld der Liga ist als günstig.
Kann auch einfach sein, dass Gladbach und wir selbe Interessen haben. Ablöse drücken kann man immer versuchen, wir haben Interesse Fukuda günstiger zu bekommen vor allem in Hinblick, dass wir den Bayern noch Geld beim Transfer überweisen müssen.
2 Mio + Fukuda halte ich für deutlich interessanter, als 3,5 Mio für Herold und wir zahlen 1,5 Mio für Fukuda.
Ich sehe keinen Unterschied in den Zahlen. 3,5-1,5 sind 2. Vielleicht meinst da etwas anderes als ich verstehe.
Kommt drauf an ob das was wir den Bayern noch nachzahlen müssen Fix ist oder proportional zur Ablösesumme von Herold. Die ham ja angeblich ne Weiterverkaufsbeteiligung, wie heute von Becker angerissen wurde.
04.05.2026 - 20:42 Uhr
Einmal zu Herold:
Es wurde heute relativ eindeutig geschildert, dass uns bei einer KO in Höhe von 3,5 Mio Euro nach diversen Abzügen/Beteiligungen um die 2,5 Mio verbleiben.
Wieso sollte der KSC sich hier auf weitere Verhandlungen einlassen?
Dann können wir ihn auch direkt behalten.
Was jedoch intern in Verbindung mit einer Verpflichtung von Fukuda (eventuelle Reduzierung einer bereits verhandelten zukünftigen Weiterverkaufsbeteiligung) noch passiert, das kann natürlich keiner wissen.
Nur eine Vermutung, hoffen wir, dass alles so klappt, wie der KSC sich das wünscht!
Es wurde heute relativ eindeutig geschildert, dass uns bei einer KO in Höhe von 3,5 Mio Euro nach diversen Abzügen/Beteiligungen um die 2,5 Mio verbleiben.
Wieso sollte der KSC sich hier auf weitere Verhandlungen einlassen?
Dann können wir ihn auch direkt behalten.
Was jedoch intern in Verbindung mit einer Verpflichtung von Fukuda (eventuelle Reduzierung einer bereits verhandelten zukünftigen Weiterverkaufsbeteiligung) noch passiert, das kann natürlich keiner wissen.
Nur eine Vermutung, hoffen wir, dass alles so klappt, wie der KSC sich das wünscht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sebastl2707 am 04.05.2026 um 20:44 Uhr bearbeitet
05.05.2026 - 00:02 Uhr
haben wir ihn nicht für 1 mio festverpflichtet plus nochmal 1 mio hinten raus wäre schon sehr arg findet ihr nicht? ich meine wäre bei 3,5 mio trotzdem noch 1,5 mio gewinn aber trotzdem irgendwie komisch
05.05.2026 - 07:07 Uhr
Zitat von StillWatching
haben wir ihn nicht für 1 mio festverpflichtet plus nochmal 1 mio hinten raus wäre schon sehr arg findet ihr nicht? ich meine wäre bei 3,5 mio trotzdem noch 1,5 mio gewinn aber trotzdem irgendwie komisch
haben wir ihn nicht für 1 mio festverpflichtet plus nochmal 1 mio hinten raus wäre schon sehr arg findet ihr nicht? ich meine wäre bei 3,5 mio trotzdem noch 1,5 mio gewinn aber trotzdem irgendwie komisch
jein..
ob es damals 1 Mio. war, für die wir ihn bekommen haben, weiß ich nicht mehr, aber gehen wir mal davon aus, dass dem so war.
Durch den Nachwuchsfördertopf hat er diese Ablöse selbst bezahlt (zumindest wäre das bei 34 Spielen á 90 Minuten knapp eine Million, ich meine es waren ungefähr 300 Euro pro Minute, bei gedeckeltem Topf. Bei 90 Minuten in 34 Spielen wären das 918.000. Aufgrund des gedeckelten Topfes vermutlich etwas weniger).
Aber damit hätte er uns über 2 Saisons aber sogar mehr als "nur" die Ablöse eingespielt.
Sportlich wiederum hatten wir 2 Jahre einen qualitativ guten Zweitligakicker.
Der uns jetzt wiederum, nach dieser Rechnung, nochmal etwa eine Million dazu bringen würde, bzw. mit eventueller Fukuda Verrechnung entsprechend etwas weniger.
Ergo:
Zwei Jahre guten Zweitligaspieler,
Einnahmen im 7 stelligen Bereich durch Nachwuchsfördertopf.
Einnahmen aus Verkauf via Kaufoption trotz Abgaben an den FCB.
Das klingt für mich insgesamt nach einem guten Deal.
05.05.2026 - 07:12 Uhr
Der Herr in der blauen Jacke hat aber richtig erwähnt das wir paar Heise Masterclass Spiele erleben mussteb bis sich da endlich die Jugend durchgesetzt hat und Eichner oft ein Teilgrund gewesen sei wieso die Entwicklung der Talente so spät Fahrt aufnimmt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


