| Geburtsdatum | 20.02.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | Bundesliga | 1 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
David Herold (20)
29.06.2023 - 16:08 Uhr
02.11.2025 - 13:31 Uhr
Zitat von KA_ONA
Ging mir genauso! Beim höhnischen Applaus für Bernat habe ich mich geschämt. Ich verstehe wenn die Spieler da was sagen und nicht einfach unter der Kategorie "Müssen wir aushalten" abtun. Wir stehen nicht unten drin und haben auch keine Krise. Schalke hat gut zugestellt. Und die Osttribüne ist sauer, weil wir uns nicht in 10 sek von hinten nach vorne durchkombinieren. Mir geht das so aufn Sack.
Zitat von DenMan82
Ich sitze selbst im O5 und mir geht das ständige Geraune wenn hinten über den Torwart aufgebaut wird, auch mächtig gegen den Strich. Aber das heute war zum Fremdschämen. Wie kann man beim Stand von 0:0 den eigenen Torwart auspfeifen? Da sitzen leider einige die wahrscheinlich selbst noch nie Fußball gespielt haben. Hoffe das hört auf. Das ist für eine Heimtribüne unwürdig. Denn ansonsten gehen die Leute auf der Ost schon auch gut mit und können laut sein.,
Zitat von fidelitas73
Nein, diese Osttribünen-Zuschauer sind das Allerletzte. Pfeifen Bernat aus, weil er keine Anspielstationen gefunden hat. Als er dann zu Pinto Pedrosa passt, gab’s höhnischen Applaus.
Herold hatte sich über die ***** en dort zurecht beschwert. Im Übrigen gibt’s nicht nur von der Mannschaft, sondern auch von den Supportern immer wieder Beschwerden über manche Assis auf der Osttribüne…
Nein, diese Osttribünen-Zuschauer sind das Allerletzte. Pfeifen Bernat aus, weil er keine Anspielstationen gefunden hat. Als er dann zu Pinto Pedrosa passt, gab’s höhnischen Applaus.
Herold hatte sich über die ***** en dort zurecht beschwert. Im Übrigen gibt’s nicht nur von der Mannschaft, sondern auch von den Supportern immer wieder Beschwerden über manche Assis auf der Osttribüne…
Ich sitze selbst im O5 und mir geht das ständige Geraune wenn hinten über den Torwart aufgebaut wird, auch mächtig gegen den Strich. Aber das heute war zum Fremdschämen. Wie kann man beim Stand von 0:0 den eigenen Torwart auspfeifen? Da sitzen leider einige die wahrscheinlich selbst noch nie Fußball gespielt haben. Hoffe das hört auf. Das ist für eine Heimtribüne unwürdig. Denn ansonsten gehen die Leute auf der Ost schon auch gut mit und können laut sein.,
Ging mir genauso! Beim höhnischen Applaus für Bernat habe ich mich geschämt. Ich verstehe wenn die Spieler da was sagen und nicht einfach unter der Kategorie "Müssen wir aushalten" abtun. Wir stehen nicht unten drin und haben auch keine Krise. Schalke hat gut zugestellt. Und die Osttribüne ist sauer, weil wir uns nicht in 10 sek von hinten nach vorne durchkombinieren. Mir geht das so aufn Sack.
Was diese Situation angeht:
Ich habe im S2 ebenfalls applaudiert, als der Ball dann "endlich" auf RPP kam.
Das war zumindest in meinem Fall aber nicht "höhnisch" zu verstehen, sondern als Bestätigung der richtigen Entscheidung, nachdem man diesen Ball zuvor einige Male nicht in Erwägung zog.
Egal ob von Hansi oder der IV.
Ich persönlich gehöre zu denen, die niemals einen eigenen Spieler auspfeifen würden oder ähnliches,
trotzdem erwarte ich, dass man bei 15 Querpässen irgendwann mal realisiert, dass es auch eine zweite Seite gibt, wenn's über links ein ums andere Mal net klappt und sich rechts ein Spieler mit viel Platz mehrfach bemerkbar macht.
Da muss auch einfach kommunikativ was von den Erfahrenen im Team kommen, wenn man 2 min versucht über eine Seite durchzukommen und das durch das Anlaufen des Gegners nicht möglich ist, dann müssten die Profis das eigentlich auch selbst realisieren, egal ob im Feld oder im Tor.
Das ist absolut keine Kritik, denn solange der Ball nicht verloren geht, ist das einzige was darunter eventuell leidet, die Möglichkeit, sich aus dem Druck zu befreien und eventuell einen Gegenstoß aufzubauen.
Solange man den Ball nicht in der gefährlichen Zone verliert, ist das wichtigste erstmal erledigt.
Trotzdem hätte das verschieben schon deutlich früher kommen können, sowohl um der Befreiung Willen, als auch für den möglichen eigenen Angriff.
Und das bringt mich zu deinem anderen Punkt:
Auch gestern war wenige Meter neben uns wieder ein (sorry) Voll!diot, der sich mehrfach Lautstark über unser Team ärgerte, was für eine "Gurkentruppe" wir sind, dass unser "Stürmer der schlechteste Fußballer der Welt" wäre und den Schiri durchgehend mit den asozialsten Beleidigungen nachschrie.
Das kotzt mich auch einfach nur noch an.
Und sollte derjenige das lesen, dann hoffe ich, verpisst er sich zu einem anderen Verein, denn die Liebe diesem Club gegenüber scheint nicht groß genug zu sein, um sich KSC Fan schimpfen zu dürfen.
Dass DH offensichtlich mit welchen auf der Ost diskutiert zu haben scheint, war mir nicht aufgefallen.
Finde ich aber gut, denn das Eintrittsgeld bezahlt zu haben, rechtfertigt nicht, seine unqualifizierten Kommentare in den Orbit zu schreien.
Erst recht nicht, wenn man sich offenbar nicht einmal annähernd in die Situation eines Spielers versetzen kann (geschweige denn eine solche jemals erlebt zu haben).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 02.11.2025 um 13:32 Uhr bearbeitet
02.11.2025 - 13:51 Uhr
Zitat von Annold
Was diese Situation angeht:
Ich habe im S2 ebenfalls applaudiert, als der Ball dann "endlich" auf RPP kam.
Das war zumindest in meinem Fall aber nicht "höhnisch" zu verstehen, sondern als Bestätigung der richtigen Entscheidung, nachdem man diesen Ball zuvor einige Male nicht in Erwägung zog.
Egal ob von Hansi oder der IV.
Ich persönlich gehöre zu denen, die niemals einen eigenen Spieler auspfeifen würden oder ähnliches,
trotzdem erwarte ich, dass man bei 15 Querpässen irgendwann mal realisiert, dass es auch eine zweite Seite gibt, wenn's über links ein ums andere Mal net klappt und sich rechts ein Spieler mit viel Platz mehrfach bemerkbar macht.
Da muss auch einfach kommunikativ was von den Erfahrenen im Team kommen, wenn man 2 min versucht über eine Seite durchzukommen und das durch das Anlaufen des Gegners nicht möglich ist, dann müssten die Profis das eigentlich auch selbst realisieren, egal ob im Feld oder im Tor.
Das ist absolut keine Kritik, denn solange der Ball nicht verloren geht, ist das einzige was darunter eventuell leidet, die Möglichkeit, sich aus dem Druck zu befreien und eventuell einen Gegenstoß aufzubauen.
Solange man den Ball nicht in der gefährlichen Zone verliert, ist das wichtigste erstmal erledigt.
Trotzdem hätte das verschieben schon deutlich früher kommen können, sowohl um der Befreiung Willen, als auch für den möglichen eigenen Angriff.
Und das bringt mich zu deinem anderen Punkt:
Auch gestern war wenige Meter neben uns wieder ein (sorry) Voll!diot, der sich mehrfach Lautstark über unser Team ärgerte, was für eine "Gurkentruppe" wir sind, dass unser "Stürmer der schlechteste Fußballer der Welt" wäre und den Schiri durchgehend mit den asozialsten Beleidigungen nachschrie.
Das kotzt mich auch einfach nur noch an.
Und sollte derjenige das lesen, dann hoffe ich, verpisst er sich zu einem anderen Verein, denn die Liebe diesem Club gegenüber scheint nicht groß genug zu sein, um sich KSC Fan schimpfen zu dürfen.
Dass DH offensichtlich mit welchen auf der Ost diskutiert zu haben scheint, war mir nicht aufgefallen.
Finde ich aber gut, denn das Eintrittsgeld bezahlt zu haben, rechtfertigt nicht, seine unqualifizierten Kommentare in den Orbit zu schreien.
Erst recht nicht, wenn man sich offenbar nicht einmal annähernd in die Situation eines Spielers versetzen kann (geschweige denn eine solche jemals erlebt zu haben).
Zitat von KA_ONA
Ging mir genauso! Beim höhnischen Applaus für Bernat habe ich mich geschämt. Ich verstehe wenn die Spieler da was sagen und nicht einfach unter der Kategorie "Müssen wir aushalten" abtun. Wir stehen nicht unten drin und haben auch keine Krise. Schalke hat gut zugestellt. Und die Osttribüne ist sauer, weil wir uns nicht in 10 sek von hinten nach vorne durchkombinieren. Mir geht das so aufn Sack.
Zitat von DenMan82
Ich sitze selbst im O5 und mir geht das ständige Geraune wenn hinten über den Torwart aufgebaut wird, auch mächtig gegen den Strich. Aber das heute war zum Fremdschämen. Wie kann man beim Stand von 0:0 den eigenen Torwart auspfeifen? Da sitzen leider einige die wahrscheinlich selbst noch nie Fußball gespielt haben. Hoffe das hört auf. Das ist für eine Heimtribüne unwürdig. Denn ansonsten gehen die Leute auf der Ost schon auch gut mit und können laut sein.,
Zitat von fidelitas73
Nein, diese Osttribünen-Zuschauer sind das Allerletzte. Pfeifen Bernat aus, weil er keine Anspielstationen gefunden hat. Als er dann zu Pinto Pedrosa passt, gab’s höhnischen Applaus.
Herold hatte sich über die ***** en dort zurecht beschwert. Im Übrigen gibt’s nicht nur von der Mannschaft, sondern auch von den Supportern immer wieder Beschwerden über manche Assis auf der Osttribüne…
Nein, diese Osttribünen-Zuschauer sind das Allerletzte. Pfeifen Bernat aus, weil er keine Anspielstationen gefunden hat. Als er dann zu Pinto Pedrosa passt, gab’s höhnischen Applaus.
Herold hatte sich über die ***** en dort zurecht beschwert. Im Übrigen gibt’s nicht nur von der Mannschaft, sondern auch von den Supportern immer wieder Beschwerden über manche Assis auf der Osttribüne…
Ich sitze selbst im O5 und mir geht das ständige Geraune wenn hinten über den Torwart aufgebaut wird, auch mächtig gegen den Strich. Aber das heute war zum Fremdschämen. Wie kann man beim Stand von 0:0 den eigenen Torwart auspfeifen? Da sitzen leider einige die wahrscheinlich selbst noch nie Fußball gespielt haben. Hoffe das hört auf. Das ist für eine Heimtribüne unwürdig. Denn ansonsten gehen die Leute auf der Ost schon auch gut mit und können laut sein.,
Ging mir genauso! Beim höhnischen Applaus für Bernat habe ich mich geschämt. Ich verstehe wenn die Spieler da was sagen und nicht einfach unter der Kategorie "Müssen wir aushalten" abtun. Wir stehen nicht unten drin und haben auch keine Krise. Schalke hat gut zugestellt. Und die Osttribüne ist sauer, weil wir uns nicht in 10 sek von hinten nach vorne durchkombinieren. Mir geht das so aufn Sack.
Was diese Situation angeht:
Ich habe im S2 ebenfalls applaudiert, als der Ball dann "endlich" auf RPP kam.
Das war zumindest in meinem Fall aber nicht "höhnisch" zu verstehen, sondern als Bestätigung der richtigen Entscheidung, nachdem man diesen Ball zuvor einige Male nicht in Erwägung zog.
Egal ob von Hansi oder der IV.
Ich persönlich gehöre zu denen, die niemals einen eigenen Spieler auspfeifen würden oder ähnliches,
trotzdem erwarte ich, dass man bei 15 Querpässen irgendwann mal realisiert, dass es auch eine zweite Seite gibt, wenn's über links ein ums andere Mal net klappt und sich rechts ein Spieler mit viel Platz mehrfach bemerkbar macht.
Da muss auch einfach kommunikativ was von den Erfahrenen im Team kommen, wenn man 2 min versucht über eine Seite durchzukommen und das durch das Anlaufen des Gegners nicht möglich ist, dann müssten die Profis das eigentlich auch selbst realisieren, egal ob im Feld oder im Tor.
Das ist absolut keine Kritik, denn solange der Ball nicht verloren geht, ist das einzige was darunter eventuell leidet, die Möglichkeit, sich aus dem Druck zu befreien und eventuell einen Gegenstoß aufzubauen.
Solange man den Ball nicht in der gefährlichen Zone verliert, ist das wichtigste erstmal erledigt.
Trotzdem hätte das verschieben schon deutlich früher kommen können, sowohl um der Befreiung Willen, als auch für den möglichen eigenen Angriff.
Und das bringt mich zu deinem anderen Punkt:
Auch gestern war wenige Meter neben uns wieder ein (sorry) Voll!diot, der sich mehrfach Lautstark über unser Team ärgerte, was für eine "Gurkentruppe" wir sind, dass unser "Stürmer der schlechteste Fußballer der Welt" wäre und den Schiri durchgehend mit den asozialsten Beleidigungen nachschrie.
Das kotzt mich auch einfach nur noch an.
Und sollte derjenige das lesen, dann hoffe ich, verpisst er sich zu einem anderen Verein, denn die Liebe diesem Club gegenüber scheint nicht groß genug zu sein, um sich KSC Fan schimpfen zu dürfen.
Dass DH offensichtlich mit welchen auf der Ost diskutiert zu haben scheint, war mir nicht aufgefallen.
Finde ich aber gut, denn das Eintrittsgeld bezahlt zu haben, rechtfertigt nicht, seine unqualifizierten Kommentare in den Orbit zu schreien.
Erst recht nicht, wenn man sich offenbar nicht einmal annähernd in die Situation eines Spielers versetzen kann (geschweige denn eine solche jemals erlebt zu haben).
Hallo Annold, ich habe deinen Worten nichts hinzuzufügen. Nur noch eines: ich habe eine Dauerkarte in O2. Auch um uns herum gibt es solche dummen, aggressiven und auch rassistischen ***** en. Von der 1. bis zur letzten Minute mit Schaum vorm Mund! Wir haben auch schon sehr ruhig mit ihnen geredet und ihr Verhalten kritisiert. Geht m.E. nicht anders!
02.11.2025 - 14:01 Uhr
Zitat von schizzo55
Hallo Annold, ich habe deinen Worten nichts hinzuzufügen. Nur noch eines: ich habe eine Dauerkarte in O2. Auch um uns herum gibt es solche dummen, aggressiven und auch rassistischen ***** en. Von der 1. bis zur letzten Minute mit Schaum vorm Mund! Wir haben auch schon sehr ruhig mit ihnen geredet und ihr Verhalten kritisiert. Geht m.E. nicht anders!
Zitat von Annold
Was diese Situation angeht:
Ich habe im S2 ebenfalls applaudiert, als der Ball dann "endlich" auf RPP kam.
Das war zumindest in meinem Fall aber nicht "höhnisch" zu verstehen, sondern als Bestätigung der richtigen Entscheidung, nachdem man diesen Ball zuvor einige Male nicht in Erwägung zog.
Egal ob von Hansi oder der IV.
Ich persönlich gehöre zu denen, die niemals einen eigenen Spieler auspfeifen würden oder ähnliches,
trotzdem erwarte ich, dass man bei 15 Querpässen irgendwann mal realisiert, dass es auch eine zweite Seite gibt, wenn's über links ein ums andere Mal net klappt und sich rechts ein Spieler mit viel Platz mehrfach bemerkbar macht.
Da muss auch einfach kommunikativ was von den Erfahrenen im Team kommen, wenn man 2 min versucht über eine Seite durchzukommen und das durch das Anlaufen des Gegners nicht möglich ist, dann müssten die Profis das eigentlich auch selbst realisieren, egal ob im Feld oder im Tor.
Das ist absolut keine Kritik, denn solange der Ball nicht verloren geht, ist das einzige was darunter eventuell leidet, die Möglichkeit, sich aus dem Druck zu befreien und eventuell einen Gegenstoß aufzubauen.
Solange man den Ball nicht in der gefährlichen Zone verliert, ist das wichtigste erstmal erledigt.
Trotzdem hätte das verschieben schon deutlich früher kommen können, sowohl um der Befreiung Willen, als auch für den möglichen eigenen Angriff.
Und das bringt mich zu deinem anderen Punkt:
Auch gestern war wenige Meter neben uns wieder ein (sorry) Voll!diot, der sich mehrfach Lautstark über unser Team ärgerte, was für eine "Gurkentruppe" wir sind, dass unser "Stürmer der schlechteste Fußballer der Welt" wäre und den Schiri durchgehend mit den asozialsten Beleidigungen nachschrie.
Das kotzt mich auch einfach nur noch an.
Und sollte derjenige das lesen, dann hoffe ich, verpisst er sich zu einem anderen Verein, denn die Liebe diesem Club gegenüber scheint nicht groß genug zu sein, um sich KSC Fan schimpfen zu dürfen.
Dass DH offensichtlich mit welchen auf der Ost diskutiert zu haben scheint, war mir nicht aufgefallen.
Finde ich aber gut, denn das Eintrittsgeld bezahlt zu haben, rechtfertigt nicht, seine unqualifizierten Kommentare in den Orbit zu schreien.
Erst recht nicht, wenn man sich offenbar nicht einmal annähernd in die Situation eines Spielers versetzen kann (geschweige denn eine solche jemals erlebt zu haben).
Zitat von KA_ONA
Ging mir genauso! Beim höhnischen Applaus für Bernat habe ich mich geschämt. Ich verstehe wenn die Spieler da was sagen und nicht einfach unter der Kategorie "Müssen wir aushalten" abtun. Wir stehen nicht unten drin und haben auch keine Krise. Schalke hat gut zugestellt. Und die Osttribüne ist sauer, weil wir uns nicht in 10 sek von hinten nach vorne durchkombinieren. Mir geht das so aufn Sack.
Zitat von DenMan82
Ich sitze selbst im O5 und mir geht das ständige Geraune wenn hinten über den Torwart aufgebaut wird, auch mächtig gegen den Strich. Aber das heute war zum Fremdschämen. Wie kann man beim Stand von 0:0 den eigenen Torwart auspfeifen? Da sitzen leider einige die wahrscheinlich selbst noch nie Fußball gespielt haben. Hoffe das hört auf. Das ist für eine Heimtribüne unwürdig. Denn ansonsten gehen die Leute auf der Ost schon auch gut mit und können laut sein.,
Zitat von fidelitas73
Nein, diese Osttribünen-Zuschauer sind das Allerletzte. Pfeifen Bernat aus, weil er keine Anspielstationen gefunden hat. Als er dann zu Pinto Pedrosa passt, gab’s höhnischen Applaus.
Herold hatte sich über die ***** en dort zurecht beschwert. Im Übrigen gibt’s nicht nur von der Mannschaft, sondern auch von den Supportern immer wieder Beschwerden über manche Assis auf der Osttribüne…
Nein, diese Osttribünen-Zuschauer sind das Allerletzte. Pfeifen Bernat aus, weil er keine Anspielstationen gefunden hat. Als er dann zu Pinto Pedrosa passt, gab’s höhnischen Applaus.
Herold hatte sich über die ***** en dort zurecht beschwert. Im Übrigen gibt’s nicht nur von der Mannschaft, sondern auch von den Supportern immer wieder Beschwerden über manche Assis auf der Osttribüne…
Ich sitze selbst im O5 und mir geht das ständige Geraune wenn hinten über den Torwart aufgebaut wird, auch mächtig gegen den Strich. Aber das heute war zum Fremdschämen. Wie kann man beim Stand von 0:0 den eigenen Torwart auspfeifen? Da sitzen leider einige die wahrscheinlich selbst noch nie Fußball gespielt haben. Hoffe das hört auf. Das ist für eine Heimtribüne unwürdig. Denn ansonsten gehen die Leute auf der Ost schon auch gut mit und können laut sein.,
Ging mir genauso! Beim höhnischen Applaus für Bernat habe ich mich geschämt. Ich verstehe wenn die Spieler da was sagen und nicht einfach unter der Kategorie "Müssen wir aushalten" abtun. Wir stehen nicht unten drin und haben auch keine Krise. Schalke hat gut zugestellt. Und die Osttribüne ist sauer, weil wir uns nicht in 10 sek von hinten nach vorne durchkombinieren. Mir geht das so aufn Sack.
Was diese Situation angeht:
Ich habe im S2 ebenfalls applaudiert, als der Ball dann "endlich" auf RPP kam.
Das war zumindest in meinem Fall aber nicht "höhnisch" zu verstehen, sondern als Bestätigung der richtigen Entscheidung, nachdem man diesen Ball zuvor einige Male nicht in Erwägung zog.
Egal ob von Hansi oder der IV.
Ich persönlich gehöre zu denen, die niemals einen eigenen Spieler auspfeifen würden oder ähnliches,
trotzdem erwarte ich, dass man bei 15 Querpässen irgendwann mal realisiert, dass es auch eine zweite Seite gibt, wenn's über links ein ums andere Mal net klappt und sich rechts ein Spieler mit viel Platz mehrfach bemerkbar macht.
Da muss auch einfach kommunikativ was von den Erfahrenen im Team kommen, wenn man 2 min versucht über eine Seite durchzukommen und das durch das Anlaufen des Gegners nicht möglich ist, dann müssten die Profis das eigentlich auch selbst realisieren, egal ob im Feld oder im Tor.
Das ist absolut keine Kritik, denn solange der Ball nicht verloren geht, ist das einzige was darunter eventuell leidet, die Möglichkeit, sich aus dem Druck zu befreien und eventuell einen Gegenstoß aufzubauen.
Solange man den Ball nicht in der gefährlichen Zone verliert, ist das wichtigste erstmal erledigt.
Trotzdem hätte das verschieben schon deutlich früher kommen können, sowohl um der Befreiung Willen, als auch für den möglichen eigenen Angriff.
Und das bringt mich zu deinem anderen Punkt:
Auch gestern war wenige Meter neben uns wieder ein (sorry) Voll!diot, der sich mehrfach Lautstark über unser Team ärgerte, was für eine "Gurkentruppe" wir sind, dass unser "Stürmer der schlechteste Fußballer der Welt" wäre und den Schiri durchgehend mit den asozialsten Beleidigungen nachschrie.
Das kotzt mich auch einfach nur noch an.
Und sollte derjenige das lesen, dann hoffe ich, verpisst er sich zu einem anderen Verein, denn die Liebe diesem Club gegenüber scheint nicht groß genug zu sein, um sich KSC Fan schimpfen zu dürfen.
Dass DH offensichtlich mit welchen auf der Ost diskutiert zu haben scheint, war mir nicht aufgefallen.
Finde ich aber gut, denn das Eintrittsgeld bezahlt zu haben, rechtfertigt nicht, seine unqualifizierten Kommentare in den Orbit zu schreien.
Erst recht nicht, wenn man sich offenbar nicht einmal annähernd in die Situation eines Spielers versetzen kann (geschweige denn eine solche jemals erlebt zu haben).
Hallo Annold, ich habe deinen Worten nichts hinzuzufügen. Nur noch eines: ich habe eine Dauerkarte in O2. Auch um uns herum gibt es solche dummen, aggressiven und auch rassistischen ***** en. Von der 1. bis zur letzten Minute mit Schaum vorm Mund! Wir haben auch schon sehr ruhig mit ihnen geredet und ihr Verhalten kritisiert. Geht m.E. nicht anders!
Bei einem der Heimspiele zuletzt hat ein Kumpel nen fast vollen Bierbecher abgekommen, den irgend ein Honk geworfen hat. Kumpel sitzt auch auf der Ost. Das Glück des Werfers war dass mein Kumpel nicht mehr feststellen konnte wer das Ding geworfen hatte sonst wärs vermutlich auch handgreiflich geworden.
Die Dauernögler hatte man schon früher, aber gefühlt fielen die bei mehr Stehplätzen nicht so auf oder waren weitere vom Feld weg das jemand wie Herold ihr bruddeln net gehört hätte.
02.11.2025 - 14:10 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Ich gebe dir Recht mit den Stärken und Schwächen, wobei das bei uns halt auch ein taktisches Ding ist. Ich glaube das nur sehr wenige Erstligisten diese All-Around Fähigkeiten abverlangen, was wir von ihm in Summe abverlangen. Bei uns ist er halt Defensiv UND Offensiv ein sehr wichtiger Bestandteil, weil wir zum einen vor allem über die Flügel agieren und unsere AVs eben unsere einzigen Flügel sind. Ich denke in Liga 1 würde seine Rolle deutlich defensiver aussehen. Von der Laufleistung her ist Herold auf Platz 3 in der Liga. Selbst wenn man auf Km/Minute wechselt, sind vor ihm nur die ersten beiden in der Liga + Bankspieler die ihre Kilometer nie über die volle Distanz laufen mussten. In den Top 10 bei der Laufleistung befinden sich 8 ZMs 1 RM und eben Herold.
Zitat von clausen77
Mit Sicherheit wird sich ein Bundesligist finden, der 3 Mio. für Herold ausgibt, aber ich sehe ihn nicht als Stammspieler in der BuLi, dafür hat er einfach noch zu viele Defizite…
Für ihn sprechen Dynamik, Einsatz, Dribbling im 1:1
Gegen ihn sprechen: Mangelhafte Flanken, Defizite bei der Kräfteeinteilung (wird öfter in HZ 2 überrannt)
Mit Sicherheit wird sich ein Bundesligist finden, der 3 Mio. für Herold ausgibt, aber ich sehe ihn nicht als Stammspieler in der BuLi, dafür hat er einfach noch zu viele Defizite…
Für ihn sprechen Dynamik, Einsatz, Dribbling im 1:1
Gegen ihn sprechen: Mangelhafte Flanken, Defizite bei der Kräfteeinteilung (wird öfter in HZ 2 überrannt)
Ich gebe dir Recht mit den Stärken und Schwächen, wobei das bei uns halt auch ein taktisches Ding ist. Ich glaube das nur sehr wenige Erstligisten diese All-Around Fähigkeiten abverlangen, was wir von ihm in Summe abverlangen. Bei uns ist er halt Defensiv UND Offensiv ein sehr wichtiger Bestandteil, weil wir zum einen vor allem über die Flügel agieren und unsere AVs eben unsere einzigen Flügel sind. Ich denke in Liga 1 würde seine Rolle deutlich defensiver aussehen. Von der Laufleistung her ist Herold auf Platz 3 in der Liga. Selbst wenn man auf Km/Minute wechselt, sind vor ihm nur die ersten beiden in der Liga + Bankspieler die ihre Kilometer nie über die volle Distanz laufen mussten. In den Top 10 bei der Laufleistung befinden sich 8 ZMs 1 RM und eben Herold.
Es kann ihm aber auch wie Tim Breithaupt ergehen, ich wünsche mir das er sich mindestens noch eine Saion bei uns weiter entwickelt und erst wechselt wenn er ganz sicher Stamm spielen wird.
Dann auch zu einem Verein wo er sich weiter entwickeln kann und nicht direkt gegen den Abstieg spielen muß.
02.11.2025 - 22:00 Uhr
Dass Herolds Körner irgendwann aufgebraucht sind, ist für mich die logische Konsequenz von seinem / unseren intensiven Spiel über die linke Seite. Es ist für mich unglaublich, was der jedes Spiel abspult. Ausbaufähig sind für mich seine Flanken und teils seine Bewegungen ins Zentrum. Auf der Außenbahn hat er den Platz sich den Ball mal etwas weiter vorzulegen, wenn's dann in Richtung Zentrum geht eher nicht. Aus beiden folgen dann entsprechende Kontermöglichkeiten der Gegner, die wir im System Eiches bislang nicht gut unterbinden.
Traue ihm inzwischen schon zu, dass er sich in der Bundesliga durchsetzen kann. Nicht unbedingt bei einem Topclub, aber im Mittelfeld, wieso nicht.
Traue ihm inzwischen schon zu, dass er sich in der Bundesliga durchsetzen kann. Nicht unbedingt bei einem Topclub, aber im Mittelfeld, wieso nicht.
03.11.2025 - 07:00 Uhr
Zitat von Kritiker622
Dass Herolds Körner irgendwann aufgebraucht sind, ist für mich die logische Konsequenz von seinem / unseren intensiven Spiel über die linke Seite. Es ist für mich unglaublich, was der jedes Spiel abspult. Ausbaufähig sind für mich seine Flanken und teils seine Bewegungen ins Zentrum. Auf der Außenbahn hat er den Platz sich den Ball mal etwas weiter vorzulegen, wenn's dann in Richtung Zentrum geht eher nicht. Aus beiden folgen dann entsprechende Kontermöglichkeiten der Gegner, die wir im System Eiches bislang nicht gut unterbinden.
Traue ihm inzwischen schon zu, dass er sich in der Bundesliga durchsetzen kann. Nicht unbedingt bei einem Topclub, aber im Mittelfeld, wieso nicht.
Dass Herolds Körner irgendwann aufgebraucht sind, ist für mich die logische Konsequenz von seinem / unseren intensiven Spiel über die linke Seite. Es ist für mich unglaublich, was der jedes Spiel abspult. Ausbaufähig sind für mich seine Flanken und teils seine Bewegungen ins Zentrum. Auf der Außenbahn hat er den Platz sich den Ball mal etwas weiter vorzulegen, wenn's dann in Richtung Zentrum geht eher nicht. Aus beiden folgen dann entsprechende Kontermöglichkeiten der Gegner, die wir im System Eiches bislang nicht gut unterbinden.
Traue ihm inzwischen schon zu, dass er sich in der Bundesliga durchsetzen kann. Nicht unbedingt bei einem Topclub, aber im Mittelfeld, wieso nicht.
Kommt auch darauf an wie genau die Position ausgestaltet ist, wenn sie für David passt, kann er auch bei einem Topclub spielen.
03.11.2025 - 09:40 Uhr
Zitat von Arlac
Es kann ihm aber auch wie Tim Breithaupt ergehen, ich wünsche mir das er sich mindestens noch eine Saion bei uns weiter entwickelt und erst wechselt wenn er ganz sicher Stamm spielen wird.
Dann auch zu einem Verein wo er sich weiter entwickeln kann und nicht direkt gegen den Abstieg spielen muß.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Ich gebe dir Recht mit den Stärken und Schwächen, wobei das bei uns halt auch ein taktisches Ding ist. Ich glaube das nur sehr wenige Erstligisten diese All-Around Fähigkeiten abverlangen, was wir von ihm in Summe abverlangen. Bei uns ist er halt Defensiv UND Offensiv ein sehr wichtiger Bestandteil, weil wir zum einen vor allem über die Flügel agieren und unsere AVs eben unsere einzigen Flügel sind. Ich denke in Liga 1 würde seine Rolle deutlich defensiver aussehen. Von der Laufleistung her ist Herold auf Platz 3 in der Liga. Selbst wenn man auf Km/Minute wechselt, sind vor ihm nur die ersten beiden in der Liga + Bankspieler die ihre Kilometer nie über die volle Distanz laufen mussten. In den Top 10 bei der Laufleistung befinden sich 8 ZMs 1 RM und eben Herold.
Zitat von clausen77
Mit Sicherheit wird sich ein Bundesligist finden, der 3 Mio. für Herold ausgibt, aber ich sehe ihn nicht als Stammspieler in der BuLi, dafür hat er einfach noch zu viele Defizite…
Für ihn sprechen Dynamik, Einsatz, Dribbling im 1:1
Gegen ihn sprechen: Mangelhafte Flanken, Defizite bei der Kräfteeinteilung (wird öfter in HZ 2 überrannt)
Mit Sicherheit wird sich ein Bundesligist finden, der 3 Mio. für Herold ausgibt, aber ich sehe ihn nicht als Stammspieler in der BuLi, dafür hat er einfach noch zu viele Defizite…
Für ihn sprechen Dynamik, Einsatz, Dribbling im 1:1
Gegen ihn sprechen: Mangelhafte Flanken, Defizite bei der Kräfteeinteilung (wird öfter in HZ 2 überrannt)
Ich gebe dir Recht mit den Stärken und Schwächen, wobei das bei uns halt auch ein taktisches Ding ist. Ich glaube das nur sehr wenige Erstligisten diese All-Around Fähigkeiten abverlangen, was wir von ihm in Summe abverlangen. Bei uns ist er halt Defensiv UND Offensiv ein sehr wichtiger Bestandteil, weil wir zum einen vor allem über die Flügel agieren und unsere AVs eben unsere einzigen Flügel sind. Ich denke in Liga 1 würde seine Rolle deutlich defensiver aussehen. Von der Laufleistung her ist Herold auf Platz 3 in der Liga. Selbst wenn man auf Km/Minute wechselt, sind vor ihm nur die ersten beiden in der Liga + Bankspieler die ihre Kilometer nie über die volle Distanz laufen mussten. In den Top 10 bei der Laufleistung befinden sich 8 ZMs 1 RM und eben Herold.
Es kann ihm aber auch wie Tim Breithaupt ergehen, ich wünsche mir das er sich mindestens noch eine Saion bei uns weiter entwickelt und erst wechselt wenn er ganz sicher Stamm spielen wird.
Dann auch zu einem Verein wo er sich weiter entwickeln kann und nicht direkt gegen den Abstieg spielen muß.
Im Endeffekt musst du als Zweitliga Spieler ohnehin ein wenig Glück haben, dass du Stammspieler in Liga 1 wirst. Das werden nämlich die wenigsten. Das ist halt genauso, wie wenn wir Spieler aus der Regio holen. Die brauchen meist auch ihre Zeit und wenn sie dann mal die Chance erhalten, müssen sie diese auch nutzen. Nicht anders wird es auch bei Herold sein. Gutes Beispiel ist hier jetzt auch Zehnter bei Wolfsburg, der seine Chance jetzt auch nur aufgrund von Verletzungen erhält.
03.11.2025 - 11:13 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Im Endeffekt musst du als Zweitliga Spieler ohnehin ein wenig Glück haben, dass du Stammspieler in Liga 1 wirst. Das werden nämlich die wenigsten. Das ist halt genauso, wie wenn wir Spieler aus der Regio holen. Die brauchen meist auch ihre Zeit und wenn sie dann mal die Chance erhalten, müssen sie diese auch nutzen. Nicht anders wird es auch bei Herold sein. Gutes Beispiel ist hier jetzt auch Zehnter bei Wolfsburg, der seine Chance jetzt auch nur aufgrund von Verletzungen erhält.
Zitat von Arlac
Es kann ihm aber auch wie Tim Breithaupt ergehen, ich wünsche mir das er sich mindestens noch eine Saion bei uns weiter entwickelt und erst wechselt wenn er ganz sicher Stamm spielen wird.
Dann auch zu einem Verein wo er sich weiter entwickeln kann und nicht direkt gegen den Abstieg spielen muß.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Ich gebe dir Recht mit den Stärken und Schwächen, wobei das bei uns halt auch ein taktisches Ding ist. Ich glaube das nur sehr wenige Erstligisten diese All-Around Fähigkeiten abverlangen, was wir von ihm in Summe abverlangen. Bei uns ist er halt Defensiv UND Offensiv ein sehr wichtiger Bestandteil, weil wir zum einen vor allem über die Flügel agieren und unsere AVs eben unsere einzigen Flügel sind. Ich denke in Liga 1 würde seine Rolle deutlich defensiver aussehen. Von der Laufleistung her ist Herold auf Platz 3 in der Liga. Selbst wenn man auf Km/Minute wechselt, sind vor ihm nur die ersten beiden in der Liga + Bankspieler die ihre Kilometer nie über die volle Distanz laufen mussten. In den Top 10 bei der Laufleistung befinden sich 8 ZMs 1 RM und eben Herold.
Zitat von clausen77
Mit Sicherheit wird sich ein Bundesligist finden, der 3 Mio. für Herold ausgibt, aber ich sehe ihn nicht als Stammspieler in der BuLi, dafür hat er einfach noch zu viele Defizite…
Für ihn sprechen Dynamik, Einsatz, Dribbling im 1:1
Gegen ihn sprechen: Mangelhafte Flanken, Defizite bei der Kräfteeinteilung (wird öfter in HZ 2 überrannt)
Mit Sicherheit wird sich ein Bundesligist finden, der 3 Mio. für Herold ausgibt, aber ich sehe ihn nicht als Stammspieler in der BuLi, dafür hat er einfach noch zu viele Defizite…
Für ihn sprechen Dynamik, Einsatz, Dribbling im 1:1
Gegen ihn sprechen: Mangelhafte Flanken, Defizite bei der Kräfteeinteilung (wird öfter in HZ 2 überrannt)
Ich gebe dir Recht mit den Stärken und Schwächen, wobei das bei uns halt auch ein taktisches Ding ist. Ich glaube das nur sehr wenige Erstligisten diese All-Around Fähigkeiten abverlangen, was wir von ihm in Summe abverlangen. Bei uns ist er halt Defensiv UND Offensiv ein sehr wichtiger Bestandteil, weil wir zum einen vor allem über die Flügel agieren und unsere AVs eben unsere einzigen Flügel sind. Ich denke in Liga 1 würde seine Rolle deutlich defensiver aussehen. Von der Laufleistung her ist Herold auf Platz 3 in der Liga. Selbst wenn man auf Km/Minute wechselt, sind vor ihm nur die ersten beiden in der Liga + Bankspieler die ihre Kilometer nie über die volle Distanz laufen mussten. In den Top 10 bei der Laufleistung befinden sich 8 ZMs 1 RM und eben Herold.
Es kann ihm aber auch wie Tim Breithaupt ergehen, ich wünsche mir das er sich mindestens noch eine Saion bei uns weiter entwickelt und erst wechselt wenn er ganz sicher Stamm spielen wird.
Dann auch zu einem Verein wo er sich weiter entwickeln kann und nicht direkt gegen den Abstieg spielen muß.
Im Endeffekt musst du als Zweitliga Spieler ohnehin ein wenig Glück haben, dass du Stammspieler in Liga 1 wirst. Das werden nämlich die wenigsten. Das ist halt genauso, wie wenn wir Spieler aus der Regio holen. Die brauchen meist auch ihre Zeit und wenn sie dann mal die Chance erhalten, müssen sie diese auch nutzen. Nicht anders wird es auch bei Herold sein. Gutes Beispiel ist hier jetzt auch Zehnter bei Wolfsburg, der seine Chance jetzt auch nur aufgrund von Verletzungen erhält.
Ein Wechsel zu Augsburg, Heidenheim, Pauli, HSV oder Köln oder Teams auf dem Niveau wäre sowieso nur ein Pokern. Spielen die eine gute Saison und er ist Stammspieler ist der nächste Schritt realtiv schnell gegeben. Spielen die mies und der Trainer setzt nicht endet es wie bei Breithaupt und du wirst in Liga 2 rumgereicht.
03.11.2025 - 11:24 Uhr
Zitat von Felix1894
Ein Wechsel zu Augsburg, Heidenheim, Pauli, HSV oder Köln oder Teams auf dem Niveau wäre sowieso nur ein Pokern. Spielen die eine gute Saison und er ist Stammspieler ist der nächste Schritt realtiv schnell gegeben. Spielen die mies und der Trainer setzt nicht endet es wie bei Breithaupt und du wirst in Liga 2 rumgereicht.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Im Endeffekt musst du als Zweitliga Spieler ohnehin ein wenig Glück haben, dass du Stammspieler in Liga 1 wirst. Das werden nämlich die wenigsten. Das ist halt genauso, wie wenn wir Spieler aus der Regio holen. Die brauchen meist auch ihre Zeit und wenn sie dann mal die Chance erhalten, müssen sie diese auch nutzen. Nicht anders wird es auch bei Herold sein. Gutes Beispiel ist hier jetzt auch Zehnter bei Wolfsburg, der seine Chance jetzt auch nur aufgrund von Verletzungen erhält.
Zitat von Arlac
Es kann ihm aber auch wie Tim Breithaupt ergehen, ich wünsche mir das er sich mindestens noch eine Saion bei uns weiter entwickelt und erst wechselt wenn er ganz sicher Stamm spielen wird.
Dann auch zu einem Verein wo er sich weiter entwickeln kann und nicht direkt gegen den Abstieg spielen muß.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Ich gebe dir Recht mit den Stärken und Schwächen, wobei das bei uns halt auch ein taktisches Ding ist. Ich glaube das nur sehr wenige Erstligisten diese All-Around Fähigkeiten abverlangen, was wir von ihm in Summe abverlangen. Bei uns ist er halt Defensiv UND Offensiv ein sehr wichtiger Bestandteil, weil wir zum einen vor allem über die Flügel agieren und unsere AVs eben unsere einzigen Flügel sind. Ich denke in Liga 1 würde seine Rolle deutlich defensiver aussehen. Von der Laufleistung her ist Herold auf Platz 3 in der Liga. Selbst wenn man auf Km/Minute wechselt, sind vor ihm nur die ersten beiden in der Liga + Bankspieler die ihre Kilometer nie über die volle Distanz laufen mussten. In den Top 10 bei der Laufleistung befinden sich 8 ZMs 1 RM und eben Herold.
Zitat von clausen77
Mit Sicherheit wird sich ein Bundesligist finden, der 3 Mio. für Herold ausgibt, aber ich sehe ihn nicht als Stammspieler in der BuLi, dafür hat er einfach noch zu viele Defizite…
Für ihn sprechen Dynamik, Einsatz, Dribbling im 1:1
Gegen ihn sprechen: Mangelhafte Flanken, Defizite bei der Kräfteeinteilung (wird öfter in HZ 2 überrannt)
Mit Sicherheit wird sich ein Bundesligist finden, der 3 Mio. für Herold ausgibt, aber ich sehe ihn nicht als Stammspieler in der BuLi, dafür hat er einfach noch zu viele Defizite…
Für ihn sprechen Dynamik, Einsatz, Dribbling im 1:1
Gegen ihn sprechen: Mangelhafte Flanken, Defizite bei der Kräfteeinteilung (wird öfter in HZ 2 überrannt)
Ich gebe dir Recht mit den Stärken und Schwächen, wobei das bei uns halt auch ein taktisches Ding ist. Ich glaube das nur sehr wenige Erstligisten diese All-Around Fähigkeiten abverlangen, was wir von ihm in Summe abverlangen. Bei uns ist er halt Defensiv UND Offensiv ein sehr wichtiger Bestandteil, weil wir zum einen vor allem über die Flügel agieren und unsere AVs eben unsere einzigen Flügel sind. Ich denke in Liga 1 würde seine Rolle deutlich defensiver aussehen. Von der Laufleistung her ist Herold auf Platz 3 in der Liga. Selbst wenn man auf Km/Minute wechselt, sind vor ihm nur die ersten beiden in der Liga + Bankspieler die ihre Kilometer nie über die volle Distanz laufen mussten. In den Top 10 bei der Laufleistung befinden sich 8 ZMs 1 RM und eben Herold.
Es kann ihm aber auch wie Tim Breithaupt ergehen, ich wünsche mir das er sich mindestens noch eine Saion bei uns weiter entwickelt und erst wechselt wenn er ganz sicher Stamm spielen wird.
Dann auch zu einem Verein wo er sich weiter entwickeln kann und nicht direkt gegen den Abstieg spielen muß.
Im Endeffekt musst du als Zweitliga Spieler ohnehin ein wenig Glück haben, dass du Stammspieler in Liga 1 wirst. Das werden nämlich die wenigsten. Das ist halt genauso, wie wenn wir Spieler aus der Regio holen. Die brauchen meist auch ihre Zeit und wenn sie dann mal die Chance erhalten, müssen sie diese auch nutzen. Nicht anders wird es auch bei Herold sein. Gutes Beispiel ist hier jetzt auch Zehnter bei Wolfsburg, der seine Chance jetzt auch nur aufgrund von Verletzungen erhält.
Ein Wechsel zu Augsburg, Heidenheim, Pauli, HSV oder Köln oder Teams auf dem Niveau wäre sowieso nur ein Pokern. Spielen die eine gute Saison und er ist Stammspieler ist der nächste Schritt realtiv schnell gegeben. Spielen die mies und der Trainer setzt nicht endet es wie bei Breithaupt und du wirst in Liga 2 rumgereicht.
Es mag ein Zock sein im Hinblick auf die mittelfristige Ligazugehörigkeit. Klubs, die an ihm Interesse haben werden, schweben immer in gewisser Weise in Abstiegsgefahr.
Der Vergleich mit Breithaupt passt in meinen Augen aber nicht. Herold wirkt, sowohl sportlich als auch vom Kopf her, wesentlich weiter, als Breithaupt es bei Abgang war. Da war es relativ offensichtlich, dass er die erstbeste Chance ergreifen wollte. Weine ihm daher auch kein Stückchen nach.
Für Herold gilt für mein Befinden ähnliches wie für Wanne - er spielt immer (fast) gleich. Da gibt's auch kaum noch Schwankungen, und er zieht sein Spiel über 90 min durch. In seinem noch immer recht jungen Alter beachtlich und wichtig für die Mannschaft als Ganzes zu wissen, dass auf die linke Bahn eben Verlass ist.
Im Übrigen zeigt auch die Tatsache, dass er dem pöbelnden Zuschauer entschlossen seine Meinung geigt, wie gefestigt er von der Mentalität her inzwischen ist.
07.11.2025 - 14:48 Uhr
Zitat von Javikroos
Es mag ein Zock sein im Hinblick auf die mittelfristige Ligazugehörigkeit. Klubs, die an ihm Interesse haben werden, schweben immer in gewisser Weise in Abstiegsgefahr.
Der Vergleich mit Breithaupt passt in meinen Augen aber nicht. Herold wirkt, sowohl sportlich als auch vom Kopf her, wesentlich weiter, als Breithaupt es bei Abgang war. Da war es relativ offensichtlich, dass er die erstbeste Chance ergreifen wollte. Weine ihm daher auch kein Stückchen nach.
Für Herold gilt für mein Befinden ähnliches wie für Wanne - er spielt immer (fast) gleich. Da gibt's auch kaum noch Schwankungen, und er zieht sein Spiel über 90 min durch. In seinem noch immer recht jungen Alter beachtlich und wichtig für die Mannschaft als Ganzes zu wissen, dass auf die linke Bahn eben Verlass ist.
Im Übrigen zeigt auch die Tatsache, dass er dem pöbelnden Zuschauer entschlossen seine Meinung geigt, wie gefestigt er von der Mentalität her inzwischen ist.
Zitat von Felix1894
Ein Wechsel zu Augsburg, Heidenheim, Pauli, HSV oder Köln oder Teams auf dem Niveau wäre sowieso nur ein Pokern. Spielen die eine gute Saison und er ist Stammspieler ist der nächste Schritt realtiv schnell gegeben. Spielen die mies und der Trainer setzt nicht endet es wie bei Breithaupt und du wirst in Liga 2 rumgereicht.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Im Endeffekt musst du als Zweitliga Spieler ohnehin ein wenig Glück haben, dass du Stammspieler in Liga 1 wirst. Das werden nämlich die wenigsten. Das ist halt genauso, wie wenn wir Spieler aus der Regio holen. Die brauchen meist auch ihre Zeit und wenn sie dann mal die Chance erhalten, müssen sie diese auch nutzen. Nicht anders wird es auch bei Herold sein. Gutes Beispiel ist hier jetzt auch Zehnter bei Wolfsburg, der seine Chance jetzt auch nur aufgrund von Verletzungen erhält.
Zitat von Arlac
Es kann ihm aber auch wie Tim Breithaupt ergehen, ich wünsche mir das er sich mindestens noch eine Saion bei uns weiter entwickelt und erst wechselt wenn er ganz sicher Stamm spielen wird.
Dann auch zu einem Verein wo er sich weiter entwickeln kann und nicht direkt gegen den Abstieg spielen muß.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Ich gebe dir Recht mit den Stärken und Schwächen, wobei das bei uns halt auch ein taktisches Ding ist. Ich glaube das nur sehr wenige Erstligisten diese All-Around Fähigkeiten abverlangen, was wir von ihm in Summe abverlangen. Bei uns ist er halt Defensiv UND Offensiv ein sehr wichtiger Bestandteil, weil wir zum einen vor allem über die Flügel agieren und unsere AVs eben unsere einzigen Flügel sind. Ich denke in Liga 1 würde seine Rolle deutlich defensiver aussehen. Von der Laufleistung her ist Herold auf Platz 3 in der Liga. Selbst wenn man auf Km/Minute wechselt, sind vor ihm nur die ersten beiden in der Liga + Bankspieler die ihre Kilometer nie über die volle Distanz laufen mussten. In den Top 10 bei der Laufleistung befinden sich 8 ZMs 1 RM und eben Herold.
Zitat von clausen77
Mit Sicherheit wird sich ein Bundesligist finden, der 3 Mio. für Herold ausgibt, aber ich sehe ihn nicht als Stammspieler in der BuLi, dafür hat er einfach noch zu viele Defizite…
Für ihn sprechen Dynamik, Einsatz, Dribbling im 1:1
Gegen ihn sprechen: Mangelhafte Flanken, Defizite bei der Kräfteeinteilung (wird öfter in HZ 2 überrannt)
Mit Sicherheit wird sich ein Bundesligist finden, der 3 Mio. für Herold ausgibt, aber ich sehe ihn nicht als Stammspieler in der BuLi, dafür hat er einfach noch zu viele Defizite…
Für ihn sprechen Dynamik, Einsatz, Dribbling im 1:1
Gegen ihn sprechen: Mangelhafte Flanken, Defizite bei der Kräfteeinteilung (wird öfter in HZ 2 überrannt)
Ich gebe dir Recht mit den Stärken und Schwächen, wobei das bei uns halt auch ein taktisches Ding ist. Ich glaube das nur sehr wenige Erstligisten diese All-Around Fähigkeiten abverlangen, was wir von ihm in Summe abverlangen. Bei uns ist er halt Defensiv UND Offensiv ein sehr wichtiger Bestandteil, weil wir zum einen vor allem über die Flügel agieren und unsere AVs eben unsere einzigen Flügel sind. Ich denke in Liga 1 würde seine Rolle deutlich defensiver aussehen. Von der Laufleistung her ist Herold auf Platz 3 in der Liga. Selbst wenn man auf Km/Minute wechselt, sind vor ihm nur die ersten beiden in der Liga + Bankspieler die ihre Kilometer nie über die volle Distanz laufen mussten. In den Top 10 bei der Laufleistung befinden sich 8 ZMs 1 RM und eben Herold.
Es kann ihm aber auch wie Tim Breithaupt ergehen, ich wünsche mir das er sich mindestens noch eine Saion bei uns weiter entwickelt und erst wechselt wenn er ganz sicher Stamm spielen wird.
Dann auch zu einem Verein wo er sich weiter entwickeln kann und nicht direkt gegen den Abstieg spielen muß.
Im Endeffekt musst du als Zweitliga Spieler ohnehin ein wenig Glück haben, dass du Stammspieler in Liga 1 wirst. Das werden nämlich die wenigsten. Das ist halt genauso, wie wenn wir Spieler aus der Regio holen. Die brauchen meist auch ihre Zeit und wenn sie dann mal die Chance erhalten, müssen sie diese auch nutzen. Nicht anders wird es auch bei Herold sein. Gutes Beispiel ist hier jetzt auch Zehnter bei Wolfsburg, der seine Chance jetzt auch nur aufgrund von Verletzungen erhält.
Ein Wechsel zu Augsburg, Heidenheim, Pauli, HSV oder Köln oder Teams auf dem Niveau wäre sowieso nur ein Pokern. Spielen die eine gute Saison und er ist Stammspieler ist der nächste Schritt realtiv schnell gegeben. Spielen die mies und der Trainer setzt nicht endet es wie bei Breithaupt und du wirst in Liga 2 rumgereicht.
Es mag ein Zock sein im Hinblick auf die mittelfristige Ligazugehörigkeit. Klubs, die an ihm Interesse haben werden, schweben immer in gewisser Weise in Abstiegsgefahr.
Der Vergleich mit Breithaupt passt in meinen Augen aber nicht. Herold wirkt, sowohl sportlich als auch vom Kopf her, wesentlich weiter, als Breithaupt es bei Abgang war. Da war es relativ offensichtlich, dass er die erstbeste Chance ergreifen wollte. Weine ihm daher auch kein Stückchen nach.
Für Herold gilt für mein Befinden ähnliches wie für Wanne - er spielt immer (fast) gleich. Da gibt's auch kaum noch Schwankungen, und er zieht sein Spiel über 90 min durch. In seinem noch immer recht jungen Alter beachtlich und wichtig für die Mannschaft als Ganzes zu wissen, dass auf die linke Bahn eben Verlass ist.
Im Übrigen zeigt auch die Tatsache, dass er dem pöbelnden Zuschauer entschlossen seine Meinung geigt, wie gefestigt er von der Mentalität her inzwischen ist.
DAs sehe ich auch so: Wenn einer von uns bereit für den Wechsel in Liga 1 ist, dann ist es Herold. Das ist für ihn jetzt der nächste logische Schritt in seiner Karriere. Für den KSC war das eine super lohnende Verpflichtung und ist gleichzeitig eine Bestätigung für den Strategiewechsel den der Verein vollzogen hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.