BVB - Sponsoren
16.07.2014 - 11:08 Uhr
28.05.2024 - 20:17 Uhr
Zitat von halbgott
Kicker spricht von einem hohen einstelligem Betrag pro Jahr, das macht also für drei Jahre 20 Mio. BILD bestätigt diese Summe:
"soll dafür Einnahmen von über 20 Mio. Euro generieren"
https://www.bild.de/sport/fussball/bvb-ruestungskonzern-steigt-in-dortmund-ein-6655ffcfb8645854e9fb86f3
Zitat von halbgott
hier gibt es unterschiedliche Meinungen zum Deal mit Rheinmetall. kann ich nachvollziehen, ich bin auch nicht begeistert. aber trotzdem finde ich es nicht ganz unwichtig darzustellen, worum es überhaupt geht. hier bitte:
"nicht die höchste Kategorie, in der sich etwa Trikotsponsor 1&1 findet, aber auch nicht viel niedriger. Zu dem Paket dürften unter anderem Werbeflächen im Stadion und am Trainingsgelände zählen. Dem BVB bringt der Deal über drei Jahre nach Informationen dieser Redaktion eine zweistellige Millionensumme ein."
https://www.waz.de/sport/fussball/bvb/article242445232/BVB-schliesst-Millionendeal-mit-Ruestungskonzern-Rheinmetall-ab.html
nicht viel niedriger als 1&1? Dann dürfte es sich bei der zweistelligen Summe für drei Jahre kaum um exakt 10 Mio handeln, falls die Quelle richtige Angaben macht. Es geht also um irrsinnig viel Geld
hier gibt es unterschiedliche Meinungen zum Deal mit Rheinmetall. kann ich nachvollziehen, ich bin auch nicht begeistert. aber trotzdem finde ich es nicht ganz unwichtig darzustellen, worum es überhaupt geht. hier bitte:
"nicht die höchste Kategorie, in der sich etwa Trikotsponsor 1&1 findet, aber auch nicht viel niedriger. Zu dem Paket dürften unter anderem Werbeflächen im Stadion und am Trainingsgelände zählen. Dem BVB bringt der Deal über drei Jahre nach Informationen dieser Redaktion eine zweistellige Millionensumme ein."
https://www.waz.de/sport/fussball/bvb/article242445232/BVB-schliesst-Millionendeal-mit-Ruestungskonzern-Rheinmetall-ab.html
nicht viel niedriger als 1&1? Dann dürfte es sich bei der zweistelligen Summe für drei Jahre kaum um exakt 10 Mio handeln, falls die Quelle richtige Angaben macht. Es geht also um irrsinnig viel Geld
Kicker spricht von einem hohen einstelligem Betrag pro Jahr, das macht also für drei Jahre 20 Mio. BILD bestätigt diese Summe:
"soll dafür Einnahmen von über 20 Mio. Euro generieren"
https://www.bild.de/sport/fussball/bvb-ruestungskonzern-steigt-in-dortmund-ein-6655ffcfb8645854e9fb86f3
gibt es hier irgendjemand, der nicht nur moralisiert, ob nun dafür oder dagegen, sondern sich auch für die finanzielle Seite des Deals interessiert????
Ich finde gut 20 Mio extrem viel. Das hier ist kein werbewirksamer Hauptsponsor, kein Trikotsponsor. Ich wüsste nicht, wo ganz genau ein Sponsor eine ähnlich hohe Summe aufgebracht hätte.
Ich bin auch nicht begeistert von Rheinmetall, aber bei solchen Unsummen kann ich auch nachvollziehen, wieso das überhaupt gemacht wird.
28.05.2024 - 20:17 Uhr
Zitat von Vorstopper78
Jetzt driften wir total ab, was hat das mit rechts zu tun?
Wir leben nunmal nicht in der gewaltfreien Zeit, ganz im Gegenteil, die Gewalt wird immer mehr. Waffen zur Verteidigung werden immer wichtiger. Nicht nur für Staaten, auch für Privatpersonen. Was macht es da für einen Sinn, sich gegen die Produzenten dieser Waffen zu stellen?
Zitat von Celtic87
Hä was ist das für eine Logik? Es wird auch immer Rechte geben und trotzdem kann und sollte man dagegen sein.
Zitat von Vorstopper78
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Zitat von Wizo09
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Zitat von Vorstopper78
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Zitat von A_Klimawiszys
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Zitat von Vorstopper78
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Zitat von A_Klimawiszys
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Quelle: Kicker
Nach kicker-Informationen hat der Klub sich vor der Zusage an Rheinmetall verschiedene Meinungen aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und der eigenen Anhängerschaft eingeholt und abgewogen, ob der Konzern zu den Werten von Borussia Dortmund passt. Erst im November 2022 hatte der Verein einen Grundwertekodex verabschiedet, in dem folgendes festgeschrieben steht: "Wir werden uns stets für das gesellschaftliche Gelingen einsetzen. Darunter verstehen wir ein Vereinsleben und eine Gesellschaft ohne Rassismus, Antisemitismus, LSBTI+-Feindlichkeit, Sexismus, Gewalt und Diskriminierung."
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Hä was ist das für eine Logik? Es wird auch immer Rechte geben und trotzdem kann und sollte man dagegen sein.
Jetzt driften wir total ab, was hat das mit rechts zu tun?
Wir leben nunmal nicht in der gewaltfreien Zeit, ganz im Gegenteil, die Gewalt wird immer mehr. Waffen zur Verteidigung werden immer wichtiger. Nicht nur für Staaten, auch für Privatpersonen. Was macht es da für einen Sinn, sich gegen die Produzenten dieser Waffen zu stellen?
Ja du verstehst es halt überhaupt nicht leider...ich wollte dir nur aufzeigen warum man sich auch gegen Dinge einsetzen kann die es trotzdem geben wird.
Und zu deinem letzten Satz stell dir mal vor keiner würde Waffen bauen...als kleiner Denkanstoß.
Zu sagen es gibt viele Waffen deswegen ist die Welt so gefährlich also lass mal noch mehr bauen damit jeder eine hat und sich verteidigen kann absurd. Klingt irgendwie nach Donald Trump.
28.05.2024 - 20:20 Uhr
Zitat von Balaban
Wie ich so leute liebe.
Du glaubst also mich einschätzen zu können aufgrund eines Beitrages zu eine Rüstungsunternehmen als Sponsor bei uns.
Genau eines kannst du daraus ablesen, das ich gegen diesen Werbedeal bin.
Weder bin ich gegen Arbeitgeber noch grundsätzlich gegen Rüstungs-Unternehmen.
Aber mit leichten "Feind"-Bildern und Polarisierung ist das leben leichter oder?
Zitat von Vorstopper78
Jedem sollte klar sein, dass Rheinmetall von einem einzigen Kunden schlecht überleben kann, der Beitrag ist also hinfällig.
Rheinmetall ist übrigens auch ein wichtiger deutscher Arbeitgeber, aber wir können auf potente Arbeitgeber in Deutschland super verzichten, da bist du völlig auf Linie unseres „Wirtschaftsministers“. Dem sind Arbeitgeber auch nicht so wichtig, die verbrauchen Energie und produzieren CO2.
Zitat von Balaban
Unter anderem beliefert Rheinmettal durch Tochterunternehmen auch Staaten wie Ägypten, Saudi Arabien, Vereinigte Arabische Emirate, Südafrika oder Malaysia ach und vor den Krieg in der Ukraine wollte man auch ein Deal mit Russland. Die Plannungen waren weit fortgeschritten und hatten ein Anfangs Volumen von 1mrd€ (sie sollten bis zu acht Trainingslager bauen und ausrüsten).
Nur mal so zum nachdenken...
Zitat von Vorstopper78
Welch Doppelmoral hier wieder unterwegs ist. Das ist zum Kotzen widerlich. Alle sind sich einig, das der russische Agressor durch die Ukraine abgewehrt werden soll und dass man ihr militärisch dabei helfen muss.
Und genau das geschieht mit Waffen von Rheinmetall.
Und sollten wir dereinst auch einmal angegriffen werden, werden wir noch sehr froh und dankbar sein, dass es Rheinmetall gibt.
Welch Doppelmoral hier wieder unterwegs ist. Das ist zum Kotzen widerlich. Alle sind sich einig, das der russische Agressor durch die Ukraine abgewehrt werden soll und dass man ihr militärisch dabei helfen muss.
Und genau das geschieht mit Waffen von Rheinmetall.
Und sollten wir dereinst auch einmal angegriffen werden, werden wir noch sehr froh und dankbar sein, dass es Rheinmetall gibt.
Unter anderem beliefert Rheinmettal durch Tochterunternehmen auch Staaten wie Ägypten, Saudi Arabien, Vereinigte Arabische Emirate, Südafrika oder Malaysia ach und vor den Krieg in der Ukraine wollte man auch ein Deal mit Russland. Die Plannungen waren weit fortgeschritten und hatten ein Anfangs Volumen von 1mrd€ (sie sollten bis zu acht Trainingslager bauen und ausrüsten).
Nur mal so zum nachdenken...
Jedem sollte klar sein, dass Rheinmetall von einem einzigen Kunden schlecht überleben kann, der Beitrag ist also hinfällig.
Rheinmetall ist übrigens auch ein wichtiger deutscher Arbeitgeber, aber wir können auf potente Arbeitgeber in Deutschland super verzichten, da bist du völlig auf Linie unseres „Wirtschaftsministers“. Dem sind Arbeitgeber auch nicht so wichtig, die verbrauchen Energie und produzieren CO2.
Wie ich so leute liebe.
Du glaubst also mich einschätzen zu können aufgrund eines Beitrages zu eine Rüstungsunternehmen als Sponsor bei uns.
Genau eines kannst du daraus ablesen, das ich gegen diesen Werbedeal bin.
Weder bin ich gegen Arbeitgeber noch grundsätzlich gegen Rüstungs-Unternehmen.
Aber mit leichten "Feind"-Bildern und Polarisierung ist das leben leichter oder?
Wenn du kein Problem mit Rüstungskonzernen hat, find ich das gut. Dann kannst du auch den Werbedeal durchwinken, er bringt uns viel Geld, aber ne Geld stinkt nicht.
28.05.2024 - 20:22 Uhr
Für mich habet ihr für 20 Millionen die Berechtigung mit dem Finger auf Bayer, Hoffenheim, Wolfsburg und gerade RB zu zeigen verloren. Eure Protest nimmt euch dann keiner mehr ab. Auch das "Scheiss DFB " könnt ihr euch schenken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vidal04 am 28.05.2024 um 20:25 Uhr bearbeitet
28.05.2024 - 20:22 Uhr
Zitat von corleone82
Rheinmetall ist ein Rüstungsunternehmen…ein Wehrunternehmen. Es sorgt dafür, dass man sich „wehren“ kann, wenn irgendwelche Despoten auf dumme Gedanken kommen. Das sollte man nie vergessen, gerade in der aktuellen Zeit.
Ich finde es nicht schlimm, würden Rheinmetall, Hensoldt, etc. als Sponsoren in der Liga auftreten. Es sind Unternehmen die genauso ihre Berechtigung und ihren Nutzen für die Gesellschaft haben, wie Unternehmen anderer Branchen, die in der Liga Sponsoring betreiben.
Rheinmetall ist ein Rüstungsunternehmen…ein Wehrunternehmen. Es sorgt dafür, dass man sich „wehren“ kann, wenn irgendwelche Despoten auf dumme Gedanken kommen. Das sollte man nie vergessen, gerade in der aktuellen Zeit.
Ich finde es nicht schlimm, würden Rheinmetall, Hensoldt, etc. als Sponsoren in der Liga auftreten. Es sind Unternehmen die genauso ihre Berechtigung und ihren Nutzen für die Gesellschaft haben, wie Unternehmen anderer Branchen, die in der Liga Sponsoring betreiben.
Wehrmacht denn sowas?
....Sorry aber selten so einen blödsinn gelesen. Rüstungsunternehmen sind Wehrunternehmen damit man sich wehren kann sind Russische und Amerikanische Rüstungsfirmen auch Wehrunternehmen oder nur die Deutschen? Deswegen heißt es ja auch Bundeswehr und Deutschland wird in Afghanistan verteidigt...
28.05.2024 - 20:23 Uhr
Zitat von Vorstopper78
Jetzt driften wir total ab, was hat das mit rechts zu tun?
Wir leben nunmal nicht in der gewaltfreien Zeit, ganz im Gegenteil, die Gewalt wird immer mehr. Waffen zur Verteidigung werden immer wichtiger. Nicht nur für Staaten, auch für Privatpersonen.
Zitat von Celtic87
Hä was ist das für eine Logik? Es wird auch immer Rechte geben und trotzdem kann und sollte man dagegen sein.
Zitat von Vorstopper78
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Zitat von Wizo09
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Zitat von Vorstopper78
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Zitat von A_Klimawiszys
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Zitat von Vorstopper78
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Zitat von A_Klimawiszys
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Quelle: Kicker
Nach kicker-Informationen hat der Klub sich vor der Zusage an Rheinmetall verschiedene Meinungen aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und der eigenen Anhängerschaft eingeholt und abgewogen, ob der Konzern zu den Werten von Borussia Dortmund passt. Erst im November 2022 hatte der Verein einen Grundwertekodex verabschiedet, in dem folgendes festgeschrieben steht: "Wir werden uns stets für das gesellschaftliche Gelingen einsetzen. Darunter verstehen wir ein Vereinsleben und eine Gesellschaft ohne Rassismus, Antisemitismus, LSBTI+-Feindlichkeit, Sexismus, Gewalt und Diskriminierung."
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Hä was ist das für eine Logik? Es wird auch immer Rechte geben und trotzdem kann und sollte man dagegen sein.
Jetzt driften wir total ab, was hat das mit rechts zu tun?
Wir leben nunmal nicht in der gewaltfreien Zeit, ganz im Gegenteil, die Gewalt wird immer mehr. Waffen zur Verteidigung werden immer wichtiger. Nicht nur für Staaten, auch für Privatpersonen.
Auch für Privatpersonen? Wenn man sich dich vom Typ her als Prepper vorstellt, erscheint deine ganze Argumentation hier im Thread immerhin schlüssig.
28.05.2024 - 20:23 Uhr
Rheinmetall ist, wie auch ja schon einige zuvor geschrieben haben, eben nicht nur in der Rüstung tätig. Und dass diese Firma solche Diskussionen wie hier auslöst, zeigt doch bereits, worum es bei diesem Sponsoring aus Firmensicht geht. Das hat doch nichts damit zu tun Waffen salonfähig zu machen, wofür? Die gesellschaftliche Akzeptanz spielt da doch eine untergeordnete Rolle, da diese kaum bis keinen Einfluss auf die Beschaffungsaufträge der Bundeswehr haben, auch nicht, ob Rheinmetall exportiert, denn da ist nicht Rheinmetall interessant sondern welcher Staat kauft.
Was für Rheinmetall spannend ist, ist ihre vorrangig nichtmilitärischen Produkte herauszustellen, wie hier schon genannt z. B. in den Bereichen Mobilität, Industrie etc..
Grundsätzlich kann man zu der Firma und ihren Produkten kontrovers diskutieren, aber es ist eben keine ausschließliche Rüstungsfirma, und der Bereich Rüstung wird sehr wahrscheinlich auch nicht Kern des Sponsorings sein.
Was für Rheinmetall spannend ist, ist ihre vorrangig nichtmilitärischen Produkte herauszustellen, wie hier schon genannt z. B. in den Bereichen Mobilität, Industrie etc..
Grundsätzlich kann man zu der Firma und ihren Produkten kontrovers diskutieren, aber es ist eben keine ausschließliche Rüstungsfirma, und der Bereich Rüstung wird sehr wahrscheinlich auch nicht Kern des Sponsorings sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PhelanWolf am 28.05.2024 um 20:29 Uhr bearbeitet 
28.05.2024 - 20:24 Uhr
Zitat von Celtic87
Ja du verstehst es halt überhaupt nicht leider...ich wollte dir nur aufzeigen warum man sich auch gegen Dinge einsetzen kann die es trotzdem geben wird.
Und zu deinem letzten Satz stell dir mal vor keiner würde Waffen bauen...als kleiner Denkanstoß.
Zu sagen es gibt viele Waffen deswegen ist die Welt so gefährlich also lass mal noch mehr bauen damit jeder eine hat und sich verteidigen kann absurd. Klingt irgendwie nach Donald Trump.
Zitat von Vorstopper78
Jetzt driften wir total ab, was hat das mit rechts zu tun?
Wir leben nunmal nicht in der gewaltfreien Zeit, ganz im Gegenteil, die Gewalt wird immer mehr. Waffen zur Verteidigung werden immer wichtiger. Nicht nur für Staaten, auch für Privatpersonen. Was macht es da für einen Sinn, sich gegen die Produzenten dieser Waffen zu stellen?
Zitat von Celtic87
Hä was ist das für eine Logik? Es wird auch immer Rechte geben und trotzdem kann und sollte man dagegen sein.
Zitat von Vorstopper78
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Zitat von Wizo09
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Zitat von Vorstopper78
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Zitat von A_Klimawiszys
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Zitat von Vorstopper78
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Zitat von A_Klimawiszys
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Quelle: Kicker
Nach kicker-Informationen hat der Klub sich vor der Zusage an Rheinmetall verschiedene Meinungen aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und der eigenen Anhängerschaft eingeholt und abgewogen, ob der Konzern zu den Werten von Borussia Dortmund passt. Erst im November 2022 hatte der Verein einen Grundwertekodex verabschiedet, in dem folgendes festgeschrieben steht: "Wir werden uns stets für das gesellschaftliche Gelingen einsetzen. Darunter verstehen wir ein Vereinsleben und eine Gesellschaft ohne Rassismus, Antisemitismus, LSBTI+-Feindlichkeit, Sexismus, Gewalt und Diskriminierung."
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Hä was ist das für eine Logik? Es wird auch immer Rechte geben und trotzdem kann und sollte man dagegen sein.
Jetzt driften wir total ab, was hat das mit rechts zu tun?
Wir leben nunmal nicht in der gewaltfreien Zeit, ganz im Gegenteil, die Gewalt wird immer mehr. Waffen zur Verteidigung werden immer wichtiger. Nicht nur für Staaten, auch für Privatpersonen. Was macht es da für einen Sinn, sich gegen die Produzenten dieser Waffen zu stellen?
Ja du verstehst es halt überhaupt nicht leider...ich wollte dir nur aufzeigen warum man sich auch gegen Dinge einsetzen kann die es trotzdem geben wird.
Und zu deinem letzten Satz stell dir mal vor keiner würde Waffen bauen...als kleiner Denkanstoß.
Zu sagen es gibt viele Waffen deswegen ist die Welt so gefährlich also lass mal noch mehr bauen damit jeder eine hat und sich verteidigen kann absurd. Klingt irgendwie nach Donald Trump.
Sag das mal dem, der keine hat und sich verteidigen muss…
Der Ukraine gegen Russland und einfach nur einer Frau, die sich gegen aufdringliche Männer wehren will. Es gäbe noch sehr viele Beispiele..
28.05.2024 - 20:26 Uhr
Zitat von PhelanWolf
Rheinmetall ist, wie auch ja schon einige zuvor geschrieben haben, eben nicht nur in der Rüstung tätig. Und dass diese Firma solche Diskussionen wie hier auslöst, zeigt doch bereits, worum es bei diesem Sponsoring aus Firmensicht geht. Das hat doch nichts damit zu tun Waffen salonfähig zu machen, wofür? Die gesellschaftliche Akzeptanz spielt da doch eine untergeordnete Rolle, da diese kaum bis keinen Einfluss auf die Beschaffungsaufträge der Bundeswehr haben, auch nicht, ob Rheinmetall exportiert, denn da ist nicht Rheinmetall interessant sondern welcher Staat kauft.
Was für Rheinmetall spannend ist, ist ihre vorrangig nichtmilitärischen Produkte herauszustellen, wie hier schon genannt z. B. in den Bereichen Digitalisierung oder Mobilität, Industrie etc..
Grundsätzlich kann man zu der Firma und ihren Produkten kontrovers diskutieren, aber es ist eben keine ausschließliche Rüstungsfirma, und der Bereich Rüstung wird sehr wahrscheinlich auch nicht Kern des Sponsorings sein.
Rheinmetall ist, wie auch ja schon einige zuvor geschrieben haben, eben nicht nur in der Rüstung tätig. Und dass diese Firma solche Diskussionen wie hier auslöst, zeigt doch bereits, worum es bei diesem Sponsoring aus Firmensicht geht. Das hat doch nichts damit zu tun Waffen salonfähig zu machen, wofür? Die gesellschaftliche Akzeptanz spielt da doch eine untergeordnete Rolle, da diese kaum bis keinen Einfluss auf die Beschaffungsaufträge der Bundeswehr haben, auch nicht, ob Rheinmetall exportiert, denn da ist nicht Rheinmetall interessant sondern welcher Staat kauft.
Was für Rheinmetall spannend ist, ist ihre vorrangig nichtmilitärischen Produkte herauszustellen, wie hier schon genannt z. B. in den Bereichen Digitalisierung oder Mobilität, Industrie etc..
Grundsätzlich kann man zu der Firma und ihren Produkten kontrovers diskutieren, aber es ist eben keine ausschließliche Rüstungsfirma, und der Bereich Rüstung wird sehr wahrscheinlich auch nicht Kern des Sponsorings sein.
Sieht man auf der Startseite der Homepage wie sie versuchen sich von dem Image zu lösen. Man kann sich alles schön reden.
https://www.rheinmetall.com/de
28.05.2024 - 20:26 Uhr
Zitat von Buuge
Oh man.. Die Welt ist nunmal nicht so friedlich, wie man Sie sich in Deutschland gerne ausmalt. Wir deutschen denken halt immer noch, alles dreht und wendet sich so wie wir uns das vorstellen.
Wenn Rheinmetall die Waffen nicht in Land X oder Y verkauft (verkaufen darf), dann macht es halt Firma Z aus Y.
Die Waffen werden gekauft, egal ob Rheinmetall da nein oder ja sagt, nur dann halt von woanders.
Oh man.. Die Welt ist nunmal nicht so friedlich, wie man Sie sich in Deutschland gerne ausmalt. Wir deutschen denken halt immer noch, alles dreht und wendet sich so wie wir uns das vorstellen.
Wenn Rheinmetall die Waffen nicht in Land X oder Y verkauft (verkaufen darf), dann macht es halt Firma Z aus Y.
Die Waffen werden gekauft, egal ob Rheinmetall da nein oder ja sagt, nur dann halt von woanders.
Und auch hier, ich bin nicht gegen Rüstungsunternehmen, nur möchte ich auch nicht das "mein" BVB dafür wirbt. Kontrolle von Export von Rüstungsgütern hallte ich aber für richtig und wichtig. Man darf das nicht Komplett den Firmen überlassen. Nicht weil ich Firmen für Böse hallte aber sie haben als andere Interessen und stehen in internationaler Konkurrenz. Ich habe nicht dagegen wen Deutschland und die EU Aufrüstungen und dabei kräftig bei heimischen Unternehmen einkaufen auch bei Rheinmettal. Bin zwar der Meinung das man das Geld schlauer investieren kann und Deutschland wie die EU andere größere Probleme als die Rüstung hat aber dagegen währe ich nicht.
Ach, das Argument nur weil es andere machen war übrigens noch nie ein Gutes. Hat schon damals bei meiner Mutter nicht geklappt wen ich entrüstet sagte "Der oder die darf/hat das aber auch"...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.