BVB - Sponsoren
16.07.2014 - 11:08 Uhr
28.05.2024 - 20:02 Uhr
Zitat von Wizo09
Aber selbst wenn man akzeptiert, daß Waffen ein notwendiges Übel sind, muss man dafür werben? Im Sport?
Das ist so unpassend. Waffen sind im besten Falle ambivalent und nichts um es abzufeiern. Und was ist Werbung anderes als zu sagen, daß hier ist toll?
Zitat von TheKillingJoke
Völlige Umkehr der ganzen Thematik. Die einzigen die nach Krieg geschrien haben, waren Russland unter Putin. Alles was daraus resultiert, also auch Waffenlieferungen in denen Rheinmetall involviert ist, dient der Verteidigung der Ukraine aber viel mehr von Europa.
Ich bin eher progessiv und links unterwegs. Manchmal muss man jedoch von seinen Überzeugungen abweichen, wenn diese keinen Sinn machen, weil sich Zusammenhänge verändert haben. Eine starke Waffenindustrie sowie atomare Teilhabe, dient alleine zur Abschreckung vor solchen Gefahren. Das ist kein Kriegsgeschrei. Deshalb würde ich Rheinmetall nicht negativ sehen.
Zitat von Celtic87
Furchtbar die ganzen linken die gegen Krieg sind. Am Ende sitzt Russland auf Tausendenden Atombomben ....wenn die wollen dann lebt hier eh keiner mehr egal wie viele Panzer Rheinmetall an die Front schickt. Diese Kriegsgeschrei wird den Leuten noch früh genug auf die Füße fallen....jeden Tag einen Schritt weiter... erst keine Panzer dann Panzer dann Raketen und Flugzeuge und irgendwann hat man dann wie in der Ukraine den totalen Krieg super.
Furchtbar die ganzen linken die gegen Krieg sind. Am Ende sitzt Russland auf Tausendenden Atombomben ....wenn die wollen dann lebt hier eh keiner mehr egal wie viele Panzer Rheinmetall an die Front schickt. Diese Kriegsgeschrei wird den Leuten noch früh genug auf die Füße fallen....jeden Tag einen Schritt weiter... erst keine Panzer dann Panzer dann Raketen und Flugzeuge und irgendwann hat man dann wie in der Ukraine den totalen Krieg super.
Völlige Umkehr der ganzen Thematik. Die einzigen die nach Krieg geschrien haben, waren Russland unter Putin. Alles was daraus resultiert, also auch Waffenlieferungen in denen Rheinmetall involviert ist, dient der Verteidigung der Ukraine aber viel mehr von Europa.
Ich bin eher progessiv und links unterwegs. Manchmal muss man jedoch von seinen Überzeugungen abweichen, wenn diese keinen Sinn machen, weil sich Zusammenhänge verändert haben. Eine starke Waffenindustrie sowie atomare Teilhabe, dient alleine zur Abschreckung vor solchen Gefahren. Das ist kein Kriegsgeschrei. Deshalb würde ich Rheinmetall nicht negativ sehen.
Aber selbst wenn man akzeptiert, daß Waffen ein notwendiges Übel sind, muss man dafür werben? Im Sport?
Das ist so unpassend. Waffen sind im besten Falle ambivalent und nichts um es abzufeiern. Und was ist Werbung anderes als zu sagen, daß hier ist toll?
Musste man Jahrelang Gazprom abfeiern (Ja, auch für dem Ukraine-Überfall, gab es genug belastbares). Was ist mit VW und den Betrug durch den Abgasskandal (Hallo, Umwelt). Von Bayer ganz zu schweigen oder wie ist deine Meinung zu Monsanto oder CO-Pipelines? Eigentlich istces normal, nur beim BVB wird wieder künstlich ein Drama erzeugt.
28.05.2024 - 20:02 Uhr
Zitat von Vorstopper78
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Zitat von Wizo09
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Zitat von Vorstopper78
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Zitat von A_Klimawiszys
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Zitat von Vorstopper78
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Zitat von A_Klimawiszys
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Quelle: Kicker
Nach kicker-Informationen hat der Klub sich vor der Zusage an Rheinmetall verschiedene Meinungen aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und der eigenen Anhängerschaft eingeholt und abgewogen, ob der Konzern zu den Werten von Borussia Dortmund passt. Erst im November 2022 hatte der Verein einen Grundwertekodex verabschiedet, in dem folgendes festgeschrieben steht: "Wir werden uns stets für das gesellschaftliche Gelingen einsetzen. Darunter verstehen wir ein Vereinsleben und eine Gesellschaft ohne Rassismus, Antisemitismus, LSBTI+-Feindlichkeit, Sexismus, Gewalt und Diskriminierung."
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Hä was ist das für eine Logik? Es wird auch immer Rechte geben und trotzdem kann und sollte man dagegen sein.
28.05.2024 - 20:03 Uhr
Zitat von Wizo09
Viele Leute die diesen Deal kritisieren, werden auch andere kritisch sehen. Ich finde für Sportwetten zu werben bspw extrem scheiße. Also läuft sowas irgendwie ins Leere.
Und es gibt nunmal für alles eine Grenze wie weit man noch mitzumachen bereit ist. Und die setzt jeder für sich selbst. Nur weil ich also eine Sache zähneknirschend akzeptiere, heißt das nicht, dass ich nicht eine andere kritisieren darf.
Zitat von LeFiete
Bwin Sportwetten - 1,7 Millionen Deutsche zwischen 18-74 Jahren laut Bundesgesundheitsministerium spielkrank.
Brinkhoffs und andere Biersorten - laut Bundesgesundheitsministerium konsumieren 7,9 Millionen Deutsche zwischen 18 bis 64 zuviel Alkohol. 1,77 Millionen sind alkoholkrank.
EA Sports, in vielen Ländern aufgrund des Glücksspielfaktors angeklagt, in Belgien und Co. werden Ingame Käufe verboten.
Coinbase unterstützt finanzielle Dienstleistungen rund um Kryptowährungen, die an falschen Stellen auch zur Finanzierung von Russland trotz Embargo oder anderen Regimen sind.
Wir haben unsere letzte Sommervorbereitung in dem Land verbracht, dass im nahen Osten in den letzten 20 Jahren unnötige oder auch fiktive Kriege geführt hat, Israel beim Krieg in Gaza tatkräftig unterstützt.
Rheinmetall ist gewiss ein moralisch schwieriges Thema für Einige hier, das kann ich auch nachvollziehen. Kann auch jeden der Emirates, Visit Ruanda, Wiesenhof und Konsorten auf Trikots / Banden etc. verteufelt verstehen. Aber wäre im Fussball mehr Moral als Regenbogenkapitänsbinden und #saynotoracism, dann würden keine Kinder / Teenager Millionen verdienen, es gäb keine Turniere in Qatar, irgendwelche Staaten könnten sich nicht in die höchsten Riegen des Weltfussballs einkaufen und es wären 11 Freunde auf dem Platz.
Und die Trikots würden nicht in China, Indien oder sonst wo produziert werden, sondern von den liebevollen Müttern genäht werden und am Ende kommt das BVB Wappen als Aufnäher..
Sport und Politik sollen nicht vermischt werden, werden sie aber schon so lange es Sport gibt.
Man könnte bei unserem Kader, der sportlichen Lage und gerade den PL Klubs die in ähnlichen Becken fischen könnten auch spitz formuliert sagen;
„Moral muss man sich leisten können“
Mir wäre es auch recht, wenn sich weniger bedenkliche Sponsorings ergeben würden..
Bwin Sportwetten - 1,7 Millionen Deutsche zwischen 18-74 Jahren laut Bundesgesundheitsministerium spielkrank.
Brinkhoffs und andere Biersorten - laut Bundesgesundheitsministerium konsumieren 7,9 Millionen Deutsche zwischen 18 bis 64 zuviel Alkohol. 1,77 Millionen sind alkoholkrank.
EA Sports, in vielen Ländern aufgrund des Glücksspielfaktors angeklagt, in Belgien und Co. werden Ingame Käufe verboten.
Coinbase unterstützt finanzielle Dienstleistungen rund um Kryptowährungen, die an falschen Stellen auch zur Finanzierung von Russland trotz Embargo oder anderen Regimen sind.
Wir haben unsere letzte Sommervorbereitung in dem Land verbracht, dass im nahen Osten in den letzten 20 Jahren unnötige oder auch fiktive Kriege geführt hat, Israel beim Krieg in Gaza tatkräftig unterstützt.
Rheinmetall ist gewiss ein moralisch schwieriges Thema für Einige hier, das kann ich auch nachvollziehen. Kann auch jeden der Emirates, Visit Ruanda, Wiesenhof und Konsorten auf Trikots / Banden etc. verteufelt verstehen. Aber wäre im Fussball mehr Moral als Regenbogenkapitänsbinden und #saynotoracism, dann würden keine Kinder / Teenager Millionen verdienen, es gäb keine Turniere in Qatar, irgendwelche Staaten könnten sich nicht in die höchsten Riegen des Weltfussballs einkaufen und es wären 11 Freunde auf dem Platz.
Und die Trikots würden nicht in China, Indien oder sonst wo produziert werden, sondern von den liebevollen Müttern genäht werden und am Ende kommt das BVB Wappen als Aufnäher..
Sport und Politik sollen nicht vermischt werden, werden sie aber schon so lange es Sport gibt.
Man könnte bei unserem Kader, der sportlichen Lage und gerade den PL Klubs die in ähnlichen Becken fischen könnten auch spitz formuliert sagen;
„Moral muss man sich leisten können“
Mir wäre es auch recht, wenn sich weniger bedenkliche Sponsorings ergeben würden..
Viele Leute die diesen Deal kritisieren, werden auch andere kritisch sehen. Ich finde für Sportwetten zu werben bspw extrem scheiße. Also läuft sowas irgendwie ins Leere.
Und es gibt nunmal für alles eine Grenze wie weit man noch mitzumachen bereit ist. Und die setzt jeder für sich selbst. Nur weil ich also eine Sache zähneknirschend akzeptiere, heißt das nicht, dass ich nicht eine andere kritisieren darf.
Wollte ich damit auch nicht implizieren. Wollte lediglich sagen, dass Moral breit gefächert ist und man eigentlich Fussball wenn man wirklich Moral über Entertainment stellt im Profitum eigentlich nur abartig finden kann, irgendwie drängt man das alles trotzdem beiseite. Genauso wie die Meisten trotzdem Nestles Schokoriegel oder sonst was konsumieren, mit ihren Steuergeldern eigentlich immer auch Unrecht mitfinanzieren etc.
Wollte lediglich die Ambivalenz von Moral ansprechen, wo du, ich oder sonst wer seine Grenzen zieht in der Thematik ist natürlich höchst individuell und das ist auch okay so.
28.05.2024 - 20:03 Uhr
Zitat von Vorstopper78
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Zitat von Wizo09
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Zitat von Vorstopper78
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Zitat von A_Klimawiszys
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Zitat von Vorstopper78
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Zitat von A_Klimawiszys
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Quelle: Kicker
Nach kicker-Informationen hat der Klub sich vor der Zusage an Rheinmetall verschiedene Meinungen aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und der eigenen Anhängerschaft eingeholt und abgewogen, ob der Konzern zu den Werten von Borussia Dortmund passt. Erst im November 2022 hatte der Verein einen Grundwertekodex verabschiedet, in dem folgendes festgeschrieben steht: "Wir werden uns stets für das gesellschaftliche Gelingen einsetzen. Darunter verstehen wir ein Vereinsleben und eine Gesellschaft ohne Rassismus, Antisemitismus, LSBTI+-Feindlichkeit, Sexismus, Gewalt und Diskriminierung."
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Und deswegen soll man sich nicht dafür einsetzen? Es geht darum es step by step zu verbessern, mit dem Ideal im Hintergrund.
28.05.2024 - 20:03 Uhr
Zitat von Vidal04
Sinnloser Werbedeal für beide Seiten. Für mich wird da nur Kohle dem BVB zugeschoben. Weil irgendwas als Verwendungszweck für die Bücher angegeben werden musste - Steuern sparen -,sieht immer blöd aus, mal eben albernen Werbedeal abgeschlossen.
Was habt ihr euch über RB aufgeregt und seid im Bezug auf Geld einkassieren nicht besser.
Sinnloser Werbedeal für beide Seiten. Für mich wird da nur Kohle dem BVB zugeschoben. Weil irgendwas als Verwendungszweck für die Bücher angegeben werden musste - Steuern sparen -,sieht immer blöd aus, mal eben albernen Werbedeal abgeschlossen.
Was habt ihr euch über RB aufgeregt und seid im Bezug auf Geld einkassieren nicht besser.
Klar Rheinmetall hat einfach so Bock dem BVB Geld zu schenken... sinnlos ist nur dein Kommentar.
Beide Seiten werden sich zusammengesetzt haben und die Pros und Contras für sich abgewogen haben.
Und letztendlich sind beide zum Entschluss gekommen, es zu tun.
Klar verkauft Rheinmetall nicht an Laufkundschaft und muss dementsprechend im Privatbereich keine Kunden akquirieren, aber auch Rheinmetall wird sehr stark vom Deal profitieren. Ich wage sogar zu behaupten, dass Rheinmetall mehr gewinnt als der BVB.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Helldragon am 28.05.2024 um 20:05 Uhr bearbeitet
28.05.2024 - 20:05 Uhr
Zitat von Wizo09
Und deswegen soll man sich nicht dafür einsetzen? Es geht darum es step by step zu verbessern, mit dem Ideal im Hintergrund.
Zitat von Vorstopper78
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Zitat von Wizo09
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Zitat von Vorstopper78
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Zitat von A_Klimawiszys
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Zitat von Vorstopper78
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Zitat von A_Klimawiszys
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Quelle: Kicker
Nach kicker-Informationen hat der Klub sich vor der Zusage an Rheinmetall verschiedene Meinungen aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und der eigenen Anhängerschaft eingeholt und abgewogen, ob der Konzern zu den Werten von Borussia Dortmund passt. Erst im November 2022 hatte der Verein einen Grundwertekodex verabschiedet, in dem folgendes festgeschrieben steht: "Wir werden uns stets für das gesellschaftliche Gelingen einsetzen. Darunter verstehen wir ein Vereinsleben und eine Gesellschaft ohne Rassismus, Antisemitismus, LSBTI+-Feindlichkeit, Sexismus, Gewalt und Diskriminierung."
Gemeinsam mit Waffenkonzernen für eine Gesellschaft ohne Gewalt!
Es gibt keine Gesellschaft ohne Gewalt. Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.
Das hab doch nicht ich geschrieben, sondern Borussia Dortmund. Dann müsstest du doch den Heucheleivorwurf, mit dem du offenbar gerne um dich wirfst, eher dem BVB machen.
Ja, diesen sinnfreien Satz sollten sie tatsächlich streichen.
Da steht dass sie sich dafür einsetzen. Nicht, dass es das gibt oder dass es zeitnah
erreicht werden kann. Quasi das anzustrebende Ideal.
Leider unrealistisch, genau wie die Nummer mit der Toleranz.
Und deswegen soll man sich nicht dafür einsetzen? Es geht darum es step by step zu verbessern, mit dem Ideal im Hintergrund.
Es wird aber Step by Step immer schlimmer, das sollte man dann auch mal begreifen. Bedanken kannst du dich bei den handelnden Politikern.
28.05.2024 - 20:05 Uhr
Für all jene, die nicht verstehen, was sich Rheinmetall durch das Sponsoring erhofft, mag es zunächst fraglich sein, welchen Nutzen ein Sponsoring bringt. Die Ziele dürften jedoch strategisch sein. Rheinmetall möchte sicherlich nicht den Waffenverkauf in Deutschland ankurbeln, aber sie erhoffen sich eine höhere Akzeptanz. Rheinmetall betreibt seit langem Lobbyarbeit, um Waffen freier verkaufen zu können, auch in Staaten, in denen wir weniger Waffen sehen möchten. Sie müssen sicherstellen, dass nach dem Krieg in der Ukraine die aufgebaute Kapazität weiterhin einen Absatzmarkt hat und ihr Wachstum intakt bleibt. Obwohl sie bereits bestehende Regeln durch Tochterfirmen umgehen, wäre es natürlich lukrativer, wenn auch in Deutschland und Europa Beschränkungen beim Verkauf wegfallen würden. Man erhofft sich also eine höhere gesellschaftliche Akzeptanz, um bestehende Beschränkungen ihres Geschäfts zu lockern und den Widerstand gegen solche Bestrebungen zu schwächen. Derzeit arbeitet man ohnehin an der Grenze der Kapazität aufgrund des Krieges, der jedoch irgendwann vorbei sein wird und der Bedarf vor Ort wieder sinken wird. Für diesen Fall möchte man vorsorgen und auch aus Deutschland und der EU frei in alle Welt verkaufen können. Dass sie mit den Exportverboten unzufrieden sind, wurde bereits öffentlich kritisiert. Unter anderem klagte man sogar gegen Deutschland, auch wegen eines geplatzten Deals mit Russland. Die Bundesregierung stoppte den Deal aufgrund der Annexion der Krim. Auch gegen ein Rüstungsstop gegen Saudi-Arabien wurde geklagt.
Und nun wirbt ausgerechnet mein BVB für ein solches Unternehmen, mein Herz blutet...
Und nun wirbt ausgerechnet mein BVB für ein solches Unternehmen, mein Herz blutet...
28.05.2024 - 20:06 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Musste man Jahrelang Gazprom abfeiern (Ja, auch für dem Ukraine-Überfall, gab es genug belastbares). Was ist mit VW und den Betrug durch den Abgasskandal (Hallo, Umwelt). Von Bayer ganz zu schweigen oder wie ist deine Meinung zu Monsanto oder CO-Pipelines? Eigentlich istces normal, nur beim BVB wird wieder künstlich ein Drama erzeugt.
Zitat von Wizo09
Aber selbst wenn man akzeptiert, daß Waffen ein notwendiges Übel sind, muss man dafür werben? Im Sport?
Das ist so unpassend. Waffen sind im besten Falle ambivalent und nichts um es abzufeiern. Und was ist Werbung anderes als zu sagen, daß hier ist toll?
Zitat von TheKillingJoke
Völlige Umkehr der ganzen Thematik. Die einzigen die nach Krieg geschrien haben, waren Russland unter Putin. Alles was daraus resultiert, also auch Waffenlieferungen in denen Rheinmetall involviert ist, dient der Verteidigung der Ukraine aber viel mehr von Europa.
Ich bin eher progessiv und links unterwegs. Manchmal muss man jedoch von seinen Überzeugungen abweichen, wenn diese keinen Sinn machen, weil sich Zusammenhänge verändert haben. Eine starke Waffenindustrie sowie atomare Teilhabe, dient alleine zur Abschreckung vor solchen Gefahren. Das ist kein Kriegsgeschrei. Deshalb würde ich Rheinmetall nicht negativ sehen.
Zitat von Celtic87
Furchtbar die ganzen linken die gegen Krieg sind. Am Ende sitzt Russland auf Tausendenden Atombomben ....wenn die wollen dann lebt hier eh keiner mehr egal wie viele Panzer Rheinmetall an die Front schickt. Diese Kriegsgeschrei wird den Leuten noch früh genug auf die Füße fallen....jeden Tag einen Schritt weiter... erst keine Panzer dann Panzer dann Raketen und Flugzeuge und irgendwann hat man dann wie in der Ukraine den totalen Krieg super.
Furchtbar die ganzen linken die gegen Krieg sind. Am Ende sitzt Russland auf Tausendenden Atombomben ....wenn die wollen dann lebt hier eh keiner mehr egal wie viele Panzer Rheinmetall an die Front schickt. Diese Kriegsgeschrei wird den Leuten noch früh genug auf die Füße fallen....jeden Tag einen Schritt weiter... erst keine Panzer dann Panzer dann Raketen und Flugzeuge und irgendwann hat man dann wie in der Ukraine den totalen Krieg super.
Völlige Umkehr der ganzen Thematik. Die einzigen die nach Krieg geschrien haben, waren Russland unter Putin. Alles was daraus resultiert, also auch Waffenlieferungen in denen Rheinmetall involviert ist, dient der Verteidigung der Ukraine aber viel mehr von Europa.
Ich bin eher progessiv und links unterwegs. Manchmal muss man jedoch von seinen Überzeugungen abweichen, wenn diese keinen Sinn machen, weil sich Zusammenhänge verändert haben. Eine starke Waffenindustrie sowie atomare Teilhabe, dient alleine zur Abschreckung vor solchen Gefahren. Das ist kein Kriegsgeschrei. Deshalb würde ich Rheinmetall nicht negativ sehen.
Aber selbst wenn man akzeptiert, daß Waffen ein notwendiges Übel sind, muss man dafür werben? Im Sport?
Das ist so unpassend. Waffen sind im besten Falle ambivalent und nichts um es abzufeiern. Und was ist Werbung anderes als zu sagen, daß hier ist toll?
Musste man Jahrelang Gazprom abfeiern (Ja, auch für dem Ukraine-Überfall, gab es genug belastbares). Was ist mit VW und den Betrug durch den Abgasskandal (Hallo, Umwelt). Von Bayer ganz zu schweigen oder wie ist deine Meinung zu Monsanto oder CO-Pipelines? Eigentlich istces normal, nur beim BVB wird wieder künstlich ein Drama erzeugt.
Aber ist es nicht genau das normale was nicht normal sein sollte? Traurig das es für viele schon normal ist... der komplette moralische verfall und dann zu sagen... ja sollen doch alle mitmachen, weil die anderen machen es ja auch und es ist ja schon normal.....in meinen Augen genau der falsche Weg. Monsanto ist genauso scheiße wie Rheinmetall oder Katar und dagegen sollte man aufstehen! Ist das Kind erst in den Brunnen gefallen ist es zu spät. Aber man kann ja noch bei seinem Verein sagen das man sowas nicht mitmachen oder einfach so hinnehmen wird.
28.05.2024 - 20:07 Uhr
Zitat von PreussenDortmund
Ich bin schockiert und extrem enttäuscht vom BVB. Anscheinend ist dem Verein sein Image komplett egal oder man steht kurz vor der Pleite, anders kann ich mir diesen Deal nicht erklären. Rheinmetall dagegen betreibt massives Sportswashing für die Rüstungsindustrie, um Kriegsgeräte gesellschaftlich zu normalisieren.
Für mich ist das leider ein echter Stimmungskiller vor dem Finale und ich hoffe, dass die Fans im ersten Heimspiel der neuen Saison eine Reaktion zeigen.
Ich bin schockiert und extrem enttäuscht vom BVB. Anscheinend ist dem Verein sein Image komplett egal oder man steht kurz vor der Pleite, anders kann ich mir diesen Deal nicht erklären. Rheinmetall dagegen betreibt massives Sportswashing für die Rüstungsindustrie, um Kriegsgeräte gesellschaftlich zu normalisieren.
Für mich ist das leider ein echter Stimmungskiller vor dem Finale und ich hoffe, dass die Fans im ersten Heimspiel der neuen Saison eine Reaktion zeigen.
Ich befürchte es ist schlimmer. Wenn ich mir ansehe wie Watzke im T-Online-Artikel pharapharisiert wird, ist man bei Aufrüstung und Militarisierung einfach aus Überzeugung dabei. Und wenn man sich hier im Thread umguckt, dann sind sich ja auch hier viele mit ihm einig, dass Deutschland doch bitte dabei sein soll, wenn auf der Welt geschossen wird. Ich hoffe auch, dass die Ultras darauf deutlich reagieren.
Drecksverein.
28.05.2024 - 20:08 Uhr
Zitat von Helldragon
Klar Rheinmetall hat einfach so Bock dem BVB Geld zu schenken... sinnlos ist nur dein Kommentar.
Beide Seiten werden sich zusammengesetzt haben und die Pros und Contras für sich abgewogen haben.
Und letztendlich sind beide zum Entschluss gekommen, es zu tun.
Klar verkauft Rheinmetall nicht an Laufkundschaft und muss dementsprechend im Privatbereich keine Kunden akquirieren, aber auch Rheinmetall wird sehr stark vom Deal profitieren. Ich wage sogar zu behaupten, dass Rheinmetall mehr gewinnt als der BVB.
Zitat von Vidal04
Sinnloser Werbedeal für beide Seiten. Für mich wird da nur Kohle dem BVB zugeschoben. Weil irgendwas als Verwendungszweck für die Bücher angegeben werden musste - Steuern sparen -,sieht immer blöd aus, mal eben albernen Werbedeal abgeschlossen.
Was habt ihr euch über RB aufgeregt und seid im Bezug auf Geld einkassieren nicht besser.
Sinnloser Werbedeal für beide Seiten. Für mich wird da nur Kohle dem BVB zugeschoben. Weil irgendwas als Verwendungszweck für die Bücher angegeben werden musste - Steuern sparen -,sieht immer blöd aus, mal eben albernen Werbedeal abgeschlossen.
Was habt ihr euch über RB aufgeregt und seid im Bezug auf Geld einkassieren nicht besser.
Klar Rheinmetall hat einfach so Bock dem BVB Geld zu schenken... sinnlos ist nur dein Kommentar.
Beide Seiten werden sich zusammengesetzt haben und die Pros und Contras für sich abgewogen haben.
Und letztendlich sind beide zum Entschluss gekommen, es zu tun.
Klar verkauft Rheinmetall nicht an Laufkundschaft und muss dementsprechend im Privatbereich keine Kunden akquirieren, aber auch Rheinmetall wird sehr stark vom Deal profitieren. Ich wage sogar zu behaupten, dass Rheinmetall mehr gewinnt als der BVB.
Rheinmetall profitiert vor allem durch Namewashing und sonst nichts. Waffen sind ein sensibles Thema und indem man mit großen Vereinen wirbt, wird das Thema harmloser, weil es normaler wird. Genau wie auch Sportwetten usw normaler werden
Aus der Sicht von Rheinmetall auch komplett nachvollziehbar weil somit in Zukunft auch aus Politik usw größere Aufträge erwartbar sind wenn die Gesellschaft da mehr hintersteht als zuvor. Aus eurer Sicht geht’s halt ums Geld aber da einige vorher auch andere Deals massiv kritisiert haben, bin ich auf die Reaktionen ggü eurem Verein mal gespannt. Alles andere wäre sonst Doppelmoral
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.