Axel Witsel [28]

Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen dass Witsel sogar noch eine Chance hätte wenn zumindest die Mittelfeldspieler da ordentlich Speed hätten. Dann könnte er sich aufs zustellen von Passoptionen und einsammeln von Bällen konzentrieren während die anderen die Bällr jagen (so ein bissl wie die Sahin/Bender Kombi) aber Bellingham, Dahoud und Brandt die da oft auf den Halbpositionen spielen neben Witsel sind da auch keine dolle Hilfe in Umschaltmomenten.

In Bezug auf den "exponentiellen Rückgang im Alter" würde ich dagegen halten, dass es durchaus Gegenbeispiele gibt. So ist bei Frankfurt letztes Jahr Abraham mit 34 Jahren bei 34.66 km/h und Hasebe mit 37 Jahren bei 34.82 km/h gemessen worden was bei Hasebe ein Rekord ist in den Jahren die dokumentiert sind und bei Abraham nah dran am Rekord. Auch bei Bayern gibt es haufenweise Gegensbeispiele in den letzten beiden Jahren von Spielern die mit 32 (die Witsel bis vor wenigen Tagen ja hatte) weiterhin locker im Bereich ihrer Vorwerte mithalten wie Müller (33.55), Lewandowski (34.2) und Boateng (34.39). Das scheint mir schon auch ein Thema was extrem durch bestimmte Verletzungen beeinflusst wird und aber eventuell auch einfach eine Frage des Trainings ist, weil manche Vereine da gefühlt deutlich besser dastehen als der BVB.

Mich würde interessieren, ob es weitere Statistiken gibt, die Witsels Leistungsrückgang belegen?
Die Messungen seines Topspeeds sind ein Hinweis. Hier gibt es allerdings allgemein große Schwankungen in den Erhebungen. Statistisch ist das nicht einwandfrei untermauert. Aber es passt eben gut zu den Beobachtungen.
Wichtiger ist aber die Frage, welche Auswirkungen das auf sein Spiel hat. Gibt es hier irgendwelche statistischen Auffälligkeiten? Beispielweise erkennt man das in den Tackling-Statistiken nicht. Darin ist das aktuell sogar seine beste Saison bei uns. Allerdings liegt das für mich eher an unserer Spielweise oder an seinen Einsätzen als IV; müsste man genauer angucken.

Für mich ist es momentan noch schwer auszumachen, ob Witsel vor allem aufgrund abnehmender Dynamik bei uns hinten dran ist. Ich könnte mir beispielsweise vorstellen, dass der Witsel von vor zwei Jahren ähnliche Probleme unter Rose gehabt hätte.
Deswegen interessiert mich, ob es statistische Auffälligkeiten gibt, dass Witsel aktuell seine Aufgaben einfach schlechter erfüllt als vor zwei Jahren. Die Tempomessungen sind ein Hinweis, sagen aber noch nicht genug aus, finde ich.
Bisher zählt vor allem Seheindruck, denke ich. Die kritischen Kommentare sind für mich aber nahezu identisch zu denen in der Vergangenheit.
Neu ist nun, dass man das mit nachlassender Athletik begründet. Demgegenüber stehen für mich eben Roses Spielidee und viele Einsätze auf der ungeeigneten IV-Position.
Was macht mehr aus? Und sieht man das an weiteren Statistiken?

Man sieht es zumindest in den Mittelwerten nicht. Hier ist eigentlich nur auffällig, wie sehr Witsels Key Pässe zurückgegangen sind, sodass der Querpass-Witsel-Ausspruch mittlerweile tatsächlich seine Berechtigung hat. Geht man allerdings in die Match Logs rein, sieht man meines Erachtens schon erste Auffälligkeiten hinsichtlich der Defensive, wonach Witsel phasenweise eben überhaupt keinen Einfluss nehmen kann, während er in früheren Saisons wesentlich konstanter war. 19/20 gab es bspw. gerade mal zwei Spiele mit mindestens 60 Minuten, in dem Witsel weniger als 8 Pressingaktionen drin hatte. Diese Saison sind es bereits 4. Dazu glaube ich auch, dass Zufall eine größere Rolle spielt. So hat Witsel in seinen 4 Einsätzen in unter 10 Minuten in Summe 4 Pressingaktionen, von denen 2 erfolgreich waren, in insgesamt 19 Minuten. Auf 90 Minuten hochgerechnet wären das dann knapp 19 Pressingaktionen und 9,5 davon erfolgreich, bei einem regulären Schnitt von 4,14/12,4. Dazu kommen eigentlich nur 4 längere Einsätze mit überdurchschnittlichen Werten, gegen Köln, Leipzig, Stuttgart und Fürth. Gegen Köln und Leipzig hatte man sehr wenig Ballbesitz, im Vergleich zu sonst, sodass Witsels Werte, würde man sie um den Ballbesitz bereinigen, rund um den Durchschnitt sind - gegen Köln liegen nur die erfolgreichen Pressingaktionen klar über Schnitt. Somit bleiben nur die Spiele gegen Stuttgart und Fürth, mit belastbar überdurchschnittlichen Leistungen in dieser Saison. In beiden Spielen hat aber auch allgemein das Pressing der Mannschaft wesentlich besser funktioniert als sonst und vor allem der kollektive Einsatz im Pressing war sehr viel höher als sonst (+43% und +60%), wobei Witsel nur gegen den VfB dann auch überdurchschnittlich viele erfolgreiche Pressingaktionen dabei hatte. Der Bias im Mittelwert ist daher nicht ohne.



Das Eine muss ja nicht das Andere ausschließen. Ich halte Witsels abnehmende Dynamik durchaus für ein Problem, da mittlerweile doch einige Laufduelle dabei waren, in denen er gar keine Chance mehr hatte, in denen er vor 2 Jahren sicher auch schon Schwierigkeiten gehabt hätte, aber nicht so extrem. Man denke bspw. an seinen Einsatz in der IV, als er Belfodil nicht hinterherkam, der in der Liga eigentlich nur ein ziemlich durchschnittlich schneller Stürmer ist. Das war auch nicht der einzige Moment, in dem man Witsels fehlendes Tempo bemängeln musste, wenn auch definitiv der Moment in dem es offensichtlich war. Allerdings würde ich auch sein Eigentor zuletzt in Verbindung mit abnehmender Dynamik bringen - was mit dem Topspeed natürlich nicht gemessen wird.

Trotzdem sieht man auch umgekehrt, dass Spiele, wie in der CL gegen Sporting Witsel ungemein helfen, wenn das Pressing im Mittelfeld funktioniert. Reus, Bellingham und vor allem der früh eingewechselte Brandt hatten in der Beziehung einen Sahnetag. Die Abwehr rückte in dem Spiel auch mutig auf, sodass Witsel einen vergleichsweise kompakten Raum bearbeiten musste, im Vergleich zu den meisten anderen Saisonspielen. Dann spielt die Dynamik auch nicht die große Rolle, da wieder vieles mit Antizipation und Stellungsspiel ausgleichbar ist. Daher hängt Witsel, unabhängig von möglichen taktsichen Hilfen von Rose, sehr davon ab, wie kompakt die Mitspieler die Räume bzw. Abstände halten können. Darin war der BVB in dieser Saison selten stark. Folglich benötigt man Spieler, die diese Räume trotzdem bearbeiten können oder man muss stark auf die Spieler abstellen, die es nicht können - dabei geht es ja nicht nur um Witsel -, was schwierig ist, wenn es gleich so viele sind, da dadurch leicht andere Imbalancen entstehen.

Laut dem portugiesischen Blatt "A Bola" ist Benfica an einer Rückholaktion von Witsel nach Vertragsende interessiert, ein Grund soll sein, der Mannschaft mehr Erfahrung zuzuführen. Wobei mit Weigl ja schon ein Ex-Borusse mit ähnlichem Profil bei Benfica unter Vertrag steht.

Endlich Mal wieder ein ordentliches Spiel von ihm, was aber auch am System mit 2 klaren 6er liegt und dem nicht ganz so hohen Tempo des Gegners.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BvB_Luetze am 13.02.2022 um 16:30 Uhr bearbeitet

Mit ner doppel 6 funktioniert der halt einfach besser. Fand die Kritik die letzten Monate schon berechtigt, aber eigentlich auch nicht überraschend das er auf ner doppel 6 seine Stärken weiterhin zeigen kann.

Bin kein grosser Freund Witsels, aber das gestern war in meinen Augen ein richtig gutes Spiel von ihm.
Er wirkte sehr sicher in seinen Aktionen und hat sehr gut zur Stabilität beigetragen.

Dennoch sollte man sich davon nicht blenden lassen und sich im Sommer trennen. Was ja vermutlich auch so passiert...

Ich finde, das Spiel konnte noch einmal aufzeigen, welchen Bedarf wir im Mittelfeld haben.
Witsels Sicherheit war sehr wertvoll in dem Spiel, meiner Meinung nach. Beispielsweise bringt Dahoud auch ein hohes Niveau am Ball mit. Dennoch gab es zwei Ballverluste von ihm, die gefährlich waren.
Einen Sechser, der eine hohe Sicherheit mitbringt, sollten wir haben. Außer Witsel haben wir keinen Spieler im Mittelfeld, der sehr sicher auf der Sechs agiert.

Ich bin eigentlich ein riesen Fan von Witsel und seiner unbeeidruckenden aber zugleich beeindruckenden Spielweise. Ruhig, überlegt, kaum vom Ball zu trennen, pressingresistent, dazu sehr kräftig und stark in der Luft. Der perfekte 6er in meinen Augen, wären da nicht die altersbedingten Wehwehchen und sein extremer Einbruch bei der Gewinschwindigkeit. Schnell war er noch nie, ähnlich wie Hummels, aber im Alter und bei unser hohen Spielweise absolut tödlich im Moment. Da kam ihm die tiefe Position gestern sehr gelegen und prompt macht er ein sehr gutes Spiel.

Schade, dass er schon 33 ist.

Im Endeffekt auch einer der vielen Transferflops des BVB.
Der Umbruch von Umbruch oder weg von Versagern.
Zorc, Nein, ein hat keinen Mehrwert für den Verein