Axel Witsel [28]

Ich war absoluter Fan von ihm. Aber leider passt es gar nicht mehr. Er hat keinerlei Geschwindigkeit im Spiel, dass macht uns offensiv und defensiv anfällig und berechenbar.
Es tut mir sehr leid, aber wenn möglich lasst ihn noch schnell im Winter gehen

Ich find die Kritik, dass man bei Witsel alles Geld in den Sand gesetzt hat, auch eher schwierig. Ich war damals recht unentschieden, ob man Witsel holen sollte. Auf der einen Seite war mir Witsel als Spielertyp zu ähnlich zu Weigl, den man taktisch nicht mehr gut einbinden konnte und das Alter war damals kein geringes Risiko in Verbindung mit dem Transfervolumen. Andererseits war Witsel ein deutliches Upgrade zu Weigl, das vor allem in der ersten Saison deutlich über meinen eigentlichen Erwartungen performte. Danach hatte Witsel sich an meine Erwartung immer stärker angepasst, bis er sich schwer verletzte. Seitdem ist es vorbei, aber da steckt niemand drin. Ohne die Verletzung hätte Witsel die Erwartungen unterm Strich aber wahrscheinlich erfüllt, eher sogar übertroffen, wegen der ersten Saison. Trotz des dynamischen Alterungsprozesses, der durch die Verletzung und die Entwicklung der Liga verstärkt wurde. Zumindest individuell, da man eben auch nicht dauerhaft erwarten darf, dass mehr individuelle Qualität als bei Weigl auf einmal Wunder in der Zusammenstellung des Kollektivs sorgt. Das ist nicht der Fall, Witsel hätte dieselben Bedarfe neben sich gehabt, wie sie Weigl schon hatte und bis auf Bellingham und Reyna ist dahingehend nichts passiert, auch da Brandt nur sehr sporadisch mal ein ZM war. Daher wundert es auch nicht, dass Witsels Schwächen mittlerweile so extrem rausgestellt werden, wie am Ende bspw. auch bei Sahin geschehen. Daher würde ich behaupten, dass nicht der Witsel Transfer für sich das Problem war, sondern das, was außerdem geschehen ist und wie Witsel dazu passte ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 19.01.2022 um 09:19 Uhr bearbeitet

Der Witsel-Transfer war definitiv nicht falsch in meinen Augen, allerdings hätte man letzten Sommer oder auch jetzt im Winter eher versuchen können ihn "an den Mann zu bringen". Denn in der aktuellen Form hilft er uns überhaupt nicht mehr und hat uns mit gestern und dem Hertha-Spiel schon einiges gekostet.
Ich würde noch versuchen ihn im Winter abzugeben und evtl nen Spieler wie Kamara noch im Winter für kleines Geld zu verpflichten.

Eine trockene Statistik für diese Saison mit Witsel im Startelt:

11 Siege, 0 Unentschieden, 9 (!) Niederlagen.

Erste halbe Saison hat er überperformt, danach sah alles optisch, sowie ergebnistechnisch nicht mehr so erfreulich aus.

Schade, dass Lulu keinen Verein gefunden hat, sonst wäre Witsel wahrscheinlich schon seit einem halben Jahr weg.

Ich verstehe nicht, wie man den Witsel-Transfer irgendwie in Frage stellen kann.
In der Saison 17/18, vor Witsel, holten wir 55 Punkte. Witsel war dann ein klarer Faktor, dass wir in der Folge wesentlich besser performten.

Wundert mich auch etwas, aber ist das überhaupt noch relevant? Ob das Geld in Witsel gut angelegt war oder nicht?

Im Jahr 2022 hat Axel jedenfalls fertig. Ich sehe da viele Parallelen zu Nuri Sahins letzten Monaten bei uns. Witsel ist mittlerweile dermaßen langsam und unbeweglich, kann das nicht ansatzweise durch irgendetwas kompensieren, dass man sich so einen Spieler beim BVB sportlich nicht leisten kann. Eigentlich kann man ihn nur noch für eine Schlussphase einwechseln um eine Führung über die Bühne zu schaukeln. Das war gestern nicht nur gegen den Ball traurig, er ist mittlerweile auch mit Ball dermaßen behäbig, dass er auch in vielversprechenden Situationen nur noch mit Not ein Foul ziehen konnte. Statt vielversprechende Angriffe einzuleiten, gab es dann Freistöße in der eigenen Hälfte.

Sorry, aber Bellingham ist sicherlich alles, aber kein alleiniger 6er. Da beraubst du ihm ja jeder Stärke und taktisch könnte das harakiri werden. Wenn überhaupt hätte ich da einen Brandt hingestellt, dem kann man zumindest vermitteln, dass er seine Position hält. Bellingham würde als 6er den gegnerischen Torwart anlaufen.

Zu Witsel: Es ist wirklich schade, wie er abgebaut. Finde trotzdem, dass man hier jetzt nicht so auf ihm rumhacken muss. Er ist ein verdienter Spieler, der leider, wahrscheinlich auch wegen seiner schweren Verletzung, zu viele Prozentpunkte verloren hat, um uns noch zu helfen. Er muss eine Mannschaft finden, die nicht so sehr auf hohes Pressing wert legt, sondern taktischer agiert. Italien könnte demnach eigentlich sehr gut passen.

Eigentlich irre, dass er gestern solange auf dem Platz stehen durfte. Man fragt sich als Zuschauer was im Trainer vorgehen muss wenn man doch deutlich sieht, dass der Spieler eigentlich überhaupt keinen positiven Mehrwert für das Spiel des Teams hat.

Seine vergangenen Leistungen in allen Ehren; eigentlich darf Witsel keine sportliche Rolle mehr spielen. Er hat genug Argumente dafür geliefert.

Bei Witsel sieht man halt wie stark sich eine schwere Verletzung in dem Alter auswirken kann. Insgesamt wird er mir dennoch sehr positiv in Erinnerung bleiben wenn er denn den Verein verlassen hat..... trotz des ganzen Frusts den man gerade bei ihm ablädt.

Wir müssen nicht drüber reden wie gut ein Witsel am Ball einer Mannschaft tut, dazu sein Stellungsspiel und auch Zweikampfführung (wenn er denn reinkommt).

Aber (Zitat eines Sportreporters zu Jon Dahl Tomasson im VfB Dress): "Gott was ist der langsam geworden!"

Witsel war auch von seiner Ausstrahlung Persönlichkeit klar einer meiner Lieblingsspieler die letzten Jahre in der Bundesliga. In meinen Augen war es ein guter Transfer, der wieder viel Stabilität zurückgebracht hat und trotzdem sollten sich die Wege im Sommer trennen.