Ante Rebic [verliehen]

Hast recht.

Nichts für ungut.

Wenn wir schon beim ACM sind:

Es freut mich tierisch den ACM wieder auf der richtigen Fahrbahn zu wissen und die letzten Siege gegen Lazio und Juve waren einfach nur geil.

Hakan ist endlich angekommen, Bennacer ist ein 6er den sich nur jedes Team wünschen kann (erinnert mich total an Thiago nur schneller und körperlich robuster), Hernandez ein klasse LV, Rebic und allgemein die Palette an talentierten Spieler.

Ich hoffe euch bald in der CL zu sehen und wer weiß was nächste Saison in der Meisterschaft alles möglich sein kann.

In der Wirtschaft sind solche Klausel üblich also entweder A oder B, was auch immer als erstes passiert.

Beispiel:

Ich bewerte einen Spieler auf Summe x ,sagen wir mal 20 Mio. Käufer kann sie nicht zahlen, will sich aber um den Spielr kümmern und ein Geschäft machen.
Dann kann man sich einigen zB auf 10 Mio Erstzahlung und sagen wir mal Prozent X Beteiligung ODER Nutzungsgebühr - was auch immer am Stichtag . zB Schliessung der Transferperiode als erstens eintritt.
Bei 5 Jahre Vertrag einigt man sich sagen wir mal auf 2,2 Mio pro Jahr um den Barwert der restliche 10% zu erreichen und im Gegensatz sinkt die Beteiligung um 10 nach jeden Jahresabschlag. Ist der Spieler immer noch beim Käuferverein, auch wenn verliehen, wird diese Gebühr fällig.

Nicht unüblich wäre auch der Passus - "welche Klausel auch immer höher liegt" -zB wenn die Beteiligung am Weiterverkauf geringer ausfällt als die restlichen Nutzungsrechte die anfallen würden wenn der Spieler seinen Vertrag erfüllt.

Es gibt oft eine Erfüllungsklausel - zB wenn ein Freundschaftsspiel statt findet und man sich die Einnahmen teilt, kann ein prominentes Gastteam sagen ....ok.. wir kriegen 50% der Einahmen mit einer Erfüllungsklausel von mindestens 80%... dH wenn der Gast es nicht schafft seine Tickets zu verkaufe, sein Problem!

Bei Beteiligungen können solche Klausel auch eingebaut werden - dann könte die Eintracht einen Rebic automatisch verkaufen wenn eine gewisse Summe als Gesamteinnahme für Florenz erreicht ist, ansonsten das Entscheidungsrecht bei Florenz liegen.

Die Welt ist komplizierter als man denkt, es gibt nicht nur kluge Käufer (immer die eigenen) und dumme Verkäufer (immer die anderen), sondern alle Parteien versuchen sich für alle eintretenden Fälle sich abzusichern.

In der 4ten Liga, da wo die Spieler auf ihre Verträge angewiesen sind läuft es sehr einfach ab- mehr als eine 2seitigen Vertrag brauht man nicht. Dort wo es um Millionen geht und jeder Passus Verhandlungsmasse bedeutet braucht man solche Konstrukte wenn reele Preise und vorhandenes Geld weit auseinander liegen aber man trotzdem beidseitig ein Geschäft machen will.

Sollte das ganze nicht bereits fixiert sein stellt sich doch noch eine andere ganz entscheidende Frage.
Sind die Leistungen der beiden zuletzt nicht vielleicht so gut gewesen, dass die Eintracht für Rebic oder Milan für Silva von einer dritten Partei nicht mehr Geld bekommen könnte?
Ist das bei beiden so und auf einem ähnlichen Niveau ist es wieder egal, aber wenn das nur bei einem von beiden der Fall ist kann zB Milan sagen, ok wir kaufen Rebic, holen aber Silva zurück um ihn für mehr Geld zu verkaufen, als wir von der Eintracht bekommen würden.

Ich denke nicht dass dies der Fall ist. Wenn sie Ante fix haben wollen, wird André mit Sicherheit auch zur Bedingung. Auch wenn die beiden Leihen grundsätzlich getrennt sind, ist es doch ein geben und nehmen.

Egal wie es kommt, Ante war so oder so eine absolute Erfolgsgeschichte. Er kam als Flop, wurde dann für 2 mio mit hoher Beteiligung gekauft, da Die Eintracht sich einen Rebic Transfer damals nicht anders leisten konnte. Rebic war dann in den 2 Jahren maßgeblich an der Europa Qualifikation und dem Pokalsieg beteiligt, hatte dann völlig überraschend seinen Vertrag verlängert. Jetzt haben wir dank Ante André Silva für 2 Jahre leihen können und können dann entscheiden, ob wir Ante verkaufen oder mit André Silva verrechnen.

Ein überragendes Geschäft, selbst wenn die Beteiligung bei 50 Prozent liegt und wir am Ende mit 12,5 mio raus gehen!

Ante selbst hat auch gesagt, dass wenn er am Ende seiner Reise ist, gerne noch mal für die Eintracht spielen möchte
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Magic_LG am 10.07.2020 um 09:55 Uhr bearbeitet

Für ca. 25 Millionen werden wir für Rebic auch noch andere Abnehmer finden mit denen er sich anfreunden kann. Für mich wäre es wichtig, dass diese Saison die Kaufoptionen ausgemacht werden. Wenn beide noch ein Jahr liefern, dann werden wir uns Silva nicht leisten können und ohne Kaufoption ist auch ein Kauf mit direktem Weiterverkauf unrealistisch, da die dritte Partei direkt mit Milan reden könnte. Auf der anderen Seite denke ich, dass Mailand auch ein Interesse am festmachen der Kaufoption hat, denn auch für Rebic gilt: wenn der so weiter macht wird es auch für Milan schwer ihn zu halten. Ein Jahr mit der Quote die er aktuell an den Tag legt und dann werden für den Preis auch Vereine wie Tottenham, Man United oder Atletico Madrid Interesse zeigen, denke ich. Und mit denen will sich Mailand wahrscheinlich auch nicht auseinandersetzen müssen. Das Rebic sagt “Milan oder nix“ ist auch eher unwahrscheinlich, wenn man an den Umgang mit ihm im ersten halben Jahr denkt.

Ich fände Konditionen in der Art von:
-Rebic 20-25 Millionen
Silva 15 Millionen + 10% WVB bei einem direkten Weiterverkauf und 5% im nächsten Jahr ziemlich fair.

Angenommen wir haben einen direkten Weiterverkauf also 10% Beteiligung und geben ihn für ca 35 +/-5 Millionen ab, dann bekommt Milan 18/19 Millionen. Dann noch ca 30% der Rebic Ablöse an Florenz (nie im Leben bekommen die nach all den Jahren 50%, so schlecht kann man den Vertrag doch gar nicht gestaltet.) Heißt ca. 22x0,3= 6,6 Millionen an Florenz.

So ein Deal würde uns also ca. 21,6 (15 Mailand +6,6 Florenz) Millionen kosten und wir würden ca. das gleiche für Rebic erhalten. Zudem würde durch den direkten Weiterverkauf Mailand noch mal 3-4 Millionen dazu bekommen und wir so um die 30 (angenommen 30-40 Millionen Ablöse).



Die Zahlen sind natürlich aus der Luft gegriffen, weil niemand aktuell einen Plan hat in wie weit sich der Markt verändert hat, aber Verhältnismäßig wäre das für mich vorstellbar.

Ein bisschen mehr als 3 Jahre Rebic (Pokalfinale, Pokalsieg, Euro-League Halbfinale) + 2 Jahre Silva + Transfergewinn. Das wäre natürlich ein toller deal in der Gesamtbetrachtung. Aber es wäre wichtig sich diesen Sommer mit den Verantwortlich aus Mailand zusammen zu setzen.

Es schreiben doch schon alle, dass man in Korrespondenz steht und dass es ein mündliches Agreement über 25 Mio. € für Rebic gibt.

Der Restwert von Silva beträgt zum 30.06.20 etwas über 15,2 Mio. €. Milan wird dann sicherlich auch noch etwas verdienen müssen. Also kannste dir ausrechnen, dass sie unter Umständen bereit sind auf 18 bis 20 Mio. € runter zu gehen.

Ganz nüchtern, analytisch und objektiv betrachtet.

Ah danke, dass mit dem Restwert wusste ich nicht. Aber das deckt sich ja ganz gut damit. Danke für die Info und viel Erfolg noch im Saisonendspurt. Würde mich freuen, wenn ihr wenigstens noch die Europa-League klar machen könntet und im nächsten Jahr eventuell die Champions League Plätze angreifen könntet. Ihr habt da inzwischen schon ein paar nette Spieler in euren Reihen und die Gerüchte klingen ja auch vielversprechend.