#31 Julian Draxler
07.05.2012 - 22:34 Uhr
25.05.2012 - 22:00 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Vielleicht kann Löw das ja brauchen, wenn man mal knapp daneben schießen muss ... obwohl das ja Gomez auch kann, sogar noch besser als Draxler.
Ich hab den Gomez leider noch nicht aus der Distanz so gefährlich schießen sehen.
Witz wurde verfehlt - versuchen sie es später noch einmal.
Vielleicht kann Löw das ja brauchen, wenn man mal knapp daneben schießen muss ... obwohl das ja Gomez auch kann, sogar noch besser als Draxler.
Ich hab den Gomez leider noch nicht aus der Distanz so gefährlich schießen sehen.
Witz wurde verfehlt - versuchen sie es später noch einmal.
25.05.2012 - 22:02 Uhr
Zitat von Pigotto:
Zitat von Ironieverdacht:
Vielleicht kann Löw das ja brauchen, wenn man mal knapp daneben schießen muss ... obwohl das ja Gomez auch kann, sogar noch besser als Draxler.
Ich hab den Gomez leider noch nicht aus der Distanz so gefährlich schießen sehen.
Witz wurde verfehlt - versuchen sie es später noch einmal.
Spielt es eine Rolle von wo man daneben schießt? Wäre mir neu, dass im Fussball das Field Goal eingeführt wurde ...
Zitat von Ironieverdacht:
Vielleicht kann Löw das ja brauchen, wenn man mal knapp daneben schießen muss ... obwohl das ja Gomez auch kann, sogar noch besser als Draxler.
Ich hab den Gomez leider noch nicht aus der Distanz so gefährlich schießen sehen.
Witz wurde verfehlt - versuchen sie es später noch einmal.
Spielt es eine Rolle von wo man daneben schießt? Wäre mir neu, dass im Fussball das Field Goal eingeführt wurde ...
25.05.2012 - 22:06 Uhr
Draxler ist für seine 18 Jahre unglaublich weit. Aus Distanz richtig gefährlich, und auch in punkto dribblings und torgefährlichkeit manch anderem talent vorraus. Durch die Nominierung von Löw ist es für mich sowieso nur noch eine frage der Zeit wann Draxler die 10 mio marke durchbricht.
25.05.2012 - 22:07 Uhr
Zitat von JD2161986:
Zitat von Pigotto:
So ein Unsinn, Schürrles Schuss ist nicht ansatzweise so gefährlich wie Draxlers, deshalb ist es auch kein Eigentor.
Ich seh Schürrle nicht viel schwächer als Draxler bei Schüssen. Wenn Draxler da so überragend ist, darf doch die Frage gestattet sein, warum wir das bisher nur gegen Nürnberg und Bremen sehen durften. Ich erinnere mich auch nicht an besonders viele knappe Versuche bei ihm.
Du hast vollkommen recht, JD. Schürrle hat einen brillanten rechten Fuß. Und in seiner Saison in Mainz hat er auch richtig viele Weitschußtore erzielt. Sein Tor gegen Brasilien (3:1) war allererste Sahne. Und Schürrle ist im Moment noch viel torgefährlicher als DRaxler, aber das kann sich ja auch schnell ändern.
@Pigott: du machst dich in dieser Diskussion zum ersten Mal richtig doll lächerlich. Du solltest den Bogen nicht überspannen. Ich habe bislang deine Beiträge immer mit Vergnügen gelesen, weil sie neben einer Menge Übertreibungen auch einen kleinen Kern Wahrheit enthielten. Du sagst, Schürrle ist nicht so torgefährlich wie Draxler. JD bietet dir eine solide Statisitk an und du verwischt das einfach. So machst du es ehrlich gesagt, richtig schwer, mit dir zu diskutieren oder dich überhaupt ernst zu nehmen. Das finde ich schade. Ich habe einfach das Gefühl, dass man egal wie gut die Argumente sind, die man dir vorlegt, du überhaupt nicht bereit bist, darauf einzugehen. Und dann wird eben jegliche Diskussion zu einer Phantomdsikussion. Also, sei bitte ein wenig mehr zugänglich zu fundierten Argumenten (oder anders ausgedrückt: zieh mal endlich deinen Kopf aus deinem Hintern und öffne deine Augen).
Zitat von Pigotto:
So ein Unsinn, Schürrles Schuss ist nicht ansatzweise so gefährlich wie Draxlers, deshalb ist es auch kein Eigentor.
Ich seh Schürrle nicht viel schwächer als Draxler bei Schüssen. Wenn Draxler da so überragend ist, darf doch die Frage gestattet sein, warum wir das bisher nur gegen Nürnberg und Bremen sehen durften. Ich erinnere mich auch nicht an besonders viele knappe Versuche bei ihm.
Du hast vollkommen recht, JD. Schürrle hat einen brillanten rechten Fuß. Und in seiner Saison in Mainz hat er auch richtig viele Weitschußtore erzielt. Sein Tor gegen Brasilien (3:1) war allererste Sahne. Und Schürrle ist im Moment noch viel torgefährlicher als DRaxler, aber das kann sich ja auch schnell ändern.
@Pigott: du machst dich in dieser Diskussion zum ersten Mal richtig doll lächerlich. Du solltest den Bogen nicht überspannen. Ich habe bislang deine Beiträge immer mit Vergnügen gelesen, weil sie neben einer Menge Übertreibungen auch einen kleinen Kern Wahrheit enthielten. Du sagst, Schürrle ist nicht so torgefährlich wie Draxler. JD bietet dir eine solide Statisitk an und du verwischt das einfach. So machst du es ehrlich gesagt, richtig schwer, mit dir zu diskutieren oder dich überhaupt ernst zu nehmen. Das finde ich schade. Ich habe einfach das Gefühl, dass man egal wie gut die Argumente sind, die man dir vorlegt, du überhaupt nicht bereit bist, darauf einzugehen. Und dann wird eben jegliche Diskussion zu einer Phantomdsikussion. Also, sei bitte ein wenig mehr zugänglich zu fundierten Argumenten (oder anders ausgedrückt: zieh mal endlich deinen Kopf aus deinem Hintern und öffne deine Augen).
25.05.2012 - 22:23 Uhr
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Zitat von JD2161986:
Zitat von Pigotto:
So ein Unsinn, Schürrles Schuss ist nicht ansatzweise so gefährlich wie Draxlers, deshalb ist es auch kein Eigentor.
Ich seh Schürrle nicht viel schwächer als Draxler bei Schüssen. Wenn Draxler da so überragend ist, darf doch die Frage gestattet sein, warum wir das bisher nur gegen Nürnberg und Bremen sehen durften. Ich erinnere mich auch nicht an besonders viele knappe Versuche bei ihm.
Du hast vollkommen recht, JD. Schürrle hat einen brillanten rechten Fuß. Und in seiner Saison in Mainz hat er auch richtig viele Weitschußtore erzielt. Sein Tor gegen Brasilien (3:1) war allererste Sahne. Und Schürrle ist im Moment noch viel torgefährlicher als DRaxler, aber das kann sich ja auch schnell ändern.
@Pigott: du machst dich in dieser Diskussion zum ersten Mal richtig doll lächerlich. Du solltest den Bogen nicht überspannen. Ich habe bislang deine Beiträge immer mit Vergnügen gelesen, weil sie neben einer Menge Übertreibungen auch einen kleinen Kern Wahrheit enthielten. Du sagst, Schürrle ist nicht so torgefährlich wie Draxler. JD bietet dir eine solide Statisitk an und du verwischt das einfach. So machst du es ehrlich gesagt, richtig schwer, mit dir zu diskutieren oder dich überhaupt ernst zu nehmen. Das finde ich schade. Ich habe einfach das Gefühl, dass man egal wie gut die Argumente sind, die man dir vorlegt, du überhaupt nicht bereit bist, darauf einzugehen. Und dann wird eben jegliche Diskussion zu einer Phantomdsikussion. Also, sei bitte ein wenig mehr zugänglich zu fundierten Argumenten (oder anders ausgedrückt: zieh mal endlich deinen Kopf aus deinem Hintern und öffne deine Augen).
Schürrle hat meiner Meinung nach den besseren Fuß (darunter den besseren Schuss) jedoch ist Jule beidfüßig annähernd gleich,was Schürrle nicht ist und Jule ist in meinen Augen in Dribbling/Spielwitz etc. besser.
Zitat von JD2161986:
Zitat von Pigotto:
So ein Unsinn, Schürrles Schuss ist nicht ansatzweise so gefährlich wie Draxlers, deshalb ist es auch kein Eigentor.
Ich seh Schürrle nicht viel schwächer als Draxler bei Schüssen. Wenn Draxler da so überragend ist, darf doch die Frage gestattet sein, warum wir das bisher nur gegen Nürnberg und Bremen sehen durften. Ich erinnere mich auch nicht an besonders viele knappe Versuche bei ihm.
Du hast vollkommen recht, JD. Schürrle hat einen brillanten rechten Fuß. Und in seiner Saison in Mainz hat er auch richtig viele Weitschußtore erzielt. Sein Tor gegen Brasilien (3:1) war allererste Sahne. Und Schürrle ist im Moment noch viel torgefährlicher als DRaxler, aber das kann sich ja auch schnell ändern.
@Pigott: du machst dich in dieser Diskussion zum ersten Mal richtig doll lächerlich. Du solltest den Bogen nicht überspannen. Ich habe bislang deine Beiträge immer mit Vergnügen gelesen, weil sie neben einer Menge Übertreibungen auch einen kleinen Kern Wahrheit enthielten. Du sagst, Schürrle ist nicht so torgefährlich wie Draxler. JD bietet dir eine solide Statisitk an und du verwischt das einfach. So machst du es ehrlich gesagt, richtig schwer, mit dir zu diskutieren oder dich überhaupt ernst zu nehmen. Das finde ich schade. Ich habe einfach das Gefühl, dass man egal wie gut die Argumente sind, die man dir vorlegt, du überhaupt nicht bereit bist, darauf einzugehen. Und dann wird eben jegliche Diskussion zu einer Phantomdsikussion. Also, sei bitte ein wenig mehr zugänglich zu fundierten Argumenten (oder anders ausgedrückt: zieh mal endlich deinen Kopf aus deinem Hintern und öffne deine Augen).
Schürrle hat meiner Meinung nach den besseren Fuß (darunter den besseren Schuss) jedoch ist Jule beidfüßig annähernd gleich,was Schürrle nicht ist und Jule ist in meinen Augen in Dribbling/Spielwitz etc. besser.
25.05.2012 - 22:53 Uhr
Schürrle hat ganz sicher nicht den besseren Schuss, das sieht man allein schon ander Flugkurve des Schusses. Draxlers größte Stärke ist und bleibt der Schuss und das mit mehr bums und mit der besseren Schusstechnik als Schürrle. Ich hab ja nicht behauptet, dass Schürrle einen schlechten Distanzschuss hat, sondern Draxler den besseren.
@JoelGoes2Hollywood
Ich wollte Ironieverdacht nur auf den Geist gehen ;)
@JoelGoes2Hollywood
Ich wollte Ironieverdacht nur auf den Geist gehen ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pigotto am 25.05.2012 um 22:54 Uhr bearbeitet
26.05.2012 - 10:59 Uhr
Zitat von Pigotto:
Schürrle hat ganz sicher nicht den besseren Schuss, das sieht man allein schon ander Flugkurve des Schusses. Draxlers größte Stärke ist und bleibt der Schuss und das mit mehr bums und mit der besseren Schusstechnik als Schürrle. Ich hab ja nicht behauptet, dass Schürrle einen schlechten Distanzschuss hat, sondern Draxler den besseren.
Ja, das stimmt. Distanzschüssesind seine absolute Stärke, aber er ist auch sehr sehr wendig und hat mit 18 schon ne klasse Technik! ;)
Schürrle hat ganz sicher nicht den besseren Schuss, das sieht man allein schon ander Flugkurve des Schusses. Draxlers größte Stärke ist und bleibt der Schuss und das mit mehr bums und mit der besseren Schusstechnik als Schürrle. Ich hab ja nicht behauptet, dass Schürrle einen schlechten Distanzschuss hat, sondern Draxler den besseren.
Ja, das stimmt. Distanzschüssesind seine absolute Stärke, aber er ist auch sehr sehr wendig und hat mit 18 schon ne klasse Technik! ;)
26.05.2012 - 11:24 Uhr
Einen Vergleich der einzelnen Fähigkeiten von Draxler und Schürrle halte ich für nicht zielführend, weil beide einfach ganz andere Spielertypen sind, auch wenn sie in der Nationalmannschaft um den gleichen Platz kämpfen.
Es ist also viel entscheidener, was Löw "braucht". Will er einen Spieler mit Zug zum Tor, der auch als Joker taugt, dann ist Schürrle interessanter und wenn er jemanden haben will, der mal was überraschendes oder außergewöhnliches macht, dann wäre Draxler natürlich erste Wahl.
Ich persönlich würde Cacau streichen und Schürrle als Sturmjoker einplanen.
Es ist also viel entscheidener, was Löw "braucht". Will er einen Spieler mit Zug zum Tor, der auch als Joker taugt, dann ist Schürrle interessanter und wenn er jemanden haben will, der mal was überraschendes oder außergewöhnliches macht, dann wäre Draxler natürlich erste Wahl.
Ich persönlich würde Cacau streichen und Schürrle als Sturmjoker einplanen.
26.05.2012 - 11:39 Uhr
Zitat von Runaway:
Einen Vergleich der einzelnen Fähigkeiten von Draxler und Schürrle halte ich für nicht zielführend, weil beide einfach ganz andere Spielertypen sind, auch wenn sie in der Nationalmannschaft um den gleichen Platz kämpfen.
Es ist also viel entscheidener, was Löw "braucht". Will er einen Spieler mit Zug zum Tor, der auch als Joker taugt, dann ist Schürrle interessanter und wenn er jemanden haben will, der mal was überraschendes oder außergewöhnliches macht, dann wäre Draxler natürlich erste Wahl.
Ich persönlich würde Cacau streichen und Schürrle als Sturmjoker einplanen.
Gut, das hast du jetzt wesentlich besser formuliert als ich, aber auch wesentlich weniger provokant :)
Ja damit könnte man leben, einen Bender streichen, einen Cacau und einen Torwart und Draxler darf auch mitfahren...
@Julian korrekt ;)
Einen Vergleich der einzelnen Fähigkeiten von Draxler und Schürrle halte ich für nicht zielführend, weil beide einfach ganz andere Spielertypen sind, auch wenn sie in der Nationalmannschaft um den gleichen Platz kämpfen.
Es ist also viel entscheidener, was Löw "braucht". Will er einen Spieler mit Zug zum Tor, der auch als Joker taugt, dann ist Schürrle interessanter und wenn er jemanden haben will, der mal was überraschendes oder außergewöhnliches macht, dann wäre Draxler natürlich erste Wahl.
Ich persönlich würde Cacau streichen und Schürrle als Sturmjoker einplanen.
Gut, das hast du jetzt wesentlich besser formuliert als ich, aber auch wesentlich weniger provokant :)
Ja damit könnte man leben, einen Bender streichen, einen Cacau und einen Torwart und Draxler darf auch mitfahren...
@Julian korrekt ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pigotto am 26.05.2012 um 11:41 Uhr bearbeitet
26.05.2012 - 11:46 Uhr
Zitat von Pigotto:
Zitat von Runaway:
Einen Vergleich der einzelnen Fähigkeiten von Draxler und Schürrle halte ich für nicht zielführend, weil beide einfach ganz andere Spielertypen sind, auch wenn sie in der Nationalmannschaft um den gleichen Platz kämpfen.
Es ist also viel entscheidener, was Löw "braucht". Will er einen Spieler mit Zug zum Tor, der auch als Joker taugt, dann ist Schürrle interessanter und wenn er jemanden haben will, der mal was überraschendes oder außergewöhnliches macht, dann wäre Draxler natürlich erste Wahl.
Ich persönlich würde Cacau streichen und Schürrle als Sturmjoker einplanen.
Gut, das hast du jetzt wesentlich besser formuliert als ich, aber auch wesentlich weniger provokant :)
Ja damit könnte man leben, einen Bender streichen, einen Cacau und einen Torwart und Draxler darf auch mitfahren...
@Julian korrekt ;)
Müssen wir nicht 4 Leute streichen? Oder hab ich da was falsches im Gedächtnis?
Zitat von Runaway:
Einen Vergleich der einzelnen Fähigkeiten von Draxler und Schürrle halte ich für nicht zielführend, weil beide einfach ganz andere Spielertypen sind, auch wenn sie in der Nationalmannschaft um den gleichen Platz kämpfen.
Es ist also viel entscheidener, was Löw "braucht". Will er einen Spieler mit Zug zum Tor, der auch als Joker taugt, dann ist Schürrle interessanter und wenn er jemanden haben will, der mal was überraschendes oder außergewöhnliches macht, dann wäre Draxler natürlich erste Wahl.
Ich persönlich würde Cacau streichen und Schürrle als Sturmjoker einplanen.
Gut, das hast du jetzt wesentlich besser formuliert als ich, aber auch wesentlich weniger provokant :)
Ja damit könnte man leben, einen Bender streichen, einen Cacau und einen Torwart und Draxler darf auch mitfahren...
@Julian korrekt ;)
Müssen wir nicht 4 Leute streichen? Oder hab ich da was falsches im Gedächtnis?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.