| Geburtsdatum | 21.09.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | AS Monaco |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | Ligue 1 | 1 | - | - | |
![]() | UECL Quali | - | - | - | |
#20 Thilo Kehrer
14.07.2015 - 19:04 Uhr
20.07.2015 - 06:31 Uhr
Zitat von paklen1904
Macht euch da keinen Kopf mehr rum! Wenn er den Medizincheck besteht, ist er weg. Ich habe es gestern schonmal geschrieben.
Macht euch da keinen Kopf mehr rum! Wenn er den Medizincheck besteht, ist er weg. Ich habe es gestern schonmal geschrieben.
Verzeiht, dass wir trotz Machtwort des großen paklen es wagen, hier noch über dieses Spieler zu reden.
@Hoewedes
Du meinst also wirklich, dass ein Jugendspieler ohne ein einziges Profispiel mit einem Jahr restvertrag 5-8 Mio EUR wert sein soll?
20.07.2015 - 08:04 Uhr
Quelle: de.fifa.com
Artikel
18
Sonderbestimmungen hinsichtlich Verträgen
zwischen Berufsspielern und Vereinen
2.
Ein Vertrag dauert ab Inkrafttreten mindestens bis zum Ende der
betreffenden Spielzeit. Die maximale Laufzeit beträgt fünf Jahre. Ver-
träge mit einer anderen Laufzeit sind nur in Übereinstimmung mit
nationalem Recht zulässig. Für Spieler unter 18 Jahren beträgt die
maximale Laufzeit eines Vertrags drei Jahre. Klauseln mit längerer
Laufzeit werden nicht anerkannt.
18
Sonderbestimmungen hinsichtlich Verträgen
zwischen Berufsspielern und Vereinen
2.
Ein Vertrag dauert ab Inkrafttreten mindestens bis zum Ende der
betreffenden Spielzeit. Die maximale Laufzeit beträgt fünf Jahre. Ver-
träge mit einer anderen Laufzeit sind nur in Übereinstimmung mit
nationalem Recht zulässig. Für Spieler unter 18 Jahren beträgt die
maximale Laufzeit eines Vertrags drei Jahre. Klauseln mit längerer
Laufzeit werden nicht anerkannt.
Zitat von MrSatan2
Ist das denn überhaupt gesichert?
Ich meine wenn dem so wäre, wäre das Ding doch schon längst durch.
Zitat von Jopsn
Daraus wird nach FIFA Regeln leider nichts.
Zitat von Ironieverdacht
(...) Wenn dabei noch ein paar Euro fließen, da Kehrer noch ein Jahr Vertrag hat, um so besser.(...)
(...) Wenn dabei noch ein paar Euro fließen, da Kehrer noch ein Jahr Vertrag hat, um so besser.(...)
Daraus wird nach FIFA Regeln leider nichts.
Ist das denn überhaupt gesichert?
Ich meine wenn dem so wäre, wäre das Ding doch schon längst durch.
Ich habe mal den dazugehörigen Passus herausgesucht.
Darauf beziehen sich die Italiener und demnach sind alle Verträge ungültig, die Minderjährige abschliessen und länger als drei Jahre laufen.
Von daher...viel Spaß in Mailand.
20.07.2015 - 08:14 Uhr
Da du diese Quelle gerade gepostet hast würde ich gerne nochmal die Ausbildungsentschädigung aufgreifen.
Da Kehrer bei uns keinen Profivertrag hat, müsste doch eine Ausbildungsentschädigung fällig werden?
Zitat von Art. 20 Ausbildungsentschädigung
Frühere Vereine, die einen Spieler ausgebildet haben, erhalten in folgenden Fällen eine Ausbildungsentschädigung: 1) bei der Unterzeichnung des ersten Profivertrags durch den Spieler, 2) bei jedem Transfer bis zum Ende der Spielzeit, in der der Spieler 23 Jahre alt wird. Die Ausbildungsentschädigung wird geschuldet, unabhängig davon, ob der Transfer während oder am Ende der Laufzeit des Vertrages erfolgt. Die Bestimmungen zur Ausbildungsentschädigung sind in Anhang 4
dieses Reglements enthalten.
Frühere Vereine, die einen Spieler ausgebildet haben, erhalten in folgenden Fällen eine Ausbildungsentschädigung: 1) bei der Unterzeichnung des ersten Profivertrags durch den Spieler, 2) bei jedem Transfer bis zum Ende der Spielzeit, in der der Spieler 23 Jahre alt wird. Die Ausbildungsentschädigung wird geschuldet, unabhängig davon, ob der Transfer während oder am Ende der Laufzeit des Vertrages erfolgt. Die Bestimmungen zur Ausbildungsentschädigung sind in Anhang 4
dieses Reglements enthalten.
Da Kehrer bei uns keinen Profivertrag hat, müsste doch eine Ausbildungsentschädigung fällig werden?
20.07.2015 - 08:34 Uhr
Zitat von KingKongBundy
Da du diese Quelle gerade gepostet hast würde ich gerne nochmal die Ausbildungsentschädigung aufgreifen.
Da Kehrer bei uns keinen Profivertrag hat, müsste doch eine Ausbildungsentschädigung fällig werden?
Da du diese Quelle gerade gepostet hast würde ich gerne nochmal die Ausbildungsentschädigung aufgreifen.
Zitat von Art. 20 Ausbildungsentschädigung
Frühere Vereine, die einen Spieler ausgebildet haben, erhalten in folgenden Fällen eine Ausbildungsentschädigung: 1) bei der Unterzeichnung des ersten Profivertrags durch den Spieler, 2) bei jedem Transfer bis zum Ende der Spielzeit, in der der Spieler 23 Jahre alt wird. Die Ausbildungsentschädigung wird geschuldet, unabhängig davon, ob der Transfer während oder am Ende der Laufzeit des Vertrages erfolgt. Die Bestimmungen zur Ausbildungsentschädigung sind in Anhang 4
dieses Reglements enthalten.
Frühere Vereine, die einen Spieler ausgebildet haben, erhalten in folgenden Fällen eine Ausbildungsentschädigung: 1) bei der Unterzeichnung des ersten Profivertrags durch den Spieler, 2) bei jedem Transfer bis zum Ende der Spielzeit, in der der Spieler 23 Jahre alt wird. Die Ausbildungsentschädigung wird geschuldet, unabhängig davon, ob der Transfer während oder am Ende der Laufzeit des Vertrages erfolgt. Die Bestimmungen zur Ausbildungsentschädigung sind in Anhang 4
dieses Reglements enthalten.
Da Kehrer bei uns keinen Profivertrag hat, müsste doch eine Ausbildungsentschädigung fällig werden?
Insgesamt drei Vereine müssten dann eine Ausbildungsentschädigung erhalten...
SSV Reutlingen (2005-2009), VfB Stuttgart (2009-2012), FC Schalke 04 (2012-2015)
"die Berechnung der Entschädigungssumme bezieht sich jedoch auf die
Jahre zwischen dem 12. Geburtstag des Spielers und dem Alter, in
dem der Spieler seine Ausbildung tatsächlich abgeschlossen hat."
20.07.2015 - 10:13 Uhr
Zitat von S04-Maniac
Verzeiht, dass wir trotz Machtwort des großen paklen es wagen, hier noch über dieses Spieler zu reden.
@Hoewedes
Du meinst also wirklich, dass ein Jugendspieler ohne ein einziges Profispiel mit einem Jahr restvertrag 5-8 Mio EUR wert sein soll?
Zitat von paklen1904
Macht euch da keinen Kopf mehr rum! Wenn er den Medizincheck besteht, ist er weg. Ich habe es gestern schonmal geschrieben.
Macht euch da keinen Kopf mehr rum! Wenn er den Medizincheck besteht, ist er weg. Ich habe es gestern schonmal geschrieben.
Verzeiht, dass wir trotz Machtwort des großen paklen es wagen, hier noch über dieses Spieler zu reden.
@Hoewedes
Du meinst also wirklich, dass ein Jugendspieler ohne ein einziges Profispiel mit einem Jahr restvertrag 5-8 Mio EUR wert sein soll?
Also 5-8 ist wahrscheinlich zu viel, aber so 3 mio denke ich schon. Er spielt U21, sogar regelmäßig, hat da gute Leistungen gezeigt, sowie bei unserer U19 die sehr erfolgreich war und wo er viel Verantwortung übernahm. Dazu sehe ich ein Riesenpotential in ihm.
Ich hoffe, dass er zumindest ein wenig in den Deal eingebunden wird um die Ablöse für Shaqiri zu drücken. Ich würde Kehrer an sich gerne behalten, aber der Zug scheint leider abgefahren zu sein.
Ich würde eher Höger abgeben und dann für die Acht mit Goretzka und Kehrer planen. Wenn man Kehrer das so frühzeitig angeboten hätte, würde er sicher verlängern. Aber leider wird er gehen.
20.07.2015 - 11:01 Uhr
Zitat von MeisterDerHerzen
Insgesamt drei Vereine müssten dann eine Ausbildungsentschädigung erhalten...
SSV Reutlingen (2005-2009), VfB Stuttgart (2009-2012), FC Schalke 04 (2012-2015)
"die Berechnung der Entschädigungssumme bezieht sich jedoch auf die
Jahre zwischen dem 12. Geburtstag des Spielers und dem Alter, in
dem der Spieler seine Ausbildung tatsächlich abgeschlossen hat."
Zitat von KingKongBundy
Da du diese Quelle gerade gepostet hast würde ich gerne nochmal die Ausbildungsentschädigung aufgreifen.
Da Kehrer bei uns keinen Profivertrag hat, müsste doch eine Ausbildungsentschädigung fällig werden?
Da du diese Quelle gerade gepostet hast würde ich gerne nochmal die Ausbildungsentschädigung aufgreifen.
Zitat von Art. 20 Ausbildungsentschädigung
Frühere Vereine, die einen Spieler ausgebildet haben, erhalten in folgenden Fällen eine Ausbildungsentschädigung: 1) bei der Unterzeichnung des ersten Profivertrags durch den Spieler, 2) bei jedem Transfer bis zum Ende der Spielzeit, in der der Spieler 23 Jahre alt wird. Die Ausbildungsentschädigung wird geschuldet, unabhängig davon, ob der Transfer während oder am Ende der Laufzeit des Vertrages erfolgt. Die Bestimmungen zur Ausbildungsentschädigung sind in Anhang 4
dieses Reglements enthalten.
Frühere Vereine, die einen Spieler ausgebildet haben, erhalten in folgenden Fällen eine Ausbildungsentschädigung: 1) bei der Unterzeichnung des ersten Profivertrags durch den Spieler, 2) bei jedem Transfer bis zum Ende der Spielzeit, in der der Spieler 23 Jahre alt wird. Die Ausbildungsentschädigung wird geschuldet, unabhängig davon, ob der Transfer während oder am Ende der Laufzeit des Vertrages erfolgt. Die Bestimmungen zur Ausbildungsentschädigung sind in Anhang 4
dieses Reglements enthalten.
Da Kehrer bei uns keinen Profivertrag hat, müsste doch eine Ausbildungsentschädigung fällig werden?
Insgesamt drei Vereine müssten dann eine Ausbildungsentschädigung erhalten...
SSV Reutlingen (2005-2009), VfB Stuttgart (2009-2012), FC Schalke 04 (2012-2015)
"die Berechnung der Entschädigungssumme bezieht sich jedoch auf die
Jahre zwischen dem 12. Geburtstag des Spielers und dem Alter, in
dem der Spieler seine Ausbildung tatsächlich abgeschlossen hat."
Elegant um eine Antwort herum gekommen..
Was Du schreibst stimmt natürlich soweit. Die Ausbildungsentschädigung ist eine Beteiligung der ausbildenden Vereine an weiteren Transfererlösen. Heißt konkret: Sollte Kehrer nun tatsächlich wechseln (..was lustigerweise bis heute noch in keinerlei Weise auch nur halbwegs seriös belegt ist!), bekämen wir vermutich erstmal gar nichts, da wir laut den oben zitierten Regularien keinen gültigen Vertrag mit dem Spieler besitzen. Erst wenn Kehrer in diesem (bislang also rein fiktiven) Szenario erneut verkauft wird, würden die ausbildenden Vereine einen geringen Anteil der Transfersumme (ich meine, es waren max. 5%) als Entschädigung enthalten.
20.07.2015 - 11:09 Uhr
Zitat von spassrakete
Elegant um eine Antwort herum gekommen..
Was Du schreibst stimmt natürlich soweit. Die Ausbildungsentschädigung ist eine Beteiligung der ausbildenden Vereine an weiteren Transfererlösen. Heißt konkret: Sollte Kehrer nun tatsächlich wechseln (..was lustigerweise bis heute noch in keinerlei Weise auch nur halbwegs seriös belegt ist!), bekämen wir vermutich erstmal gar nichts, da wir laut den oben zitierten Regularien keinen gültigen Vertrag mit dem Spieler besitzen. Erst wenn Kehrer in diesem (bislang also rein fiktiven) Szenario erneut verkauft wird, würden die ausbildenden Vereine einen geringen Anteil der Transfersumme (ich meine, es waren max. 5%) als Entschädigung enthalten.
Zitat von MeisterDerHerzen
Insgesamt drei Vereine müssten dann eine Ausbildungsentschädigung erhalten...
SSV Reutlingen (2005-2009), VfB Stuttgart (2009-2012), FC Schalke 04 (2012-2015)
"die Berechnung der Entschädigungssumme bezieht sich jedoch auf die
Jahre zwischen dem 12. Geburtstag des Spielers und dem Alter, in
dem der Spieler seine Ausbildung tatsächlich abgeschlossen hat."
Zitat von KingKongBundy
Da du diese Quelle gerade gepostet hast würde ich gerne nochmal die Ausbildungsentschädigung aufgreifen.
Da Kehrer bei uns keinen Profivertrag hat, müsste doch eine Ausbildungsentschädigung fällig werden?
Da du diese Quelle gerade gepostet hast würde ich gerne nochmal die Ausbildungsentschädigung aufgreifen.
Zitat von Art. 20 Ausbildungsentschädigung
Frühere Vereine, die einen Spieler ausgebildet haben, erhalten in folgenden Fällen eine Ausbildungsentschädigung: 1) bei der Unterzeichnung des ersten Profivertrags durch den Spieler, 2) bei jedem Transfer bis zum Ende der Spielzeit, in der der Spieler 23 Jahre alt wird. Die Ausbildungsentschädigung wird geschuldet, unabhängig davon, ob der Transfer während oder am Ende der Laufzeit des Vertrages erfolgt. Die Bestimmungen zur Ausbildungsentschädigung sind in Anhang 4
dieses Reglements enthalten.
Frühere Vereine, die einen Spieler ausgebildet haben, erhalten in folgenden Fällen eine Ausbildungsentschädigung: 1) bei der Unterzeichnung des ersten Profivertrags durch den Spieler, 2) bei jedem Transfer bis zum Ende der Spielzeit, in der der Spieler 23 Jahre alt wird. Die Ausbildungsentschädigung wird geschuldet, unabhängig davon, ob der Transfer während oder am Ende der Laufzeit des Vertrages erfolgt. Die Bestimmungen zur Ausbildungsentschädigung sind in Anhang 4
dieses Reglements enthalten.
Da Kehrer bei uns keinen Profivertrag hat, müsste doch eine Ausbildungsentschädigung fällig werden?
Insgesamt drei Vereine müssten dann eine Ausbildungsentschädigung erhalten...
SSV Reutlingen (2005-2009), VfB Stuttgart (2009-2012), FC Schalke 04 (2012-2015)
"die Berechnung der Entschädigungssumme bezieht sich jedoch auf die
Jahre zwischen dem 12. Geburtstag des Spielers und dem Alter, in
dem der Spieler seine Ausbildung tatsächlich abgeschlossen hat."
Elegant um eine Antwort herum gekommen..
Was Du schreibst stimmt natürlich soweit. Die Ausbildungsentschädigung ist eine Beteiligung der ausbildenden Vereine an weiteren Transfererlösen. Heißt konkret: Sollte Kehrer nun tatsächlich wechseln (..was lustigerweise bis heute noch in keinerlei Weise auch nur halbwegs seriös belegt ist!), bekämen wir vermutich erstmal gar nichts, da wir laut den oben zitierten Regularien keinen gültigen Vertrag mit dem Spieler besitzen. Erst wenn Kehrer in diesem (bislang also rein fiktiven) Szenario erneut verkauft wird, würden die ausbildenden Vereine einen geringen Anteil der Transfersumme (ich meine, es waren max. 5%) als Entschädigung enthalten.
Na ja, ich glaube die Befristung und die damit verbundene Frage,ob der Vertrag in gänze unwirksam ist, dürfte der Streitpunkt sein. Da dieser Vertrag innerhalb Deutschlands allerdings weder sittenwidrig noch unwirksam ist, wage ich zu bezweifeln,dass er komplett unwirksam ist.
Ob und inwieweit jetzt doch schon eine Ausbildungsentschädigung gezahlt werden muss, kann ich derzeit nicht beurteilen.
Soweit gehen meine Kenntnisse der Fifaregularien dann doch nicht.
Allerdings ist es derzeit eh peanuts.
20.07.2015 - 11:22 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Xherdan Shaqiri wird mit einem Wechsel von Inter zu Schalke in Verbindung gebracht, Defensiv-Talent Thilo Kehrer (18) könnte den entgegengesetzten Weg einschlagen. Der U-19-Nationalspieler fehlte nach der Rückkehr von der EM im Training - nach kicker-Informationen sogar unentschuldigt - und drängt auf einen Wechsel ins Ausland. Zu Inter?
Hoffentlich ist diese Baustelle auch endlich bald geschlossen.
20.07.2015 - 11:27 Uhr
Zitat von Hoewedes
Also 5-8 ist wahrscheinlich zu viel, aber so 3 mio denke ich schon. Er spielt U21, sogar regelmäßig, hat da gute Leistungen gezeigt, sowie bei unserer U19 die sehr erfolgreich war und wo er viel Verantwortung übernahm. Dazu sehe ich ein Riesenpotential in ihm.
Ich hoffe, dass er zumindest ein wenig in den Deal eingebunden wird um die Ablöse für Shaqiri zu drücken. Ich würde Kehrer an sich gerne behalten, aber der Zug scheint leider abgefahren zu sein.
Ich würde eher Höger abgeben und dann für die Acht mit Goretzka und Kehrer planen. Wenn man Kehrer das so frühzeitig angeboten hätte, würde er sicher verlängern. Aber leider wird er gehen.
Zitat von S04-Maniac
Verzeiht, dass wir trotz Machtwort des großen paklen es wagen, hier noch über dieses Spieler zu reden.
@Hoewedes
Du meinst also wirklich, dass ein Jugendspieler ohne ein einziges Profispiel mit einem Jahr restvertrag 5-8 Mio EUR wert sein soll?
Zitat von paklen1904
Macht euch da keinen Kopf mehr rum! Wenn er den Medizincheck besteht, ist er weg. Ich habe es gestern schonmal geschrieben.
Macht euch da keinen Kopf mehr rum! Wenn er den Medizincheck besteht, ist er weg. Ich habe es gestern schonmal geschrieben.
Verzeiht, dass wir trotz Machtwort des großen paklen es wagen, hier noch über dieses Spieler zu reden.
@Hoewedes
Du meinst also wirklich, dass ein Jugendspieler ohne ein einziges Profispiel mit einem Jahr restvertrag 5-8 Mio EUR wert sein soll?
Also 5-8 ist wahrscheinlich zu viel, aber so 3 mio denke ich schon. Er spielt U21, sogar regelmäßig, hat da gute Leistungen gezeigt, sowie bei unserer U19 die sehr erfolgreich war und wo er viel Verantwortung übernahm. Dazu sehe ich ein Riesenpotential in ihm.
Ich hoffe, dass er zumindest ein wenig in den Deal eingebunden wird um die Ablöse für Shaqiri zu drücken. Ich würde Kehrer an sich gerne behalten, aber der Zug scheint leider abgefahren zu sein.
Ich würde eher Höger abgeben und dann für die Acht mit Goretzka und Kehrer planen. Wenn man Kehrer das so frühzeitig angeboten hätte, würde er sicher verlängern. Aber leider wird er gehen.

Wo soll ich anfangen?
1. Ein verletzungsanfälliger 20-jähriger und ein 18-jähriger ohne jegliche Profierfahrung auf der 8 sind viel zu jung für ein Team, dass den Anspruch hat CL zu spielen. Nein es wäre sogar zu jung & fahrlässig für jede Profimannschaft auf diesem Planten, das wäre Wahnsinn!
2. Kehrer ist kein 8er und wird es von seinen Anlagen her wohl auch nie werden, also hat Höger schonmal rein gar nichts mit ihm zu tun.
Er ist 6er oder IV. Er hat nicht die offensiven Fähigkeiten die ein 8er zwingend braucht.
3. Horst Heldt hat zu 99,9999% bessere Ideen und Vorschläge gehabt als wir hier im Forum, man hat(te) richtig das Gefühl, dass der Verein und die sportliche Führung um Horst Heldt alles erdenkliche versucht um Kehrer zu halten. So wie er von allen Seiten in den Himmel gelobt wurde plus die Hängepartie aktuell beweisen dies. Wenn alle Versuche unseres Vereins nicht reichen, dann war es für unseren Verein wohl ein Ding der Unmöglichkeit und der Transfer wäre wohl kaum durch solch eine so "simple" und gleichzeitig wahnsinnige und unsinnige Idee umzureißen gewesen.
Manchmal will ein Spieler auch einfach weg, egal was man ihm bietet.
Die Gründe wird wohl nur Kehrer selbst und die Verantwortlichen wissen und das ist auch ok so.
Verstehen könnte ich den Transfer, nach meinem aktuellen Wissensstand, aus Sicht von Kehrer trotzdem nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sarkasmusschelle am 20.07.2015 um 11:36 Uhr bearbeitet
20.07.2015 - 11:29 Uhr
Das Interesse von Inter ist ja hier auch schon seit Monaten bekannt. Man wird ganz sicher mit einem aktuellen Nationalspieler versucht haben zu verlängern.
Offenbar kam man nicht zusammen.
Offenbar kam man nicht zusammen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



