#2 Tim Hoogland

maximal einer für die 2. Liga...

:/:

Zitat von pira2:
maximal einer für die 2. Liga...

:/:
Mittler Weile, ja. Bei Mainz hat er glaube ich ganz gut gespielt, war sogar Kapitän wenn ich mich nicht irre. Die Verletzung scheint ihn aber unglaublich Substanz gekostet zu haben und ihm fehlt einfach jegliche Sicherheit in seinen Aktionen. Bemüht ist er, hat auch einige Ansätze die nicht verkehrt sind, aber man merkt einfach, dass er in der Form auf Schalke eigentlich keinen Platz hat.
Sympathischer Kerl, aber das macht seine Leistung leider nicht besser. Ich glaube er merkt selber, dass die Anforderungen zu hoch sind und er eine Schwachstelle im Team ist. Was unglaublich bitter sein dürfte für ihn. Ohne die Verletzung würde er denke ich noch auf einem deutlich höheren Niveau spielen können als aktuell.

Er wird wohl im Sommer gehen, vllt wirklich in Liga 2 und dort versuchen wieder einen Fuß auf den Boden zu bekommen. Würde es ihm gönnen..

In der 2. Liga dürfte er eine gute Rolle spielen, vielleicht auch bei einem Aufsteiger, der ewige Brecko ist beim FC auch keine Granate. Ich freue mich für Hoogland, dass er überhaupt nochmal den Anschluss gefunden hat und sich auf Schalke zeigen konnte. Leider zeigt die Rückrunde, dass es einfach nicht langt.

Zitat von Runaway:
In der 2. Liga dürfte er eine gute Rolle spielen, vielleicht auch bei einem Aufsteiger, der ewige Brecko ist beim FC auch keine Granate. Ich freue mich für Hoogland, dass er überhaupt nochmal den Anschluss gefunden hat und sich auf Schalke zeigen konnte. Leider zeigt die Rückrunde, dass es einfach nicht langt.

du sprichst mir aus der Seele!

Leistung war eigentlich in Ordnung, die er sich aber durch haarsträubende Fehler zunichte machte. Uchida bietet ihm eine selten lange Chance. Bisher hat er leider wenig daraus gemacht.

Zitat von MessiLegend:
Zitat von Runaway:
In der 2. Liga dürfte er eine gute Rolle spielen, vielleicht auch bei einem Aufsteiger, der ewige Brecko ist beim FC auch keine Granate. Ich freue mich für Hoogland, dass er überhaupt nochmal den Anschluss gefunden hat und sich auf Schalke zeigen konnte. Leider zeigt die Rückrunde, dass es einfach nicht langt.

du sprichst mir aus der Seele!


das würde ich nicht sagen ...aber denke die Pause war einfach zulange, so das er bei einem kleineren verein jetzt erst mal spielpraxis über nen längere Zeit braüchte. und in einem Jahr könnte man dann schauen wo er wieder steht.

Habe ihn gestern auch als klaren Schwachpunkt in der Mannschaft gesehen.
Schade, da ich ihn sehr, sehr gerne mag und er immer sehr sympathisch ist. Ich denke auch, dass seine zahlreichen Verletzungen dafür verantwortlich sind, aber dass er bei einem Verein im unteren Drittel der Bundesliga / bei einem ambitionierten Zweitligisten, bin ich recht zuversichtlich! :)

Hmm ich würde Hoogi noch nen bisschen mehr Zeit geben und dann mal schauen, ob er es nicht langfristig wenigstens als Backup bei uns packt. Wie gesagt er ware megalange verletzt und ohne Spielpraxis, ich denke wenn er erstmal wieder bei 100% ist kann man erst richtig beurteilen auf welchem Niveau er spielen kann!

Zitat von Sgt_Salty:
Hmm ich würde Hoogi noch nen bisschen mehr Zeit geben und dann mal schauen, ob er es nicht langfristig wenigstens als Backup bei uns packt. Wie gesagt er ware megalange verletzt und ohne Spielpraxis, ich denke wenn er erstmal wieder bei 100% ist kann man erst richtig beurteilen auf welchem Niveau er spielen kann!

Er bekommt in den letzten Wochen massig Spielpraxis und trotzdem keine Steigerung. Man sieht doch bei Obasi oder vorher bei Fährmann, dass dieses "fehlende Spielpraxis" maximal für 5 Partien gilt. Die beiden eben genannten haben auch in ihren ersten Spielen nach den Verletzungen ein paar Wackler drin gehabt, sich seit dem aber kontinuirlich gesteigert. Bei Hoogland sehe ich da weniger Fortschritte. So traurig das auch sein mag, aber es ist einfach Fakt.

Hotte!
Mach den Jungen fest! Rentenvertrag bevor ihn uns wer wegnimmt :angry