#2 Tim Hoogland

Ich finde er hat trotzdem eine coole Frisur!

Zitat von JD2161986:
Ich finde er hat trotzdem eine coole Frisur!
Ich mag die Gesichtsbehaarung lieber.

Also ich fand Hoogland gar nicht so schlecht wie viele Andere hier.
Er hat hinten über weite Strecken sehr solide und sicher gewirkt! Dass er tiefer steht und sich nicht so mit nach vorne einschaltet, war denke ich eine taktische Anweisung von Keller und vielleicht auch spielentscheidend! So kam Leverkusen, wie auf der linken Seite auch, kaum zu gefährlichen Flügelbällen im Rücken der Abwehr und auch ein Son kam wenig zur Geltung.

Klar war der Abwehrkopfball etwas unglücklich platziert, aber auch schwer zu nehmen! Uchi wäre sicher nicht an den Ball gekommen. Allgemein fand ich ihn bei hohen Bällen recht präsent im Zentrum und im Spielaufbau hat er auch wenige Fehler gemacht.

Ich finder er ist eine solide Alternative und wir können froh sein, dass wir einen fitten Hoogland in der Hinterhand haben!

Zitat von jleon:
Also ich fand Hoogland gar nicht so schlecht wie viele Andere hier.
Er hat hinten über weite Strecken sehr solide und sicher gewirkt! Dass er tiefer steht und sich nicht so mit nach vorne einschaltet, war denke ich eine taktische Anweisung von Keller und vielleicht auch spielentscheidend! So kam Leverkusen, wie auf der linken Seite auch, kaum zu gefährlichen Flügelbällen im Rücken der Abwehr und auch ein Son kam wenig zur Geltung.

Klar war der Abwehrkopfball etwas unglücklich platziert, aber auch schwer zu nehmen! Uchi wäre sicher nicht an den Ball gekommen. Allgemein fand ich ihn bei hohen Bällen recht präsent im Zentrum und im Spielaufbau hat er auch wenige Fehler gemacht.

Ich finder er ist eine solide Alternative und wir können froh sein, dass wir einen fitten Hoogland in der Hinterhand haben!
Du vergisst die Aktion, wo er am Ball vorbei haut und Boenisch knapp am Tor vorbei köpft oder als er sich kurz vor Schluss noch mal von Boenisch austanzen lässt. Wenn ein Spieler drei, vier Großchancen für den Gegner verschuldet kann man nicht von einer guten Leistung sprechen.

Hoogland war bei Mainz Leistungsträger, als wir ihn zurückholten. Dann fing der Mist mit den Verletzungen an.

Man kann ihm nur wünschen, dass er jetzt fit bleibt und vielleicht bei einem schwächeren Erstligisten oder einem guten Zweitligisten Fuß fasst.

Keller gibt ihm die Gelegenheit, sich nochmal zu präsentieren. Gestern hätte man aber ruhig auch Ayhan bringen können.

Er ist mit abstand der große schwachpunkt im team ... Farfan hat keine lust mit ihm zu spielen.. Sehr langsam zweikampfschwach kopfballschwach... Ein spieler den der Fc schalke nicht braucht !!

Ushii komm zurück !!!!

Ich mag ihn ja und er scheint im Team ja auch durchaus Ansehen zu genießen, aber das reicht für uns einfach nicht. Das war sowohl hinten als auch nach vorne einfach gar nichts. Da ist selbst Höwedes als RV nach vorne enorm stärker.

Zitat von hussu44:
Ein spieler den der Fc schalke nicht braucht !!

falsch, schalke braucht ihn, da die ersten 3 alternativen auf rechts (uschi, höger, höwe) verletzt sind. ich sehe lieber hoogland auf RV als obasi.

habe das in Ushida-Thread geschrieben:

Zitat
ist es verwunderlich weshalb farfan in den letzten zwei spiele nicht das beste gezeigt hat?

Nein! denn er braucht einen RV der nach vorne kommt. Das dat Ushi immer! auch egal wie viel defizite er in der verteidigung hatte, er hat aber immer den schwung für die offensive gehabt.



und Hoogland ist katastrophal!!

- viele unnötige fauls!
- spielte manchmal den ball eher nach hinten als nach vorne! (auch wenn er nicht gestört wird)
- kann die bälle nicht kontrollieren!
- u.v.m!
:angry

hoffe HH sieht das auch so, und verlängert den vertrag nicht und holt einen anderen RV-Backup.
oder Keller plant mit Kaan, als Backup.

Die 2. Hälfte war deutlich besser als die 1. Immer noch nciht gut, gerade, wenn es nach vorne geht, aber defensiv weitaus stabiler.