| Geburtsdatum | 13.12.1995 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Union Berlin |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 7 | - | - | ||
![]() | Bundesliga | 6 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
#2 Marvin Friedrich
21.03.2014 - 19:04 Uhr
29.12.2015 - 12:22 Uhr
Zitat von bytheway95
Des Weiteren finde ich, dass wir nicht Ayhan UND Friedrich gleichzeitig verleihen sollten.
Quelle: http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/12/hsv-plant-naechsten-anlauf-bei-deal-mit-schalkes-marvin-friedrich
Im Sommer war der Wechsel von Schalkes Abwehrtalent Marvin Friedrich zum HSV in letzter Sekunde gescheitert. Jetzt planen die Hanseaten einen neuen Anlauf.
Der HSV soll wieder an Marvin Friedrich interessiert sein. Sehe an einer Leihe aber nur wenig Sinn, denn mit Djourou, Spahic, Cleber und Notlösungen wie Jung und Kacar haben die doch eigentlich genügend Innenverteidiger. Des Weiteren finde ich, dass wir nicht Ayhan UND Friedrich gleichzeitig verleihen sollten.
Hinzu kommt die verzwickte Lage in der IV. Höwedes könnte für relativ wenig Geld wechseln, Matips und Neustädters Verträge laufen aus, Nastasic muss sich rehabilitieren und ob Kehrer bleibt, ist auch eher unwahrscheinlich.
29.12.2015 - 12:34 Uhr
Zitat von Holzkiste
Hinzu kommt die verzwickte Lage in der IV. Höwedes könnte für relativ wenig Geld wechseln, Matips und Neustädters Verträge laufen aus, Nastasic muss sich rehabilitieren und ob Kehrer bleibt, ist auch eher unwahrscheinlich.
Zitat von bytheway95
Des Weiteren finde ich, dass wir nicht Ayhan UND Friedrich gleichzeitig verleihen sollten.
Quelle: http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/12/hsv-plant-naechsten-anlauf-bei-deal-mit-schalkes-marvin-friedrich
Im Sommer war der Wechsel von Schalkes Abwehrtalent Marvin Friedrich zum HSV in letzter Sekunde gescheitert. Jetzt planen die Hanseaten einen neuen Anlauf.
Der HSV soll wieder an Marvin Friedrich interessiert sein. Sehe an einer Leihe aber nur wenig Sinn, denn mit Djourou, Spahic, Cleber und Notlösungen wie Jung und Kacar haben die doch eigentlich genügend Innenverteidiger. Des Weiteren finde ich, dass wir nicht Ayhan UND Friedrich gleichzeitig verleihen sollten.
Hinzu kommt die verzwickte Lage in der IV. Höwedes könnte für relativ wenig Geld wechseln, Matips und Neustädters Verträge laufen aus, Nastasic muss sich rehabilitieren und ob Kehrer bleibt, ist auch eher unwahrscheinlich.
Zumal der HSV im Sommer kein Geld mehr für ihn übrig hatte nachdem Hunt Transferiert wurde, jetzt im Winter soll das Geld plötzlich da sein, ohne Anzeichen auf einen Abgang beim HSV? Ich glaube kaum.
Ayhan steht auf dem Sprung zur SGE, Santana nach Brasilien, da erscheint es mir nicht sonderlich sinnvoll sich weiter zu dezimieren.
29.12.2015 - 12:46 Uhr
Der Junge wird doch wohl kaum zu dem Verein wechseln, der ihn im Sommer komplett ver*rscht hat? Mal davon abgesehen, dass seine Einsatzchancen da nicht besser als bei uns sind.
Wir haben für die RR Matip, Benni und Roman, die man einigermaßen fest einplanen kann. Friedrich läuft natürlich die Gefahr, schon wieder eine ganze Runde auf der Tribüne zu verbringen, aber wir müssen auch an uns denken. 3 IVs wäre sehr knapp und ich denke nicht, dass man das machen würde. Und wenn, dann sicher nicht, wenn man gleichzeitig den IV Nr. 4 an einen Verein verleiht, bei dem er auch nur IV Nr. 4 ist.
Wir haben für die RR Matip, Benni und Roman, die man einigermaßen fest einplanen kann. Friedrich läuft natürlich die Gefahr, schon wieder eine ganze Runde auf der Tribüne zu verbringen, aber wir müssen auch an uns denken. 3 IVs wäre sehr knapp und ich denke nicht, dass man das machen würde. Und wenn, dann sicher nicht, wenn man gleichzeitig den IV Nr. 4 an einen Verein verleiht, bei dem er auch nur IV Nr. 4 ist.
29.12.2015 - 12:51 Uhr
Zitat von RedDevil87
Zumal der HSV im Sommer kein Geld mehr für ihn übrig hatte nachdem Hunt Transferiert wurde, jetzt im Winter soll das Geld plötzlich da sein, ohne Anzeichen auf einen Abgang beim HSV? Ich glaube kaum.
Ayhan steht auf dem Sprung zur SGE, Santana nach Brasilien, da erscheint es mir nicht sonderlich sinnvoll sich weiter zu dezimieren.
Zitat von Holzkiste
Hinzu kommt die verzwickte Lage in der IV. Höwedes könnte für relativ wenig Geld wechseln, Matips und Neustädters Verträge laufen aus, Nastasic muss sich rehabilitieren und ob Kehrer bleibt, ist auch eher unwahrscheinlich.
Zitat von bytheway95
Des Weiteren finde ich, dass wir nicht Ayhan UND Friedrich gleichzeitig verleihen sollten.
Quelle: http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/12/hsv-plant-naechsten-anlauf-bei-deal-mit-schalkes-marvin-friedrich
Im Sommer war der Wechsel von Schalkes Abwehrtalent Marvin Friedrich zum HSV in letzter Sekunde gescheitert. Jetzt planen die Hanseaten einen neuen Anlauf.
Der HSV soll wieder an Marvin Friedrich interessiert sein. Sehe an einer Leihe aber nur wenig Sinn, denn mit Djourou, Spahic, Cleber und Notlösungen wie Jung und Kacar haben die doch eigentlich genügend Innenverteidiger. Des Weiteren finde ich, dass wir nicht Ayhan UND Friedrich gleichzeitig verleihen sollten.
Hinzu kommt die verzwickte Lage in der IV. Höwedes könnte für relativ wenig Geld wechseln, Matips und Neustädters Verträge laufen aus, Nastasic muss sich rehabilitieren und ob Kehrer bleibt, ist auch eher unwahrscheinlich.
Zumal der HSV im Sommer kein Geld mehr für ihn übrig hatte nachdem Hunt Transferiert wurde, jetzt im Winter soll das Geld plötzlich da sein, ohne Anzeichen auf einen Abgang beim HSV? Ich glaube kaum.
Ayhan steht auf dem Sprung zur SGE, Santana nach Brasilien, da erscheint es mir nicht sonderlich sinnvoll sich weiter zu dezimieren.
Es gibt zumindest immer mal wieder Gerüchte, dass Djourou den Verein verlassen wird.
29.12.2015 - 12:53 Uhr
Wird man Friedrich ebenfalls ausleihen, bin ich immer noch davon überzeugt das man die verträge von Matip und Neustädter noch zeitnah verlängert wird.
29.12.2015 - 13:09 Uhr
Würde doch kein SInn ergeben. Friedrich und Ayhan wäre zwei Spieler weniger für eine Position. Ich hoffe mal nicht, dass man beide gleichzeitig ausleiht und irgendwann dadurch ein Problem haben, wenn sich Höwe oder Matip verletzen. Das wäre zuviel Risiko. Vorallem muss man Friedrich nichtmal ausleihen, da er sich auch in der zweiten Mannschaft entwickeln kann. Ayhan hingegen brauch Spielpraxis und das macht mehr Sinn.
Vorallem nach dem Ereignis im Sommer mit Friedrich und HSV würde ich nichtmal drauf eingehen. Heldt war ja auch verständlicherweiße damals ziemlich angefressen.
Vorallem nach dem Ereignis im Sommer mit Friedrich und HSV würde ich nichtmal drauf eingehen. Heldt war ja auch verständlicherweiße damals ziemlich angefressen.
29.12.2015 - 13:21 Uhr
Zitat von EmreColak52
Würde doch kein SInn ergeben. Friedrich und Ayhan wäre zwei Spieler weniger für eine Position. Ich hoffe mal nicht, dass man beide gleichzeitig ausleiht und irgendwann dadurch ein Problem haben, wenn sich Höwe oder Matip verletzen. Das wäre zuviel Risiko. Vorallem muss man Friedrich nichtmal ausleihen, da er sich auch in der zweiten Mannschaft entwickeln kann. Ayhan hingegen brauch Spielpraxis und das macht mehr Sinn.
Vorallem nach dem Ereignis im Sommer mit Friedrich und HSV würde ich nichtmal drauf eingehen. Heldt war ja auch verständlicherweiße damals ziemlich angefressen.
Würde doch kein SInn ergeben. Friedrich und Ayhan wäre zwei Spieler weniger für eine Position. Ich hoffe mal nicht, dass man beide gleichzeitig ausleiht und irgendwann dadurch ein Problem haben, wenn sich Höwe oder Matip verletzen. Das wäre zuviel Risiko. Vorallem muss man Friedrich nichtmal ausleihen, da er sich auch in der zweiten Mannschaft entwickeln kann. Ayhan hingegen brauch Spielpraxis und das macht mehr Sinn.
Vorallem nach dem Ereignis im Sommer mit Friedrich und HSV würde ich nichtmal drauf eingehen. Heldt war ja auch verständlicherweiße damals ziemlich angefressen.
Beide Spieler hatten kaum Einsätze in dieser Saison. Mit Matip, Höwedes und Neustädter ist man soweit gut aufgestellt. Erst recht, wenn Nastasic wieder kommt.
Das Argument, dass sich Friedrich auch in der 4. Liga entwickeln könne, ist im Vergleich zur Möglichkeit der 1. Liga auch keines. Ich sehe in Hamburg auch gute Chancen für ihn, den Durchbruch zu schaffen.
Im allergrößten Notfall hat man auch immer noch Kehrer.
29.12.2015 - 13:33 Uhr
Zitat von alehks
Beide Spieler hatten kaum Einsätze in dieser Saison. Mit Matip, Höwedes und Neustädter ist man soweit gut aufgestellt. Erst recht, wenn Nastasic wieder kommt.
Das Argument, dass sich Friedrich auch in der 4. Liga entwickeln könne, ist im Vergleich zur Möglichkeit der 1. Liga auch keines. Ich sehe in Hamburg auch gute Chancen für ihn, den Durchbruch zu schaffen.
Im allergrößten Notfall hat man auch immer noch Kehrer.
Zitat von EmreColak52
Würde doch kein SInn ergeben. Friedrich und Ayhan wäre zwei Spieler weniger für eine Position. Ich hoffe mal nicht, dass man beide gleichzeitig ausleiht und irgendwann dadurch ein Problem haben, wenn sich Höwe oder Matip verletzen. Das wäre zuviel Risiko. Vorallem muss man Friedrich nichtmal ausleihen, da er sich auch in der zweiten Mannschaft entwickeln kann. Ayhan hingegen brauch Spielpraxis und das macht mehr Sinn.
Vorallem nach dem Ereignis im Sommer mit Friedrich und HSV würde ich nichtmal drauf eingehen. Heldt war ja auch verständlicherweiße damals ziemlich angefressen.
Würde doch kein SInn ergeben. Friedrich und Ayhan wäre zwei Spieler weniger für eine Position. Ich hoffe mal nicht, dass man beide gleichzeitig ausleiht und irgendwann dadurch ein Problem haben, wenn sich Höwe oder Matip verletzen. Das wäre zuviel Risiko. Vorallem muss man Friedrich nichtmal ausleihen, da er sich auch in der zweiten Mannschaft entwickeln kann. Ayhan hingegen brauch Spielpraxis und das macht mehr Sinn.
Vorallem nach dem Ereignis im Sommer mit Friedrich und HSV würde ich nichtmal drauf eingehen. Heldt war ja auch verständlicherweiße damals ziemlich angefressen.
Beide Spieler hatten kaum Einsätze in dieser Saison. Mit Matip, Höwedes und Neustädter ist man soweit gut aufgestellt. Erst recht, wenn Nastasic wieder kommt.
Das Argument, dass sich Friedrich auch in der 4. Liga entwickeln könne, ist im Vergleich zur Möglichkeit der 1. Liga auch keines. Ich sehe in Hamburg auch gute Chancen für ihn, den Durchbruch zu schaffen.
Im allergrößten Notfall hat man auch immer noch Kehrer.
Ich will damit nur sagen, dass man bei Friedrich kein Druck hat im Gegensatz zu Ayhan. Friedrich hat kaum Erfahrung und Ayhan hat schon einige Bundesligaspiele auf dem Buckel, sodass er weiterhin in Tritt kommen muss in seiner Entwicklung. Bei uns ist dies erstmal nicht der Fall.
Mal sehen, was Breite darüber denkt.
29.12.2015 - 13:39 Uhr
Zitat von EmreColak52
Ich will damit nur sagen, dass man bei Friedrich kein Druck hat im Gegensatz zu Ayhan. Friedrich hat kaum Erfahrung und Ayhan hat schon einige Bundesligaspiele auf dem Buckel, sodass er weiterhin in Tritt kommen muss in seiner Entwicklung. Bei uns ist dies erstmal nicht der Fall.
Mal sehen, was Breite darüber denkt.
Zitat von alehks
Beide Spieler hatten kaum Einsätze in dieser Saison. Mit Matip, Höwedes und Neustädter ist man soweit gut aufgestellt. Erst recht, wenn Nastasic wieder kommt.
Das Argument, dass sich Friedrich auch in der 4. Liga entwickeln könne, ist im Vergleich zur Möglichkeit der 1. Liga auch keines. Ich sehe in Hamburg auch gute Chancen für ihn, den Durchbruch zu schaffen.
Im allergrößten Notfall hat man auch immer noch Kehrer.
Zitat von EmreColak52
Würde doch kein SInn ergeben. Friedrich und Ayhan wäre zwei Spieler weniger für eine Position. Ich hoffe mal nicht, dass man beide gleichzeitig ausleiht und irgendwann dadurch ein Problem haben, wenn sich Höwe oder Matip verletzen. Das wäre zuviel Risiko. Vorallem muss man Friedrich nichtmal ausleihen, da er sich auch in der zweiten Mannschaft entwickeln kann. Ayhan hingegen brauch Spielpraxis und das macht mehr Sinn.
Vorallem nach dem Ereignis im Sommer mit Friedrich und HSV würde ich nichtmal drauf eingehen. Heldt war ja auch verständlicherweiße damals ziemlich angefressen.
Würde doch kein SInn ergeben. Friedrich und Ayhan wäre zwei Spieler weniger für eine Position. Ich hoffe mal nicht, dass man beide gleichzeitig ausleiht und irgendwann dadurch ein Problem haben, wenn sich Höwe oder Matip verletzen. Das wäre zuviel Risiko. Vorallem muss man Friedrich nichtmal ausleihen, da er sich auch in der zweiten Mannschaft entwickeln kann. Ayhan hingegen brauch Spielpraxis und das macht mehr Sinn.
Vorallem nach dem Ereignis im Sommer mit Friedrich und HSV würde ich nichtmal drauf eingehen. Heldt war ja auch verständlicherweiße damals ziemlich angefressen.
Beide Spieler hatten kaum Einsätze in dieser Saison. Mit Matip, Höwedes und Neustädter ist man soweit gut aufgestellt. Erst recht, wenn Nastasic wieder kommt.
Das Argument, dass sich Friedrich auch in der 4. Liga entwickeln könne, ist im Vergleich zur Möglichkeit der 1. Liga auch keines. Ich sehe in Hamburg auch gute Chancen für ihn, den Durchbruch zu schaffen.
Im allergrößten Notfall hat man auch immer noch Kehrer.
Ich will damit nur sagen, dass man bei Friedrich kein Druck hat im Gegensatz zu Ayhan. Friedrich hat kaum Erfahrung und Ayhan hat schon einige Bundesligaspiele auf dem Buckel, sodass er weiterhin in Tritt kommen muss in seiner Entwicklung. Bei uns ist dies erstmal nicht der Fall.
Mal sehen, was Breite darüber denkt.
Ich hoffe persönlich insgeheim, dass man durch die Leihen von Friedrich und Ayhan, sollten sie denn so stattfinden, Kehrer davon überzeugt durch mehr Spielpraxis hier seinen Vertrag zu verlängern.
Ayhan ist ein gutes Talent, von Friedrich halte ich mehr, aber was Kehrer in der Jugend abgerissen hat war phänomenal.
Könnte mir desweiteren Friedrich gut in Hamburg vorstellen. Ähnlich wie bei Ayhan: 1 1/2 Jahre ohne K.O.
29.12.2015 - 20:08 Uhr
Quelle: hsv-blog.abendblatt.de
Stattdessen erneuerte der HSV sein Interesse an Friedrich für den Winter. Erneut auf Leihbasis – diesmal allerdings für 1,5 Jahre. 300000 Euro hätte Friedrich im Sommer für eine Saison gekostet, jetzt sollen es gut 100000 mehr sein. Und da auch das Jahressalär des U20-Nationalspielers überschaubar sechsstellig ist, scheint der Deal stemmbar – und notwendig.Verwunderlich ist nur, weshalb der Deal diesmal noch hakt. Angesichts der kalkulierbaren Gehaltseinsparungen bei Ekdal (seit der sechsten Woche) und Diaz (ab der sechsten Woche) sowie dem bevorstehenden Wechsel Ivica Olics wundert es doch, dass der HSV Friedrich noch nicht verpflichtet hat. Bis Silvester rechnen weder der aktuell urlaubende Spieler, noch der FC Schalke, noch der HSV mit einer Einigung. Klar ist aber auch, dass beide Seiten den Deal bis zum Beginn des Trainingslagers am 6. Januar beschließen wollen.
Der Deal soll laut Hamburger Abendblatt bis zum 4 Januar fixiert werden. Es geht um eine Leihe über 1 1/2 Jahre und die Leihgebühr soll 400.00 € betragen. Noch hakt der Deal wohl, eventuell wird noch über eine Kaufoption oder ein Vorverkaufsrecht verhandelt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gottschalkelf am 29.12.2015 um 20:09 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



