Wer wird neuer Trainer?

Genau dafür ist die Sommertransferperiode doch da, um den Kader den Wunschvorstellungen eines neuen Trainers anzupassen, oder? Das heisst also, dass Beierlorzer seine Vorstellungen, und seine Spielerwünsche, mitbringen wird und Veh dann versuchen wird, ihm diese zu erfüllen. So läuft das doch immer, wenn ein neuer Trainer kommt und seine eigene Spielphilosophie, Wünsche und Vorstellungen mitbringt. Da ist es doch zweitrangig, dass der momentane Kader zu Beierlorzer und seinen Vorstellungen passt oder nicht. Der wird dann halt passend gemacht und die Spieler, mit denen er nicht zusammenarbeiten möchte, weil sie nicht zu seinen Vorstellungen passen, können dann gehen. Dafür wird Veh dann schon sorgen. Das ist doch wirklich buissines as asual.

Das ist grundsätzlich richtig, aber im letzten Sommer ist das ja auch nicht optimal gelaufen. Man muss dann eben aus Wunsch und Wirklichkeit einen Mittelweg finden.

Wie damals beim Aufstieg mit Stevens ist es ein verlorenes Jahr: keinen Spielstil etabliert, keine Grundstruktur im Kader aufgebaut. Dagegen waren die beiden Zweitligajahre unter Stani und dann Stöger vorbildlich. Schade.

Ich habe zum Thema zwei Gedanken.

1. Ich hoffe alle merken hier, dass es für jeden Trainer(Typ) hier genug Argumente gibt. Sowohl für den Weg erfahrener Typ, als auch unerfahrener Typ oder auch halberfahrener Typ.
Alle Argumente wurden ja auf den letzten Seiten hier zahlreich beschrieben.
Welches Argument jetzt dabei besser ist, mehr wiegt oder in Summe zusammen kommen, kann man doch aus der Ferne gar nicht wirklich beurteilen.
Diese Entscheidung zu fällen ist ganz klar super schwierig. Ob sie nach langer Zeit dann erfolgreich ist hängt von so vielen Dingen ab, von denen einige sicherlich auch erst später auftreten.
Wenn wir annehmen es läge an genau 100 Dingen, dann erkennt ein sehr guter Sportdirektor vielleicht vorher 50 und ein Schacher nur 20.
Würde mir nur wünschen, dass nicht am fünften Spieltag hier irgendwer hervor kommt und erzählt, er hätte es ja gewusst, dass der Veh keine Ahnung hat und weg muss, weil ja vorher schon klar war dass das nichts wird, weil man als Fan ja 2 Dinge vorher schon wusste.

2. Das geht gar nicht gegen Beierlorzer, aber ich würde mich so freuen wenn er es doch nicht wird. Nur weil dann die ganze Presse ausgespielt wurde. Es ärgert mich so, dass jetzt so viele Dinge wieder öffentlich beschrieben werden.
Frage mich ob unter Schmadtke und Stöger da irgendwelche Deals mit der Presse gelaufen sind oder was. Es waren ja zum großen Teil die selben Personen in den Gremien und den Hausfluren unterwegs.

Da ist gar nichts grundsätzlich richtig, sondern anstrengend, wenn man liest, dafür sei das Transferfenster da.
Als könnte Veh wie im Supermarkt einkaufen gehen und unten im Regal 6-7 Spieler finden, die preislich passen und erstligatauglich sind. Zudem muss man versuchen, einige Spieler zu verkaufen/ verleihen, weil der Kader einfach zu groß ist.
Aber noch wichtiger, Misterpinkbn hat es sehr gut erklärt, fehlen die Spieler für das System von Beierlorzer, also schnelle Leute. Außer Cordoba ist keiner wirklich schnell.

Ich glaube nicht das ein Trainer nur eine Formation trainieren kann, heutzutage sind die alle taktisch flexibel. Die Wunschformation baut man sich über Jahre auf. Grundsätzlich sollte der Verein die Philosophie vorgeben und danach die Trainer auswählen, alles andere ist Geld Verschwendung.

Sehe ich ebenso, also das ich es gerne sehen würde wenn die Presse nicht Recht hat.
Würde mich auch interessieren wer der Whistlleblower ist, Veh selbst oder Müller-Römer? Alle anderen waren auch die letzten Jahre in den Gremien, oder?

Schindler sollte man noch erwähnen, mit Abstrichen Crille...

Zum Glück kauft Veh nur Spieler für die erste Liga: https://geissblog.koeln/2018/06/veh-ich-haette-die-spieler-auf-fuer-die-1-liga-gewollt/

Zumal bei uns fast alle Spieler langfristige Verträge haben, viele bis 2021 oder sogar länger. Um neue Spieler zu holen müssen wir erstmal welche abgeben.
Wenn man dann Spieler wie Sörensen im Kader hat, die quasi keine Leistung diese Saison gebracht haben aber durchaus weit überdurchschnittlich verdienen, muss man auch erstmal einen Verein finden der dem Spieler einen Wechsel auch finanziell schmackhaft macht (das hier ist null gegen Sörensen, ist nur das beste Beispiel).
Was das Tempo betrifft, so langsam ist unser Kader auch nicht. Es mag teils so wirken, was auch daran liegt das wir diese Saison relativ selten Platz hatten um richtig Tempo aufzunehmen. Beispiel Hector, 2016 hatte er eine Höchstgeschwindigkeit von 34,78 km/h und war damit der schnellste Abwehrspieler der Bundesliga.
Des weiteren gibt es einmal Geschwindigkeit ohne Ball und einmal mit Ball. Wenn ich Schaub mit der Pille am Fuß sehe, da ist er im Vergleich zu vielen anderen Spielern ziemlich schnell.

Zurück zum Thema, der Kader passt nur bedingt zu Beierlorzers bisheriger Spielidee, aber vielleicht ist er ja etwas flexibler als Anfang.
Warten wir erstmal ab, ob er wirklich kommt. Von offizieller Seite ist nämlich doch gar nix bisher bestätigt, nicht mal ein Interesse. Man hat laut Aussage von Keller (GF Sport bei Regensburg) auch beim bisherigen Verein noch nicht offiziell angefragt.
Sollte man ihn wirklich wollen, muss das zudem ja anscheinend durch den Gemeinsamen Ausschuss. Je nachdem wie Pawlak jetzt performed und wie deren Sicht der Dinge ist, muss das nicht zwangsläufig ein Selbstläufer sein. Die Kohle könnte man nämlich alternativ auch in den Kader stecken, zudem wäre die Beförderung von Pawlak im Verein auch ein Zeichen, nämlich das sich Leistung lohnt.
Es bleibt spannend