Weltmeisterschaft 2026
05.12.2025 - 17:43 Uhr
17.06.2026 - 09:25 Uhr
Zitat von hbk26
Das mit der Chancenerspielung ist seit Jahren unser Problem. Wenn du halt mit Schlager und Seiwald zwei sehr ähnliche Spielertypen aufstellst, die beide ihre Stärken eher gegen als mit dem Ball haben, wundert das nicht. Ein Wanner würde bei mir jedes Spiel machen und wäre der zentrale Schlüsselspieler. Dazu wird jetzt wohl wieder Arnautovic reinrotieren, der leider immer noch ein extrem hohes Standing hat. Somit wird Kalajdzic auf der Bank Platz nehmen, der aber zuletzt in sehr guter Form war. Angriffspressing geht halt mit Arnautovic ähnlich gut wie mit Ronaldo.
Am Ende profitierten wir davon, dass die Jordanier in der ersten HZ overpaced haben und ihnen in der 2. HZ die Luft komplett ausging. Das wird Algerien nicht passieren. Aber zuvor kommt Argentinien und mit Messi in seiner aktuellen Form könnte das sehr unangenehm werden.
Zitat von fussballbekloppt
Also Österreich hat echt Riesenprobleme, Chancen zu erspielen. Ein Weitschusstor, ein Eckball-Eigentor und der Elfmeter. So richtig zu Ende gespielte Situationen habe ich nahezu gar nicht gesehen. Die Spielweise von Algerien liegt ihnen aber mehr. Gegen Argentinien holt man eher nichts.
Also Österreich hat echt Riesenprobleme, Chancen zu erspielen. Ein Weitschusstor, ein Eckball-Eigentor und der Elfmeter. So richtig zu Ende gespielte Situationen habe ich nahezu gar nicht gesehen. Die Spielweise von Algerien liegt ihnen aber mehr. Gegen Argentinien holt man eher nichts.
Das mit der Chancenerspielung ist seit Jahren unser Problem. Wenn du halt mit Schlager und Seiwald zwei sehr ähnliche Spielertypen aufstellst, die beide ihre Stärken eher gegen als mit dem Ball haben, wundert das nicht. Ein Wanner würde bei mir jedes Spiel machen und wäre der zentrale Schlüsselspieler. Dazu wird jetzt wohl wieder Arnautovic reinrotieren, der leider immer noch ein extrem hohes Standing hat. Somit wird Kalajdzic auf der Bank Platz nehmen, der aber zuletzt in sehr guter Form war. Angriffspressing geht halt mit Arnautovic ähnlich gut wie mit Ronaldo.
Am Ende profitierten wir davon, dass die Jordanier in der ersten HZ overpaced haben und ihnen in der 2. HZ die Luft komplett ausging. Das wird Algerien nicht passieren. Aber zuvor kommt Argentinien und mit Messi in seiner aktuellen Form könnte das sehr unangenehm werden.
Ja, man merkt so ein bisschen die RB-Schule.
Wanners Nichtnominierung für die Startelf hat mich auch sehr überrascht. Bei Arnautovic hatte ich damals bei seinem China-Wechsel eigentlich schon gedacht, dass es das für ihn war mit der Nationalelf (ist/war halt keine seriöse Liga und die Wege sind weit), nun ist er 37 und spielt immer noch. Er wirkte aber immerhin noch so, als könne er mit einer Bewegung die Abwehr auseinanderziehen, also seine Spielintelligenz kann dann schon noch helfen. Vielleicht ganz gut für euch, dass Argentinien jetzt schon so eine Leistung gezeigt hat. Selten starten Teams bei einer WM mit zwei super Spielen. Das ist natürlich keine Garantie und natürlich wird das qualitativ sauschwer, aber es sollte kein 0:4 oder so werden. Und dann zählts wohl gegen Algerien, wo aber ein Punkt reicht.
17.06.2026 - 09:32 Uhr
Zitat von El_Nino_9
Besser kann ein Tag kaum beginnen als mit einem Messi-Hattrick.😁
Besser kann ein Tag kaum beginnen als mit einem Messi-Hattrick.😁
Noch besser ist, ein weiteres Beispiel dafür, dass ein Name einen extrem schützen kann.
Jeder "No-Name" geht da nach knapp 30 Minuten vom Feld.
17.06.2026 - 10:16 Uhr
Zitat von assasine94-2
Noch besser ist, ein weiteres Beispiel dafür, dass ein Name einen extrem schützen kann.
Jeder "No-Name" geht da nach knapp 30 Minuten vom Feld.
Noch besser ist, ein weiteres Beispiel dafür, dass ein Name einen extrem schützen kann.
Jeder "No-Name" geht da nach knapp 30 Minuten vom Feld.
Messi natürlich ein überragender Spieler. Habe die Szene gerade in Insta gesehen. Hierfur wurden natürlich schon Spieler vom Platz verwiesen. Wenn jemand anderes das bei Messi macht außer vlt CR7, Mbappe usw. gibt es bestimmt Rot.
Ich unterstelle hier Messi selbstverständlich keine Absicht. Heutzutage geht man viel Nach Trefferbild und dann sieht sowas natürlich immer gefährlich aus und man kann definitiv Rot geben. Laut den Kommentaren im Insta Real gab es nichtmal Gelb was natürlich völlig falsch ist. Für mich kann man hier meiner Meinung nach noch Gelb geben weil der Spieler meiner Meinung nach im Zweikampf aus Versehen ein hartes Foul macht. Messi hier auf jeden Fall mit etwas Glück. Gewisse Top Spieler werden mit Sicherheit durch die Schiedsrichter etwas bevorteilt. Welcher Schiedsrichter würde schon gerne den großen Messi, Ronaldo oder Mbappe im ersten Gruppenspiel mit einer Sperre als Folge vom Platz stellen. Ich glaube das könnte für den Schiedsrichter unangenehme Folgen haben. Ein kleiner unbekannter Spieler würde hier viel eher vom Platz gehen.
17.06.2026 - 10:22 Uhr
Zitat von assasine94-2
Noch besser ist, ein weiteres Beispiel dafür, dass ein Name einen extrem schützen kann.
Jeder "No-Name" geht da nach knapp 30 Minuten vom Feld.
Noch besser ist, ein weiteres Beispiel dafür, dass ein Name einen extrem schützen kann.
Jeder "No-Name" geht da nach knapp 30 Minuten vom Feld.
Hoch lebe die Neutralität 🫠
17.06.2026 - 10:35 Uhr
Zitat von RamboRamon
Messi natürlich ein überragender Spieler. Habe die Szene gerade in Insta gesehen. Hierfur wurden natürlich schon Spieler vom Platz verwiesen. Wenn jemand anderes das bei Messi macht außer vlt CR7, Mbappe usw. gibt es bestimmt Rot.
Ich unterstelle hier Messi selbstverständlich keine Absicht. Heutzutage geht man viel Nach Trefferbild und dann sieht sowas natürlich immer gefährlich aus und man kann definitiv Rot geben. Laut den Kommentaren im Insta Real gab es nichtmal Gelb was natürlich völlig falsch ist. Für mich kann man hier meiner Meinung nach noch Gelb geben weil der Spieler meiner Meinung nach im Zweikampf aus Versehen ein hartes Foul macht. Messi hier auf jeden Fall mit etwas Glück. Gewisse Top Spieler werden mit Sicherheit durch die Schiedsrichter etwas bevorteilt. Welcher Schiedsrichter würde schon gerne den großen Messi, Ronaldo oder Mbappe im ersten Gruppenspiel mit einer Sperre als Folge vom Platz stellen. Ich glaube das könnte für den Schiedsrichter unangenehme Folgen haben. Ein kleiner unbekannter Spieler würde hier viel eher vom Platz gehen.
Zitat von assasine94-2
Noch besser ist, ein weiteres Beispiel dafür, dass ein Name einen extrem schützen kann.
Jeder "No-Name" geht da nach knapp 30 Minuten vom Feld.
Noch besser ist, ein weiteres Beispiel dafür, dass ein Name einen extrem schützen kann.
Jeder "No-Name" geht da nach knapp 30 Minuten vom Feld.
Messi natürlich ein überragender Spieler. Habe die Szene gerade in Insta gesehen. Hierfur wurden natürlich schon Spieler vom Platz verwiesen. Wenn jemand anderes das bei Messi macht außer vlt CR7, Mbappe usw. gibt es bestimmt Rot.
Ich unterstelle hier Messi selbstverständlich keine Absicht. Heutzutage geht man viel Nach Trefferbild und dann sieht sowas natürlich immer gefährlich aus und man kann definitiv Rot geben. Laut den Kommentaren im Insta Real gab es nichtmal Gelb was natürlich völlig falsch ist. Für mich kann man hier meiner Meinung nach noch Gelb geben weil der Spieler meiner Meinung nach im Zweikampf aus Versehen ein hartes Foul macht. Messi hier auf jeden Fall mit etwas Glück. Gewisse Top Spieler werden mit Sicherheit durch die Schiedsrichter etwas bevorteilt. Welcher Schiedsrichter würde schon gerne den großen Messi, Ronaldo oder Mbappe im ersten Gruppenspiel mit einer Sperre als Folge vom Platz stellen. Ich glaube das könnte für den Schiedsrichter unangenehme Folgen haben. Ein kleiner unbekannter Spieler würde hier viel eher vom Platz gehen.
Und genau darin liegt das Problem. Ein Schiedsrichter sollte sich grundsätzlich nie Sorgen machen müssen, eine vertretbare Entscheidung zu treffen - unabhängig davon, welcher Spieler der Leidtragende ist. Und Rot wäre hier nun mal vertretbar, vielleicht sogar nötig.
Aber leider leben wir in einer Zeit, in der sich Menschen viel zu sehr in Dinge hineinsteigern und ihre Idole oder Helden bis ins Extreme verteidigen.
17.06.2026 - 10:41 Uhr
Zitat von RamboRamon
Messi natürlich ein überragender Spieler. Habe die Szene gerade in Insta gesehen. Hierfur wurden natürlich schon Spieler vom Platz verwiesen. Wenn jemand anderes das bei Messi macht außer vlt CR7, Mbappe usw. gibt es bestimmt Rot.
Ich unterstelle hier Messi selbstverständlich keine Absicht. Heutzutage geht man viel Nach Trefferbild und dann sieht sowas natürlich immer gefährlich aus und man kann definitiv Rot geben. Laut den Kommentaren im Insta Real gab es nichtmal Gelb was natürlich völlig falsch ist. Für mich kann man hier meiner Meinung nach noch Gelb geben weil der Spieler meiner Meinung nach im Zweikampf aus Versehen ein hartes Foul macht. Messi hier auf jeden Fall mit etwas Glück. Gewisse Top Spieler werden mit Sicherheit durch die Schiedsrichter etwas bevorteilt. Welcher Schiedsrichter würde schon gerne den großen Messi, Ronaldo oder Mbappe im ersten Gruppenspiel mit einer Sperre als Folge vom Platz stellen. Ich glaube das könnte für den Schiedsrichter unangenehme Folgen haben. Ein kleiner unbekannter Spieler würde hier viel eher vom Platz gehen.
Zitat von assasine94-2
Noch besser ist, ein weiteres Beispiel dafür, dass ein Name einen extrem schützen kann.
Jeder "No-Name" geht da nach knapp 30 Minuten vom Feld.
Noch besser ist, ein weiteres Beispiel dafür, dass ein Name einen extrem schützen kann.
Jeder "No-Name" geht da nach knapp 30 Minuten vom Feld.
Messi natürlich ein überragender Spieler. Habe die Szene gerade in Insta gesehen. Hierfur wurden natürlich schon Spieler vom Platz verwiesen. Wenn jemand anderes das bei Messi macht außer vlt CR7, Mbappe usw. gibt es bestimmt Rot.
Ich unterstelle hier Messi selbstverständlich keine Absicht. Heutzutage geht man viel Nach Trefferbild und dann sieht sowas natürlich immer gefährlich aus und man kann definitiv Rot geben. Laut den Kommentaren im Insta Real gab es nichtmal Gelb was natürlich völlig falsch ist. Für mich kann man hier meiner Meinung nach noch Gelb geben weil der Spieler meiner Meinung nach im Zweikampf aus Versehen ein hartes Foul macht. Messi hier auf jeden Fall mit etwas Glück. Gewisse Top Spieler werden mit Sicherheit durch die Schiedsrichter etwas bevorteilt. Welcher Schiedsrichter würde schon gerne den großen Messi, Ronaldo oder Mbappe im ersten Gruppenspiel mit einer Sperre als Folge vom Platz stellen. Ich glaube das könnte für den Schiedsrichter unangenehme Folgen haben. Ein kleiner unbekannter Spieler würde hier viel eher vom Platz gehen.
Wenn ich jetzt mal annehme dass das was Messi gemacht hat wirklich unabsichtlich gewesen ist dann Stufe ich das auf einem Level mit dem Tah Foul aus dem Real Hinspiel ein. Und das gab dafür Gelb und da würde ich dann auch mitgehen.
Das Messi hier nichts bekommen hat ist eine sehr "wohlwollende" Auslegung der Regel.
17.06.2026 - 10:48 Uhr
Für eine derartige Szene wirst du für alle Möglichkeiten der Bestrafung finden. Es gab sicherlich bereits mal "nur" nur Gelb, es gab aber sicherlich auch "schon" Rot. Und für jede Entscheidung werden sich Argumente finden lassen, warum das so in Ordnung war.
Und natürlich hat es heute Nacht geholfen, dass hier nicht ein Algerier dem Spieler Messi so auf Hacken gelaufen ist, sondern eben der Spieler Messi einem Algerier..
Und natürlich hat es heute Nacht geholfen, dass hier nicht ein Algerier dem Spieler Messi so auf Hacken gelaufen ist, sondern eben der Spieler Messi einem Algerier..
17.06.2026 - 10:49 Uhr
Nachdem Messi mit 3 Toren vorgelegt hat, wird Ronaldo heute brennen. Kann mir vorstellen, dass er heute am liebsten 342x auf Tor schießen würde um der ganzen Welt zu zeigen, dass er der bessere ist.
17.06.2026 - 11:12 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Wobei das österreichische System gerade für bessere Gegner sehr eklig sein kann und die Chancen dann durch Umschaltmomente kommen können. Da ist Jordanien kein Risiko gegangen logischerweise.
Zitat von hbk26
Das mit der Chancenerspielung ist seit Jahren unser Problem. Wenn du halt mit Schlager und Seiwald zwei sehr ähnliche Spielertypen aufstellst, die beide ihre Stärken eher gegen als mit dem Ball haben, wundert das nicht. Ein Wanner würde bei mir jedes Spiel machen und wäre der zentrale Schlüsselspieler. Dazu wird jetzt wohl wieder Arnautovic reinrotieren, der leider immer noch ein extrem hohes Standing hat. Somit wird Kalajdzic auf der Bank Platz nehmen, der aber zuletzt in sehr guter Form war. Angriffspressing geht halt mit Arnautovic ähnlich gut wie mit Ronaldo.
Am Ende profitierten wir davon, dass die Jordanier in der ersten HZ overpaced haben und ihnen in der 2. HZ die Luft komplett ausging. Das wird Algerien nicht passieren. Aber zuvor kommt Argentinien und mit Messi in seiner aktuellen Form könnte das sehr unangenehm werden.
Zitat von fussballbekloppt
Also Österreich hat echt Riesenprobleme, Chancen zu erspielen. Ein Weitschusstor, ein Eckball-Eigentor und der Elfmeter. So richtig zu Ende gespielte Situationen habe ich nahezu gar nicht gesehen. Die Spielweise von Algerien liegt ihnen aber mehr. Gegen Argentinien holt man eher nichts.
Also Österreich hat echt Riesenprobleme, Chancen zu erspielen. Ein Weitschusstor, ein Eckball-Eigentor und der Elfmeter. So richtig zu Ende gespielte Situationen habe ich nahezu gar nicht gesehen. Die Spielweise von Algerien liegt ihnen aber mehr. Gegen Argentinien holt man eher nichts.
Das mit der Chancenerspielung ist seit Jahren unser Problem. Wenn du halt mit Schlager und Seiwald zwei sehr ähnliche Spielertypen aufstellst, die beide ihre Stärken eher gegen als mit dem Ball haben, wundert das nicht. Ein Wanner würde bei mir jedes Spiel machen und wäre der zentrale Schlüsselspieler. Dazu wird jetzt wohl wieder Arnautovic reinrotieren, der leider immer noch ein extrem hohes Standing hat. Somit wird Kalajdzic auf der Bank Platz nehmen, der aber zuletzt in sehr guter Form war. Angriffspressing geht halt mit Arnautovic ähnlich gut wie mit Ronaldo.
Am Ende profitierten wir davon, dass die Jordanier in der ersten HZ overpaced haben und ihnen in der 2. HZ die Luft komplett ausging. Das wird Algerien nicht passieren. Aber zuvor kommt Argentinien und mit Messi in seiner aktuellen Form könnte das sehr unangenehm werden.
Wobei das österreichische System gerade für bessere Gegner sehr eklig sein kann und die Chancen dann durch Umschaltmomente kommen können. Da ist Jordanien kein Risiko gegangen logischerweise.
Bin auch der Überzeugung, dass die Österreicher besser gegen Algerien und Argentinien spielen/aussehen werden, als gegen Jordanien. Man hat schon bei der EM gegen Frankreich und Holland bzw gegen uns im Freundschaftsspiel gesehen, dass sie sich viel leichter damit tun, wenn sie das Spiel nicht machen müssen.
Gegen Argentinien am Montag rechne ich ihnen Chancen aus. Laimer muss in diesem Spiel einfach gegen Messi spielen (egal wo der sich rumtreibt), um Messi nicht in sein Spiel kommen zu lassen.
Ich habe schon vor Beginn des Spiels heut zu nem Freund gesagt, dass ich ein zähes Spiel erwarte. Jedes mal, wenn die Österreicher selbst das Spiel machen müssen, wird es für sie schwieriger.
Ich rechne aber auf keinen Fall mit 2 Niederlagen gegen Argentinien und Algerien, wie manche andere hier.
17.06.2026 - 11:23 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Ja genau. Eigentlich wäre ja ein 3421 ein gutes system. Mit drei IV, auf links ein Brown oder Raum der die breite machen kann und im DM hätten dann auch Kimmich und pavlovic spielen können.
Zitat von pietea
Bitte nicht wieder mit Wirtz und Musiala auf den Außen. Da bekomme ich PTSD von der EM gegen die Schweiz. Das klappt gegen halbwegs gleichwertige Gegner einfach nicht.
Es hat tatsächlich Sinn gemacht, als Nagelsmann das 3-4-2-1 mit 2 OM ausprobierte oder das 4-1-4-1. Wirtz auf seiner Paradeposition und Musiala daneben.
Für so ein 4-2-3-1, gerade mit viel Ballbesitz, macht es eigentlich schon Sinn ordentliche Flügelspieler und Außenverteidiger zu nominieren.
Zitat von RuvinhoDBS
Ja die Breite ist echt ein Problem. Da fehlt es uns einfach. Ohne Sane ist die Frage, was man macht:
Man könnte Undav in die Mitt ziehen und dann Musiala oder Havertz auf rechts. Dann hätte man aber noch weniger breite. Ein Leweling hat zwar Potential, aber als Stammspieler hat er bisher noch wenig gezeigt.
Da ist Sane quasi fast der Einzige, der da außen spielen kann und schon die Taktik kennt. Ein Karl wäre jetzt eigenltich der peferkte Fit.
Zitat von pietea
Das Spiel gegen Curacao lief im Grunde wie erwartet. Von nun an wird sich zeigen, ob Nagelsmanns Plan bzw. Vision tatsächlich aufgeht: eine WM mit diesem System zu bestreiten, ohne nominellen Rechtsverteidiger und ohne nominellen Linksaußen. Dazu einen Sane der seit Monaten nicht in Form ist.
Gerade die Heatmap von Wirtz in den letzten Spielen zeigt deutlich, dass die Breite auf links nicht konsequent gehalten wird. Selbst Brown besetzt diese Zone eher auf Höhe des linken Mittelfelds. Genau über diese Seite waren wir zum Beispiel auch gegen die USA anfällig.
Die große Überraschung war für mich Karl. Er hat tatsächlich die Breite gehalten, dem Team dadurch neue Möglichkeiten eröffnet und gleichzeitig die gegnerische Abwehrreihe dauerhaft beschäftigt - Kompany.
Mit Elfenbeinküste und Ecuador sollen nun 2 Gegner folgen, die über eine starke Verteidigung verfügen. Ich bin wirklich sehr gespannt.
Zitat von pstizzo
Nagelsmann lässt sich mit Sicherheit von seiner Idee mit Sane auf rechts während der WM zu starten, nicht abbringen. Schaut man sich unseren Kader an, hat er ja quasi sowas wie einen Persilschein nach der Karl-Verletzung erhalten. Nagelsmann gehen aber zusehends die Argumente aus, wenn er einen Offensivspieler bei einem 7:1 gegen einen Fussballzwerg, wohlgemerkt ohne Torbeteiligung ,dafür loben muss, gut nach hinten gearbeitet zu haben… und ebendieser Gegner trägt den Namen Curacao. Schon kommenden Samstag dürfte es Nagelsmann schwerer fallen Pro-Argumente für Sane zu finden. Diese Personalie wird ihm noch auf die Füße fallen. Dieser Überzeugung war ich bereits vor der WM und bin es immer noch.
Zitat von VeniVidiZyzz
Sané weiter aufzustellen wäre doch Selbstsabotage. Mir fehlten da nach gestern ehrlich die Worte, das war ganz ganz schlimm. Da kann Leroy selbst wenig für, natürlich wehrt der sich nicht, wenn er zur WM mitgenommen und aufgestellt wird.
Aber mit Blick auf das Turnier kann es halt nicht zielführend sein, wenn du vorne einen drin hast, der eine miserable Passquote hat, der vor dem Tor nicht eiskalt ist, der einen unterdurchschnittlichen First-Touch hat. Der dir einfach (gegen Curacao!) viele Angriffe abbricht, weil er zu viele Fehler macht.
Es kommen halt bei so einem Turnier Gegner, da können nicht alle um ihn herum so viel scoren, dass er mitgetragen wird. Gegner, bei denen man sich nicht erlauben kann, dass nahezu jeder Angriff über die Rechte Seite endet, ohne anständig ausgespielt zu werden.
Aber naja, Nagelsmann sieht da bestimmt irgendwas, und der ist schließlich Bundestrainer!
Sané weiter aufzustellen wäre doch Selbstsabotage. Mir fehlten da nach gestern ehrlich die Worte, das war ganz ganz schlimm. Da kann Leroy selbst wenig für, natürlich wehrt der sich nicht, wenn er zur WM mitgenommen und aufgestellt wird.
Aber mit Blick auf das Turnier kann es halt nicht zielführend sein, wenn du vorne einen drin hast, der eine miserable Passquote hat, der vor dem Tor nicht eiskalt ist, der einen unterdurchschnittlichen First-Touch hat. Der dir einfach (gegen Curacao!) viele Angriffe abbricht, weil er zu viele Fehler macht.
Es kommen halt bei so einem Turnier Gegner, da können nicht alle um ihn herum so viel scoren, dass er mitgetragen wird. Gegner, bei denen man sich nicht erlauben kann, dass nahezu jeder Angriff über die Rechte Seite endet, ohne anständig ausgespielt zu werden.
Aber naja, Nagelsmann sieht da bestimmt irgendwas, und der ist schließlich Bundestrainer!
Nagelsmann lässt sich mit Sicherheit von seiner Idee mit Sane auf rechts während der WM zu starten, nicht abbringen. Schaut man sich unseren Kader an, hat er ja quasi sowas wie einen Persilschein nach der Karl-Verletzung erhalten. Nagelsmann gehen aber zusehends die Argumente aus, wenn er einen Offensivspieler bei einem 7:1 gegen einen Fussballzwerg, wohlgemerkt ohne Torbeteiligung ,dafür loben muss, gut nach hinten gearbeitet zu haben… und ebendieser Gegner trägt den Namen Curacao. Schon kommenden Samstag dürfte es Nagelsmann schwerer fallen Pro-Argumente für Sane zu finden. Diese Personalie wird ihm noch auf die Füße fallen. Dieser Überzeugung war ich bereits vor der WM und bin es immer noch.
Das Spiel gegen Curacao lief im Grunde wie erwartet. Von nun an wird sich zeigen, ob Nagelsmanns Plan bzw. Vision tatsächlich aufgeht: eine WM mit diesem System zu bestreiten, ohne nominellen Rechtsverteidiger und ohne nominellen Linksaußen. Dazu einen Sane der seit Monaten nicht in Form ist.
Gerade die Heatmap von Wirtz in den letzten Spielen zeigt deutlich, dass die Breite auf links nicht konsequent gehalten wird. Selbst Brown besetzt diese Zone eher auf Höhe des linken Mittelfelds. Genau über diese Seite waren wir zum Beispiel auch gegen die USA anfällig.
Die große Überraschung war für mich Karl. Er hat tatsächlich die Breite gehalten, dem Team dadurch neue Möglichkeiten eröffnet und gleichzeitig die gegnerische Abwehrreihe dauerhaft beschäftigt - Kompany.
Mit Elfenbeinküste und Ecuador sollen nun 2 Gegner folgen, die über eine starke Verteidigung verfügen. Ich bin wirklich sehr gespannt.
Ja die Breite ist echt ein Problem. Da fehlt es uns einfach. Ohne Sane ist die Frage, was man macht:
Man könnte Undav in die Mitt ziehen und dann Musiala oder Havertz auf rechts. Dann hätte man aber noch weniger breite. Ein Leweling hat zwar Potential, aber als Stammspieler hat er bisher noch wenig gezeigt.
Da ist Sane quasi fast der Einzige, der da außen spielen kann und schon die Taktik kennt. Ein Karl wäre jetzt eigenltich der peferkte Fit.
Bitte nicht wieder mit Wirtz und Musiala auf den Außen. Da bekomme ich PTSD von der EM gegen die Schweiz. Das klappt gegen halbwegs gleichwertige Gegner einfach nicht.
Es hat tatsächlich Sinn gemacht, als Nagelsmann das 3-4-2-1 mit 2 OM ausprobierte oder das 4-1-4-1. Wirtz auf seiner Paradeposition und Musiala daneben.
Für so ein 4-2-3-1, gerade mit viel Ballbesitz, macht es eigentlich schon Sinn ordentliche Flügelspieler und Außenverteidiger zu nominieren.
Ja genau. Eigentlich wäre ja ein 3421 ein gutes system. Mit drei IV, auf links ein Brown oder Raum der die breite machen kann und im DM hätten dann auch Kimmich und pavlovic spielen können.
Kimmich nicht als Schienenspieler, sondern, wie Du richtig sagst, auf der DM Position. Aber es war wieder typisch Nagelsmann, wie auch schon bei seiner Zeit bei Bayern:
Er testet das 1x im 2. oder 3. Spiel in der Qualifikation. Es klappt, kehrt zum alten System zurück, probiert einmal 4-1-4-1, es klappt und den Rest spielte das Team wieder 4231.
In den NL Finals beginnt er mit 4231, wechselt im Rückspiel gegen Italien auf 3421 und scheitert fast - mit Goretzka auf der 6 als Absicherung und Kimmich als RAV.
Gegen Portugal wird mit der Aufstellung verloren und die 3er-Kette mit 2 Zehnern beerdigt.
Zu dem Zeitpunkt spielte die halbe Bundesliga mit 3er-Kette und fast alle mit 3421.
Ich bin auf die nächsten beiden Gegner gespannt. Natürlich ist man vom Talent, den Fähigkeiten und der Erfahrung stärker, als die kommenden beiden Gegner auf Weltrangliste 28 und 30, doch das letzte Mal gegen einen ähnlich oder sogar gleichstarken Gegner unter Wettkampfbedingungen gewonnen hat man glaube ich Ende 2024 in der NL gegen Holland.
Erst nach Elfenbeinküste und Ecuador vermag ich das Team einzuschätzen. Diese ganzen Spiele gegen Weltrangliste 50 - 100 waren total nichtssagend und hätten genutzt werden müssen, um ein ordentliches System und einen frischen, mutigen und passenden Kader zusammenzustellen. Aber das sind jetzt olle Kamellen. Ich drücke den Jungs die Daumen und bin gespannt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


