Unsere Sponsoren

Ich bin völlig d'accord, was die Kritik an Mueller und Werner betrifft. Ohne diese Personalentscheidungen verteidigen zu wollen – die ich im Übrigen zu keinem Zeitpunkt nachvollziehen konnte –, muss man ehrlicherweise festhalten: Die Auswahl an Kandidaten, die sich diese Posten in der damaligen Gesellschafter-Konstellation überhaupt antun wollten, war extrem begrenzt. In diesem toxischen Umfeld konnte schlichtweg nichts Gesundes wachsen. Klar ist aber auch: Diese Ausrede gilt für die Zukunft völlig zurecht nicht mehr.

Und wenn man wirklich in die Zeit nach Wildmoser und vor HAM geht, was waren die großen Fehler?

Sportdirektoren:
Reuter? Der war gut, leider hat man ihn durch Stevic ersetzt. Der Grund hierfür war „fehlender Erfolg“. Tatsächlich hat Reuter das beste aus den begrenzten Mitteln rausgeholt. Ursächlich für solche Fehler ist meistens bei Traditionsclubs - nicht nur bei uns - das Streben nach mehr und das Ignorieren der fehlenden finanziellen Mittel. Hier ist doch eher das Mindset „60 gehört mindestens in die Bundesliga“ ursächlich.

Die AA Verträge wurden schlecht verhandelt. Ironie: Die Kritiker des eV sind teilweise heute noch Verfechter der Arena.

Ziffzer!
Das war für mich der einzige echte Skandal! Wie man den offenkundig dunkelroten zum GF machen konnte, verstehe ich heute noch nicht.

Mir fällt sonst nichts gravierendes ein, was verbockt wurde.

Das war natürlich nicht direkt als Kritik an dich adressiert. Ich schätze, dass du ähnlich tickst. Ich versuche nur ehrlich kritisch zu sein, finde aber auch in der Zeit nichts. Wenn hier Insider was liefern können, ala „war nirgends zu lesen, aber man hat die Sponsoren XY aus nicht nachvollziehbaren Gründen abgelehnt und Millionen durch die Lappen gehen lassen“, dann könnte man das diskutieren. Aber öffentlich bekannt sind mir keine Fehler, die ein sponsorenfeindliches Klima bei 1860 und eine radikale, anti-kommerzielle Haltung erkennen lassen.

Was ich gerade sehr spannend finde, ist die Sponsorenliste auf der Website:

https://www.tsv1860.de/de/sponsoren

Die ganze Website ist schon etwas überarbeitet worden, die Bayerische ist da komplett verschwunden.

Es gibt aber noch sehr viele Sponsoren die weiterhin angezeigt werden, es haben also wohl nicht so viele die Option der Kündigung gezogen. Joma ist auch noch immer Angezeigt, wäre natürlich Stark wenn das ein Fingerzeig wäre das man da weiterhin eine Zusammenarbeit schafft.

Die Liste ist nicht aktuell. Mein Arbeitgeber hat bei der KgaA ebenfalls gekündigt und steht für den e. V sobald wie möglich wieder bereit.

Wir stehen aber noch auf der Homepage....

Und das in so einem sponsorenfeindlichen Umfeld? Kaum vorstellbar...

Ah Okay, danke dir für die Info Hatte gedacht da macht doch noch jemand was da die Bayerische da ja gar nicht mehr steht.

Eine Bekannte arbeitet bei der Bayerischen; heute trifft man sich mit der Vereinsführung zwecks eines erneuten Sponsorings — scheinbar um dies zu finalisieren. Ich gehe also stark davon aus, dass die Bayerische auch künftig Hauptsponsor sein wird.

Da gab es in den vergangenen Tagen bereits einige Treffen, soweit ich weiß. Die Bayerische will bleiben und als Sponsor hätte ich die auch gerne weiter auf dem Trikot, sofern Gräfer es unterlässt, sich in die Vereinspolitik einzumischen.

Das steht einem Sponsor m.E. nicht zu.

Da ich gerade eine Bewertung für meinen Beitrag bekommen habe: Wie geht das? Kann das jeder? Oder muss man dafür bestimmte Voraussetzungen erfüllen?

Du musst bestimmte Voraussetzungen erfüllen. Ich glaube eine bestimmte Anzahl an Beiträgen, damit du selbst auch bewerten kannst. Die genauen Voraussetzungen könnten dir sicher unsere Paten sagen.

Zum Thema zurück. Die bayrische als Sponsor könnte schon wieder klappen. Nur müsste sich Gräfer wieder zurücknehmen, damit das Sponsoring auch von den Fans als positiv gesehen wird. Einerseits sehe ich es als gutes Zeichen der Verlässlichkeit und Treue. Andererseits hat sich deren Chef auch zu sehr in die Belange des Vereins eingemischt, als dass man hier vorbehaltlos glücklich sein könnte.