UEFA 5 Jahreswertung
23.08.2010 - 13:59 Uhr
09.09.2016 - 11:15 Uhr
Zum finanziellen Ungleichgewicht kommt aus meiner Sicht auch noch die sportliche Komponente. In den letzten Jahren gab es gefühlte 20 Mal das KO-Runden-Duell Arsenal gegen Barcelona oder mindestens zwei Mal Chelsea gegen PSG. Ich finde, die CL teilweise langweilig und glaube auch nicht, dass ich damit der einzige bin.
Ich denke Spanien, Deutschland und England können relativ fix mit 4 Direktqualifizierten rechnen. Dann können wir sagen, dass wohl Barca, Real, Athletico, Bayern, BVB sowie ManCity und Chelsea dabei sind. Diese sieben Teams werden, wenn sie die Saison nicht völlig verhauen in der heimischen Meisterschaft unter den Top4 sein. Damit generieren sie jährlich Millionen und können ihren Platz unter den besten vier in der Meisterschaft absichern. Dies führt dann wohl auch in den Meisterschaften zu den jährlich gleichen Duellen, weil die anderen Teams finanziell zu schwach sind, die ersten vier zu gefährden.
Ich denke Spanien, Deutschland und England können relativ fix mit 4 Direktqualifizierten rechnen. Dann können wir sagen, dass wohl Barca, Real, Athletico, Bayern, BVB sowie ManCity und Chelsea dabei sind. Diese sieben Teams werden, wenn sie die Saison nicht völlig verhauen in der heimischen Meisterschaft unter den Top4 sein. Damit generieren sie jährlich Millionen und können ihren Platz unter den besten vier in der Meisterschaft absichern. Dies führt dann wohl auch in den Meisterschaften zu den jährlich gleichen Duellen, weil die anderen Teams finanziell zu schwach sind, die ersten vier zu gefährden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SG_83 am 09.09.2016 um 11:16 Uhr bearbeitet
09.09.2016 - 11:42 Uhr
Die englischen Vereine sind auf die CL-Einnahmen nun auch nicht mehr abhänig. Durch die TV-Gelder bekommen die schon genug in der eigenen Liga und Vereine wie PSG, Chelsea oder City mit unerschöpflichen Geldgebern hintendran, könnten auch locker drauf verzichten.
Aber klar ist, dass es so viele "grosse" Vereine gibt und die wollen eben alle CL spielen und wenn die UEFA nicht spurt, denen noch mehr Privilegien zugesteht, dann machen die eben einen eigenen Wettbewerb auf. Da wird man sofort auch genug Sponsoren und Privatsender finden, welche eben die grössten Vereine sehen und übertragen wollen. Die UEFA versucht vielleicht noch etwas zu machen, damit es wenigstens noch ein paar Startplätze für die kleineren Vereine gibt, aber der Druck ist eben gross.. Deswegen die Pläne jetzt..
Geldverteilung ist immer ein heikles Thema. Aber wieso sollte die UEFA da einen anderen Weg gehen, wenns in den europäischen Ligen auch nach Rang geht.. In der CL wird ein Teil als Erfolgsprämie gezahlt und der andere Teil nach Marktanteil ausgezahlt. Deswegen verdient Juve immer sehr viel. Weil meist nur die Roma/Milan noch dabei ist/war und sie das Geld sonst nicht gross teilen müssen.
Basel kassierte ja auch nur 1,5 Mio. aus den TV-Geldern 14/15. Und 14,5 Millionen als Prämien weil man ins Achtelfinal kam. Marseille, als punktloser Gruppenletzter, bekam 8 Millionen Start-Prämie und zusätzlich 24 Millionen aus dem TV-Topf und somit 32 Mio. €. Quelle: http://www.srf.ch/sport/fussball/champions-league/cl-millionen-and-the-winner-is-juventus-turin
Aber klar ist, dass es so viele "grosse" Vereine gibt und die wollen eben alle CL spielen und wenn die UEFA nicht spurt, denen noch mehr Privilegien zugesteht, dann machen die eben einen eigenen Wettbewerb auf. Da wird man sofort auch genug Sponsoren und Privatsender finden, welche eben die grössten Vereine sehen und übertragen wollen. Die UEFA versucht vielleicht noch etwas zu machen, damit es wenigstens noch ein paar Startplätze für die kleineren Vereine gibt, aber der Druck ist eben gross.. Deswegen die Pläne jetzt..
Geldverteilung ist immer ein heikles Thema. Aber wieso sollte die UEFA da einen anderen Weg gehen, wenns in den europäischen Ligen auch nach Rang geht.. In der CL wird ein Teil als Erfolgsprämie gezahlt und der andere Teil nach Marktanteil ausgezahlt. Deswegen verdient Juve immer sehr viel. Weil meist nur die Roma/Milan noch dabei ist/war und sie das Geld sonst nicht gross teilen müssen.
Basel kassierte ja auch nur 1,5 Mio. aus den TV-Geldern 14/15. Und 14,5 Millionen als Prämien weil man ins Achtelfinal kam. Marseille, als punktloser Gruppenletzter, bekam 8 Millionen Start-Prämie und zusätzlich 24 Millionen aus dem TV-Topf und somit 32 Mio. €. Quelle: http://www.srf.ch/sport/fussball/champions-league/cl-millionen-and-the-winner-is-juventus-turin
09.09.2016 - 14:13 Uhr
Zitat von X_Ray
Die englischen Vereine sind auf die CL-Einnahmen nun auch nicht mehr abhänig. Durch die TV-Gelder bekommen die schon genug in der eigenen Liga und Vereine wie PSG, Chelsea oder City mit unerschöpflichen Geldgebern hintendran, könnten auch locker drauf verzichten.
Aber klar ist, dass es so viele "grosse" Vereine gibt und die wollen eben alle CL spielen und wenn die UEFA nicht spurt, denen noch mehr Privilegien zugesteht, dann machen die eben einen eigenen Wettbewerb auf. Da wird man sofort auch genug Sponsoren und Privatsender finden, welche eben die grössten Vereine sehen und übertragen wollen. Die UEFA versucht vielleicht noch etwas zu machen, damit es wenigstens noch ein paar Startplätze für die kleineren Vereine gibt, aber der Druck ist eben gross.. Deswegen die Pläne jetzt..
Geldverteilung ist immer ein heikles Thema. Aber wieso sollte die UEFA da einen anderen Weg gehen, wenns in den europäischen Ligen auch nach Rang geht.. In der CL wird ein Teil als Erfolgsprämie gezahlt und der andere Teil nach Marktanteil ausgezahlt. Deswegen verdient Juve immer sehr viel. Weil meist nur die Roma/Milan noch dabei ist/war und sie das Geld sonst nicht gross teilen müssen.
Basel kassierte ja auch nur 1,5 Mio. aus den TV-Geldern 14/15. Und 14,5 Millionen als Prämien weil man ins Achtelfinal kam. Marseille, als punktloser Gruppenletzter, bekam 8 Millionen Start-Prämie und zusätzlich 24 Millionen aus dem TV-Topf und somit 32 Mio. €. Quelle: http://www.srf.ch/sport/fussball/champions-league/cl-millionen-and-the-winner-is-juventus-turin
Die englischen Vereine sind auf die CL-Einnahmen nun auch nicht mehr abhänig. Durch die TV-Gelder bekommen die schon genug in der eigenen Liga und Vereine wie PSG, Chelsea oder City mit unerschöpflichen Geldgebern hintendran, könnten auch locker drauf verzichten.
Aber klar ist, dass es so viele "grosse" Vereine gibt und die wollen eben alle CL spielen und wenn die UEFA nicht spurt, denen noch mehr Privilegien zugesteht, dann machen die eben einen eigenen Wettbewerb auf. Da wird man sofort auch genug Sponsoren und Privatsender finden, welche eben die grössten Vereine sehen und übertragen wollen. Die UEFA versucht vielleicht noch etwas zu machen, damit es wenigstens noch ein paar Startplätze für die kleineren Vereine gibt, aber der Druck ist eben gross.. Deswegen die Pläne jetzt..
Geldverteilung ist immer ein heikles Thema. Aber wieso sollte die UEFA da einen anderen Weg gehen, wenns in den europäischen Ligen auch nach Rang geht.. In der CL wird ein Teil als Erfolgsprämie gezahlt und der andere Teil nach Marktanteil ausgezahlt. Deswegen verdient Juve immer sehr viel. Weil meist nur die Roma/Milan noch dabei ist/war und sie das Geld sonst nicht gross teilen müssen.
Basel kassierte ja auch nur 1,5 Mio. aus den TV-Geldern 14/15. Und 14,5 Millionen als Prämien weil man ins Achtelfinal kam. Marseille, als punktloser Gruppenletzter, bekam 8 Millionen Start-Prämie und zusätzlich 24 Millionen aus dem TV-Topf und somit 32 Mio. €. Quelle: http://www.srf.ch/sport/fussball/champions-league/cl-millionen-and-the-winner-is-juventus-turin
Das soll ja nun eben grade ändern und ein Grossteil nach Koeffizient und Historie ausgezahlt werden.
15.09.2016 - 20:59 Uhr
Sieht nach einer sehr schwachen Saison aus... Leider
15.09.2016 - 22:59 Uhr
Würd ich nach der ersten Runde noch nicht sagen...
Ok, bei Basel wär sicher mehr möglich gewesen aber da kommt sicherlich noch mehr.
FCZ und YB haben gegen die vermeintlich stärksten Gegner in deren Gruppe gespielt und beide am Ende nur knapp verloren. Ich würde beide Clubs für eine Überwinterung noch nicht abschreiben.
Und drei Clubs in der int. Gruppenphase ist für die Schweiz ja schonmal eine tolle Sache. Ich hoffe es gibt noch die eine oder andere Überraschung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von weisbecker am 15.09.2016 um 23:02 Uhr bearbeitet
06.10.2017 - 00:29 Uhr
Hey, Leute... ein paar aufmerksame Fussballfans aus Österreich haben wohl das neue Format für die Saison 18/19 im Europacup bereits aufgespürt (siehe transfermarkt.at - 5-Jahres-Wertung Topic).
https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/AccessList2018.html
Ihr wisst ja... die Top4 Ligen bekommen nach ihrer Erpressung jetzt 16 Fixstarter für die CL Gruppenphase... und da wurde es fast klar, dass für #12 kein Fixplatz mehr bleibt.
Leider ist das jetzt scheinbar Tatsache - nur die #10 darf noch fix rein... #12 (nächste Saison noch die Schweiz) hat lediglich den Cupsieger noch in der EL Gruppe drin.
Welche Wege man da allerdings haben wird (Liga, Meisterweg, etc.)... weiss ich momentan nicht.
PS: Bei einer der Quellen steht aber noch 'unconfirmed'!
https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/AccessList2018.html
Ihr wisst ja... die Top4 Ligen bekommen nach ihrer Erpressung jetzt 16 Fixstarter für die CL Gruppenphase... und da wurde es fast klar, dass für #12 kein Fixplatz mehr bleibt.
Leider ist das jetzt scheinbar Tatsache - nur die #10 darf noch fix rein... #12 (nächste Saison noch die Schweiz) hat lediglich den Cupsieger noch in der EL Gruppe drin.
Welche Wege man da allerdings haben wird (Liga, Meisterweg, etc.)... weiss ich momentan nicht.
PS: Bei einer der Quellen steht aber noch 'unconfirmed'!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von globi_helveticus am 06.10.2017 um 00:32 Uhr bearbeitet
19.10.2017 - 11:15 Uhr
Möglicherweise zieht die Schweiz doch nochmals den Kopf aus der Schlinge. Wenn Basel sich für die 1/8-Finals qualifizieren sollte, könnte das Europacup-Jahr gerettet werden.
Optimal wäre natürlich, wenn auch YB noch etwas beisteuern sollte, da von Lugano kaum etwas zu erwarten ist.
Weiss jemand wieviele Punkte es in der Champions League für einen Vorstoss in die 1/8-Finals gibt?
Gibt es auch in der EL Zusatzpunkte falls YB überwintern sollte?
Optimal wäre natürlich, wenn auch YB noch etwas beisteuern sollte, da von Lugano kaum etwas zu erwarten ist.
Weiss jemand wieviele Punkte es in der Champions League für einen Vorstoss in die 1/8-Finals gibt?
Gibt es auch in der EL Zusatzpunkte falls YB überwintern sollte?
19.10.2017 - 11:54 Uhr
Ab der Gruppenphase gibt es sowohl in der Champions League als auch in der Europa League pro Sieg 2 Punkte und pro Unentschieden 1 Punkt.
Zusätzlich gibt es auch hier Bonuspunkte:
Europa League
- Garantiertes Minimum in der Gruppenphase der Europa-League 2 Punkte
- Für das Erreichen des Viertelfinales in der Europa-League 1 Punkt.
- Für das Erreichen des Halbfinales in der Europa-League 1 Punkt.
- Für das Erreichen des Finales in der Europa-League 1 Punkt.
Champions League
- Für das Erreichen der Gruppenphase in der Champions-League 4 Punkte.
- Für das Erreichen des Achtelfinales in der Champions-League 5 Punkte.
- Für das Erreichen des Viertelfinales in der Champions-League 1 Punkt.
- Für das Erreichen des Halbfinales in der Champions-League 1 Punkt.
- Für das Erreichen des Finales in der Champions-League 1 Punkt.
Basel könnte mit den erreichen der Achtelfinals, viele wichtige Punkte einfahren, aber auch YB (und Lugano) könnte noch gut einige Punkte holen. Zudem muss auch angemerkt werden, dass YB durch die CL-Playoffs und den 2 Unentschieden in der EL auch bereits einige Punkte eingefahren hat für die Klubwertung. Wenn YB heute gewinnt haben sie wie Basel 4 Punkte durch die Spiele eingefahren. Dazu kommen noch die Punkte für die EL-Qualifikation und die CL-Playoffs (min. 2). Damit steht YB nicht viel schlechter da als Basel, welche bis jetzt 8 Punkte eingefahren haben und YB mindestens 4 (je nach Ausgang heute abend 5-6).
Zusätzlich gibt es auch hier Bonuspunkte:
Europa League
- Garantiertes Minimum in der Gruppenphase der Europa-League 2 Punkte
- Für das Erreichen des Viertelfinales in der Europa-League 1 Punkt.
- Für das Erreichen des Halbfinales in der Europa-League 1 Punkt.
- Für das Erreichen des Finales in der Europa-League 1 Punkt.
Champions League
- Für das Erreichen der Gruppenphase in der Champions-League 4 Punkte.
- Für das Erreichen des Achtelfinales in der Champions-League 5 Punkte.
- Für das Erreichen des Viertelfinales in der Champions-League 1 Punkt.
- Für das Erreichen des Halbfinales in der Champions-League 1 Punkt.
- Für das Erreichen des Finales in der Champions-League 1 Punkt.
Basel könnte mit den erreichen der Achtelfinals, viele wichtige Punkte einfahren, aber auch YB (und Lugano) könnte noch gut einige Punkte holen. Zudem muss auch angemerkt werden, dass YB durch die CL-Playoffs und den 2 Unentschieden in der EL auch bereits einige Punkte eingefahren hat für die Klubwertung. Wenn YB heute gewinnt haben sie wie Basel 4 Punkte durch die Spiele eingefahren. Dazu kommen noch die Punkte für die EL-Qualifikation und die CL-Playoffs (min. 2). Damit steht YB nicht viel schlechter da als Basel, welche bis jetzt 8 Punkte eingefahren haben und YB mindestens 4 (je nach Ausgang heute abend 5-6).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Anidrox am 19.10.2017 um 12:07 Uhr bearbeitet
19.10.2017 - 18:12 Uhr
Zitat von MCB_6
Möglicherweise zieht die Schweiz doch nochmals den Kopf aus der Schlinge. Wenn Basel sich für die 1/8-Finals qualifizieren sollte, könnte das Europacup-Jahr gerettet werden.
Optimal wäre natürlich, wenn auch YB noch etwas beisteuern sollte, da von Lugano kaum etwas zu erwarten ist.
Weiss jemand wieviele Punkte es in der Champions League für einen Vorstoss in die 1/8-Finals gibt?
Gibt es auch in der EL Zusatzpunkte falls YB überwintern sollte?
Möglicherweise zieht die Schweiz doch nochmals den Kopf aus der Schlinge. Wenn Basel sich für die 1/8-Finals qualifizieren sollte, könnte das Europacup-Jahr gerettet werden.
Optimal wäre natürlich, wenn auch YB noch etwas beisteuern sollte, da von Lugano kaum etwas zu erwarten ist.
Weiss jemand wieviele Punkte es in der Champions League für einen Vorstoss in die 1/8-Finals gibt?
Gibt es auch in der EL Zusatzpunkte falls YB überwintern sollte?
Basel rettet uns schon seit x-Jahren den ***** !
Heute hagelt es wieder Niederlagen und ich hoffe sooo fest das ich ausnahmsweise falsch liege!
Lugano unter Pierluigi Tami ist maximal ein B-Ligist und YB nimmt den Europacup leider nicht ernst.
19.10.2017 - 21:04 Uhr
Lugano punktet. Oh wie ist das schön
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.