Transferwünsche
07.02.2018 - 13:57 Uhr
13.07.2020 - 21:25 Uhr
Zitat von Grafinhos2
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
13.07.2020 - 21:31 Uhr
Zitat von Sliskovic
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Zitat von Grafinhos2
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Wir reden hier ja nur von RV. Und da eine weitere Baustelle auszumachen halte ich für extrem dumm. Zumal Thiede nachgewiesen hat ein guter RV zu sein, gerade nach Corona. Rabold wird als großes Talent gehandelt. Von daher sehe ich keinen Grund einen fast 32 Jährigen RV zu verpflichten, genau dass ist doch das was wir nicht mehr wollen. Viel Gehalt, aber der Ertrag ist fraglich. Zumal unser Weg doch ein anderer werden soll.
Und in der IV und ggf. auf LV soll es ja Veränderungen geben. Im Mittelfeld sehe ich keinen Bedarf, zumindest nicht wenn Stiefler bleibt. Unsere größte Baustelle sind die offensiven Flügel und auch auf LV muss es besser werden, egal wer da nächste Saison spielt.
13.07.2020 - 21:41 Uhr
Zitat von Grafinhos2
Wir reden hier ja nur von RV. Und da eine weitere Baustelle auszumachen halte ich für extrem dumm. Zumal Thiede nachgewiesen hat ein guter RV zu sein, gerade nach Corona. Rabold wird als großes Talent gehandelt. Von daher sehe ich keinen Grund einen fast 32 Jährigen RV zu verpflichten, genau dass ist doch das was wir nicht mehr wollen. Viel Gehalt, aber der Ertrag ist fraglich. Zumal unser Weg doch ein anderer werden soll.
Und in der IV und ggf. auf LV soll es ja Veränderungen geben. Im Mittelfeld sehe ich keinen Bedarf, zumindest nicht wenn Stiefler bleibt. Unsere größte Baustelle sind die offensiven Flügel und auch auf LV muss es besser werden, egal wer da nächste Saison spielt.
Zitat von Sliskovic
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Zitat von Grafinhos2
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Wir reden hier ja nur von RV. Und da eine weitere Baustelle auszumachen halte ich für extrem dumm. Zumal Thiede nachgewiesen hat ein guter RV zu sein, gerade nach Corona. Rabold wird als großes Talent gehandelt. Von daher sehe ich keinen Grund einen fast 32 Jährigen RV zu verpflichten, genau dass ist doch das was wir nicht mehr wollen. Viel Gehalt, aber der Ertrag ist fraglich. Zumal unser Weg doch ein anderer werden soll.
Und in der IV und ggf. auf LV soll es ja Veränderungen geben. Im Mittelfeld sehe ich keinen Bedarf, zumindest nicht wenn Stiefler bleibt. Unsere größte Baustelle sind die offensiven Flügel und auch auf LV muss es besser werden, egal wer da nächste Saison spielt.
Roßbach soll evtl gehalten werden. Gordon eh.
D.h. nach deiner Denke läuft wahrscheinlich die gleiche Viererkette wie zuletzt auf. Evtl noch ein neuer IV.
Wie bitte soll sich da der seit Monaten geforderte bessere Spielaufbau zeigen? Und Thiede ist mMn bestenfalls solide.
Die Baustelle muss man nicht aufmachen, die ist schon da.
13.07.2020 - 22:07 Uhr
Zitat von Sliskovic
Roßbach soll evtl gehalten werden. Gordon eh.
D.h. nach deiner Denke läuft wahrscheinlich die gleiche Viererkette wie zuletzt auf. Evtl noch ein neuer IV.
Wie bitte soll sich da der seit Monaten geforderte bessere Spielaufbau zeigen? Und Thiede ist mMn bestenfalls solide.
Die Baustelle muss man nicht aufmachen, die ist schon da.
Zitat von Grafinhos2
Wir reden hier ja nur von RV. Und da eine weitere Baustelle auszumachen halte ich für extrem dumm. Zumal Thiede nachgewiesen hat ein guter RV zu sein, gerade nach Corona. Rabold wird als großes Talent gehandelt. Von daher sehe ich keinen Grund einen fast 32 Jährigen RV zu verpflichten, genau dass ist doch das was wir nicht mehr wollen. Viel Gehalt, aber der Ertrag ist fraglich. Zumal unser Weg doch ein anderer werden soll.
Und in der IV und ggf. auf LV soll es ja Veränderungen geben. Im Mittelfeld sehe ich keinen Bedarf, zumindest nicht wenn Stiefler bleibt. Unsere größte Baustelle sind die offensiven Flügel und auch auf LV muss es besser werden, egal wer da nächste Saison spielt.
Zitat von Sliskovic
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Zitat von Grafinhos2
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Wir reden hier ja nur von RV. Und da eine weitere Baustelle auszumachen halte ich für extrem dumm. Zumal Thiede nachgewiesen hat ein guter RV zu sein, gerade nach Corona. Rabold wird als großes Talent gehandelt. Von daher sehe ich keinen Grund einen fast 32 Jährigen RV zu verpflichten, genau dass ist doch das was wir nicht mehr wollen. Viel Gehalt, aber der Ertrag ist fraglich. Zumal unser Weg doch ein anderer werden soll.
Und in der IV und ggf. auf LV soll es ja Veränderungen geben. Im Mittelfeld sehe ich keinen Bedarf, zumindest nicht wenn Stiefler bleibt. Unsere größte Baustelle sind die offensiven Flügel und auch auf LV muss es besser werden, egal wer da nächste Saison spielt.
Roßbach soll evtl gehalten werden. Gordon eh.
D.h. nach deiner Denke läuft wahrscheinlich die gleiche Viererkette wie zuletzt auf. Evtl noch ein neuer IV.
Wie bitte soll sich da der seit Monaten geforderte bessere Spielaufbau zeigen? Und Thiede ist mMn bestenfalls solide.
Die Baustelle muss man nicht aufmachen, die ist schon da.
Sie wird aufgemacht wenn du einen neuen RV holst, denn dann musst du einen Abnehmer für Thiede finden. Dann am besten nicht mit Roßbach und Stiefler verlängern und schon hast du einen Umbruch.
Aus meiner Sicht soll ein neuer IV und ein neuer LV kommen. Mit Gordon soll bitte verlängert werden und Thiede soll bleiben. Sollte Dinger aus Sicht von Eiche der perfekte Nebenmann von Kobald sein, warum nicht er als neuer IV. Und wenn Roßbach, der mir in den letzten beiden Spielen gut gefallen hat, laut Eiche bleiben soll, dann vertraue ich da Eiche. Die Mannschaft muss besser werden, aber das traue ich ihr unter Eiche auch ohne große Veränderungen (außer auf den Offensiven Außen) zu.
13.07.2020 - 22:19 Uhr
Zitat von Grafinhos2
Sie wird aufgemacht wenn du einen neuen RV holst, denn dann musst du einen Abnehmer für Thiede finden. Dann am besten nicht mit Roßbach und Stiefler verlängern und schon hast du einen Umbruch.
Aus meiner Sicht soll ein neuer IV und ein neuer LV kommen. Mit Gordon soll bitte verlängert werden und Thiede soll bleiben. Sollte Dinger aus Sicht von Eiche der perfekte Nebenmann von Kobald sein, warum nicht er als neuer IV. Und wenn Roßbach, der mir in den letzten beiden Spielen gut gefallen hat, laut Eiche bleiben soll, dann vertraue ich da Eiche. Die Mannschaft muss besser werden, aber das traue ich ihr unter Eiche auch ohne große Veränderungen (außer auf den Offensiven Außen) zu.
Zitat von Sliskovic
Roßbach soll evtl gehalten werden. Gordon eh.
D.h. nach deiner Denke läuft wahrscheinlich die gleiche Viererkette wie zuletzt auf. Evtl noch ein neuer IV.
Wie bitte soll sich da der seit Monaten geforderte bessere Spielaufbau zeigen? Und Thiede ist mMn bestenfalls solide.
Die Baustelle muss man nicht aufmachen, die ist schon da.
Zitat von Grafinhos2
Wir reden hier ja nur von RV. Und da eine weitere Baustelle auszumachen halte ich für extrem dumm. Zumal Thiede nachgewiesen hat ein guter RV zu sein, gerade nach Corona. Rabold wird als großes Talent gehandelt. Von daher sehe ich keinen Grund einen fast 32 Jährigen RV zu verpflichten, genau dass ist doch das was wir nicht mehr wollen. Viel Gehalt, aber der Ertrag ist fraglich. Zumal unser Weg doch ein anderer werden soll.
Und in der IV und ggf. auf LV soll es ja Veränderungen geben. Im Mittelfeld sehe ich keinen Bedarf, zumindest nicht wenn Stiefler bleibt. Unsere größte Baustelle sind die offensiven Flügel und auch auf LV muss es besser werden, egal wer da nächste Saison spielt.
Zitat von Sliskovic
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Zitat von Grafinhos2
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Wir reden hier ja nur von RV. Und da eine weitere Baustelle auszumachen halte ich für extrem dumm. Zumal Thiede nachgewiesen hat ein guter RV zu sein, gerade nach Corona. Rabold wird als großes Talent gehandelt. Von daher sehe ich keinen Grund einen fast 32 Jährigen RV zu verpflichten, genau dass ist doch das was wir nicht mehr wollen. Viel Gehalt, aber der Ertrag ist fraglich. Zumal unser Weg doch ein anderer werden soll.
Und in der IV und ggf. auf LV soll es ja Veränderungen geben. Im Mittelfeld sehe ich keinen Bedarf, zumindest nicht wenn Stiefler bleibt. Unsere größte Baustelle sind die offensiven Flügel und auch auf LV muss es besser werden, egal wer da nächste Saison spielt.
Roßbach soll evtl gehalten werden. Gordon eh.
D.h. nach deiner Denke läuft wahrscheinlich die gleiche Viererkette wie zuletzt auf. Evtl noch ein neuer IV.
Wie bitte soll sich da der seit Monaten geforderte bessere Spielaufbau zeigen? Und Thiede ist mMn bestenfalls solide.
Die Baustelle muss man nicht aufmachen, die ist schon da.
Sie wird aufgemacht wenn du einen neuen RV holst, denn dann musst du einen Abnehmer für Thiede finden. Dann am besten nicht mit Roßbach und Stiefler verlängern und schon hast du einen Umbruch.
Aus meiner Sicht soll ein neuer IV und ein neuer LV kommen. Mit Gordon soll bitte verlängert werden und Thiede soll bleiben. Sollte Dinger aus Sicht von Eiche der perfekte Nebenmann von Kobald sein, warum nicht er als neuer IV. Und wenn Roßbach, der mir in den letzten beiden Spielen gut gefallen hat, laut Eiche bleiben soll, dann vertraue ich da Eiche. Die Mannschaft muss besser werden, aber das traue ich ihr unter Eiche auch ohne große Veränderungen (außer auf den Offensiven Außen) zu.
Ok, respektiere deine Meinung.
Ich traue das weder der Mannschaft noch Eichner ohne große Veränderungen zu.
13.07.2020 - 22:55 Uhr
Meint lukas Mai von den Bayern könnte man leihen?
Wäre doch was als IV
Wäre doch was als IV
13.07.2020 - 23:50 Uhr
Zitat von Sliskovic
Ok, respektiere deine Meinung.
Ich traue das weder der Mannschaft noch Eichner ohne große Veränderungen zu.
Zitat von Grafinhos2
Sie wird aufgemacht wenn du einen neuen RV holst, denn dann musst du einen Abnehmer für Thiede finden. Dann am besten nicht mit Roßbach und Stiefler verlängern und schon hast du einen Umbruch.
Aus meiner Sicht soll ein neuer IV und ein neuer LV kommen. Mit Gordon soll bitte verlängert werden und Thiede soll bleiben. Sollte Dinger aus Sicht von Eiche der perfekte Nebenmann von Kobald sein, warum nicht er als neuer IV. Und wenn Roßbach, der mir in den letzten beiden Spielen gut gefallen hat, laut Eiche bleiben soll, dann vertraue ich da Eiche. Die Mannschaft muss besser werden, aber das traue ich ihr unter Eiche auch ohne große Veränderungen (außer auf den Offensiven Außen) zu.
Zitat von Sliskovic
Roßbach soll evtl gehalten werden. Gordon eh.
D.h. nach deiner Denke läuft wahrscheinlich die gleiche Viererkette wie zuletzt auf. Evtl noch ein neuer IV.
Wie bitte soll sich da der seit Monaten geforderte bessere Spielaufbau zeigen? Und Thiede ist mMn bestenfalls solide.
Die Baustelle muss man nicht aufmachen, die ist schon da.
Zitat von Grafinhos2
Wir reden hier ja nur von RV. Und da eine weitere Baustelle auszumachen halte ich für extrem dumm. Zumal Thiede nachgewiesen hat ein guter RV zu sein, gerade nach Corona. Rabold wird als großes Talent gehandelt. Von daher sehe ich keinen Grund einen fast 32 Jährigen RV zu verpflichten, genau dass ist doch das was wir nicht mehr wollen. Viel Gehalt, aber der Ertrag ist fraglich. Zumal unser Weg doch ein anderer werden soll.
Und in der IV und ggf. auf LV soll es ja Veränderungen geben. Im Mittelfeld sehe ich keinen Bedarf, zumindest nicht wenn Stiefler bleibt. Unsere größte Baustelle sind die offensiven Flügel und auch auf LV muss es besser werden, egal wer da nächste Saison spielt.
Zitat von Sliskovic
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Zitat von Grafinhos2
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Wir reden hier ja nur von RV. Und da eine weitere Baustelle auszumachen halte ich für extrem dumm. Zumal Thiede nachgewiesen hat ein guter RV zu sein, gerade nach Corona. Rabold wird als großes Talent gehandelt. Von daher sehe ich keinen Grund einen fast 32 Jährigen RV zu verpflichten, genau dass ist doch das was wir nicht mehr wollen. Viel Gehalt, aber der Ertrag ist fraglich. Zumal unser Weg doch ein anderer werden soll.
Und in der IV und ggf. auf LV soll es ja Veränderungen geben. Im Mittelfeld sehe ich keinen Bedarf, zumindest nicht wenn Stiefler bleibt. Unsere größte Baustelle sind die offensiven Flügel und auch auf LV muss es besser werden, egal wer da nächste Saison spielt.
Roßbach soll evtl gehalten werden. Gordon eh.
D.h. nach deiner Denke läuft wahrscheinlich die gleiche Viererkette wie zuletzt auf. Evtl noch ein neuer IV.
Wie bitte soll sich da der seit Monaten geforderte bessere Spielaufbau zeigen? Und Thiede ist mMn bestenfalls solide.
Die Baustelle muss man nicht aufmachen, die ist schon da.
Sie wird aufgemacht wenn du einen neuen RV holst, denn dann musst du einen Abnehmer für Thiede finden. Dann am besten nicht mit Roßbach und Stiefler verlängern und schon hast du einen Umbruch.
Aus meiner Sicht soll ein neuer IV und ein neuer LV kommen. Mit Gordon soll bitte verlängert werden und Thiede soll bleiben. Sollte Dinger aus Sicht von Eiche der perfekte Nebenmann von Kobald sein, warum nicht er als neuer IV. Und wenn Roßbach, der mir in den letzten beiden Spielen gut gefallen hat, laut Eiche bleiben soll, dann vertraue ich da Eiche. Die Mannschaft muss besser werden, aber das traue ich ihr unter Eiche auch ohne große Veränderungen (außer auf den Offensiven Außen) zu.
Ok, respektiere deine Meinung.
Ich traue das weder der Mannschaft noch Eichner ohne große Veränderungen zu.
Kann mich da nur anschließen, aber ich denke auch das man noch mindestens 2 Spieler für die Abwehr holt.
14.07.2020 - 00:02 Uhr
Zitat von Sliskovic
Ok, respektiere deine Meinung.
Ich traue das weder der Mannschaft noch Eichner ohne große Veränderungen zu.
Zitat von Grafinhos2
Sie wird aufgemacht wenn du einen neuen RV holst, denn dann musst du einen Abnehmer für Thiede finden. Dann am besten nicht mit Roßbach und Stiefler verlängern und schon hast du einen Umbruch.
Aus meiner Sicht soll ein neuer IV und ein neuer LV kommen. Mit Gordon soll bitte verlängert werden und Thiede soll bleiben. Sollte Dinger aus Sicht von Eiche der perfekte Nebenmann von Kobald sein, warum nicht er als neuer IV. Und wenn Roßbach, der mir in den letzten beiden Spielen gut gefallen hat, laut Eiche bleiben soll, dann vertraue ich da Eiche. Die Mannschaft muss besser werden, aber das traue ich ihr unter Eiche auch ohne große Veränderungen (außer auf den Offensiven Außen) zu.
Zitat von Sliskovic
Roßbach soll evtl gehalten werden. Gordon eh.
D.h. nach deiner Denke läuft wahrscheinlich die gleiche Viererkette wie zuletzt auf. Evtl noch ein neuer IV.
Wie bitte soll sich da der seit Monaten geforderte bessere Spielaufbau zeigen? Und Thiede ist mMn bestenfalls solide.
Die Baustelle muss man nicht aufmachen, die ist schon da.
Zitat von Grafinhos2
Wir reden hier ja nur von RV. Und da eine weitere Baustelle auszumachen halte ich für extrem dumm. Zumal Thiede nachgewiesen hat ein guter RV zu sein, gerade nach Corona. Rabold wird als großes Talent gehandelt. Von daher sehe ich keinen Grund einen fast 32 Jährigen RV zu verpflichten, genau dass ist doch das was wir nicht mehr wollen. Viel Gehalt, aber der Ertrag ist fraglich. Zumal unser Weg doch ein anderer werden soll.
Und in der IV und ggf. auf LV soll es ja Veränderungen geben. Im Mittelfeld sehe ich keinen Bedarf, zumindest nicht wenn Stiefler bleibt. Unsere größte Baustelle sind die offensiven Flügel und auch auf LV muss es besser werden, egal wer da nächste Saison spielt.
Zitat von Sliskovic
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Zitat von Grafinhos2
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe kein Bedarf für Brosinski. Seine stärkste Position ist RV und da sind Thiede/Rabold aus meiner Sicht eine gute Auswahl. Und auf anderen Positionen sehe ich Brosinski nicht besser als andere.
Ich sehe das nicht als gute Auswahl auf RV. Thiede, der das ganze Jahr umstritten war und zT verdrängt wurde durch Stiefler?Dazu Rabold, der sich erst beweisen muss?
Und auf LV und RV, sowie im MF und IV personell alles einfach so zu belassen und dann hoffen, daß nächste Saison besser wird, halte ich für realitätsfern.
Wir reden hier ja nur von RV. Und da eine weitere Baustelle auszumachen halte ich für extrem dumm. Zumal Thiede nachgewiesen hat ein guter RV zu sein, gerade nach Corona. Rabold wird als großes Talent gehandelt. Von daher sehe ich keinen Grund einen fast 32 Jährigen RV zu verpflichten, genau dass ist doch das was wir nicht mehr wollen. Viel Gehalt, aber der Ertrag ist fraglich. Zumal unser Weg doch ein anderer werden soll.
Und in der IV und ggf. auf LV soll es ja Veränderungen geben. Im Mittelfeld sehe ich keinen Bedarf, zumindest nicht wenn Stiefler bleibt. Unsere größte Baustelle sind die offensiven Flügel und auch auf LV muss es besser werden, egal wer da nächste Saison spielt.
Roßbach soll evtl gehalten werden. Gordon eh.
D.h. nach deiner Denke läuft wahrscheinlich die gleiche Viererkette wie zuletzt auf. Evtl noch ein neuer IV.
Wie bitte soll sich da der seit Monaten geforderte bessere Spielaufbau zeigen? Und Thiede ist mMn bestenfalls solide.
Die Baustelle muss man nicht aufmachen, die ist schon da.
Sie wird aufgemacht wenn du einen neuen RV holst, denn dann musst du einen Abnehmer für Thiede finden. Dann am besten nicht mit Roßbach und Stiefler verlängern und schon hast du einen Umbruch.
Aus meiner Sicht soll ein neuer IV und ein neuer LV kommen. Mit Gordon soll bitte verlängert werden und Thiede soll bleiben. Sollte Dinger aus Sicht von Eiche der perfekte Nebenmann von Kobald sein, warum nicht er als neuer IV. Und wenn Roßbach, der mir in den letzten beiden Spielen gut gefallen hat, laut Eiche bleiben soll, dann vertraue ich da Eiche. Die Mannschaft muss besser werden, aber das traue ich ihr unter Eiche auch ohne große Veränderungen (außer auf den Offensiven Außen) zu.
Ok, respektiere deine Meinung.
Ich traue das weder der Mannschaft noch Eichner ohne große Veränderungen zu.
Zumal Brosinski 50 Spiele als LV gemacht hat, er kann das Quasi ohne Qualitätsverlust. Er wäre also Konkurrenz für Carlson und Thiede/Rabold.
Ich weiß nicht wie viel mehr er als Rossi verlangen würde, aber wenn die Diskrepanz nicht allzu groß ist, würde ich eher Brosinski als LV haben als mit Rossi nochmal zu verlängern.
14.07.2020 - 07:55 Uhr
Vielleicht ist bei einem Trip nach Österreich in Graz geschaut worden..
https://www.transfermarkt.de/isaac-donkor/profil/spieler/240197
https://www.transfermarkt.de/isaac-donkor/profil/spieler/240197
14.07.2020 - 07:58 Uhr
Zitat von michimaschi
Vielleicht ist bei einem Trip nach Österreich in Graz geschaut worden..
https://www.transfermarkt.de/isaac-donkor/profil/spieler/240197
Vielleicht ist bei einem Trip nach Österreich in Graz geschaut worden..
https://www.transfermarkt.de/isaac-donkor/profil/spieler/240197
Vielleicht, ich glaube es aber nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.