Transferwünsche
07.02.2018 - 13:57 Uhr
23.12.2019 - 11:24 Uhr
Zitat von Klosterknabe
So richtig beurteilen, wer da zweitligatauglich ist, könnte nur ein Herta-Insider.
Hol doch mal einer den Marius Gersbeck hier ins Forum rein. Der weiß das.
Vielleicht isser schon hier

Zitat von Wockelschorsch
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-10-profis-auf-klinsmanns-streichliste-ndash-bdquo-hertha-kader-ist-zu-gross-geraten-ldquo-/view/news/350692
Meint ihr da wäre einer für uns dabei? Leckie wäre ne feine Sache aber vermutlich unrealistisch aber vl Pekarik als RV Alternative?
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-10-profis-auf-klinsmanns-streichliste-ndash-bdquo-hertha-kader-ist-zu-gross-geraten-ldquo-/view/news/350692
Meint ihr da wäre einer für uns dabei? Leckie wäre ne feine Sache aber vermutlich unrealistisch aber vl Pekarik als RV Alternative?
So richtig beurteilen, wer da zweitligatauglich ist, könnte nur ein Herta-Insider.
Hol doch mal einer den Marius Gersbeck hier ins Forum rein. Der weiß das.
Vielleicht isser schon hier


Palko Dardai wäre vielleicht eine Option, der Rest ist entweder zu schwach oder zu teuer. Wobei Friede vielleicht eine Option wäre, aber nicht als Soforthilfe.
Dardai hat wohl letzte Saison gute Ansätze gezeigt und wäre bei uns bestimmt in guten Händen, würde auch bei den Fans einen guten Eindruck machen. Dazu haben wir mit Gersbeck einen bekannten im Kader.
ABER wir haben eigentlich genug Flügelspieler, wenn überhaupt sollten wir einen flexiblen Zehner (Pledl, ...) oder eben was für die Defensive tun.
23.12.2019 - 11:47 Uhr
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-10-profis-auf-klinsmanns-streichliste-ndash-bdquo-hertha-kader-ist-zu-gross-geraten-ldquo-/view/news/350692
Da ist doch vielleicht einer für uns dabei
Da ist doch vielleicht einer für uns dabei
23.12.2019 - 15:45 Uhr
Zitat von Grafinhos2
Palko Dardai wäre vielleicht eine Option, der Rest ist entweder zu schwach oder zu teuer. Wobei Friede vielleicht eine Option wäre, aber nicht als Soforthilfe.
Dardai hat wohl letzte Saison gute Ansätze gezeigt und wäre bei uns bestimmt in guten Händen, würde auch bei den Fans einen guten Eindruck machen. Dazu haben wir mit Gersbeck einen bekannten im Kader.
ABER wir haben eigentlich genug Flügelspieler, wenn überhaupt sollten wir einen flexiblen Zehner (Pledl, ...) oder eben was für die Defensive tun.
Zitat von Klosterknabe
So richtig beurteilen, wer da zweitligatauglich ist, könnte nur ein Herta-Insider.
Hol doch mal einer den Marius Gersbeck hier ins Forum rein. Der weiß das.
Vielleicht isser schon hier

Zitat von Wockelschorsch
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-10-profis-auf-klinsmanns-streichliste-ndash-bdquo-hertha-kader-ist-zu-gross-geraten-ldquo-/view/news/350692
Meint ihr da wäre einer für uns dabei? Leckie wäre ne feine Sache aber vermutlich unrealistisch aber vl Pekarik als RV Alternative?
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-10-profis-auf-klinsmanns-streichliste-ndash-bdquo-hertha-kader-ist-zu-gross-geraten-ldquo-/view/news/350692
Meint ihr da wäre einer für uns dabei? Leckie wäre ne feine Sache aber vermutlich unrealistisch aber vl Pekarik als RV Alternative?
So richtig beurteilen, wer da zweitligatauglich ist, könnte nur ein Herta-Insider.
Hol doch mal einer den Marius Gersbeck hier ins Forum rein. Der weiß das.
Vielleicht isser schon hier


Palko Dardai wäre vielleicht eine Option, der Rest ist entweder zu schwach oder zu teuer. Wobei Friede vielleicht eine Option wäre, aber nicht als Soforthilfe.
Dardai hat wohl letzte Saison gute Ansätze gezeigt und wäre bei uns bestimmt in guten Händen, würde auch bei den Fans einen guten Eindruck machen. Dazu haben wir mit Gersbeck einen bekannten im Kader.
ABER wir haben eigentlich genug Flügelspieler, wenn überhaupt sollten wir einen flexiblen Zehner (Pledl, ...) oder eben was für die Defensive tun.
Gerade auf den Flügeln haben wir meiner Meinung nach qualitativ Bedarf, quantitativ sieht die Sache natürlich schon wieder anders aus. Daher wäre ich ihm nicht abgeneigt, evtl. kann er Covic direkt mitbringen und dann schauen wir uns die an. Soforthilfe sind beide aber eher auch nicht.
Friede hatte ich vor der Saison schon genannt, allerdings scheint er jegliche Professionalität vermissen zu lassen und ob man sich damit dann einen gefallen tut. Vom Talent her würde ich ihn als guten Wanitzek Ersatz ansehen.
25.12.2019 - 10:36 Uhr
Was ich mir vorstellen könnte, wäre die Leihe eines jungen Offensivspielers, der bei einem Erstligisten noch nicht zum Zug kommt und Spielminuten braucht. Dazu möglicherweise ein Gondorf und Bader jeweils per Leihe + geringe Kaufoption. Wer weiß, vllt explodiert ein Carlson ja noch und wir haben in der Rückrunde zwei offensivstarke AV am Start.
29.12.2019 - 05:33 Uhr
Sehe generell trotz den vielen Gegentore nicht unsere Abwehr als Schwachstelle.
Es darf nicht sein das wir bei nur wenig Ballbesitz uns diesen sehr leicht wegnehmen lassen. (Vorallem in der Vorwärtsbrwegung)
Würde mir tatsächlich 1-2 Spieler wünschen die uns Ball sicherheit bringen.
Gerade im Zentrum verschenken wir Ballbesitz, nur Wanitzek kann man ausklammern. Gordon mit seinen Langholzpässe und pisot mit seiner Spielweise sowie der zm neben Wanitzek- wie soll da mal eine Ruhephase in unser Spiel kommen?
Ob die gehandelten dies können kann ich nicht beurteilen
Es darf nicht sein das wir bei nur wenig Ballbesitz uns diesen sehr leicht wegnehmen lassen. (Vorallem in der Vorwärtsbrwegung)
Würde mir tatsächlich 1-2 Spieler wünschen die uns Ball sicherheit bringen.
Gerade im Zentrum verschenken wir Ballbesitz, nur Wanitzek kann man ausklammern. Gordon mit seinen Langholzpässe und pisot mit seiner Spielweise sowie der zm neben Wanitzek- wie soll da mal eine Ruhephase in unser Spiel kommen?
Ob die gehandelten dies können kann ich nicht beurteilen
29.12.2019 - 08:09 Uhr
Zitat von KSC-Boy
Sehe generell trotz den vielen Gegentore nicht unsere Abwehr als Schwachstelle.
Es darf nicht sein das wir bei nur wenig Ballbesitz uns diesen sehr leicht wegnehmen lassen. (Vorallem in der Vorwärtsbrwegung)
Würde mir tatsächlich 1-2 Spieler wünschen die uns Ball sicherheit bringen.
Gerade im Zentrum verschenken wir Ballbesitz, nur Wanitzek kann man ausklammern. Gordon mit seinen Langholzpässe und pisot mit seiner Spielweise sowie der zm neben Wanitzek- wie soll da mal eine Ruhephase in unser Spiel kommen?
Ob die gehandelten dies können kann ich nicht beurteilen
Sehe generell trotz den vielen Gegentore nicht unsere Abwehr als Schwachstelle.
Es darf nicht sein das wir bei nur wenig Ballbesitz uns diesen sehr leicht wegnehmen lassen. (Vorallem in der Vorwärtsbrwegung)
Würde mir tatsächlich 1-2 Spieler wünschen die uns Ball sicherheit bringen.
Gerade im Zentrum verschenken wir Ballbesitz, nur Wanitzek kann man ausklammern. Gordon mit seinen Langholzpässe und pisot mit seiner Spielweise sowie der zm neben Wanitzek- wie soll da mal eine Ruhephase in unser Spiel kommen?
Ob die gehandelten dies können kann ich nicht beurteilen
Wenn ein Gordon die Bälle ohne Not jedesmal dem Gegner in die Füße ballert, kannst du Ballsicherheit haben, wie du möchtest - die bringt halt nur nix ohne Ball.
29.12.2019 - 09:15 Uhr
Zitat von KSC-Boy
Sehe generell trotz den vielen Gegentore nicht unsere Abwehr als Schwachstelle.
Es darf nicht sein das wir bei nur wenig Ballbesitz uns diesen sehr leicht wegnehmen lassen. (Vorallem in der Vorwärtsbrwegung)
Würde mir tatsächlich 1-2 Spieler wünschen die uns Ball sicherheit bringen.
Gerade im Zentrum verschenken wir Ballbesitz, nur Wanitzek kann man ausklammern. Gordon mit seinen Langholzpässe und pisot mit seiner Spielweise sowie der zm neben Wanitzek- wie soll da mal eine Ruhephase in unser Spiel kommen?
Ob die gehandelten dies können kann ich nicht beurteilen
Sehe generell trotz den vielen Gegentore nicht unsere Abwehr als Schwachstelle.
Es darf nicht sein das wir bei nur wenig Ballbesitz uns diesen sehr leicht wegnehmen lassen. (Vorallem in der Vorwärtsbrwegung)
Würde mir tatsächlich 1-2 Spieler wünschen die uns Ball sicherheit bringen.
Gerade im Zentrum verschenken wir Ballbesitz, nur Wanitzek kann man ausklammern. Gordon mit seinen Langholzpässe und pisot mit seiner Spielweise sowie der zm neben Wanitzek- wie soll da mal eine Ruhephase in unser Spiel kommen?
Ob die gehandelten dies können kann ich nicht beurteilen
Endlich mal eine Analyse, die unsere zentrale Schwachstelle erkannt hat. Keiner unserer bisher im ZM (defensiv, 6er) eingesetzten Spieler ist ein Balleroberer im Stile eines Godfried Aduobe oder - aktueller - auch eines Cello Mehlem. Weder Groiß, noch Fröde und auch nicht Kobald können durch Schnelligkeit Löcher im Mittelfeld zulaufen und Fehler ausbügeln. Gerade bei unserem Spiel mit oftmals schnellen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung fehlt das ganz elementar.
Leider machen es sich die meisten hier im Forum und auch die Presse einfach: Viele Gegentore = schlechte Innen- und Außenverteidigung. Aber das ist nicht das eigentliche Problem. Und wenn Alois gegen Fürth von Begleitschutz für den Gegner gesprochen hat, dann waren ganz bestimmt diese Mängel gemeint.
Wenn also Verstärkung, dann einen Spieler für das ZM, der entsprechende Geschwindigkeit hat, Ballsicherheit im Aufbau wäre natürlich auch nicht schlecht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Emil_Enderle am 29.12.2019 um 09:19 Uhr bearbeitet
29.12.2019 - 10:05 Uhr
Zitat von Emil_Enderle
Endlich mal eine Analyse, die unsere zentrale Schwachstelle erkannt hat. Keiner unserer bisher im ZM (defensiv, 6er) eingesetzten Spieler ist ein Balleroberer im Stile eines Godfried Aduobe oder - aktueller - auch eines Cello Mehlem. Weder Groiß, noch Fröde und auch nicht Kobald können durch Schnelligkeit Löcher im Mittelfeld zulaufen und Fehler ausbügeln. Gerade bei unserem Spiel mit oftmals schnellen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung fehlt das ganz elementar.
Leider machen es sich die meisten hier im Forum und auch die Presse einfach: Viele Gegentore = schlechte Innen- und Außenverteidigung. Aber das ist nicht das eigentliche Problem. Und wenn Alois gegen Fürth von Begleitschutz für den Gegner gesprochen hat, dann waren ganz bestimmt diese Mängel gemeint.
Wenn also Verstärkung, dann einen Spieler für das ZM, der entsprechende Geschwindigkeit hat, Ballsicherheit im Aufbau wäre natürlich auch nicht schlecht.
Zitat von KSC-Boy
Sehe generell trotz den vielen Gegentore nicht unsere Abwehr als Schwachstelle.
Es darf nicht sein das wir bei nur wenig Ballbesitz uns diesen sehr leicht wegnehmen lassen. (Vorallem in der Vorwärtsbrwegung)
Würde mir tatsächlich 1-2 Spieler wünschen die uns Ball sicherheit bringen.
Gerade im Zentrum verschenken wir Ballbesitz, nur Wanitzek kann man ausklammern. Gordon mit seinen Langholzpässe und pisot mit seiner Spielweise sowie der zm neben Wanitzek- wie soll da mal eine Ruhephase in unser Spiel kommen?
Ob die gehandelten dies können kann ich nicht beurteilen
Sehe generell trotz den vielen Gegentore nicht unsere Abwehr als Schwachstelle.
Es darf nicht sein das wir bei nur wenig Ballbesitz uns diesen sehr leicht wegnehmen lassen. (Vorallem in der Vorwärtsbrwegung)
Würde mir tatsächlich 1-2 Spieler wünschen die uns Ball sicherheit bringen.
Gerade im Zentrum verschenken wir Ballbesitz, nur Wanitzek kann man ausklammern. Gordon mit seinen Langholzpässe und pisot mit seiner Spielweise sowie der zm neben Wanitzek- wie soll da mal eine Ruhephase in unser Spiel kommen?
Ob die gehandelten dies können kann ich nicht beurteilen
Endlich mal eine Analyse, die unsere zentrale Schwachstelle erkannt hat. Keiner unserer bisher im ZM (defensiv, 6er) eingesetzten Spieler ist ein Balleroberer im Stile eines Godfried Aduobe oder - aktueller - auch eines Cello Mehlem. Weder Groiß, noch Fröde und auch nicht Kobald können durch Schnelligkeit Löcher im Mittelfeld zulaufen und Fehler ausbügeln. Gerade bei unserem Spiel mit oftmals schnellen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung fehlt das ganz elementar.
Leider machen es sich die meisten hier im Forum und auch die Presse einfach: Viele Gegentore = schlechte Innen- und Außenverteidigung. Aber das ist nicht das eigentliche Problem. Und wenn Alois gegen Fürth von Begleitschutz für den Gegner gesprochen hat, dann waren ganz bestimmt diese Mängel gemeint.
Wenn also Verstärkung, dann einen Spieler für das ZM, der entsprechende Geschwindigkeit hat, Ballsicherheit im Aufbau wäre natürlich auch nicht schlecht.
Glaubst du allen Ernstes, dass alleine ein ZM unsere Defensivprobleme löst?
Jeder Spieler, der besser ist, als einer der 11, hilft weiter. Das stimmt allerdings..
29.12.2019 - 10:09 Uhr
Zitat von Emil_Enderle
Endlich mal eine Analyse, die unsere zentrale Schwachstelle erkannt hat. Keiner unserer bisher im ZM (defensiv, 6er) eingesetzten Spieler ist ein Balleroberer im Stile eines Godfried Aduobe oder - aktueller - auch eines Cello Mehlem. Weder Groiß, noch Fröde und auch nicht Kobald können durch Schnelligkeit Löcher im Mittelfeld zulaufen und Fehler ausbügeln. Gerade bei unserem Spiel mit oftmals schnellen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung fehlt das ganz elementar.
Leider machen es sich die meisten hier im Forum und auch die Presse einfach: Viele Gegentore = schlechte Innen- und Außenverteidigung. Aber das ist nicht das eigentliche Problem. Und wenn Alois gegen Fürth von Begleitschutz für den Gegner gesprochen hat, dann waren ganz bestimmt diese Mängel gemeint.
Wenn also Verstärkung, dann einen Spieler für das ZM, der entsprechende Geschwindigkeit hat, Ballsicherheit im Aufbau wäre natürlich auch nicht schlecht.
Zitat von KSC-Boy
Sehe generell trotz den vielen Gegentore nicht unsere Abwehr als Schwachstelle.
Es darf nicht sein das wir bei nur wenig Ballbesitz uns diesen sehr leicht wegnehmen lassen. (Vorallem in der Vorwärtsbrwegung)
Würde mir tatsächlich 1-2 Spieler wünschen die uns Ball sicherheit bringen.
Gerade im Zentrum verschenken wir Ballbesitz, nur Wanitzek kann man ausklammern. Gordon mit seinen Langholzpässe und pisot mit seiner Spielweise sowie der zm neben Wanitzek- wie soll da mal eine Ruhephase in unser Spiel kommen?
Ob die gehandelten dies können kann ich nicht beurteilen
Sehe generell trotz den vielen Gegentore nicht unsere Abwehr als Schwachstelle.
Es darf nicht sein das wir bei nur wenig Ballbesitz uns diesen sehr leicht wegnehmen lassen. (Vorallem in der Vorwärtsbrwegung)
Würde mir tatsächlich 1-2 Spieler wünschen die uns Ball sicherheit bringen.
Gerade im Zentrum verschenken wir Ballbesitz, nur Wanitzek kann man ausklammern. Gordon mit seinen Langholzpässe und pisot mit seiner Spielweise sowie der zm neben Wanitzek- wie soll da mal eine Ruhephase in unser Spiel kommen?
Ob die gehandelten dies können kann ich nicht beurteilen
Endlich mal eine Analyse, die unsere zentrale Schwachstelle erkannt hat. Keiner unserer bisher im ZM (defensiv, 6er) eingesetzten Spieler ist ein Balleroberer im Stile eines Godfried Aduobe oder - aktueller - auch eines Cello Mehlem. Weder Groiß, noch Fröde und auch nicht Kobald können durch Schnelligkeit Löcher im Mittelfeld zulaufen und Fehler ausbügeln. Gerade bei unserem Spiel mit oftmals schnellen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung fehlt das ganz elementar.
Leider machen es sich die meisten hier im Forum und auch die Presse einfach: Viele Gegentore = schlechte Innen- und Außenverteidigung. Aber das ist nicht das eigentliche Problem. Und wenn Alois gegen Fürth von Begleitschutz für den Gegner gesprochen hat, dann waren ganz bestimmt diese Mängel gemeint.
Wenn also Verstärkung, dann einen Spieler für das ZM, der entsprechende Geschwindigkeit hat, Ballsicherheit im Aufbau wäre natürlich auch nicht schlecht.
Im jetzigen System hätten Aduobe und vorallem Mehlem gar keine Chance. Das Problem ist eher, dass wir zu große Lücken im Mittelfeld haben, da stimmt die Aufteilung nicht. Erkennt das ein gegnerischer Trainer gehört der anderen Mannschaft das Mittelfeld, weil AS hier nicht reagieren kann. Dann hat so ziemlich gar nichts mit Namen zu tun. Vorallem Mehlem hätte bei seinem taktischen Verständnis massive Probleme.
29.12.2019 - 10:12 Uhr
Thiede und Rossbach sind nicht das Problem? Das seh ich komplett anders. Gerade gegen Fürth und Stuttgart hat man gesehen wie überfordert die waren. Ständig waren die außen offen oder wurden überrannt. Von den blinden Bällen nach vorne mal ganz abgesehen. Was ändert sich denn an der Spielweise von den AVs, wenn da plötzlich der Heilsbringer im ZM spielt?
Ich bin ja auch der Meinung, dass ein Sechser vom Spielertyp Aduobe uns helfen würde. Aber damit ist doch nicht das Problem gelöst. Die langen und hohen Bälle aus der Viererkette heraus wird es unter Schwartz immer geben. Das ist halt einfach sein Ding und der wird mit einem neuen ZM nicht plötzlich Ballbesitzfußball spielen lassen.
Neuer ZM gerne, da ich neben Wanitzek nicht wirklich jemand sehe der mir Mut macht und sein Vertrag läuft ja auch noch aus
Aber bitte auch neue AVs, oder zumindest einen RV. Carlson traue ich das zu auf lange Sicht.
Ich bin ja auch der Meinung, dass ein Sechser vom Spielertyp Aduobe uns helfen würde. Aber damit ist doch nicht das Problem gelöst. Die langen und hohen Bälle aus der Viererkette heraus wird es unter Schwartz immer geben. Das ist halt einfach sein Ding und der wird mit einem neuen ZM nicht plötzlich Ballbesitzfußball spielen lassen.
Neuer ZM gerne, da ich neben Wanitzek nicht wirklich jemand sehe der mir Mut macht und sein Vertrag läuft ja auch noch aus
Aber bitte auch neue AVs, oder zumindest einen RV. Carlson traue ich das zu auf lange Sicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
