Transferwünsche - Winter 2016/2017
06.09.2016 - 22:54 Uhr
01.12.2016 - 10:27 Uhr
Zitat von frontshier
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Zitat von RudiMentaer
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Jein. Diese wird wahrscheinlich dazu führen, dass die TV Einnahmen die nächsten Jahre auch wieder nach unten gehen.
Auch sind wir beim DFB unter besonderer Beobachtung was die Lizenz angeht. Bekommen die ja schon jetzt nur mit Auflagen. Die finden die Idee wahrscheinlich nicht so logisch wie wir.
01.12.2016 - 10:53 Uhr
Zitat von TinaToledo
Jein. Diese wird wahrscheinlich dazu führen, dass die TV Einnahmen die nächsten Jahre auch wieder nach unten gehen.
Auch sind wir beim DFB unter besonderer Beobachtung was die Lizenz angeht. Bekommen die ja schon jetzt nur mit Auflagen. Die finden die Idee wahrscheinlich nicht so logisch wie wir.
Zitat von frontshier
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Zitat von RudiMentaer
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Jein. Diese wird wahrscheinlich dazu führen, dass die TV Einnahmen die nächsten Jahre auch wieder nach unten gehen.
Auch sind wir beim DFB unter besonderer Beobachtung was die Lizenz angeht. Bekommen die ja schon jetzt nur mit Auflagen. Die finden die Idee wahrscheinlich nicht so logisch wie wir.
Bin bei dem Thema absolut kein Fachmann, aber laut diesem Bericht war nur das Stadion ein Problem. Außer man möchte in Ingos Danksagung was reininterpretieren.
FUPA.net - KSC erhält Lizenz 16/17
01.12.2016 - 11:11 Uhr
Zitat von RudiMentaer
Bin bei dem Thema absolut kein Fachmann, aber laut diesem Bericht war nur das Stadion ein Problem. Außer man möchte in Ingos Danksagung was reininterpretieren.
FUPA.net - KSC erhält Lizenz 16/17
Zitat von TinaToledo
Jein. Diese wird wahrscheinlich dazu führen, dass die TV Einnahmen die nächsten Jahre auch wieder nach unten gehen.
Auch sind wir beim DFB unter besonderer Beobachtung was die Lizenz angeht. Bekommen die ja schon jetzt nur mit Auflagen. Die finden die Idee wahrscheinlich nicht so logisch wie wir.
Zitat von frontshier
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Zitat von RudiMentaer
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Jein. Diese wird wahrscheinlich dazu führen, dass die TV Einnahmen die nächsten Jahre auch wieder nach unten gehen.
Auch sind wir beim DFB unter besonderer Beobachtung was die Lizenz angeht. Bekommen die ja schon jetzt nur mit Auflagen. Die finden die Idee wahrscheinlich nicht so logisch wie wir.
Bin bei dem Thema absolut kein Fachmann, aber laut diesem Bericht war nur das Stadion ein Problem. Außer man möchte in Ingos Danksagung was reininterpretieren.
FUPA.net - KSC erhält Lizenz 16/17
wenn du damit die Polizei meinst, dann denke ich das schon.
es klingt ja tatsächlich so, dass ohne eine Modifikation keine Lizenz möglich gewesen wäre, das wird er ja auch nicht zum Spaß so sagen..
Auf der anderen Seite hängt das ja auch zum größten Teil mit dem Stadion zusammen..
02.12.2016 - 10:50 Uhr
Ich denke Kreuzer hat auf kommende Saison schon gut was zu tun was den Kader betrifft.
Alleine die Personalie Prömel der immer noch ne RO besitzt. Der wird nur mit einen Neuvertrag zu halten sein.
Dazu kommen auslaufende Verträge von Yamada, Hoffer, Krebs, Valentini, Thoelke die, bis auf Letzteren, sicher zu den Bestverdienern im Kader gehören.
Die vier Erstgenannten sowie Sallahi und Diamantakos sind spontan die Einzigen, mit denen man ein bisschen Transfererlöse erzielen könnte.
Ansonsten haben wir mit Rolim und Kamberi noch zwei Leihspieler im Kader. Bei Rolim erhoffe ich mir keine Festverpflichtung. Kamberi hat mich bisher auch nicht überzeugt, zeigt aber immerhin Potential. Da bleibt abzuwarten was der Trainer in der Rückrunde von ihm hält.
Momentan ist mir schleierhaft, wie wir uns bei Etatunterdeckung in der Winterpause verstärken können. Ohne Zuschuss wohl nicht möglich.
Alleine die Personalie Prömel der immer noch ne RO besitzt. Der wird nur mit einen Neuvertrag zu halten sein.
Dazu kommen auslaufende Verträge von Yamada, Hoffer, Krebs, Valentini, Thoelke die, bis auf Letzteren, sicher zu den Bestverdienern im Kader gehören.
Die vier Erstgenannten sowie Sallahi und Diamantakos sind spontan die Einzigen, mit denen man ein bisschen Transfererlöse erzielen könnte.
Ansonsten haben wir mit Rolim und Kamberi noch zwei Leihspieler im Kader. Bei Rolim erhoffe ich mir keine Festverpflichtung. Kamberi hat mich bisher auch nicht überzeugt, zeigt aber immerhin Potential. Da bleibt abzuwarten was der Trainer in der Rückrunde von ihm hält.
Momentan ist mir schleierhaft, wie wir uns bei Etatunterdeckung in der Winterpause verstärken können. Ohne Zuschuss wohl nicht möglich.
02.12.2016 - 11:05 Uhr
Zitat von Annold
wenn du damit die Polizei meinst, dann denke ich das schon.
es klingt ja tatsächlich so, dass ohne eine Modifikation keine Lizenz möglich gewesen wäre, das wird er ja auch nicht zum Spaß so sagen..
Auf der anderen Seite hängt das ja auch zum größten Teil mit dem Stadion zusammen..
Zitat von RudiMentaer
Bin bei dem Thema absolut kein Fachmann, aber laut diesem Bericht war nur das Stadion ein Problem. Außer man möchte in Ingos Danksagung was reininterpretieren.
FUPA.net - KSC erhält Lizenz 16/17
Zitat von TinaToledo
Jein. Diese wird wahrscheinlich dazu führen, dass die TV Einnahmen die nächsten Jahre auch wieder nach unten gehen.
Auch sind wir beim DFB unter besonderer Beobachtung was die Lizenz angeht. Bekommen die ja schon jetzt nur mit Auflagen. Die finden die Idee wahrscheinlich nicht so logisch wie wir.
Zitat von frontshier
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Zitat von RudiMentaer
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Jein. Diese wird wahrscheinlich dazu führen, dass die TV Einnahmen die nächsten Jahre auch wieder nach unten gehen.
Auch sind wir beim DFB unter besonderer Beobachtung was die Lizenz angeht. Bekommen die ja schon jetzt nur mit Auflagen. Die finden die Idee wahrscheinlich nicht so logisch wie wir.
Bin bei dem Thema absolut kein Fachmann, aber laut diesem Bericht war nur das Stadion ein Problem. Außer man möchte in Ingos Danksagung was reininterpretieren.
FUPA.net - KSC erhält Lizenz 16/17
wenn du damit die Polizei meinst, dann denke ich das schon.
es klingt ja tatsächlich so, dass ohne eine Modifikation keine Lizenz möglich gewesen wäre, das wird er ja auch nicht zum Spaß so sagen..
Auf der anderen Seite hängt das ja auch zum größten Teil mit dem Stadion zusammen..
Das ist doch nicht die ganze Wahrheit, oder?
Wenn ich mich nicht sehr täusche, dann mussten wir als Transferauflage einen Überschuss erzielen.
02.12.2016 - 11:10 Uhr
Zitat von TinaToledo
Das ist doch nicht die ganze Wahrheit, oder?
Wenn ich mich nicht sehr täusche, dann mussten wir als Transferauflage einen Überschuss erzielen.
Zitat von Annold
wenn du damit die Polizei meinst, dann denke ich das schon.
es klingt ja tatsächlich so, dass ohne eine Modifikation keine Lizenz möglich gewesen wäre, das wird er ja auch nicht zum Spaß so sagen..
Auf der anderen Seite hängt das ja auch zum größten Teil mit dem Stadion zusammen..
Zitat von RudiMentaer
Bin bei dem Thema absolut kein Fachmann, aber laut diesem Bericht war nur das Stadion ein Problem. Außer man möchte in Ingos Danksagung was reininterpretieren.
FUPA.net - KSC erhält Lizenz 16/17
Zitat von TinaToledo
Jein. Diese wird wahrscheinlich dazu führen, dass die TV Einnahmen die nächsten Jahre auch wieder nach unten gehen.
Auch sind wir beim DFB unter besonderer Beobachtung was die Lizenz angeht. Bekommen die ja schon jetzt nur mit Auflagen. Die finden die Idee wahrscheinlich nicht so logisch wie wir.
Zitat von frontshier
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Zitat von RudiMentaer
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Jein. Diese wird wahrscheinlich dazu führen, dass die TV Einnahmen die nächsten Jahre auch wieder nach unten gehen.
Auch sind wir beim DFB unter besonderer Beobachtung was die Lizenz angeht. Bekommen die ja schon jetzt nur mit Auflagen. Die finden die Idee wahrscheinlich nicht so logisch wie wir.
Bin bei dem Thema absolut kein Fachmann, aber laut diesem Bericht war nur das Stadion ein Problem. Außer man möchte in Ingos Danksagung was reininterpretieren.
FUPA.net - KSC erhält Lizenz 16/17
wenn du damit die Polizei meinst, dann denke ich das schon.
es klingt ja tatsächlich so, dass ohne eine Modifikation keine Lizenz möglich gewesen wäre, das wird er ja auch nicht zum Spaß so sagen..
Auf der anderen Seite hängt das ja auch zum größten Teil mit dem Stadion zusammen..
Das ist doch nicht die ganze Wahrheit, oder?
Wenn ich mich nicht sehr täusche, dann mussten wir als Transferauflage einen Überschuss erzielen.
Glaube das ist ne "eigene" Auflage bzgl. Kölmel.
02.12.2016 - 11:12 Uhr
Die Frage ist doch wieviel kann ausgegeben werden, ohne dass ein Abstieg billiger wäre
02.12.2016 - 11:23 Uhr
02.12.2016 - 11:25 Uhr
Zitat von KSC-Boy
Die Frage ist doch wieviel kann ausgegeben werden, ohne dass ein Abstieg billiger wäre
Die Frage ist doch wieviel kann ausgegeben werden, ohne dass ein Abstieg billiger wäre
Dazu benötigt man aber Spieler die einen Nichtabstieg garantieren. Solche sind für uns nicht bezahlbar. Ich hate nix davon Geld in abgehalfterte oder langzeitverletzte Spieler zu investieren und am Ende doch abzusteigen wie wir es ja jetzt auch schon das ein oder andere Mal erlebt haben.
02.12.2016 - 12:21 Uhr
Zitat von RudiMentaer
Glaube das ist ne "eigene" Auflage bzgl. Kölmel.
Zitat von TinaToledo
Das ist doch nicht die ganze Wahrheit, oder?
Wenn ich mich nicht sehr täusche, dann mussten wir als Transferauflage einen Überschuss erzielen.
Zitat von Annold
wenn du damit die Polizei meinst, dann denke ich das schon.
es klingt ja tatsächlich so, dass ohne eine Modifikation keine Lizenz möglich gewesen wäre, das wird er ja auch nicht zum Spaß so sagen..
Auf der anderen Seite hängt das ja auch zum größten Teil mit dem Stadion zusammen..
Zitat von RudiMentaer
Bin bei dem Thema absolut kein Fachmann, aber laut diesem Bericht war nur das Stadion ein Problem. Außer man möchte in Ingos Danksagung was reininterpretieren.
FUPA.net - KSC erhält Lizenz 16/17
Zitat von TinaToledo
Jein. Diese wird wahrscheinlich dazu führen, dass die TV Einnahmen die nächsten Jahre auch wieder nach unten gehen.
Auch sind wir beim DFB unter besonderer Beobachtung was die Lizenz angeht. Bekommen die ja schon jetzt nur mit Auflagen. Die finden die Idee wahrscheinlich nicht so logisch wie wir.
Zitat von frontshier
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Zitat von RudiMentaer
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
So ärgerlich es auch wäre, aktuell kann ich mir nur den Verkauf von Bader vorstellen, damit wir selbst geschaffenen Spielraum für Einkäufe im Winter hätten. Wäre meiner Ansicht nach eh nur nen Vorgriff auf die nächste Sommer-Transferphase.
Gehört zwar eigentlich zu den Finanten aber aus gegebenem anlass will ich es hier posten.
Es ist ziemlich riskant aber diese Saison könnte ich mir einem Verlust von 1 - 2 Mio. gut leben. 2017/18 werden die Fernsehgelder stark steigen und somit können Verluste ausgeglichen werden. Wie viel Geld der KSC kommende Saison genau erhält kann ich leider nicht sagen aber ausgehend von der bisherigen Verteilung (für uns wird sich durch den neuen Schlüssel wahrscheinlich nicht sehr viel ändern) würden wir 14,71 (+- 1 Mio.) erhalten. Das sind ca. 6,7 Mio. mehr als wir aktuell bekommen!
Wenn man einen Teil davon als Vorinvestition in diesem Winter benutzt ist das meiner Meinung nach vertretbar.
Was uns dabei jedoch das Genick brechen könnte, wäre ein Abstieg und damit der "Verlust" der Gelder. Davon gehe ich Stand jetzt jedoch nicht aus!
Jein. Diese wird wahrscheinlich dazu führen, dass die TV Einnahmen die nächsten Jahre auch wieder nach unten gehen.
Auch sind wir beim DFB unter besonderer Beobachtung was die Lizenz angeht. Bekommen die ja schon jetzt nur mit Auflagen. Die finden die Idee wahrscheinlich nicht so logisch wie wir.
Bin bei dem Thema absolut kein Fachmann, aber laut diesem Bericht war nur das Stadion ein Problem. Außer man möchte in Ingos Danksagung was reininterpretieren.
FUPA.net - KSC erhält Lizenz 16/17
wenn du damit die Polizei meinst, dann denke ich das schon.
es klingt ja tatsächlich so, dass ohne eine Modifikation keine Lizenz möglich gewesen wäre, das wird er ja auch nicht zum Spaß so sagen..
Auf der anderen Seite hängt das ja auch zum größten Teil mit dem Stadion zusammen..
Das ist doch nicht die ganze Wahrheit, oder?
Wenn ich mich nicht sehr täusche, dann mussten wir als Transferauflage einen Überschuss erzielen.
Glaube das ist ne "eigene" Auflage bzgl. Kölmel.
Ich hab keine Zeit den Beleg herauszusuchen. Bin mir aber sehr sicher, dass es eine Lizenzauflage ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.