Transferwünsche - Winter 2016/2017
06.09.2016 - 22:54 Uhr
21.01.2017 - 17:15 Uhr
Zitat von MrFirinci
Nur so als Info. Da einige eine nicht Nominierung in den 18er Kader als möglichen Indiz für einen Transfer zu uns sehen. Stroh-Engel ist steht auch nicht im 18er.
Nur so als Info. Da einige eine nicht Nominierung in den 18er Kader als möglichen Indiz für einen Transfer zu uns sehen. Stroh-Engel ist steht auch nicht im 18er.
22.01.2017 - 10:52 Uhr
Laut "der Sonntag" gestaltet sich die Suche nach einem Stürmer ziemlich schwierig und diesbezüglich gibt es auch keine neue Meldung. Die Suche wurde auf den Ausländischen Markt ausgeweitet. Im Artikel steht auch nur was über einen Stürmer, weder DM noch IV.
22.01.2017 - 10:57 Uhr
Zitat von MrFirinci
Nur so als Info. Da einige eine nicht Nominierung in den 18er Kader als möglichen Indiz für einen Transfer zu uns sehen. Stroh-Engel ist steht auch nicht im 18er.
Nur so als Info. Da einige eine nicht Nominierung in den 18er Kader als möglichen Indiz für einen Transfer zu uns sehen. Stroh-Engel ist steht auch nicht im 18er.
Bei Meffert würde ich die Nichtnominierung nicht als Indiz sondern als Hoffnung auf einen Transfer bezeichnen. Bei DSE würde das anders aussehen.
22.01.2017 - 18:50 Uhr
Wenn man sich im Ausland umsieht würde ich doch über Philipp Hofmann aus Brentford anfragen da er fort nicht zum Einsatz kommt.
http://www.transfermarkt.de/philipp-hofmann/profil/spieler/119037
Oder auf Michael Soda. Mit 1,91 hat er das Gardemass und ist Fußballerisch auch nicht schlecht
http://www.transfermarkt.de/michal-skoda/profil/spieler/199855
http://www.transfermarkt.de/philipp-hofmann/profil/spieler/119037
Oder auf Michael Soda. Mit 1,91 hat er das Gardemass und ist Fußballerisch auch nicht schlecht
http://www.transfermarkt.de/michal-skoda/profil/spieler/199855
22.01.2017 - 21:03 Uhr
Zitat von 1894
Laut "der Sonntag" gestaltet sich die Suche nach einem Stürmer ziemlich schwierig und diesbezüglich gibt es auch keine neue Meldung. Die Suche wurde auf den Ausländischen Markt ausgeweitet. Im Artikel steht auch nur was über einen Stürmer, weder DM noch IV.
Laut "der Sonntag" gestaltet sich die Suche nach einem Stürmer ziemlich schwierig und diesbezüglich gibt es auch keine neue Meldung. Die Suche wurde auf den Ausländischen Markt ausgeweitet. Im Artikel steht auch nur was über einen Stürmer, weder DM noch IV.
Dann wird es wohl schwierig werden für deutschsprachige spieler, die man eigentlich verpflichten wollte. Für mich ist die Transferperiode völlig in die Hosen gegangen.
22.01.2017 - 21:28 Uhr
Zitat von wahrhaftig
Dann wird es wohl schwierig werden für deutschsprachige spieler, die man eigentlich verpflichten wollte. Für mich ist die Transferperiode völlig in die Hosen gegangen.
Zitat von 1894
Laut "der Sonntag" gestaltet sich die Suche nach einem Stürmer ziemlich schwierig und diesbezüglich gibt es auch keine neue Meldung. Die Suche wurde auf den Ausländischen Markt ausgeweitet. Im Artikel steht auch nur was über einen Stürmer, weder DM noch IV.
Laut "der Sonntag" gestaltet sich die Suche nach einem Stürmer ziemlich schwierig und diesbezüglich gibt es auch keine neue Meldung. Die Suche wurde auf den Ausländischen Markt ausgeweitet. Im Artikel steht auch nur was über einen Stürmer, weder DM noch IV.
Dann wird es wohl schwierig werden für deutschsprachige spieler, die man eigentlich verpflichten wollte. Für mich ist die Transferperiode völlig in die Hosen gegangen.
Macht mal jemand das Licht an vor lauter Schwarzmalerei ist es jetzt richtig dunkel geworden.
Lasst doch mal die Transferperiode zu ende gehen bevor ihr sie bewertet, dabei ist es für mich noch nicht raus ob es unbedingt notwendig ist dass man tätig wird unabhängig davon dass ich mir für die ein oder andere Position noch alternativen wünschen würde. So kann ich durchaus verstehen wwenn der ein oder andere sagt dass die Mannschaft besser ist als der aktuelle Tabellenplatz, denn dem würde ich auch zustimmen drei bis vier Plätze besser ist auf jeden Fall drin. Zwar für die ein oder andere Mannschaft gilt das gleiche. Aber unsere aktuelle Mannschaft muss sich nicht verstecken und wenn es Slomka schafft sie richtig einzustellen in den Spielen dann geht auch was.
22.01.2017 - 22:36 Uhr
Die Transferperiode ist immer noch eine Zeit lang offen, von dem her keine Panik. Was ich weiterhin interessant finde ist, dass man schon seit einer geraumen Zeit nichts mehr bzg. eines neuen 6ers bzw. eines neuen IVs gehört hat. Wenn man mal den diesjährigen Kader von diesem Jahr mit dem von letzten Jahr vergleicht wird eigentlich deutlich, dass wir gerade offensiv deutlich mehr Optionen haben, als letzte Saison. Natürlich war das kein Offensiv Fußball, aber es hat für Rang 7 gereicht. Die wichtigen Abgänge die zu verzeichnen waren (und auch nicht kompensiert wurden) stammen aus der IV und DM Position.
Gerade weil Prömel sich nicht wie erhofft weiter entwickelt hat, halte ich diese Position für am wichtigsten. Wäre schön, wenn Prömel aber selbst die Kurve bekommt. Die Pause wird ihn sicherlich auch geholfen haben (wirkte teils auch einfach überspielt - Olympia, U21)
Allgemein denke ich, dass der Kader auch ohne Neuverpflichtungen den Klassenerhalt schaffen kann. Jedoch wäre es sehr verblendet, wenn das der Grund wäre, dass man keinen neuen Spieler holen würde (dementsprechend auch gut, dass man sich für neue Spieler bemüht). Denn: Wenn es schief geht wird das das erste sein worauf man rumhackt. Zur neuen Saison muss man sich aber ganz klar verstärken. Wichtig wird sein, dass man bei der Taktik geduldig vorgeht. Figueras ist kein schneller Spieler. Da Slomka anscheinend auf ihn setzt, sollten wir aus einer tiefen Abwehr heraus agieren.
Gerade weil Prömel sich nicht wie erhofft weiter entwickelt hat, halte ich diese Position für am wichtigsten. Wäre schön, wenn Prömel aber selbst die Kurve bekommt. Die Pause wird ihn sicherlich auch geholfen haben (wirkte teils auch einfach überspielt - Olympia, U21)
Allgemein denke ich, dass der Kader auch ohne Neuverpflichtungen den Klassenerhalt schaffen kann. Jedoch wäre es sehr verblendet, wenn das der Grund wäre, dass man keinen neuen Spieler holen würde (dementsprechend auch gut, dass man sich für neue Spieler bemüht). Denn: Wenn es schief geht wird das das erste sein worauf man rumhackt. Zur neuen Saison muss man sich aber ganz klar verstärken. Wichtig wird sein, dass man bei der Taktik geduldig vorgeht. Figueras ist kein schneller Spieler. Da Slomka anscheinend auf ihn setzt, sollten wir aus einer tiefen Abwehr heraus agieren.
23.01.2017 - 11:01 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Die Transferperiode ist immer noch eine Zeit lang offen, von dem her keine Panik. Was ich weiterhin interessant finde ist, dass man schon seit einer geraumen Zeit nichts mehr bzg. eines neuen 6ers bzw. eines neuen IVs gehört hat. Wenn man mal den diesjährigen Kader von diesem Jahr mit dem von letzten Jahr vergleicht wird eigentlich deutlich, dass wir gerade offensiv deutlich mehr Optionen haben, als letzte Saison. Natürlich war das kein Offensiv Fußball, aber es hat für Rang 7 gereicht. Die wichtigen Abgänge die zu verzeichnen waren (und auch nicht kompensiert wurden) stammen aus der IV und DM Position.
Gerade weil Prömel sich nicht wie erhofft weiter entwickelt hat, halte ich diese Position für am wichtigsten. Wäre schön, wenn Prömel aber selbst die Kurve bekommt. Die Pause wird ihn sicherlich auch geholfen haben (wirkte teils auch einfach überspielt - Olympia, U21)
Allgemein denke ich, dass der Kader auch ohne Neuverpflichtungen den Klassenerhalt schaffen kann. Jedoch wäre es sehr verblendet, wenn das der Grund wäre, dass man keinen neuen Spieler holen würde (dementsprechend auch gut, dass man sich für neue Spieler bemüht). Denn: Wenn es schief geht wird das das erste sein worauf man rumhackt. Zur neuen Saison muss man sich aber ganz klar verstärken. Wichtig wird sein, dass man bei der Taktik geduldig vorgeht. Figueras ist kein schneller Spieler. Da Slomka anscheinend auf ihn setzt, sollten wir aus einer tiefen Abwehr heraus agieren.
Die Transferperiode ist immer noch eine Zeit lang offen, von dem her keine Panik. Was ich weiterhin interessant finde ist, dass man schon seit einer geraumen Zeit nichts mehr bzg. eines neuen 6ers bzw. eines neuen IVs gehört hat. Wenn man mal den diesjährigen Kader von diesem Jahr mit dem von letzten Jahr vergleicht wird eigentlich deutlich, dass wir gerade offensiv deutlich mehr Optionen haben, als letzte Saison. Natürlich war das kein Offensiv Fußball, aber es hat für Rang 7 gereicht. Die wichtigen Abgänge die zu verzeichnen waren (und auch nicht kompensiert wurden) stammen aus der IV und DM Position.
Gerade weil Prömel sich nicht wie erhofft weiter entwickelt hat, halte ich diese Position für am wichtigsten. Wäre schön, wenn Prömel aber selbst die Kurve bekommt. Die Pause wird ihn sicherlich auch geholfen haben (wirkte teils auch einfach überspielt - Olympia, U21)
Allgemein denke ich, dass der Kader auch ohne Neuverpflichtungen den Klassenerhalt schaffen kann. Jedoch wäre es sehr verblendet, wenn das der Grund wäre, dass man keinen neuen Spieler holen würde (dementsprechend auch gut, dass man sich für neue Spieler bemüht). Denn: Wenn es schief geht wird das das erste sein worauf man rumhackt. Zur neuen Saison muss man sich aber ganz klar verstärken. Wichtig wird sein, dass man bei der Taktik geduldig vorgeht. Figueras ist kein schneller Spieler. Da Slomka anscheinend auf ihn setzt, sollten wir aus einer tiefen Abwehr heraus agieren.
Hmm... also die Baustelle Abwehr/DM hat Todt ja selbst aufgemacht mit dem bereitwilligen abgeben von Mauersberger, Gordon und nicht zu vergessen Anti-Fussballer Peitz. Defensiv hat dieser aber einiges gerissen, wenn ich da allein an sein Kopfballspiel denke.
Bei Meffert war der Abgang klar und nicht verhinderbar. Schaut man sich den jetzigen Kader an, absolut völlig unverständliche Entscheidungen bezüglich Mauer und Co.
Die Baustelle ist seit jeher das Spielaufbau (Dm) und die kreative Torgefahr (OM/ST). Otto macht seine Sache gut, aber er braucht halt auch den Ball aufm Fuß. Diese Baustelle wäre großgenug gewesen, wie man heute immernoch sieht, aber man meinte ja die Effizienz in der Abwehr steigern zu müssen
Zahlen lügen nicht und da stehen nunmal nur 11 Tore in der Hinrunde. Das liegt am kreieren der Chancen, dem letzten Pass bzw. Passgenauigkeit wenn es mal schneller gehen muss und letztlich auch der Chancenverwertung.
Der Platz 7 aus letzter Saison beruht eben auch auf der Abwehrleistung, die war unter Kautze stets stabil. Ändert aber nichts daran, dass letzte Saison (und die davor) Offensiv nur wenig ging und diese Saison genausowenig. Hier hätte man sich qualitativ verstärken müssen. Rolim oder Kamberi in Kombination mit Oral waren da halt nicht Gewinnbringend. Bis auf Stoppel sehe ich da nur Kaderverbreiterung mit relativ ähnlichen Spielern, jedoch ohne mehrgewinn an Qualität. Mit dem Wegfall von Torres sind wir hier jetzt nochmals geschwächt.
In meinen Augen sind verpflichtungen für die Rückrunde also essentiell für den Klassenerhalt, sonst wird es ganz ganz düster! Ein Slomka geht sicherlich nicht mit in Liga 3. Und finanziell wäre der Schaden auch rießig. Ein neues Stadion für die 3.te Liga mit unserer Stadt?
Da würden sicherlich auch wieder Diskussionen beginnen... Sicher machen Verpflichtungen im Sommer grundsätzlich mehr Sinn. Daher wäre mein Maingoal Spieler auf Leihe mit Kaufoption. Aber letztlich muss man auch nehmen was man bekommt. Nicht zu handeln wäre aber in meinen Augen ein größerer Fehler, als Risiko zu gehen.
23.01.2017 - 16:42 Uhr
Zitat von KAlist
Hmm... also die Baustelle Abwehr/DM hat Todt ja selbst aufgemacht mit dem bereitwilligen abgeben von Mauersberger, Gordon und nicht zu vergessen Anti-Fussballer Peitz. Defensiv hat dieser aber einiges gerissen, wenn ich da allein an sein Kopfballspiel denke.
Bei Meffert war der Abgang klar und nicht verhinderbar. Schaut man sich den jetzigen Kader an, absolut völlig unverständliche Entscheidungen bezüglich Mauer und Co.
Die Baustelle ist seit jeher das Spielaufbau (Dm) und die kreative Torgefahr (OM/ST). Otto macht seine Sache gut, aber er braucht halt auch den Ball aufm Fuß. Diese Baustelle wäre großgenug gewesen, wie man heute immernoch sieht, aber man meinte ja die Effizienz in der Abwehr steigern zu müssen
Zahlen lügen nicht und da stehen nunmal nur 11 Tore in der Hinrunde. Das liegt am kreieren der Chancen, dem letzten Pass bzw. Passgenauigkeit wenn es mal schneller gehen muss und letztlich auch der Chancenverwertung.
Der Platz 7 aus letzter Saison beruht eben auch auf der Abwehrleistung, die war unter Kautze stets stabil. Ändert aber nichts daran, dass letzte Saison (und die davor) Offensiv nur wenig ging und diese Saison genausowenig. Hier hätte man sich qualitativ verstärken müssen. Rolim oder Kamberi in Kombination mit Oral waren da halt nicht Gewinnbringend. Bis auf Stoppel sehe ich da nur Kaderverbreiterung mit relativ ähnlichen Spielern, jedoch ohne mehrgewinn an Qualität. Mit dem Wegfall von Torres sind wir hier jetzt nochmals geschwächt.
In meinen Augen sind verpflichtungen für die Rückrunde also essentiell für den Klassenerhalt, sonst wird es ganz ganz düster! Ein Slomka geht sicherlich nicht mit in Liga 3. Und finanziell wäre der Schaden auch rießig. Ein neues Stadion für die 3.te Liga mit unserer Stadt?
Da würden sicherlich auch wieder Diskussionen beginnen...
Sicher machen Verpflichtungen im Sommer grundsätzlich mehr Sinn. Daher wäre mein Maingoal Spieler auf Leihe mit Kaufoption. Aber letztlich muss man auch nehmen was man bekommt. Nicht zu handeln wäre aber in meinen Augen ein größerer Fehler, als Risiko zu gehen.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Die Transferperiode ist immer noch eine Zeit lang offen, von dem her keine Panik. Was ich weiterhin interessant finde ist, dass man schon seit einer geraumen Zeit nichts mehr bzg. eines neuen 6ers bzw. eines neuen IVs gehört hat. Wenn man mal den diesjährigen Kader von diesem Jahr mit dem von letzten Jahr vergleicht wird eigentlich deutlich, dass wir gerade offensiv deutlich mehr Optionen haben, als letzte Saison. Natürlich war das kein Offensiv Fußball, aber es hat für Rang 7 gereicht. Die wichtigen Abgänge die zu verzeichnen waren (und auch nicht kompensiert wurden) stammen aus der IV und DM Position.
Gerade weil Prömel sich nicht wie erhofft weiter entwickelt hat, halte ich diese Position für am wichtigsten. Wäre schön, wenn Prömel aber selbst die Kurve bekommt. Die Pause wird ihn sicherlich auch geholfen haben (wirkte teils auch einfach überspielt - Olympia, U21)
Allgemein denke ich, dass der Kader auch ohne Neuverpflichtungen den Klassenerhalt schaffen kann. Jedoch wäre es sehr verblendet, wenn das der Grund wäre, dass man keinen neuen Spieler holen würde (dementsprechend auch gut, dass man sich für neue Spieler bemüht). Denn: Wenn es schief geht wird das das erste sein worauf man rumhackt. Zur neuen Saison muss man sich aber ganz klar verstärken. Wichtig wird sein, dass man bei der Taktik geduldig vorgeht. Figueras ist kein schneller Spieler. Da Slomka anscheinend auf ihn setzt, sollten wir aus einer tiefen Abwehr heraus agieren.
Die Transferperiode ist immer noch eine Zeit lang offen, von dem her keine Panik. Was ich weiterhin interessant finde ist, dass man schon seit einer geraumen Zeit nichts mehr bzg. eines neuen 6ers bzw. eines neuen IVs gehört hat. Wenn man mal den diesjährigen Kader von diesem Jahr mit dem von letzten Jahr vergleicht wird eigentlich deutlich, dass wir gerade offensiv deutlich mehr Optionen haben, als letzte Saison. Natürlich war das kein Offensiv Fußball, aber es hat für Rang 7 gereicht. Die wichtigen Abgänge die zu verzeichnen waren (und auch nicht kompensiert wurden) stammen aus der IV und DM Position.
Gerade weil Prömel sich nicht wie erhofft weiter entwickelt hat, halte ich diese Position für am wichtigsten. Wäre schön, wenn Prömel aber selbst die Kurve bekommt. Die Pause wird ihn sicherlich auch geholfen haben (wirkte teils auch einfach überspielt - Olympia, U21)
Allgemein denke ich, dass der Kader auch ohne Neuverpflichtungen den Klassenerhalt schaffen kann. Jedoch wäre es sehr verblendet, wenn das der Grund wäre, dass man keinen neuen Spieler holen würde (dementsprechend auch gut, dass man sich für neue Spieler bemüht). Denn: Wenn es schief geht wird das das erste sein worauf man rumhackt. Zur neuen Saison muss man sich aber ganz klar verstärken. Wichtig wird sein, dass man bei der Taktik geduldig vorgeht. Figueras ist kein schneller Spieler. Da Slomka anscheinend auf ihn setzt, sollten wir aus einer tiefen Abwehr heraus agieren.
Hmm... also die Baustelle Abwehr/DM hat Todt ja selbst aufgemacht mit dem bereitwilligen abgeben von Mauersberger, Gordon und nicht zu vergessen Anti-Fussballer Peitz. Defensiv hat dieser aber einiges gerissen, wenn ich da allein an sein Kopfballspiel denke.
Bei Meffert war der Abgang klar und nicht verhinderbar. Schaut man sich den jetzigen Kader an, absolut völlig unverständliche Entscheidungen bezüglich Mauer und Co.
Die Baustelle ist seit jeher das Spielaufbau (Dm) und die kreative Torgefahr (OM/ST). Otto macht seine Sache gut, aber er braucht halt auch den Ball aufm Fuß. Diese Baustelle wäre großgenug gewesen, wie man heute immernoch sieht, aber man meinte ja die Effizienz in der Abwehr steigern zu müssen
Zahlen lügen nicht und da stehen nunmal nur 11 Tore in der Hinrunde. Das liegt am kreieren der Chancen, dem letzten Pass bzw. Passgenauigkeit wenn es mal schneller gehen muss und letztlich auch der Chancenverwertung.
Der Platz 7 aus letzter Saison beruht eben auch auf der Abwehrleistung, die war unter Kautze stets stabil. Ändert aber nichts daran, dass letzte Saison (und die davor) Offensiv nur wenig ging und diese Saison genausowenig. Hier hätte man sich qualitativ verstärken müssen. Rolim oder Kamberi in Kombination mit Oral waren da halt nicht Gewinnbringend. Bis auf Stoppel sehe ich da nur Kaderverbreiterung mit relativ ähnlichen Spielern, jedoch ohne mehrgewinn an Qualität. Mit dem Wegfall von Torres sind wir hier jetzt nochmals geschwächt.
In meinen Augen sind verpflichtungen für die Rückrunde also essentiell für den Klassenerhalt, sonst wird es ganz ganz düster! Ein Slomka geht sicherlich nicht mit in Liga 3. Und finanziell wäre der Schaden auch rießig. Ein neues Stadion für die 3.te Liga mit unserer Stadt?
Da würden sicherlich auch wieder Diskussionen beginnen... Sicher machen Verpflichtungen im Sommer grundsätzlich mehr Sinn. Daher wäre mein Maingoal Spieler auf Leihe mit Kaufoption. Aber letztlich muss man auch nehmen was man bekommt. Nicht zu handeln wäre aber in meinen Augen ein größerer Fehler, als Risiko zu gehen.
Da bin ich bei dir und schön zu reden gibt's da auch nichts. Die Sommer Transferperiode ging gründlich in die Hose. Genauso lügt die Tabelle und das Torverhältnis nicht. Dennoch wollte ich damit verdeutlichen, dass im Vergleich zu den Vorjahren mehr Offensiv Spieler da sind.
Nehmen wir unseren Sturm hat sich hier Bsp. Überhaupt nichts geändert zum Vorjahr. Dennoch hat das Priorität Nummer 1? (das ist jetzt auch eine ernstgemeinte Frage die ich in den Raum stelle, weil man von den anderen Positionen nichts hört) Dass man einen Stürmer möchte, der anders als die vorhandenen ist, ist logisch. Da wir aber nur ein gewisses Restbudget haben, stellt sich mir nun mal die Frage ob es nicht sinnvoller ist, eine Lücke zu schließen, die man im Sommer schon nicht schließen konnte.
Dass es im Winter allgemein schwer ist aus wenig viel raus zu holen , sollte hier jedem bewusst sein, dass man hier nicht mit 2,3 Qualitätsspieler rechnen kann. Auch wenn es wünschenswert wäre und sowohl kurz- als auch langfristig benötigt wird.
23.01.2017 - 16:54 Uhr
Wenn ihr über Peitz reden wollt geht bitte in den ehemaligen Thread...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





