Transfergerüchte zur Saison 2008/09
23.05.2008 - 10:16 Uhr
21.11.2008 - 18:02 Uhr
Newcastle ist nicht Arsenal.
Warum sollte Schäfer da hin wollen und warum sollte Magath ihn vor Vertragsende abgeben?
Warum sollte Schäfer da hin wollen und warum sollte Magath ihn vor Vertragsende abgeben?
22.11.2008 - 17:55 Uhr
Zitat von Der_Gizmo:
mir fällt auf... nach diesem spieltag sind 4 bosnier unter den top-7 scorern der bundesliga :o
wenn das nicht mal ein argument pro spahic ist :P
Heheheh ja bald werden nur noch talente aus bosnien in der bundesliga verpflichtet nicht mehr aus südamerika wie das meist der fall war ;) :D
mir fällt auf... nach diesem spieltag sind 4 bosnier unter den top-7 scorern der bundesliga :o
wenn das nicht mal ein argument pro spahic ist :P
Heheheh ja bald werden nur noch talente aus bosnien in der bundesliga verpflichtet nicht mehr aus südamerika wie das meist der fall war ;) :D
23.11.2008 - 18:14 Uhr
Naja, eher stehen sie auf der Beobachtungsliste, als auf der Kaufliste. ;) Glaube nicht, dass man sich jetzt schon um Dzeko Sorgen machen muss.
24.11.2008 - 10:10 Uhr
@Kontaktsport
Sehr schöner Post mit vielen durchdachten Details!
Ein paar Anmerkungen und Fragen habe ich aber doch.
1. Du bist in Sachen Spahic überzeugt, dass er nicht nur eine super Verpflichtung wäre, sondern auch, dass er mehr Qualität hat, als Costa, Simunek und Madlung.
Stellt sich die Frage, woher Du diese Überzeugung beziehst.
Was kann er besser als die Drei ? Ich kenne ihn zu wenig, bis garnicht um ehrlich zu sein, um das einschätzen zu können. Von unseren Drei habe ich eine komplette Saison zur Beurteilung(Simunek-Costa) und viele Spiele bei der Hertha(Madlung).
Spahic habe ich ein paar mal in Zusammenschnitten bei der bosnischen Nati als LV gesehen, das war es.
2. Selbst wenn Deine Einschätzungen stimmen, ist es dann nicht trotzdem ein wenig riskant, Madlung oder Simunek im Winter abzugeben/auszuleihen und einen Spieler zu holen, von dem man nicht weiß, wie er sich in der BuLi zurechtfindet?
3. Für die LV Position haben wir noch einen Alvim. Der hat bei den Testspielen ordentlich gespielt. Woher wird die Erkenntnis genommen, das er zu schlecht ist, er hat keine Chance bekommen bisher.
4. Grundsätzlich weigere ich mich nach wie vor, das es durch Verstärkung der Abwehr gelingt, sicherer zu stehen in bestimmten Situationen. Hierfür gehört ein gut arbeitendes MF(eigentlich eine ganze Mannschaft) dazu, was komplett vernachlässigt wird von den meisten. Die Rechnung, einen guten Verteidiger dazu und Abwehr steht, ist eine Milchmädchenrechnung und funktioniert nicht einmal auf der X-Box. ;-)
Deine Berechnungen bezüglich der Ablösen u.s.w. kann ich nicht kommentieren, da mir hier Wissen über Vertragsdetails fehlt, mag so sein.
Bezüglich der Weichenstellung für die nächsten Jahre, dachte ich, dass diese im letzten Sommer vorgenommen wurde.....
Insbesondere Deine Meinung zu Spahic bitte ich Dich, zu Unterlegen, danke.
:)
Sehr schöner Post mit vielen durchdachten Details!
Ein paar Anmerkungen und Fragen habe ich aber doch.
1. Du bist in Sachen Spahic überzeugt, dass er nicht nur eine super Verpflichtung wäre, sondern auch, dass er mehr Qualität hat, als Costa, Simunek und Madlung.
Stellt sich die Frage, woher Du diese Überzeugung beziehst.
Was kann er besser als die Drei ? Ich kenne ihn zu wenig, bis garnicht um ehrlich zu sein, um das einschätzen zu können. Von unseren Drei habe ich eine komplette Saison zur Beurteilung(Simunek-Costa) und viele Spiele bei der Hertha(Madlung).
Spahic habe ich ein paar mal in Zusammenschnitten bei der bosnischen Nati als LV gesehen, das war es.
2. Selbst wenn Deine Einschätzungen stimmen, ist es dann nicht trotzdem ein wenig riskant, Madlung oder Simunek im Winter abzugeben/auszuleihen und einen Spieler zu holen, von dem man nicht weiß, wie er sich in der BuLi zurechtfindet?
3. Für die LV Position haben wir noch einen Alvim. Der hat bei den Testspielen ordentlich gespielt. Woher wird die Erkenntnis genommen, das er zu schlecht ist, er hat keine Chance bekommen bisher.
4. Grundsätzlich weigere ich mich nach wie vor, das es durch Verstärkung der Abwehr gelingt, sicherer zu stehen in bestimmten Situationen. Hierfür gehört ein gut arbeitendes MF(eigentlich eine ganze Mannschaft) dazu, was komplett vernachlässigt wird von den meisten. Die Rechnung, einen guten Verteidiger dazu und Abwehr steht, ist eine Milchmädchenrechnung und funktioniert nicht einmal auf der X-Box. ;-)
Deine Berechnungen bezüglich der Ablösen u.s.w. kann ich nicht kommentieren, da mir hier Wissen über Vertragsdetails fehlt, mag so sein.
Bezüglich der Weichenstellung für die nächsten Jahre, dachte ich, dass diese im letzten Sommer vorgenommen wurde.....
Insbesondere Deine Meinung zu Spahic bitte ich Dich, zu Unterlegen, danke.
:)
24.11.2008 - 10:35 Uhr
Das man Alex für 5 Mio bekommt halte ich für ein Gerücht ... da wurden vor der Saison ganz andere Summen gehandelt und er ist nicht gewechselt.
Bzgl. Alvim, die Testspiele mögen i.O. gewesen sein, die Pflichtspiele waren es nicht, obs nun gegen 4. Ligisten wie Oberneuland war oder Kurzeinsätze über 20 Minuten.
Nichts desto trotz gab es natürlich nur wenig Einsatzzeit für ihn, so dass sicher noch Potential nach oben ist.
Das Spahic ein Guter ist, darf man wohl glauben, wenn Olympique Lyon und diverse englische Clubs an ihm interessiert sind und waren.
Bzgl. Alvim, die Testspiele mögen i.O. gewesen sein, die Pflichtspiele waren es nicht, obs nun gegen 4. Ligisten wie Oberneuland war oder Kurzeinsätze über 20 Minuten.
Nichts desto trotz gab es natürlich nur wenig Einsatzzeit für ihn, so dass sicher noch Potential nach oben ist.
Das Spahic ein Guter ist, darf man wohl glauben, wenn Olympique Lyon und diverse englische Clubs an ihm interessiert sind und waren.
24.11.2008 - 11:16 Uhr
ZU Spahic:
Ich jubel ihn jetzt defenitiv nicht hoch nur weil er mein landsmann ist. Ich werde euch nur seine starken aufschreiben:
----Technich sehr stark obwohl Def.Spieler
----Kann auch im defensiven Mit. spielen
----Er hatt eine gute ubersicht.
----Troz seiner 1,83 extrem kopfball stark und sehr beweglich.
--- Die einsatzbereitschaft ist WELTKLASSE, ER GIEBT IN JEDEN ABER AUCH JEDEN SPIEL 150%.
----Er macht auch mitspieler heiss und treibt an.
----Er kann sicherlich eine fuhrungsrolle ubernehmen.
----Zusatzliche Motivation wenn er nach wolfsburg kommt durch Edin und Miske und da die Bulli seine lieblingsliga ist.
Nachteile-- Ehrlich gesagt giebt es da nicht soviele. Wenn mich einer fragt wer der beste aus BIH ist. Sage ich immer Spahic obwol wir spieler wie Misimovic,Dzeko,Salihovic,Ibisevic,Pjanic,Stilic,Muslimovic,Papac usw. haben. Er ist ne lebende legende
----Durch seine Einsatzbereitscht und abseluten siegeswillen fangt er sich gerne mal ne karte.
---Er spricht kein Deutsch, aber durch Miske und Edin wohl kein Problem.
Ich jubel ihn jetzt defenitiv nicht hoch nur weil er mein landsmann ist. Ich werde euch nur seine starken aufschreiben:
----Technich sehr stark obwohl Def.Spieler
----Kann auch im defensiven Mit. spielen
----Er hatt eine gute ubersicht.
----Troz seiner 1,83 extrem kopfball stark und sehr beweglich.
--- Die einsatzbereitschaft ist WELTKLASSE, ER GIEBT IN JEDEN ABER AUCH JEDEN SPIEL 150%.
----Er macht auch mitspieler heiss und treibt an.
----Er kann sicherlich eine fuhrungsrolle ubernehmen.
----Zusatzliche Motivation wenn er nach wolfsburg kommt durch Edin und Miske und da die Bulli seine lieblingsliga ist.
Nachteile-- Ehrlich gesagt giebt es da nicht soviele. Wenn mich einer fragt wer der beste aus BIH ist. Sage ich immer Spahic obwol wir spieler wie Misimovic,Dzeko,Salihovic,Ibisevic,Pjanic,Stilic,Muslimovic,Papac usw. haben. Er ist ne lebende legende
----Durch seine Einsatzbereitscht und abseluten siegeswillen fangt er sich gerne mal ne karte.
---Er spricht kein Deutsch, aber durch Miske und Edin wohl kein Problem.
24.11.2008 - 11:47 Uhr
@BIH_Muki
Danke für die ausführlichen Infos.
Dass er auch im DM spielen könnte, halte ich für sehr interessant. Immerhin haben wir da nur Josue auf hohem Niveau.
Die Experimente mit Costa waren für mich nicht ausrechend, insbesondere dann in der Spieleröffnung. Wenn er technisch stark ist und Übersicht hat, könnte es die Variabilität sein, die für ihn spricht.
Das schon ein paar Bosnier da sind, ist natürlich ein Riesenvorteil!
War die lebende Legende nicht Barbarez? ;)
Danke für die ausführlichen Infos.
Dass er auch im DM spielen könnte, halte ich für sehr interessant. Immerhin haben wir da nur Josue auf hohem Niveau.
Die Experimente mit Costa waren für mich nicht ausrechend, insbesondere dann in der Spieleröffnung. Wenn er technisch stark ist und Übersicht hat, könnte es die Variabilität sein, die für ihn spricht.
Das schon ein paar Bosnier da sind, ist natürlich ein Riesenvorteil!
War die lebende Legende nicht Barbarez? ;)
24.11.2008 - 11:57 Uhr
Zitat von Ringo:
@BIH_Muki
War die lebende Legende nicht Barbarez? ;)
Er gehort naturlich auch dazu ;)
Was ich vergessen habe zu sagen, spahic ist im besten Fussball-alter, also ich denke er kann nach einer verpflichtung sofort weiterhelfen. Finde fur den Winter ist so ein transfer klever. Dort wo im Def. bereich not ist, kann er sofort spielen und 100% dabei sein.
@BIH_Muki
War die lebende Legende nicht Barbarez? ;)
Er gehort naturlich auch dazu ;)
Was ich vergessen habe zu sagen, spahic ist im besten Fussball-alter, also ich denke er kann nach einer verpflichtung sofort weiterhelfen. Finde fur den Winter ist so ein transfer klever. Dort wo im Def. bereich not ist, kann er sofort spielen und 100% dabei sein.
24.11.2008 - 12:01 Uhr
Zitat von BIH_MUKI:
Zitat von Ringo:
@BIH_Muki
War die lebende Legende nicht Barbarez? ;)
Er gehort naturlich auch dazu ;)
Was ich vergessen habe zu sagen, spahic ist im besten Fussball-alter, also ich denke er kann nach einer verpflichtung sofort weiterhelfen. Finde fur den Winter ist so ein transfer klever. Dort wo im Def. bereich not ist, kann er sofort spielen und 100% dabei sein.
Ich habe ein paar Freunde aus Sarajevo, die lieben alle Barbarez.(Brazzo nicht, weil er in der Nati nicht alles gegeben habe und einige Spiele ausließ.... ;) )
Zitat von Ringo:
@BIH_Muki
War die lebende Legende nicht Barbarez? ;)
Er gehort naturlich auch dazu ;)
Was ich vergessen habe zu sagen, spahic ist im besten Fussball-alter, also ich denke er kann nach einer verpflichtung sofort weiterhelfen. Finde fur den Winter ist so ein transfer klever. Dort wo im Def. bereich not ist, kann er sofort spielen und 100% dabei sein.
Ich habe ein paar Freunde aus Sarajevo, die lieben alle Barbarez.(Brazzo nicht, weil er in der Nati nicht alles gegeben habe und einige Spiele ausließ.... ;) )
24.11.2008 - 12:25 Uhr
Zitat von FFuchs:
Ich habe hier ja auch schon durchblicken lassen, dass ich Spahic' Verpflichtung begrüßen würde. Nun noch mal auf den Punkt gebracht: wenn man die positiven (Vorsaison) und negativen Zahlen (aktuell) außer Acht lässt und einfach mal genau hinguckt, wie gut unsere Spieler Fußball spielen, komme ich zu dem Schluss, dass Madlung, Costa und Simunek aktuell nicht stark genug sind, um bei einem Team, das unter die ersten Fünf will, unangefochten in der Startelf zu stehen. Und nur bei Simunek kann man sagen: es ist alles in Ordnung, denn er hat Entwicklungspotential. Bei Costa und Madlung sieht die Sache anders aus.
Bitte versteht mich nicht falsch, denn ich halte auch unsere aktuellen Innenverteidiger für gute Jungs. Auch in der Breite sind wir ordentlich aufgestellt. Aber man muss den Kader an den eigenen Ansprüchen messen. Und Madlung steht nicht umsonst schon lange infrage. Bei Costa muss man stark annehmen, dass sich Magath mehr versprochen hat. Das ist solide. Aber das ist kein "gut". Solide... - das reicht dann für Platz 9, wenn man es ein Bissl plakativ ausdrücken möchte...
Zu Kontaktsports Beitrag: Eines dieser Szenarien erwarte ich auch, möchte jedoch ergänzen, dass ich mir auch Costas Wechsel vorstellen kann, zumal mit Madlung Vertragsgespräche geführt werden. Als Nr. 3 hätte ich nichts gegen Madlungs Verbleib. Für mich ist er der ideale Einwechselspieler, wenn der Gegner die Brechstange auspackt oder man selbst auf Standards setzt. Ob eine solche Zukunft aber eine Basis für Verhandlungen darstellt?! Eher nicht.
Grundsätzlich kann man sich immer und auf jeder Position einen Besseren vorstellen.
Es ist nur fraglich, ob es praktikabel ist. Kennst Du eine Mannschaft, die 4 IV auf einem Niveau hat, ohne dass einer Ansprüche stellt oder wechseln will. Das ist unmöglich. Bei den Ergänzungsspielern muß man Abstriche in Kauf nehmen.
Simunek hat diese Saison noch keine Chance bekommen, auf hohem Niveau zu spielen.....
Ich habe hier ja auch schon durchblicken lassen, dass ich Spahic' Verpflichtung begrüßen würde. Nun noch mal auf den Punkt gebracht: wenn man die positiven (Vorsaison) und negativen Zahlen (aktuell) außer Acht lässt und einfach mal genau hinguckt, wie gut unsere Spieler Fußball spielen, komme ich zu dem Schluss, dass Madlung, Costa und Simunek aktuell nicht stark genug sind, um bei einem Team, das unter die ersten Fünf will, unangefochten in der Startelf zu stehen. Und nur bei Simunek kann man sagen: es ist alles in Ordnung, denn er hat Entwicklungspotential. Bei Costa und Madlung sieht die Sache anders aus.
Bitte versteht mich nicht falsch, denn ich halte auch unsere aktuellen Innenverteidiger für gute Jungs. Auch in der Breite sind wir ordentlich aufgestellt. Aber man muss den Kader an den eigenen Ansprüchen messen. Und Madlung steht nicht umsonst schon lange infrage. Bei Costa muss man stark annehmen, dass sich Magath mehr versprochen hat. Das ist solide. Aber das ist kein "gut". Solide... - das reicht dann für Platz 9, wenn man es ein Bissl plakativ ausdrücken möchte...
Zu Kontaktsports Beitrag: Eines dieser Szenarien erwarte ich auch, möchte jedoch ergänzen, dass ich mir auch Costas Wechsel vorstellen kann, zumal mit Madlung Vertragsgespräche geführt werden. Als Nr. 3 hätte ich nichts gegen Madlungs Verbleib. Für mich ist er der ideale Einwechselspieler, wenn der Gegner die Brechstange auspackt oder man selbst auf Standards setzt. Ob eine solche Zukunft aber eine Basis für Verhandlungen darstellt?! Eher nicht.
Grundsätzlich kann man sich immer und auf jeder Position einen Besseren vorstellen.
Es ist nur fraglich, ob es praktikabel ist. Kennst Du eine Mannschaft, die 4 IV auf einem Niveau hat, ohne dass einer Ansprüche stellt oder wechseln will. Das ist unmöglich. Bei den Ergänzungsspielern muß man Abstriche in Kauf nehmen.
Simunek hat diese Saison noch keine Chance bekommen, auf hohem Niveau zu spielen.....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.