Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2022/23
03.02.2022 - 19:01 Uhr
05.05.2022 - 23:08 Uhr
Ich kanns mir schon vorstellen, im Sturm fehlt uns einfach die Breite, da kannst du eigentlich bisher keinen bringen, der auch nur ansatzweise mal ein Tor schießen kann.
Einen teuren Stammstuermer neben Baer braucht es nicht, weil wir viele gute haben, die dahinter zweite Spitze spielen können.
Mit Lackenmacher und Skenderovic hast du 2 Joker, die wissen, wo das Tor steht und doch voellig unterschiedlich sind.
Ein schneller gut ausgebildeter technisch starker konter stürmer und ein physisch starker wandstuermer auf der Ersatzbank, beide zusammen wären für mich die optimale Lösung.
Einen teuren Stammstuermer neben Baer braucht es nicht, weil wir viele gute haben, die dahinter zweite Spitze spielen können.
Mit Lackenmacher und Skenderovic hast du 2 Joker, die wissen, wo das Tor steht und doch voellig unterschiedlich sind.
Ein schneller gut ausgebildeter technisch starker konter stürmer und ein physisch starker wandstuermer auf der Ersatzbank, beide zusammen wären für mich die optimale Lösung.
05.05.2022 - 23:43 Uhr
Zitat von oldlion43
Ich kanns mir schon vorstellen, im Sturm fehlt uns einfach die Breite, da kannst du eigentlich bisher keinen bringen, der auch nur ansatzweise mal ein Tor schießen kann.
Einen teuren Stammstuermer neben Baer braucht es nicht, weil wir viele gute haben, die dahinter zweite Spitze spielen können.
Mit Lackenmacher und Skenderovic hast du 2 Joker, die wissen, wo das Tor steht und doch voellig unterschiedlich sind.
Ein schneller gut ausgebildeter technisch starker konter stürmer und ein physisch starker wandstuermer auf der Ersatzbank, beide zusammen wären für mich die optimale Lösung.
Ich kanns mir schon vorstellen, im Sturm fehlt uns einfach die Breite, da kannst du eigentlich bisher keinen bringen, der auch nur ansatzweise mal ein Tor schießen kann.
Einen teuren Stammstuermer neben Baer braucht es nicht, weil wir viele gute haben, die dahinter zweite Spitze spielen können.
Mit Lackenmacher und Skenderovic hast du 2 Joker, die wissen, wo das Tor steht und doch voellig unterschiedlich sind.
Ein schneller gut ausgebildeter technisch starker konter stürmer und ein physisch starker wandstuermer auf der Ersatzbank, beide zusammen wären für mich die optimale Lösung.
Ich kann dir da durchaus folgen.
Und so extrem gut wie Michi Köllner heute bei der ST-PK drauf war kann ich mir gut vorstellen, dass man mittlerweile bereits einige Spieler verpflichtet, bzw. bestehende Verträge verlängert hat. Das wird aber alles erst nach dem Saisonende offiziell verkündet. Darum wurde auch der Rieder-Transfer immer noch nicht bestätigt obwohl der auch schon vor ein paar Wochen einen Vertrag unterschrieben hat.
06.05.2022 - 11:03 Uhr
Zitat von flipsi1860
Im Prinzip doch nur aufgewärmte Suppe. Wer der neue BU-Stürmer werden wird, wissen wir nicht und die Quelle zitiert auch nur die ausweichende Antwort von Gorenzel aus der PK.
Zitat von oldlion43
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-alles-klar-mit-skenderovic-schweinfurt-lakenmacher-kutschke-baer-koellner-gorenzel-zr-91525419.html
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-alles-klar-mit-skenderovic-schweinfurt-lakenmacher-kutschke-baer-koellner-gorenzel-zr-91525419.html
Im Prinzip doch nur aufgewärmte Suppe. Wer der neue BU-Stürmer werden wird, wissen wir nicht und die Quelle zitiert auch nur die ausweichende Antwort von Gorenzel aus der PK.
Ich hab gelesen, daß es der Münchner Merkur verbreitet hat ...
Skenderovic UND Lakenmacher glaube ich jedoch auch nicht, dann ist Lakenmacher, der ja auch Ablöse kosten sollte, m.E. raus aus der Verlosung, und ich vermute, das Kutschke ein/der 2. Stürmer der verpflichtet wird, sein könnte.
Ein verhältnismäßig junger Stürmer, mit Blick in die Zukunft, und ein erfahrener Spieler, der seine Erfahrungen weitergeben kann und auch ein gewisses Standing hat, zudem eben auf dem Platz auch mal "draufhaun" kann.
Wir hätten somit Moelders (Kutschke) als klassischen Mittelstürmer ganz gut ersetzt und mit Skenderovic, der auch auf den Außenpositionen spielen kann, auch einen Ersatz für Biankadi gefunden, der sicherlich gehen wird und wenn ich ehrlich bin, mich erst so in den letzten Wochen überzeugte. Davor warens schon teilweise Spiele, die an ihm so ziemlich vorbeigelaufen sind.
Ich behaupte jetzt mal (Bauchgefühl) Lang und Neudecker bleiben.
Jetzt wäre noch Ersatz für Dressel, Linsbichler und Staude gefragt.
06.05.2022 - 11:33 Uhr
Zitat von Diver1234
Ich hab gelesen, daß es der Münchner Merkur verbreitet hat ...
Skenderovic UND Lakenmacher glaube ich jedoch auch nicht, dann ist Lakenmacher, der ja auch Ablöse kosten sollte, m.E. raus aus der Verlosung, und ich vermute, das Kutschke ein/der 2. Stürmer der verpflichtet wird, sein könnte.
Ein verhältnismäßig junger Stürmer, mit Blick in die Zukunft, und ein erfahrener Spieler, der seine Erfahrungen weitergeben kann und auch ein gewisses Standing hat, zudem eben auf dem Platz auch mal "draufhaun" kann.
Wir hätten somit Moelders (Kutschke) als klassischen Mittelstürmer ganz gut ersetzt und mit Skenderovic, der auch auf den Außenpositionen spielen kann, auch einen Ersatz für Biankadi gefunden, der sicherlich gehen wird und wenn ich ehrlich bin, mich erst so in den letzten Wochen überzeugte. Davor warens schon teilweise Spiele, die an ihm so ziemlich vorbeigelaufen sind.
Ich behaupte jetzt mal (Bauchgefühl) Lang und Neudecker bleiben.
Jetzt wäre noch Ersatz für Dressel, Linsbichler und Staude gefragt.
Zitat von flipsi1860
Im Prinzip doch nur aufgewärmte Suppe. Wer der neue BU-Stürmer werden wird, wissen wir nicht und die Quelle zitiert auch nur die ausweichende Antwort von Gorenzel aus der PK.
Zitat von oldlion43
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-alles-klar-mit-skenderovic-schweinfurt-lakenmacher-kutschke-baer-koellner-gorenzel-zr-91525419.html
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-alles-klar-mit-skenderovic-schweinfurt-lakenmacher-kutschke-baer-koellner-gorenzel-zr-91525419.html
Im Prinzip doch nur aufgewärmte Suppe. Wer der neue BU-Stürmer werden wird, wissen wir nicht und die Quelle zitiert auch nur die ausweichende Antwort von Gorenzel aus der PK.
Ich hab gelesen, daß es der Münchner Merkur verbreitet hat ...
Skenderovic UND Lakenmacher glaube ich jedoch auch nicht, dann ist Lakenmacher, der ja auch Ablöse kosten sollte, m.E. raus aus der Verlosung, und ich vermute, das Kutschke ein/der 2. Stürmer der verpflichtet wird, sein könnte.
Ein verhältnismäßig junger Stürmer, mit Blick in die Zukunft, und ein erfahrener Spieler, der seine Erfahrungen weitergeben kann und auch ein gewisses Standing hat, zudem eben auf dem Platz auch mal "draufhaun" kann.
Wir hätten somit Moelders (Kutschke) als klassischen Mittelstürmer ganz gut ersetzt und mit Skenderovic, der auch auf den Außenpositionen spielen kann, auch einen Ersatz für Biankadi gefunden, der sicherlich gehen wird und wenn ich ehrlich bin, mich erst so in den letzten Wochen überzeugte. Davor warens schon teilweise Spiele, die an ihm so ziemlich vorbeigelaufen sind.
Ich behaupte jetzt mal (Bauchgefühl) Lang und Neudecker bleiben.
Jetzt wäre noch Ersatz für Dressel, Linsbichler und Staude gefragt.
Dressel-Ersatz wird wohl Rieder sein, Linsbichler wird dann ja schon durch Skenderovic ersetzt und Staude ist meiner Meinung nach nicht sicher, ob er überhaupt gehen muss. Ich glaube nicht, dass Biankadi durch Skenderovic ersetzt wird. In der Mittelfeldzentrale wird schon der Königstransfer kommen, denke ich.
06.05.2022 - 12:28 Uhr
Zitat von Downlow2009
Dressel-Ersatz wird wohl Rieder sein, Linsbichler wird dann ja schon durch Skenderovic ersetzt und Staude ist meiner Meinung nach nicht sicher, ob er überhaupt gehen muss. Ich glaube nicht, dass Biankadi durch Skenderovic ersetzt wird. In der Mittelfeldzentrale wird schon der Königstransfer kommen, denke ich.
Zitat von Diver1234
Ich hab gelesen, daß es der Münchner Merkur verbreitet hat ...
Skenderovic UND Lakenmacher glaube ich jedoch auch nicht, dann ist Lakenmacher, der ja auch Ablöse kosten sollte, m.E. raus aus der Verlosung, und ich vermute, das Kutschke ein/der 2. Stürmer der verpflichtet wird, sein könnte.
Ein verhältnismäßig junger Stürmer, mit Blick in die Zukunft, und ein erfahrener Spieler, der seine Erfahrungen weitergeben kann und auch ein gewisses Standing hat, zudem eben auf dem Platz auch mal "draufhaun" kann.
Wir hätten somit Moelders (Kutschke) als klassischen Mittelstürmer ganz gut ersetzt und mit Skenderovic, der auch auf den Außenpositionen spielen kann, auch einen Ersatz für Biankadi gefunden, der sicherlich gehen wird und wenn ich ehrlich bin, mich erst so in den letzten Wochen überzeugte. Davor warens schon teilweise Spiele, die an ihm so ziemlich vorbeigelaufen sind.
Ich behaupte jetzt mal (Bauchgefühl) Lang und Neudecker bleiben.
Jetzt wäre noch Ersatz für Dressel, Linsbichler und Staude gefragt.
Zitat von flipsi1860
Im Prinzip doch nur aufgewärmte Suppe. Wer der neue BU-Stürmer werden wird, wissen wir nicht und die Quelle zitiert auch nur die ausweichende Antwort von Gorenzel aus der PK.
Zitat von oldlion43
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-alles-klar-mit-skenderovic-schweinfurt-lakenmacher-kutschke-baer-koellner-gorenzel-zr-91525419.html
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-alles-klar-mit-skenderovic-schweinfurt-lakenmacher-kutschke-baer-koellner-gorenzel-zr-91525419.html
Im Prinzip doch nur aufgewärmte Suppe. Wer der neue BU-Stürmer werden wird, wissen wir nicht und die Quelle zitiert auch nur die ausweichende Antwort von Gorenzel aus der PK.
Ich hab gelesen, daß es der Münchner Merkur verbreitet hat ...
Skenderovic UND Lakenmacher glaube ich jedoch auch nicht, dann ist Lakenmacher, der ja auch Ablöse kosten sollte, m.E. raus aus der Verlosung, und ich vermute, das Kutschke ein/der 2. Stürmer der verpflichtet wird, sein könnte.
Ein verhältnismäßig junger Stürmer, mit Blick in die Zukunft, und ein erfahrener Spieler, der seine Erfahrungen weitergeben kann und auch ein gewisses Standing hat, zudem eben auf dem Platz auch mal "draufhaun" kann.
Wir hätten somit Moelders (Kutschke) als klassischen Mittelstürmer ganz gut ersetzt und mit Skenderovic, der auch auf den Außenpositionen spielen kann, auch einen Ersatz für Biankadi gefunden, der sicherlich gehen wird und wenn ich ehrlich bin, mich erst so in den letzten Wochen überzeugte. Davor warens schon teilweise Spiele, die an ihm so ziemlich vorbeigelaufen sind.
Ich behaupte jetzt mal (Bauchgefühl) Lang und Neudecker bleiben.
Jetzt wäre noch Ersatz für Dressel, Linsbichler und Staude gefragt.
Dressel-Ersatz wird wohl Rieder sein, Linsbichler wird dann ja schon durch Skenderovic ersetzt und Staude ist meiner Meinung nach nicht sicher, ob er überhaupt gehen muss. Ich glaube nicht, dass Biankadi durch Skenderovic ersetzt wird. In der Mittelfeldzentrale wird schon der Königstransfer kommen, denke ich.
Ich denke nicht, dass Skenderovic der Ersatz für irgendwen ist.
Eher ein komplett eigenständiger Transfer.
Auch denke ich weniger, dass Rieder der Dresselersatz ist.
Kann mir vorstellen, dass Köllner nächstes Jahr 3er Kette spielen will.
Links hätte man mit Greilinger den perfekten Wingman, hinten hätte man Rieder, Moll, Lang, Beki, Morgalla und Lang.
Rechts hat man mit Willsch und Deichmann gleich 2 gute Flügel.
Im ZM kannste Tallig, Wein, Deichmann hinstellen und dazu den Neuling im ZM.
Stellst du auf 343, dann haste vorne Lex, Bär und evtl Vrenezi. Stellst du auf 3412 dann auf der 10 Staude,Neudecker und vorne Bär, Lex, Skenderovic, Kutschke/Lakenmacher.
Weiß ned, obs der richtige Thread ist, aber auf jeden Fall mal der richtige Thread für ne Antwort
06.05.2022 - 12:43 Uhr
Die wahrscheinlichen Transfers von Rieder und Skenderovic, auch Lakenmacher sprechen alle für ein 3-5-2.
Rieder kann 3er Kette gut spielen, oder auf der 6.
Skenderovic wäre der back up für Lex und Lakenmacher für Bär.
Dann denke ich, dass doch noch ein IV kommen wird, auch wenn Lang bleibt.
Am Wichtigsten werden die Positionen im zentralen Mittelfeld, hinter dee beiden Stürmern. vor allem wenn Dressel, Biankadi und Neudecker gehen. Tallig ist für mich ein ordentlicher Spieler, aber da müsste aufgebessert werden.
Rieder kann 3er Kette gut spielen, oder auf der 6.
Skenderovic wäre der back up für Lex und Lakenmacher für Bär.
Dann denke ich, dass doch noch ein IV kommen wird, auch wenn Lang bleibt.
Am Wichtigsten werden die Positionen im zentralen Mittelfeld, hinter dee beiden Stürmern. vor allem wenn Dressel, Biankadi und Neudecker gehen. Tallig ist für mich ein ordentlicher Spieler, aber da müsste aufgebessert werden.
06.05.2022 - 17:19 Uhr
Zitat von Diver1234
Ich hab gelesen, daß es der Münchner Merkur verbreitet hat ...
Skenderovic UND Lakenmacher glaube ich jedoch auch nicht, dann ist Lakenmacher, der ja auch Ablöse kosten sollte, m.E. raus aus der Verlosung, und ich vermute, das Kutschke ein/der 2. Stürmer der verpflichtet wird, sein könnte.
Ein verhältnismäßig junger Stürmer, mit Blick in die Zukunft, und ein erfahrener Spieler, der seine Erfahrungen weitergeben kann und auch ein gewisses Standing hat, zudem eben auf dem Platz auch mal "draufhaun" kann.
Wir hätten somit Moelders (Kutschke) als klassischen Mittelstürmer ganz gut ersetzt und mit Skenderovic, der auch auf den Außenpositionen spielen kann, auch einen Ersatz für Biankadi gefunden, der sicherlich gehen wird und wenn ich ehrlich bin, mich erst so in den letzten Wochen überzeugte. Davor warens schon teilweise Spiele, die an ihm so ziemlich vorbeigelaufen sind.
Ich behaupte jetzt mal (Bauchgefühl) Lang und Neudecker bleiben.
Jetzt wäre noch Ersatz für Dressel, Linsbichler und Staude gefragt.
Zitat von flipsi1860
Im Prinzip doch nur aufgewärmte Suppe. Wer der neue BU-Stürmer werden wird, wissen wir nicht und die Quelle zitiert auch nur die ausweichende Antwort von Gorenzel aus der PK.
Zitat von oldlion43
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-alles-klar-mit-skenderovic-schweinfurt-lakenmacher-kutschke-baer-koellner-gorenzel-zr-91525419.html
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-alles-klar-mit-skenderovic-schweinfurt-lakenmacher-kutschke-baer-koellner-gorenzel-zr-91525419.html
Im Prinzip doch nur aufgewärmte Suppe. Wer der neue BU-Stürmer werden wird, wissen wir nicht und die Quelle zitiert auch nur die ausweichende Antwort von Gorenzel aus der PK.
Ich hab gelesen, daß es der Münchner Merkur verbreitet hat ...
Skenderovic UND Lakenmacher glaube ich jedoch auch nicht, dann ist Lakenmacher, der ja auch Ablöse kosten sollte, m.E. raus aus der Verlosung, und ich vermute, das Kutschke ein/der 2. Stürmer der verpflichtet wird, sein könnte.
Ein verhältnismäßig junger Stürmer, mit Blick in die Zukunft, und ein erfahrener Spieler, der seine Erfahrungen weitergeben kann und auch ein gewisses Standing hat, zudem eben auf dem Platz auch mal "draufhaun" kann.
Wir hätten somit Moelders (Kutschke) als klassischen Mittelstürmer ganz gut ersetzt und mit Skenderovic, der auch auf den Außenpositionen spielen kann, auch einen Ersatz für Biankadi gefunden, der sicherlich gehen wird und wenn ich ehrlich bin, mich erst so in den letzten Wochen überzeugte. Davor warens schon teilweise Spiele, die an ihm so ziemlich vorbeigelaufen sind.
Ich behaupte jetzt mal (Bauchgefühl) Lang und Neudecker bleiben.
Jetzt wäre noch Ersatz für Dressel, Linsbichler und Staude gefragt.
Also ganz ehrlich, Skenderovic als Ersatz für Biankadi und Kutschke für Mölders wäre ganz nett, aber für mich kein Upgrade um aufsteigen zu können, nicht mal 1zu1 Verpflichtingen. Ich schätze beide schwächer ein als die Beiden die sie ersetzen sollen.
06.05.2022 - 17:22 Uhr
Also Skenderovic ist der Ersatz für Linsbichler. Deutliches Upgrade denke ich.
Lakenmacher ersetzt Mölders, auch ein Upgrade, weil Mölders kein Spiel gemacht hat in der Rückrunde! Außerdem schlecht vergleichbar, weil Lakenmacher Entwicklungspotenzial hat und Mölders zuletzt AH Fußball gezeigt hat.
Für Biankadi wird Vrenezi kommen und dann schau mer weiter!
Lakenmacher ersetzt Mölders, auch ein Upgrade, weil Mölders kein Spiel gemacht hat in der Rückrunde! Außerdem schlecht vergleichbar, weil Lakenmacher Entwicklungspotenzial hat und Mölders zuletzt AH Fußball gezeigt hat.
Für Biankadi wird Vrenezi kommen und dann schau mer weiter!
06.05.2022 - 17:30 Uhr
Zitat von jensen1860
Also Skenderovic ist der Ersatz für Linsbichler. Deutliches Upgrade denke ich.
Lakenmacher ersetzt Mölders, auch ein Upgrade, weil Mölders kein Spiel gemacht hat in der Rückrunde! Außerdem schlecht vergleichbar, weil Lakenmacher Entwicklungspotenzial hat und Mölders zuletzt AH Fußball gezeigt hat.
Für Biankadi wird Vrenezi kommen und dann schau mer weiter!
Also Skenderovic ist der Ersatz für Linsbichler. Deutliches Upgrade denke ich.
Lakenmacher ersetzt Mölders, auch ein Upgrade, weil Mölders kein Spiel gemacht hat in der Rückrunde! Außerdem schlecht vergleichbar, weil Lakenmacher Entwicklungspotenzial hat und Mölders zuletzt AH Fußball gezeigt hat.
Für Biankadi wird Vrenezi kommen und dann schau mer weiter!
Ich hatte mich auf das Zitat von @Diver1234 bezogen
06.05.2022 - 18:13 Uhr
Warum eigentlich die Skepsis bei Skenderovic ? Ich kenn den jetzt nur bedingt, aber er hat neben einem Jabiri auch 16 mal eingenetzt und einige Vorlagen vorzuweisen. Ein Telalovic oder Ungerath wechselten halt schon im Winter und mit dem extrem knappen Budget waren wir da leider chancenlos. Ich glaube wenn er jetzt den Schritt nicht wagt ist der Zug abgefahren und er dürfte ein deutliches Upgrade zu Linsbichler sein bzw. einfach auch mehr Breite reinbringt, denn die hat uns diese Saison einfach komplett gefehlt. Leider.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
