TRANSFER & KADERPLANUNG 2024/25 (WINTERTRANSFERPERIODE)

Mit beiden Transfers und der sich bietenden Chance auf eine psoitive Entwicklung habe ich keine Probleme. Wundere mich nur darüber, dass speziell der Nürnberger Euphorie auslöst, wie zuletzt ein Faghir. Der eine hat sich in der 2.Liga zeigen können, der andere in Dänemakrs erster Liga und international in der U 21. Wobei Jeltsch etwas doppelt soviel kostet. Bei Nürnberg ist er Stammspieler. Mir ist er in den Spielen des Glubb, die ich vor allem zu Beginn der saison öfter gesehen habe, nicht aufgefallen. Andererseits hat der Glubb gerade in der Defensive schon sehr starke Schwächen gezeigt.
Alle sind aber einig, dass er in erster Linie eine Verpflichtung für die Zukunft ist. Einverstanden mit dem Vermerk, eine schon sehr teure Verpflichtung für die Zukunft. Es gab mal Zeiten hier, da wurde so ein Transfer als Zockerei bezeichnet.

Jacquz kommt als Stammspieler, allerdings aus der Schweiz und damit einer international allenfalls zweitklassigen Liga. Die Tendenz in der Bewertung dieses Transfers geht hier auch eher in Richtung eher Perspektive, als Sofortverstärkung.

Kurzer Einschnitt: Vor dem Ende der Transferzeit gab es hier zwei sehr Forderungen und Wünsche: die einen wollten unbedingt eine SOFORTverstärkung für die IV, ein paar wenige andere wie ich haben für eine Verstärkung des DM plädiert.

Was ist jetzt passiert: der gesetzte IV und Stammspieler Rouault verlässt den Verein kurzfristig und wird durch 2 Perspektivspieler ersetzt. Widerspricht mir jemand, wenn das zunächst eher nach einer weiteren Schwächung der IV, als nach der gewünschten Stärkung aussieht? Gleichzeitig ist es ein Signal an Chase, dass man nicht mit ihm rechnet und auf Grund der zeitlichen Abläufe kann man ihn auch leider nicht an einen Zweitligisten ausleihen, was ich persönlich für seine Entwicklung wichtiger betrachtet hätte, als in der wackligen 21 Abwehr Spielpraxis zu sammeln.
Im DM hat sich nichts getan.

2.Einschnitt: Man ist gerade in der CL ausgeschieden. Ist 5. der Tabelle und hat alle Möglichkeiten, ohne augf fremde Hife angewiesen zu sien, den vierten Platz zu erreichen, um ein weiteres Mal an die Geldtöpfe der CL zu kommen. Zudem steht unmittelbar ein Viertelfinale im DFB Pokal an und damit die große Chance auf einen Titelgewinn.

Was bedeuten jetzt jedoch diese Transfers in Bezug auf die aktuelle sportliche Konstellation und die Ziele der Vereinsführung für den weiteren Saisonverlauf? Was wird damit dem Trainer und der Mannschaft signalisiert? Was den Fans? Werden nach dem Großangriff auf dem Transfermarkt im Sommer, den nicht billigen Vertragsanpassungen nun wieder kleinere Brötchen gebacken? Hat man das Ziel CL innerlich schon abgehakt?

Ich verstehe jedenfalls nicht, welchen Weg der VfB aktuell beschreiten will. 15 Millionen für zwei Perspektivspieler sprechen nicht für wirtschaftliche Zwänge oder gar einen finanziellen Notstand. Aber auch nicht dafür, dass man die Mannschaft kurzfristig verstärkt hat und sportlich auf Kurs wähnt. Was wäre bei einem Verbleib in der CL passiert ist auch eine spannende Überlegung. Schade, dass wir das nie erfahren werden.

Obwohl VfB Fan, bin ich unverbesserlicher Optimist. Heute abend köpft uns Jacquez ins Halbfinale und Demirovic erledigt Leverkusen Halbfinale im Alleingang und Undav krönt eine überragende Rückrunde mit dem Siegtor im Pokalfinale...
Dennoch habe ich große Probleme damit, die aktuellen Handlungen im Verein zu verstehen, zumal sich ja niemand dazu äußert. Da ist kein Wunder, wenn jeder sich seine eigenen Gedanken macht und das ein oder andere hier beschriebene Szenario nicht ganz so unwahrscheinlich klingt.

@Lombaseggl
Ich verstehe deine Einwände inhaltlich absolut.

Singulär betrachtet finde ich die Transfers von Jaquez und Jeltsch sehr gut bis sensationell. Auch der erzielte Erlös für Rouault ist unter den gegebenen Rahmenbedingungen top.

Entscheidend für die Gesamtbewertung wird für mich sein, wie schnell AAD wieder zur Verfügung steht. Ich gehe zum jetzigen Zeitpunkt davon aus, dass sowohl Jeltsch als auch Jaquez in dem Wissen verpflichtet wurden, dass AAD sehr kurzfristig wieder zur Verfügung stehen wird.

Sollte das nicht so sein, wirft es für mich schon auch Fragen auf. Es sei denn, man ist sich in der sportlichen Führung einig, einen der beiden Jungs als Sofortverstärkung zu sehen. Wenn Hoeneß das so bewerten würde, hätte ich dahingehend erstmal Vertrauen.

Schade finde ich auch, dass im DM/ZM nichts passiert ist. Klar hat man Keitel für die Rolle von Ata und kann Millot für Stiller bringen, der fehlt in dieser Konstellation dann aber weiter vorne.
Eine zusätzliche Alternative fürs Anges Position hätte ich für sinnvoll erachtet. Denke das wäre bei Weiterkommen in der CL auch passiert.

Ich denke halt, die Vergleiche mit Faghir oder Beyaz oder Milosevic auf der einen Seite oder Hummels, Rüdiger oder Boateng auf der anderen Seite machen per se wenig Sinn, bevor man den Spieler ein paar Mal gesehen hat. Es gibt talentierte Spieler, die es packen und welche, die es nicht packen.

Jeltsch ist aber sicher die Toptalentkategorie, was man auch schon an der Ablöse sieht und der Tatsache, dass dem Vernehmen nach ihn fast jeder Club auf der Liste hatte, was eine gute Entwicklung wahrscheinlicher (aber eben nicht sicher) macht. Aber auch Uzun und Wanner galten als Toptalente, haben in Liga 2 herausgeragt, aber gewisse Anpassungsprobleme in Liga 1.

Ich war aber auch ein bisschen erstaunt, dass Wohlgemuth sagte, dass er eher Jaquez als Soforthilfe sah und Jeltsch als eines der größten deutschen Talente (aber das Wort Soforthilfe fiel nicht), was darauf hindeutete, dass er eher Jaquez vorne sieht.

Insofern sehe ich das schon etwas als Gamble und hätte evt. lieber eine Lösung wie Frankfurt im Sturm gehabt (ein erfahrener Haudegen, ein Toptalent dahinter) und es kann sein, dass das auch schief geht.

Aber man hat schon sehr entwicklungsfähige Spieler, von denen wahrscheinlich ist, dass sie ein Niveau erreichen, dass über dem Rouaults liegt (zumindest bei Jeltsch) - die Frage ist halt wie schnell das geht.

Und was mir ein bisschen vergessen wird, ist, dass wir ja auch Al Dakhil, der laut Hoeneß nächste Woche wieder fit sein soll und Hendriks, der mMn seine Sache auch recht solide gemacht hat, auch noch haben. Es kann daher auch gut sein, dass Jeltsch und Jaquez auch erstmal IV Nr 4 und 5 sind und sich dann Stück für Stück nach vorne arbeiten. Und wenn Hoeneß heute abend überraschend Jeltsch oder Jacquez statt Hendriks, Chase (oder ggf. auch Stergiou) bringen sollte, dann würde er schon sehr von ihnen überzeugt sein, denn normalerweise macht er das nicht nach 1 Training.

Er sagte zumindest, wir haben auf IV genug Alternativen und wirkte da nicht beunruhigt wie zu Beginn der Saison

Dein Wort in Gottes Ohr, aber der „faktischen Neuzugang" Al-Dakhil macht auf mich momentan noch den Eindruck, als könne er nicht mehr als 3 Spiele am Stück absolvieren, bevor wieder irgendwas (im besten Fall nur) zwickt. Ich hoffe, ich täusche mich, und er wird der verstärkende Stammspieler, den ich mir bei der Verpflichtung erhofft hatte…

Wenn diese drei Spiele innerhalb von 8 Tagen sind wundert mich das wenig. Innerhalb von drei Wochen traue ich ihm das eher zu.

Da hier ja immer mal wieder der Name Finkgräfe fällt und ich zumindest zwischen den Zeilen bei einigen Usern positive vibes bzgl. eines Transfers herauslese, würde mich interessieren, worauf sich diese Einschätzung begründet.
Mir ist Finkgräfe in der Kölner Abstiegssaison schon auch vereinzelt positiv aufgefallen, aber seit seiner Verletzung stockt seine Entwicklung ja schon deutlich….(macht es Pacarada auf der linken Kölner Seite jetzt wirklich so gut, dass Finkgräfe nicht am ihm vorbeikommt?…..).
Würde mich interessieren, ob bzw. warum man Finkgräfe denn gerne bei uns sehen würde…..

Ich glaube die Alarmglocken würden bei den meisten (inklusive mir) halt deutlich geringer angehen, wenn Al Dakhil jetzt fit wäre und wir gegen Regensburg und am WE gegen Heidenheim (z.B.) spielen würden.
Muskelverletzung, dann 2x ewig Krank, jetzt wieder Muskelverletzung..sieht halt nicht so dolle aus, ohne da jetzt was konstruieren zu wollen.
Hoffen wir einfach das er das in den Griff bekommt, und man nicht jedes Jahr von gefühlten Neuzugängen sprechen muss, wie bei Vagnoman, Zagadou oder bspw. Coman in München.

Aber man kann in den nächsten 5 Tagen halt eine Saison irgendwo in den Sand setzen, auch wenn mir natürlich bewusst ist wo wir herkommen. Ich sehe aber auch über 93 Mio an bezahlten Ablösen, von denen man bei Rieder und Toure ggfs. nochmal 30 Mio dazurechnen darf.

Lass Dortmund uns mal 3 Stück einschenken, dann könnten wir theoretisch auf Platz 11 runterrutschen, wahrscheinlich wird es dann erstmal Platz 9. Und Pokal dieses Jahr...also machbarer gehts fast nicht mehr bis zum Halbfinale, auch wenn Augsburg sich jetzt wieder etwas verbessert hat.
Und man kann natürlich in Dortmund verlieren, auch unter Kovac. Aber wärst du bei dem bisherigen Saisonverlauf (massive Investitionen in Soforthilfen, exp. Goals, Mainz, Wolfsburg etc, Wegfallen der Dreifachbelastung etc.) jetzt wirklich zufrieden damit, wenn wir 8. werden? Wenn wir in der heftigsten Phase der Saison auf Platz 4 sind und Leipzig anschließend 3x nicht gewinnt? Bei der Beispiellosen Kadertiefe?

Die Liga ist diese Saison in der erweiterten Spitze so enorm ausgeglichen, wenn das so weiter geht reichen 56 Punkte für die CL. Aber mit 50 Punkten rutscht man in die untere Tabellenhälfte...wenn wir am Ende 6. werden (also uns noch leicht verschlechtern, trotz eigentlich vieler Positivfaktoren jetzt), wäre das für mich voll in Ordnung.
Aber wenn man mit dem Programm und Stolpersteinen einen Punkt von der CL weg ist und sieht, was der 4. momentan so fabriziert. Dann ist da halt richtig was drin.

Funfact: Wie gerne würde ich jetzt Punkte über Saison verteilen. Letzte Saison haben wir 26! Punkte mehr geholt, als für die direkte Teilnahme an der CL nötig waren. bekämen wir die diese Saison einfach so dazu, könnten wir jetzt theoretisch unsere Mannschaft abmelden, wenn der 4. (Leipzig) seinen Punkteschnitt hält. Und wären trotzdem dabei.

Also die Infos habe ich auch nur von Forenusern der Kölnerseite und versuche sie aus dem Gedächtnis wiederzugeben.
Aber die meinten das Pacarada aufgrund seiner offensiven Fähigkeiten in Liga zwei benötigt wird und seine defensiven Defizite nicht so zum tragen kommen, weshalb er in Liga 1 nicht an Finkgräve vorbeikam. Dieser kam aus dem nichts, war aber einer der wenigen Hoffnungsträger die Leistung brachten in der Abstiegssaison, wie auch Chabot. Zudem wollten die Fans ihn auch nicht im Winter abgeben, da sie meinten das Finkgräve in der Rückrunde noch eine wichtige Rolle spielen könnte.

Ob er jetzt der große Wurd wird weiß ich nicht, von Krätzig hatten wir uns auch alle mehr erwartet. Aber wenn es Hoeness schafft ihn als Projekt so zu entwickeln, dass Mittelstädt etwas Pause verschaffen kann und es einene offenen Zweikampf dahinter mit Hendriks gibt, dann wäre das doch schon ein guter Transfer. Der Junge hat sicherlich Potenzial, aber ist kein Überflieger wie Jeltsch, aber wer weiß wohin er sich am Ende entwickelt. Bei Mittelstädt war der große Schritt auch nicht zu erwarten. Wenn er gut gescoutet wurde und in das System passt, dann gerne her mit ihm.

Finde es schon verständlich, wenn man sich angesichts der laufenden Saison ein wenig wundert, warum nicht eine starke Soforthilfe verpflichtet wurde. .
Entgegen manch anderen sehe ich nämlich die Chance dieses Jahr Platz vier zu erreichen als noch realistischer an als letztes Jahr. Hinter Bayern und Leverkusen reißt kein Team große Bäume aus bisher. Mit ein bisschen mehr Konstanz wären wir jetzt gleich auf mit Frankfurt, eventuell sogar vor ihnen auf Platz drei.
Die Frage ist, ob man überhaupt an einer größeren Lösung dran war. Die hätte vermutlich mindestens 20 Millionen gekostet.
Danso war das einzige Gerücht, das in diese Richtung ging. Der war vermutlich zu teuer und wahrscheinlich spielt er dann doch lieber in London als bei uns. Eventuell sah es bei anderen Kandidaten ähnlich aus.

Die Offerte für Rouault musste man dann wohl annehmen, weil sie finanziell lukrativ ist und um dem Spieler seine Wünsche nicht zu verbauen. Ich schätze, dass es intern auch irgendwie klar war, dass Rouault auf längere Sicht seinen Stammplatz an AlDakhil verlieren würde. Wenn du dann so ein Angebot kriegst, kannst du es eigentlich nicht ausschlagen.
Und so hat man kurzfristig Jeltsch und Jaquez geholt.
Jeltsch sollte ja wohl im Sommer ohnehin kommen, also hat man ihn schon jetzt geholt und damit war die große Lösung vom Tisch.
Die Situation ist jetzt eben die, dass wir auf RIV drei Perspektivspieler haben hinter AlDakhil (inklusive Chase, der wohl erstmal in der Zweiten weiter Spielpraxis sammelt) und auf LIV Chabot absolut gesetzt ist mit Hendriks als Backup. Klar, AlDakhil kann auch mal links spielen. Also von den beiden Neuzugängen muss sich jetzt relativ zügig einer zu einer wirklichen Option entwickeln, sonst wird's prenzlig hinter Chabot und AlDakhil und das werden wir wohl heute Abend schon beobachten dürfen. Ist schon ziemlich riskant.
Zagadou wird meiner Meinung nach keine Rolle in den Planungen mehr spielen. Vielleicht schafft er es nochmal gesund zu werden bis nächste Saison, dann muss man entscheiden, ob er nochmal einen letzten Anlauf nehmen kann.

Ich sehe gerade grundsätzlich ein langsames Zusammenbrechen der "French Connection" beim VfB, die ja eine eigene Gruppe innerhalb der Mannschaft dargestellt haben.
Sollte Millot uns im Sommer auch noch verlassen, dann denke ich, wird es auch Zagadou in Richtung Frankreich ziehen.
Vermutlich wird man sich da auf eine Lösung verständigen, die Ihm keine Steine in den Weg legt, egal wohin es dann geht und zu welchem Preis.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Neckarkrokodil am 04.02.2025 um 15:12 Uhr bearbeitet