Timo Baumgartl [25]

Wenn du schon, neben der Generalisierung der kompletten Fanbase, so neutral und ohne Emotion an die Sache rangehen willst, dann lass zumindest die Möglichkeit bestehen, dass es auch von Spielerseite ein Fehlverhalten gab. Teilweise wurde dies ja auch belegt (Schokishake)
So wie du es schreibst scheint es reine Willkür vom Verein zu sein den eigenen Willen (=Trennung von den Spielern) mit aller Macht durchzusetzen.
Ich weiß, die Kompetenz der Schalker Verantwortlichen wurde schon oft in Frage gestellt, aber glaubst du ernsthalft, dass Schalke sich nicht bewusst ist, dass man mit dem Vorgehen den Markt für die Spieler nicht vergrößert?

Der Verein hat Maßnahmen getroffen, damit in der Profimannschaft anständig gearbeitet werden kann und nicht von irgendwelchen alteingesessenen Spielern Unruhe reingebracht wird weil sie mit sich selbst und der Gesamtsituation unzufrieden sind.
Der Klub hat nicht dafür gesorgt, dass die Spieler in der Öffentlichkeit so dastehen wie sie es tun.

Und speziell bei Baumgartl muss ich sagen, dass seine social media Äußerungen bei mir nicht gerade dazu beitragen ein positiveres Bild von ihm zu bekommen.

@ siggi

Ich kritisiere nicht pauschal die Fanbase, sondern stelle fest, dass es bei unserem Verein ähnlich wie in vergleichbaren Traditionsclubs zu häufig zu emotional ist.
Das kann Kräfte freisetzen und eine Stärke sein, aber in gewissen Bereichen aber auch genau das Gegenteil bewirken.

Und natürlich haben alle betreffenden Spieler auch Fehler gemacht.

Aber die von dir genannte Shake Aktion von Drexler hat Berichten zufolge seinerzeit kaum zu Problemen intern geführt. Drexler hat sich entschuldigt, im Bus wurde auf der Rückfahrt vom damaligen Spiel innerhalb der Mannschaft sogar von und mit Drexler darüber geflachst etc.

Geraerts hat nach der Pleite in Düsseldorf die Mannschaft nach deren Meinung gefragt und Drexler hat da etwas in Sachen taktischer Herangehensweise kritisiert. Intern wohlgemerkt. Ab diesem Zeitpunkt spielte er über Monate keine Rolle mehr, bis er beim Spiel in Hertha ein paar Minuten Almosen geschenkt bekam, um einige Zeit später nach dem Spiel in Hannover und dem "Shake Vorfall" suspendiert zu werden.

Übrigens zeigt seine Wut und Enttäuschung nach Hannover ja auch, wie sehr er mitlebt und mitfiebert, obwohl er selbst keine Rolle mehr spielte. Denn wie wir alle war auch er da der Meinung, dass man dieses Spiel vom Verkauf her zwingend hätte gewinnen müssen und das Remis daher zuwenig war.

Ich bin davon überzeugt, dass es ohne die interne Taktik-Kritik von Drexler nach dem Hinspiel in Düsseldorf diese Causa gar nicht gegeben hätte und Geraerts ohne diese Sache den Shake Vorfall von Hannover auch gar nicht so hoch gehängt hätte, sondern ihn so wahrgenommen und bewertet hätte, wie die Mannschaftskollegen.

Ohne diesen Vertrauensentzug von Geraerts wäre es zu der Aktion in Hannover wohl erst gar nicht gekommen.

Und natürlich sage ich, dass Drexler so etwas trotzdem nicht hätte machen brauchen/müssen.

Aber ich sage auch ganz klar, dass Geraerts nur etwas gesucht hat, um den - ob seiner Kritik an der Taktik - unbeliebten Drexler loszuwerden.

Einem Spieler, der Trainer werden will und nicht plump auf das Spiel schaut, sondern auch in der Lage ist, Sachen taktisch analytisch zu bewerten und dann nicht wie ein Schulkind abgekanzelt gehört, wenn er auf Nachfrage des Trainers an die Mannschaft seine Sicht der Dinge erklärt.

Andere Trainer mussten mit Charakteren wie z. B. Sammer (vor allem) oder Hummels arbeiten und haben oft genug gesagt, wie schwierig das oft war. Aber sie haben auch gemerkt und wertgeschätzt, dass es den Spielern mit ihrer häufigen Kritik und/oder Hinterfragerei um die Sache ging und nicht um persönliche Eitelkeiten.

Geraerts muss auch lernen, mit nicht so einfachen und pflegeleichten Typen klarzukommen. Er ist Fußball-Lehrer. Und von einem Lehrer erwarte ich eben auch (oder besonders), dass sie sich damit auseinandersetzen, wie ich es auch von Lehrern in der Schule erwarte.

Nur weil Spieler/Schüler kritisch und nicht total pflegeleicht sind, habe ich sie als Lehrer nicht ständig vor die Tür zu setzen und sie von der Klasse zu isolieren. Meistens kaschiert man damit nur eigene Unzulänglichkeiten in der pädagogischen Fähigkeit. Und ein Fußball Lehrer ist auch Pädagoge.

Die große Problematik ist, dass Du versucht Schlüsse zu ziehen und uns nicht bekannt ist, wie viel wir wissen, was wir nicht wissen und was am Ende der Wahrheit entspricht. Aus meiner Sicht muss Geraerts aus diesem Falls gar nichts lernen, weil wir gar nicht einschätzen können was nun die genauen Beweggründe sind. Wichtig ist, dass der Trainer das Standing hat und die Fans nicht versuchen aus einer unklaren Situation an seinem Sockel zu sägen. Am klügsten ist, dass man als Fan die Causa Baumgartl, Drexler und Co. einfach vergisst und sich auf die aktuelle Mannschaft fokussiert. Diese Vermutungen helfen dem eigenen Verein nicht und Schaden, aufgrund falscher Gerüchte, eher noch.

Die Social Media Sticheleien kommen ja erst seitdem er suspendiert wurde. Die jetzt als Begründung für die rechtmäßige Suspendierung zu nehmen, passt für mich nicht.

Ich fände es auch schöner, wenn Baumgartl auf Gehalt verzichten würde, aber er muss es eben nicht und selbst wenn er bereit dazu ist, muss er es eben jetzt noch nicht, sondern erst in drei Wochen.

Das kann doch auch noch länger als drei Wochen dauern, zB solange bis er Irgendwann ein Angebot hat, das für ihn interessant ist. Oder muss ein Spieler am 1.9. schon vertraglos sein, wenn er im Oktober, November oder Dezember einen neuen Vertrag unterschreibt?

Ja, da muss man schon vertragslos sein. Wenn er in der Hinrunde noch Fußball spielen will, muss er Ende August den Vertrag bei uns auflösen.

Man darf aber nicht vergessen, dass er l, solange er Gehalt bezieht, auch immer antanzen muss. Weiß nicht, ob 2-3 Monatsgehälter, in Hinsicht was die Spieler in Ihrem Leben schon verdient haben, es Wert sind im Winter zu zweit draußen jeden Tag in der Kälte rum zu hampeln.
Insbesondere bei Drexler würde ich dann dich schauen, dass man früher Trainerlehrgänge macht, wenn es stimmt, das er den Karriereweg einschlagen will.

Früher oder später wird es eine Lösung geben, es macht was mit einem wenn man absolut nicht mehr erwünscht ist.
Aber es wird teuer zwar nicht die geforderten 90 % die Wahrheit liegt meistens in der Mitte es ist ein Pokerspiel wo es nur Verlierer gibt.
Wenn uns kein Spieler verlassen will haben wir nicht das Problem das es bei so schön ist sondern das wir viel zu fette Gehälter bezahlen.
Damit meine ich die Spieler Henning, Timo, RALLE, Lino , Dominick oder Sebastian also auch hier liegt es wohl eher an die hoch dotierten Verträge und mit diesen Altlasten müssen wir Leben.
Die Frage ist für mich wieviel können wir einsparen und was können wir mit dem eingespartem Geld an Kadermehrwert schaffen.

Die beiden Spieler wurden doch zeitweise sogar suspendiert und sind jetzt separiert. Die dürfen sich doch noch nicht mal mit der Mannschaft umziehen oder duschen. Das hat die sportliche Leitung getan und nicht emotionale Fans. Dafür wird es ziemlich sicher Gründe geben. Ob die nach außen komplett bekannt sind, kann doch keiner beurteilen.

Das hat der Verein getan, dem du seit Jahren systematische Inkompetenz in allen Bereichen vorwirfst, aber hier läuft jetzt alles korrekt?