| Geburtsdatum | 04.03.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 31.12.2026 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | St. Louis CITY SC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 1 | - | ||
![]() | MLS | 21 | 1 | - | |
![]() | US Open Cup | 3 | - | - | |
Timo Baumgartl [25]
26.07.2023 - 19:04 Uhr
24.09.2023 - 17:02 Uhr
Zitat von wuppergeist
Keiner weiß wie oft dies schon intern besprochen wurde. War das die Möglichkeit endlich was zu ändern bzw. das der Trainer anfängt die Mannschaft mitzunehmen? Ich glaube er hat nur im Sinne der Mannschaft und den Fans gesprochen.
Zitat von twarg
Polemisch war es sicher nicht. Aber er hat schon deutlich durchblicken lassen, dass die Mannschaft die Matchpläne des Trainers sch… findet. Auch die Formulierung, dass man sich im ständigen Austausch befindet, um Dinge zu justieren und dann kommt in den ersten 30 Minuten immer das gleiche, ist schon eine Breitseite gegen den Trainer.
Sowas gehört aber über den Mannschftsrat in eine Diskussion mit der gesamten sportlichen Führung getragen und eben nicht vor eine TV-Kamera.
Anders als @kasai sehe ich auch nicht, dass der Trainer dadurch unantastbar wird. Die Bereitschaft zu solchen Maßnahmen wirkt über dessen Amtszeit hinaus.
Konsequenz bei Inhalten, die intern sein müssen, wenn diese in die Öffentlichkeit getragen werden, finde ich im Grundsatz richtig.
Zitat von RGB277740
Er hat sich weder polemisch geäußert noch betrieb er gezielt Stimmung gegen den Coach. Er hat es indirekt bestätigt was so manche bereits wussten, die Spielweise/-Plan ist deutlich zu ambitionert für diese Truppe. Sie bekommen es schlichtweg nicht auf die Kette.
Er wirkte vielmehr analysierend in seinen Aussagen mit Lösungsvorschlägen als jemand der ernsthaft für Unruhe sorgen wollte.
Muss es am Mikro sein ? Darüber kann man diskutieren. Es stellen sich regelmäßig Spieler dort hin und sollen was zum Spiel sagen, vom Klub höchstpersönlich werden die dort hingeschickt, das sind die obligatorischen Fragen. Nun hat sich mal jemand dort hingestellt und keine Floskeln bedient, sondern Tatsachen/Wahrheiten angesprochen auf eine ehrliche sowie fachliche Art und Weise und er wird sofort suspendiert ?
Die Suspendierung ist hier eine falsche Entscheidung, die auch falsche Signale sendet. Alles in allem ist der Klub auf einem gruseligen Niveau unterwegs, was die Entwicklung auch passend erscheinen lässt.
Er hat sich weder polemisch geäußert noch betrieb er gezielt Stimmung gegen den Coach. Er hat es indirekt bestätigt was so manche bereits wussten, die Spielweise/-Plan ist deutlich zu ambitionert für diese Truppe. Sie bekommen es schlichtweg nicht auf die Kette.
Er wirkte vielmehr analysierend in seinen Aussagen mit Lösungsvorschlägen als jemand der ernsthaft für Unruhe sorgen wollte.
Muss es am Mikro sein ? Darüber kann man diskutieren. Es stellen sich regelmäßig Spieler dort hin und sollen was zum Spiel sagen, vom Klub höchstpersönlich werden die dort hingeschickt, das sind die obligatorischen Fragen. Nun hat sich mal jemand dort hingestellt und keine Floskeln bedient, sondern Tatsachen/Wahrheiten angesprochen auf eine ehrliche sowie fachliche Art und Weise und er wird sofort suspendiert ?
Die Suspendierung ist hier eine falsche Entscheidung, die auch falsche Signale sendet. Alles in allem ist der Klub auf einem gruseligen Niveau unterwegs, was die Entwicklung auch passend erscheinen lässt.
Polemisch war es sicher nicht. Aber er hat schon deutlich durchblicken lassen, dass die Mannschaft die Matchpläne des Trainers sch… findet. Auch die Formulierung, dass man sich im ständigen Austausch befindet, um Dinge zu justieren und dann kommt in den ersten 30 Minuten immer das gleiche, ist schon eine Breitseite gegen den Trainer.
Sowas gehört aber über den Mannschftsrat in eine Diskussion mit der gesamten sportlichen Führung getragen und eben nicht vor eine TV-Kamera.
Anders als @kasai sehe ich auch nicht, dass der Trainer dadurch unantastbar wird. Die Bereitschaft zu solchen Maßnahmen wirkt über dessen Amtszeit hinaus.
Konsequenz bei Inhalten, die intern sein müssen, wenn diese in die Öffentlichkeit getragen werden, finde ich im Grundsatz richtig.
Keiner weiß wie oft dies schon intern besprochen wurde. War das die Möglichkeit endlich was zu ändern bzw. das der Trainer anfängt die Mannschaft mitzunehmen? Ich glaube er hat nur im Sinne der Mannschaft und den Fans gesprochen.
Wie du die Situation von außen einschätzt kann aber nicht der Maßstab sein, um Entscheidungen und Handlungen unserer Verantwortlichen zu bewerten.
Es kann gut sein, dass Baumgartl bewusst, aber aus Verzweiflung, diesen Weg gewählt hat. Es kann sogar sein, dass sein Interview uns hilft, weil es die Diskussion um die Spielweise intern forciert. Trotzdem äußert er in dem Interview eine Kritik, die so nicht öffentlich kommuniziert werden darf/sollte. Ob Baumgartl inhaltlich recht hat oder nicht, ist dabei völlig irrelevant. Wenn es einen Strafenkatalog gibt, dann wird dort auch ein Strafmaß vorgesehen sein. Das scheint Anwendung gefunden zu haben.
Damit ist die Sache aber dennoch nicht erledigt. Ich gehe davon aus, dass Intern gerade intensiv Gespräche geführt werden. Dass sowohl mit dem Trainer als auch der Mannschaft gesprochen wird. Das Ergebnis dieser Gespräche könnte auch sein, dass Reis nicht länger Trainer bleibt, wenn er an seiner Taktik festhalten will, die Mannschaft diese aber nicht weiter mittragen will. Rein sportlich gibt es aktuell wenig Argumente für Reis Spielweise, denn sie funktioniert nicht. Da mag es vereinzelnd mit hohem Anlaufen erfolgreiche Pressingsituationen geben, das hohe Risiko bleibt bestehen und wurde bereits oft genug bestraft.
Das Interview war eine Eskalationsstufe. Ich gehe davon aus, dass Baumgartl dies nicht leichtfertig getan hat, zumal Konsequenzen für ihn absehbar waren. Meine Hoffnung ist, dass es eine Anregung ist für einen internen Dialog, an dessen Ende Entscheidungen stehen, die uns sportlich wieder in die Spur bringen.
24.09.2023 - 17:46 Uhr
Zitat von twarg
Polemisch war es sicher nicht. Aber er hat schon deutlich durchblicken lassen, dass die Mannschaft die Matchpläne des Trainers sch… findet. Auch die Formulierung, dass man sich im ständigen Austausch befindet, um Dinge zu justieren und dann kommt in den ersten 30 Minuten immer das gleiche, ist schon eine Breitseite gegen den Trainer.
Sowas gehört aber über den Mannschftsrat in eine Diskussion mit der gesamten sportlichen Führung getragen und eben nicht vor eine TV-Kamera.
Anders als @kasai sehe ich auch nicht, dass der Trainer dadurch unantastbar wird. Die Bereitschaft zu solchen Maßnahmen wirkt über dessen Amtszeit hinaus.
Konsequenz bei Inhalten, die intern sein müssen, wenn diese in die Öffentlichkeit getragen werden, finde ich im Grundsatz richtig.
Wie gesagt, eine empfindlich hohe Geldstrafe oder selbst ein Bank platz im nächsten spiel kann ich als strafe nachvollziehen und eine strafe muss sogar sein weil es nicht nach außen gehört, eine Suspendierung was das nun mal gerade ist, wenn auch auf zeit, halte ich für maßlos übertrieben, nicht nur schwächen wir uns so selbst, sondern macht verzweifelte Spieler so mundtot, wenn du vorher schon intern alles versucht hast und eben nicht mehr weiter weißt, dann sollte nicht zur Normalität werden, das man das hinnimmt und mental komplett absackt und genau das fördert man mEn in dem die Konsequenz ist, du fliegst aus dem Kader. Deswegen strafe muss sein, aber einen Ausschluss aus dem Profi Kader ist schon arg krass und schadet nur uns selbst. Zitat von RGB277740
Er hat sich weder polemisch geäußert noch betrieb er gezielt Stimmung gegen den Coach. Er hat es indirekt bestätigt was so manche bereits wussten, die Spielweise/-Plan ist deutlich zu ambitionert für diese Truppe. Sie bekommen es schlichtweg nicht auf die Kette.
Er wirkte vielmehr analysierend in seinen Aussagen mit Lösungsvorschlägen als jemand der ernsthaft für Unruhe sorgen wollte.
Muss es am Mikro sein ? Darüber kann man diskutieren. Es stellen sich regelmäßig Spieler dort hin und sollen was zum Spiel sagen, vom Klub höchstpersönlich werden die dort hingeschickt, das sind die obligatorischen Fragen. Nun hat sich mal jemand dort hingestellt und keine Floskeln bedient, sondern Tatsachen/Wahrheiten angesprochen auf eine ehrliche sowie fachliche Art und Weise und er wird sofort suspendiert ?
Die Suspendierung ist hier eine falsche Entscheidung, die auch falsche Signale sendet. Alles in allem ist der Klub auf einem gruseligen Niveau unterwegs, was die Entwicklung auch passend erscheinen lässt.
Er hat sich weder polemisch geäußert noch betrieb er gezielt Stimmung gegen den Coach. Er hat es indirekt bestätigt was so manche bereits wussten, die Spielweise/-Plan ist deutlich zu ambitionert für diese Truppe. Sie bekommen es schlichtweg nicht auf die Kette.
Er wirkte vielmehr analysierend in seinen Aussagen mit Lösungsvorschlägen als jemand der ernsthaft für Unruhe sorgen wollte.
Muss es am Mikro sein ? Darüber kann man diskutieren. Es stellen sich regelmäßig Spieler dort hin und sollen was zum Spiel sagen, vom Klub höchstpersönlich werden die dort hingeschickt, das sind die obligatorischen Fragen. Nun hat sich mal jemand dort hingestellt und keine Floskeln bedient, sondern Tatsachen/Wahrheiten angesprochen auf eine ehrliche sowie fachliche Art und Weise und er wird sofort suspendiert ?
Die Suspendierung ist hier eine falsche Entscheidung, die auch falsche Signale sendet. Alles in allem ist der Klub auf einem gruseligen Niveau unterwegs, was die Entwicklung auch passend erscheinen lässt.
Polemisch war es sicher nicht. Aber er hat schon deutlich durchblicken lassen, dass die Mannschaft die Matchpläne des Trainers sch… findet. Auch die Formulierung, dass man sich im ständigen Austausch befindet, um Dinge zu justieren und dann kommt in den ersten 30 Minuten immer das gleiche, ist schon eine Breitseite gegen den Trainer.
Sowas gehört aber über den Mannschftsrat in eine Diskussion mit der gesamten sportlichen Führung getragen und eben nicht vor eine TV-Kamera.
Anders als @kasai sehe ich auch nicht, dass der Trainer dadurch unantastbar wird. Die Bereitschaft zu solchen Maßnahmen wirkt über dessen Amtszeit hinaus.
Konsequenz bei Inhalten, die intern sein müssen, wenn diese in die Öffentlichkeit getragen werden, finde ich im Grundsatz richtig.
24.09.2023 - 17:58 Uhr
Nur zum Vergleich: Der Torhüter von Hertha ist suspendiert. Das ist auch richtig so. Aber hier bei Baumgartl muß man doch nicht mit so einer Maximalmassnahme kommen, gerade weil er auch im Guten handelt. Geldstrafe für nen guten Zweck und am nächsten trainingsfreien Tag ne Runde Grillen irgendwo bei den Fans und gut ist.
24.09.2023 - 18:04 Uhr
Zitat von Vincent_Baer
Nur zum Vergleich: Der Torhüter von Hertha ist suspendiert. (...), gerade weil er auch im Guten handelt.
Nur zum Vergleich: Der Torhüter von Hertha ist suspendiert. (...), gerade weil er auch im Guten handelt.
Der Hertha Torwart ist auch dauerhaft suspendiert. Baumgartl für eine Woche.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das alles so Runterspielen kann. Er hat öffentlich(!) seinen Vorgesetzten (!) kritisiert und ihm falsche Entscheidungen unterstellt.
Nur weil es einem gerade in den Kram passt, macht es das nicht besser.
Man Stelle sich vor, dass Reis öffentlich Hechelmann oder Knäbel für deren Transfers kritisiert.
Oder man Stelle sich so ein Interview im Verlauf der letzten Rückrunde vor, dann wäre das Echo auch ein anderes.
Egal wie richtig die Aussagen waren, sie haben absolut gar nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Das steht einem Spieler nicht zu.
24.09.2023 - 18:14 Uhr
Zitat von S04-Maniac
Der Hertha Torwart ist auch dauerhaft suspendiert. Baumgartl für eine Woche.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das alles so Runterspielen kann. Er hat öffentlich(!) seinen Vorgesetzten (!) kritisiert und ihm falsche Entscheidungen unterstellt.
Nur weil es einem gerade in den Kram passt, macht es das nicht besser.
Man Stelle sich vor, dass Reis öffentlich Hechelmann oder Knäbel für deren Transfers kritisiert.
Oder man Stelle sich so ein Interview im Verlauf der letzten Rückrunde vor, dann wäre das Echo auch ein anderes.
Egal wie richtig die Aussagen waren, sie haben absolut gar nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Das steht einem Spieler nicht zu.
Zitat von Vincent_Baer
Nur zum Vergleich: Der Torhüter von Hertha ist suspendiert. (...), gerade weil er auch im Guten handelt.
Nur zum Vergleich: Der Torhüter von Hertha ist suspendiert. (...), gerade weil er auch im Guten handelt.
Der Hertha Torwart ist auch dauerhaft suspendiert. Baumgartl für eine Woche.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das alles so Runterspielen kann. Er hat öffentlich(!) seinen Vorgesetzten (!) kritisiert und ihm falsche Entscheidungen unterstellt.
Nur weil es einem gerade in den Kram passt, macht es das nicht besser.
Man Stelle sich vor, dass Reis öffentlich Hechelmann oder Knäbel für deren Transfers kritisiert.
Oder man Stelle sich so ein Interview im Verlauf der letzten Rückrunde vor, dann wäre das Echo auch ein anderes.
Egal wie richtig die Aussagen waren, sie haben absolut gar nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Das steht einem Spieler nicht zu.
Das steht einem Spieler nicht zu?
Einfach einmal Meinungsfreiheit googeln.
Verfassung und so.
Da wird ein Mensch für seine freie Meinungsäußerung bestraft.
Ernsthaft?
24.09.2023 - 18:22 Uhr
Natürlich kann er seine Meinung äußern
Im Sportverein gibts klare Regeln wie es intern gehandelt wird und das ist jeden Spieler auf schalke bekannt
Wenn du deine Meinung auf der Straße äußerst - kein Problem
In dem Moment wo es regeln bricht - ist es dann nicht mehr nur eine Meinung äußern - ganz einfach
Im Sportverein gibts klare Regeln wie es intern gehandelt wird und das ist jeden Spieler auf schalke bekannt
Wenn du deine Meinung auf der Straße äußerst - kein Problem
In dem Moment wo es regeln bricht - ist es dann nicht mehr nur eine Meinung äußern - ganz einfach
24.09.2023 - 18:25 Uhr
Zitat von mmm1893
Das steht einem Spieler nicht zu?
Einfach einmal Meinungsfreiheit googeln.
Verfassung und so.
Da wird ein Mensch für seine freie Meinungsäußerung bestraft.
Ernsthaft?
Zitat von S04-Maniac
Der Hertha Torwart ist auch dauerhaft suspendiert. Baumgartl für eine Woche.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das alles so Runterspielen kann. Er hat öffentlich(!) seinen Vorgesetzten (!) kritisiert und ihm falsche Entscheidungen unterstellt.
Nur weil es einem gerade in den Kram passt, macht es das nicht besser.
Man Stelle sich vor, dass Reis öffentlich Hechelmann oder Knäbel für deren Transfers kritisiert.
Oder man Stelle sich so ein Interview im Verlauf der letzten Rückrunde vor, dann wäre das Echo auch ein anderes.
Egal wie richtig die Aussagen waren, sie haben absolut gar nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Das steht einem Spieler nicht zu.
Zitat von Vincent_Baer
Nur zum Vergleich: Der Torhüter von Hertha ist suspendiert. (...), gerade weil er auch im Guten handelt.
Nur zum Vergleich: Der Torhüter von Hertha ist suspendiert. (...), gerade weil er auch im Guten handelt.
Der Hertha Torwart ist auch dauerhaft suspendiert. Baumgartl für eine Woche.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das alles so Runterspielen kann. Er hat öffentlich(!) seinen Vorgesetzten (!) kritisiert und ihm falsche Entscheidungen unterstellt.
Nur weil es einem gerade in den Kram passt, macht es das nicht besser.
Man Stelle sich vor, dass Reis öffentlich Hechelmann oder Knäbel für deren Transfers kritisiert.
Oder man Stelle sich so ein Interview im Verlauf der letzten Rückrunde vor, dann wäre das Echo auch ein anderes.
Egal wie richtig die Aussagen waren, sie haben absolut gar nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Das steht einem Spieler nicht zu.
Das steht einem Spieler nicht zu?
Einfach einmal Meinungsfreiheit googeln.
Verfassung und so.
Da wird ein Mensch für seine freie Meinungsäußerung bestraft.
Ernsthaft?
Meinungsfreiheit? Was ist das denn für eine lächerliche Argumentation?
Natürlich wurde Baumgartl völlig zurecht für eine Woche suspendiert, was erwartet er denn? Ich bin da komplett bei @s04-maniac. Baumgartl ist seit ein paar Wochen auf Schalke, hat in keinem einzigen Spiel für uns ein Bein hinter das andere bekommen aber meint hier den Zampano machen zu können? Er hat doch sogar noch selbst erzählt wie oft er mit Reis telefoniert hat, ging es da immer nur darum wo die beiden Urlaub machen? Ich denke die werden auch über die Taktik und den Fußball gesprochen haben, den Reis spielen lassen möchte. Und Baumgartl hat sich bewusst für uns und diesen Fußball entschieden.
Wenn er Leistung bringt, kann er sich gerne beschweren, aber natürlich niemals in der Öffentlichkeit und auf die Art und Weise. Dann ist es doch nur logisch, dass ein Trainer sowas nicht toleriert.
24.09.2023 - 18:28 Uhr
Zitat von mmm1893
Das steht einem Spieler nicht zu?
Einfach einmal Meinungsfreiheit googeln.
Verfassung und so.
Da wird ein Mensch für seine freie Meinungsäußerung bestraft.
Ernsthaft?
Zitat von S04-Maniac
Der Hertha Torwart ist auch dauerhaft suspendiert. Baumgartl für eine Woche.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das alles so Runterspielen kann. Er hat öffentlich(!) seinen Vorgesetzten (!) kritisiert und ihm falsche Entscheidungen unterstellt.
Nur weil es einem gerade in den Kram passt, macht es das nicht besser.
Man Stelle sich vor, dass Reis öffentlich Hechelmann oder Knäbel für deren Transfers kritisiert.
Oder man Stelle sich so ein Interview im Verlauf der letzten Rückrunde vor, dann wäre das Echo auch ein anderes.
Egal wie richtig die Aussagen waren, sie haben absolut gar nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Das steht einem Spieler nicht zu.
Zitat von Vincent_Baer
Nur zum Vergleich: Der Torhüter von Hertha ist suspendiert. (...), gerade weil er auch im Guten handelt.
Nur zum Vergleich: Der Torhüter von Hertha ist suspendiert. (...), gerade weil er auch im Guten handelt.
Der Hertha Torwart ist auch dauerhaft suspendiert. Baumgartl für eine Woche.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das alles so Runterspielen kann. Er hat öffentlich(!) seinen Vorgesetzten (!) kritisiert und ihm falsche Entscheidungen unterstellt.
Nur weil es einem gerade in den Kram passt, macht es das nicht besser.
Man Stelle sich vor, dass Reis öffentlich Hechelmann oder Knäbel für deren Transfers kritisiert.
Oder man Stelle sich so ein Interview im Verlauf der letzten Rückrunde vor, dann wäre das Echo auch ein anderes.
Egal wie richtig die Aussagen waren, sie haben absolut gar nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Das steht einem Spieler nicht zu.
Das steht einem Spieler nicht zu?
Einfach einmal Meinungsfreiheit googeln.
Verfassung und so.
Da wird ein Mensch für seine freie Meinungsäußerung bestraft.
Ernsthaft?
Meinungsfreiheit ja, aber wenn Du deinen "Chef" öffentlich kritisiert, dann ist das rufschädigend für alle.
Aus meiner Sicht kann er auch gerne so Aussagen treffen, aber wenn dann intern und nicht 30 Sekunden nach Abpfiff.
Das war eine Aussage aus der Emotion raus, aber geht halt nicht sowas.
Eine Woche ist jetzt auch nicht übertrieben, sondern eher in die Richtung denk über dein Verhalten nach, mehr nicht.
24.09.2023 - 18:29 Uhr
Zitat von Brahman
Blind dem Chef folgen und alles machen, was er sagt. Super Einstellung. Bloß nicht selbst denken. Und wenn man es tausendmal intern anspricht und der Chef nichts ändert, trotzdem weiter machen. Disziplin und blinder Gehorsam, das hat Deutschland groß gemacht, richtig?
Sieben Spiele lang war die Taktik scheiße, sieben Spiele lang haben die Spieler es TROTZDEM umgesetzt und es wohl auch intern angesprochen. Aber nein, blinder Gehorsam, so muss datt. Wir wurden selbst in der Vorbereitung von unterklassigen/ Amateuerteams ausgespielt. Aber bloß keine Kritik.
Zitat von Goethes_Erbe
ne, dat is nich dein schalllke, dat is profisport.
wenn dein trainer dir sagt, die welt ist eine scheibe, dann verteidigst du diese meinung außerhalb der kabine mit blut und schweiß. du tust alles für den coach und dein team, damit die erde zur scheibe wird. und selbst wenn du den beweis hast, dass die erde rund ist, so folgst du dennoch mit höchster professionalität dem plan vom chef. ganz einfache regeln, die überall festgeschrieben stehen. du folgst deinem headcoach mindestens so lange, bis sich die kabinentür wieder schließt. dann ist es erlaubt, auch ein kritisches wort zu bringen. dann darfst du sachlich hinterfragen und dem trainer beweisen, dass die erde doch keine scheibe ist. aber wer interne kritik nach außen trägt und dem trainer öffentlich in den rücken fällt, der wird mit einer geldstrafe und einer denkpause belegt. ganz einfaches hierarchieleben in jedem professeionellen konzern.
ne, dat is nich dein schalllke, dat is profisport.
wenn dein trainer dir sagt, die welt ist eine scheibe, dann verteidigst du diese meinung außerhalb der kabine mit blut und schweiß. du tust alles für den coach und dein team, damit die erde zur scheibe wird. und selbst wenn du den beweis hast, dass die erde rund ist, so folgst du dennoch mit höchster professionalität dem plan vom chef. ganz einfache regeln, die überall festgeschrieben stehen. du folgst deinem headcoach mindestens so lange, bis sich die kabinentür wieder schließt. dann ist es erlaubt, auch ein kritisches wort zu bringen. dann darfst du sachlich hinterfragen und dem trainer beweisen, dass die erde doch keine scheibe ist. aber wer interne kritik nach außen trägt und dem trainer öffentlich in den rücken fällt, der wird mit einer geldstrafe und einer denkpause belegt. ganz einfaches hierarchieleben in jedem professeionellen konzern.
Blind dem Chef folgen und alles machen, was er sagt. Super Einstellung. Bloß nicht selbst denken. Und wenn man es tausendmal intern anspricht und der Chef nichts ändert, trotzdem weiter machen. Disziplin und blinder Gehorsam, das hat Deutschland groß gemacht, richtig?
Sieben Spiele lang war die Taktik scheiße, sieben Spiele lang haben die Spieler es TROTZDEM umgesetzt und es wohl auch intern angesprochen. Aber nein, blinder Gehorsam, so muss datt. Wir wurden selbst in der Vorbereitung von unterklassigen/ Amateuerteams ausgespielt. Aber bloß keine Kritik.
Ja so läuft das auf jeder Ebene der Strukturen. Ein "Chef" unabhängig ob seine Ansicht die richtige ist. Die Vorgehensweise bestimmt aber dieser. Und wenn man das 100 mal intern diskutiert hat und den Trainer nicht überzeugt hat, anders zu spielen, dann hat ein Spieler die Aufgabe mit vollen Einsatz zu folgen. TM wurde als Spieler verpflichtet und nicht als Systemanalyst, um öffentlich die Fehlentscheidungen des Trainers zu kritisieren und um darzustellen, welche Spielweise seiner Ansicht nach die richtige ist.
Unabhängig davon, ob das inhaltlich stimmt was TM sagt.
Wenn ein Abwehrchef seine Hintermannschaft ordnet, läuft es vom Prinzip genauso. Da können auch nicht 11 Spieler so spielen, was sie persönlich für richtiger halten.
24.09.2023 - 19:14 Uhr
Zitat von mmm1893
Das steht einem Spieler nicht zu?
Einfach einmal Meinungsfreiheit googeln.
Verfassung und so.
Da wird ein Mensch für seine freie Meinungsäußerung bestraft.
Ernsthaft?
Zitat von S04-Maniac
Der Hertha Torwart ist auch dauerhaft suspendiert. Baumgartl für eine Woche.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das alles so Runterspielen kann. Er hat öffentlich(!) seinen Vorgesetzten (!) kritisiert und ihm falsche Entscheidungen unterstellt.
Nur weil es einem gerade in den Kram passt, macht es das nicht besser.
Man Stelle sich vor, dass Reis öffentlich Hechelmann oder Knäbel für deren Transfers kritisiert.
Oder man Stelle sich so ein Interview im Verlauf der letzten Rückrunde vor, dann wäre das Echo auch ein anderes.
Egal wie richtig die Aussagen waren, sie haben absolut gar nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Das steht einem Spieler nicht zu.
Zitat von Vincent_Baer
Nur zum Vergleich: Der Torhüter von Hertha ist suspendiert. (...), gerade weil er auch im Guten handelt.
Nur zum Vergleich: Der Torhüter von Hertha ist suspendiert. (...), gerade weil er auch im Guten handelt.
Der Hertha Torwart ist auch dauerhaft suspendiert. Baumgartl für eine Woche.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das alles so Runterspielen kann. Er hat öffentlich(!) seinen Vorgesetzten (!) kritisiert und ihm falsche Entscheidungen unterstellt.
Nur weil es einem gerade in den Kram passt, macht es das nicht besser.
Man Stelle sich vor, dass Reis öffentlich Hechelmann oder Knäbel für deren Transfers kritisiert.
Oder man Stelle sich so ein Interview im Verlauf der letzten Rückrunde vor, dann wäre das Echo auch ein anderes.
Egal wie richtig die Aussagen waren, sie haben absolut gar nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Das steht einem Spieler nicht zu.
Das steht einem Spieler nicht zu?
Einfach einmal Meinungsfreiheit googeln.
Verfassung und so.
Da wird ein Mensch für seine freie Meinungsäußerung bestraft.
Ernsthaft?
Meinungsfreiheit hat damit nun wirklich gar nichts zu tun. Er kann ja seine Meinung äußern (hat er ja auch getan), dann muss man aber egal wo mit dem Echo leben können. Und das ist in der Arbeitswelt nun einmal eine arbeitsrechtliche Konsequenz, sobald deine Stellungnahmen unternehmensschädlich sind. Und ich finde es auch relativ klar, dass es solche Reaktionen geben muss.
Dieser missbräuchliche Einsatz des Begriffs "Meinungsfreiheit" geht mir nur noch auf die N... in den letzten Jahren. Sind wir hier auf einer Pressekonferenz bei den Bayern, oder was?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Diego04 am 24.09.2023 um 19:16 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




