| Geburtsdatum | 04.03.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 31.12.2026 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | St. Louis CITY SC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 1 | - | ||
![]() | MLS | 21 | 1 | - | |
![]() | US Open Cup | 3 | - | - | |
Timo Baumgartl [25]
26.07.2023 - 19:04 Uhr
24.09.2023 - 14:13 Uhr
Nachdem ich mir das Interview jetzt nochmal in voller Länge angeschaut habe, kann ich eigentlich nur wieder die Hände über den Kopf zusammenschlagen über diese Reaktion der sportlichen Leitung und des Trainerteams.
Im Endeffekt haben die Sky Reporter hier brisante Fragen gestellt über taktische Dinge, die für jeden, selbst für Couch-Potatoes wie mich offensichtlich sind. Baumgartl hat einfach offen und auch nachvollziehbar dargelegt, warum die Dinge so laufen wie sie laufen. Wenn man ihm nun einen Denkzettel dafür verpasst, hat man von ihm also erwartetet, dass er sich im Interview entweder selbst einen in die Tasche lügt oder einfach wischi waschi einer Antwort ausweicht. Selbst wenn er auf die Frage, wie er die taktische Ausrichtung findet geantwortet hätte „besprechen wir intern“, hätte die Presse doch darauf entsprechend angebissen.
Dafür kassiert er nun die gleiche Strafe die ein Fährmann kassiert hat, weil sein Berater hier offen gegen den Trainer giftet und die Zerstörung einer Schalker Legende anprangert, einfach nur weil sein direkter Konkurrent schlicht besser gespielt hat. Das kann es einfach nicht sein.
Mit der Suspendierung hilft man der Mannschaft kein Stück weiter. Wenn man ihm für seine Antworten gestern unbedingt einen pinnen wollte, hätte man auch einfach ohne große Öffentlichkeit eine Geldstrafe aussprechen und ihn wegen „Belastungssteuerung“ ein paar Tage rausnehmen können. Bei einem Zalazar, der einen Vereinswechsel erzwingen will, ist man sich auch nicht zu schade, einfach zu sagen, er könne krankheitsbedingt nicht trainieren (während dieser instastories aus dem Swimmingpool postet).
Aber nein, hier muss man an einem Spieler, einfach nur das laut ausgesprochen hat, was jeder sieht, ein Exempel statuieren, um den Trainer und seine hanebüchene Taktik zu schützen. Dann müssen die Spieler halt einfach schneller rennen, ob sie es können oder nicht.
Im Endeffekt haben die Sky Reporter hier brisante Fragen gestellt über taktische Dinge, die für jeden, selbst für Couch-Potatoes wie mich offensichtlich sind. Baumgartl hat einfach offen und auch nachvollziehbar dargelegt, warum die Dinge so laufen wie sie laufen. Wenn man ihm nun einen Denkzettel dafür verpasst, hat man von ihm also erwartetet, dass er sich im Interview entweder selbst einen in die Tasche lügt oder einfach wischi waschi einer Antwort ausweicht. Selbst wenn er auf die Frage, wie er die taktische Ausrichtung findet geantwortet hätte „besprechen wir intern“, hätte die Presse doch darauf entsprechend angebissen.
Dafür kassiert er nun die gleiche Strafe die ein Fährmann kassiert hat, weil sein Berater hier offen gegen den Trainer giftet und die Zerstörung einer Schalker Legende anprangert, einfach nur weil sein direkter Konkurrent schlicht besser gespielt hat. Das kann es einfach nicht sein.
Mit der Suspendierung hilft man der Mannschaft kein Stück weiter. Wenn man ihm für seine Antworten gestern unbedingt einen pinnen wollte, hätte man auch einfach ohne große Öffentlichkeit eine Geldstrafe aussprechen und ihn wegen „Belastungssteuerung“ ein paar Tage rausnehmen können. Bei einem Zalazar, der einen Vereinswechsel erzwingen will, ist man sich auch nicht zu schade, einfach zu sagen, er könne krankheitsbedingt nicht trainieren (während dieser instastories aus dem Swimmingpool postet).
Aber nein, hier muss man an einem Spieler, einfach nur das laut ausgesprochen hat, was jeder sieht, ein Exempel statuieren, um den Trainer und seine hanebüchene Taktik zu schützen. Dann müssen die Spieler halt einfach schneller rennen, ob sie es können oder nicht.
24.09.2023 - 14:16 Uhr
Zitat von Solutions04
TB hat seinen Fehler "erkannt" und sich entschuldigt. Dazu gibt es eine Geldstrafe. Soweit würde ich mitgehen. Aber wie sehr nützt dem Verein die Suspendierung von TB zur U23 ? Wenn TB am kommenden Freitag in Paderborn wieder auf dem Platz stehen soll, dann beraube ich ihn doch nicht der Möglichkeit der Trainingseinheiten mit seinem Abwehrverbund. Die Schalker Abwehr ist doch alles andere als Sattelfest.
Zitat von Marth
Ich glaube auch nicht, dass TB diese Meinung exklusiv vertreten hat, aber Interna nach draußen zu tragen ist nie hilfreich, schon gar nicht in der jetzigen Situation. Wenn er die taktischen Ansätze des Schalker Spiels kritisiert ist das natürlich auch Kritik am Trainer, denn der ist seines Zeichens verantwortlich für die taktische Ausrichtung.
Zitat von Solutions04
Das kannst Du gerne so sehen, ich sehe das anders. TB hat wohl kaum eine Einzelmeinung innerhalb der Mannschaft vertreten. Für mich hat er taktische Ansätze des Schalker Spiels kritisiert und nicht über den eigenen Trainer hergezogen. Aber jeder darf seine Meinung haben, ich finde die Entscheidung unklug und unsouverän und spiegelt den Zustand im sportlichen Bereich wieder. Wenn die Suspendierung von TR erfolgt wird diese nicht mit einer Geldstrafe einhergehen und auch nicht zur U23 erfolgen.
Zitat von Marth
Helfen tut es keinem, aber so vor der Presse über die Taktik des eigenen Trainers herzuziehen ist ein absolutes no-go, da war eine Reaktion seitens des Vereins meiner Meinung nach unumgänglich. Mit einer Woche U23 ist das ja auch noch sehr moderat ausgefallen, wohl auch weil die Einsicht da war. Aber wenn hier jemand die Mannschaft geschwächt hat, dann ist das ganz allein TB...
Zitat von Solutions04
Ich frage mich gerade wie eine Suspendierung zur U23 der schwächelnden Mannschaft hilft, wird Baumgartl dadurch besser ? Falls ja sollte man die gesamte 1. Elf zur U23 überstellen. Mit dieser Entscheidung zeigt sich einmal mehr die Unerfahrenheit von Hechelmann. TR scheint ohnehin bereits enteiert.
Ich frage mich gerade wie eine Suspendierung zur U23 der schwächelnden Mannschaft hilft, wird Baumgartl dadurch besser ? Falls ja sollte man die gesamte 1. Elf zur U23 überstellen. Mit dieser Entscheidung zeigt sich einmal mehr die Unerfahrenheit von Hechelmann. TR scheint ohnehin bereits enteiert.
Helfen tut es keinem, aber so vor der Presse über die Taktik des eigenen Trainers herzuziehen ist ein absolutes no-go, da war eine Reaktion seitens des Vereins meiner Meinung nach unumgänglich. Mit einer Woche U23 ist das ja auch noch sehr moderat ausgefallen, wohl auch weil die Einsicht da war. Aber wenn hier jemand die Mannschaft geschwächt hat, dann ist das ganz allein TB...
Das kannst Du gerne so sehen, ich sehe das anders. TB hat wohl kaum eine Einzelmeinung innerhalb der Mannschaft vertreten. Für mich hat er taktische Ansätze des Schalker Spiels kritisiert und nicht über den eigenen Trainer hergezogen. Aber jeder darf seine Meinung haben, ich finde die Entscheidung unklug und unsouverän und spiegelt den Zustand im sportlichen Bereich wieder. Wenn die Suspendierung von TR erfolgt wird diese nicht mit einer Geldstrafe einhergehen und auch nicht zur U23 erfolgen.
Ich glaube auch nicht, dass TB diese Meinung exklusiv vertreten hat, aber Interna nach draußen zu tragen ist nie hilfreich, schon gar nicht in der jetzigen Situation. Wenn er die taktischen Ansätze des Schalker Spiels kritisiert ist das natürlich auch Kritik am Trainer, denn der ist seines Zeichens verantwortlich für die taktische Ausrichtung.
TB hat seinen Fehler "erkannt" und sich entschuldigt. Dazu gibt es eine Geldstrafe. Soweit würde ich mitgehen. Aber wie sehr nützt dem Verein die Suspendierung von TB zur U23 ? Wenn TB am kommenden Freitag in Paderborn wieder auf dem Platz stehen soll, dann beraube ich ihn doch nicht der Möglichkeit der Trainingseinheiten mit seinem Abwehrverbund. Die Schalker Abwehr ist doch alles andere als Sattelfest.
Da wird er am Freitag wohl nicht spielen.
Rechnen wir mal mit Kalas in der Startelf.
24.09.2023 - 14:25 Uhr
find das einfach maßlos übertrieben, Geldstrafe ok, aber eigentlich hast du den spielern gerade mitgeteilt, hey der trainer ist unantastbar und bei Kritik geht es in die 2. Mannschaft. das halte ich für bedenklich.
Eigentlich hätte die Reaktion sein müssen Geldstrafe und analysieren warum Baumgartl das öffentlich gesagt hat. zudem hätte man im Kader analysieren müssen ob das die meisten so sehen und ob auch was an den aussagen dran ist. auch wenn es von ihm falsch war das öffentlich zu machen
Eigentlich hätte die Reaktion sein müssen Geldstrafe und analysieren warum Baumgartl das öffentlich gesagt hat. zudem hätte man im Kader analysieren müssen ob das die meisten so sehen und ob auch was an den aussagen dran ist. auch wenn es von ihm falsch war das öffentlich zu machen
24.09.2023 - 14:26 Uhr
Er hat sich weder polemisch geäußert noch betrieb er gezielt Stimmung gegen den Coach. Er hat es indirekt bestätigt was so manche bereits wussten, die Spielweise/-Plan ist deutlich zu ambitionert für diese Truppe. Sie bekommen es schlichtweg nicht auf die Kette.
Er wirkte vielmehr analysierend in seinen Aussagen mit Lösungsvorschlägen als jemand der ernsthaft für Unruhe sorgen wollte.
Muss es am Mikro sein ? Darüber kann man diskutieren. Es stellen sich regelmäßig Spieler dort hin und sollen was zum Spiel sagen, vom Klub höchstpersönlich werden die dort hingeschickt, das sind die obligatorischen Fragen. Nun hat sich mal jemand dort hingestellt und keine Floskeln bedient, sondern Tatsachen/Wahrheiten angesprochen auf eine ehrliche sowie fachliche Art und Weise und er wird sofort suspendiert ?
Die Suspendierung ist hier eine falsche Entscheidung, die auch falsche Signale sendet. Alles in allem ist der Klub auf einem gruseligen Niveau unterwegs, was die Entwicklung auch passend erscheinen lässt.
Er wirkte vielmehr analysierend in seinen Aussagen mit Lösungsvorschlägen als jemand der ernsthaft für Unruhe sorgen wollte.
Muss es am Mikro sein ? Darüber kann man diskutieren. Es stellen sich regelmäßig Spieler dort hin und sollen was zum Spiel sagen, vom Klub höchstpersönlich werden die dort hingeschickt, das sind die obligatorischen Fragen. Nun hat sich mal jemand dort hingestellt und keine Floskeln bedient, sondern Tatsachen/Wahrheiten angesprochen auf eine ehrliche sowie fachliche Art und Weise und er wird sofort suspendiert ?
Die Suspendierung ist hier eine falsche Entscheidung, die auch falsche Signale sendet. Alles in allem ist der Klub auf einem gruseligen Niveau unterwegs, was die Entwicklung auch passend erscheinen lässt.
24.09.2023 - 14:36 Uhr
Dat is mein Schalllke
24.09.2023 - 14:54 Uhr
Für mich auch eine katastrophale Reaktion der sportlichen Leitung.
Das ist einfach nur raushängen lassen, wer das Sagen hat. Nicht mehr und nicht weniger.
Souverän wäre es gewesen zu sagen: "Timo hat einige Punkte angesprochen, die auch der sportlichen Leitung bewusst sind und an denen wir gemeinsam arbeiten wollen. Auch wenn die Aussagen der Wahrheit entsprechen erwarten wir solche Kritik natürlich intern.
Daher haben wir Timo mit einer Geldstrafe belegt und wollen ab morgen gemeinsam wieder angreifen."
Ich hoffe, dass man zumindest intern Einsicht zeigt und offen für die Kritik ist. Wenn man bei der Mannschaft den Eindruck erweckt, dass man einfach seinen Stiefel durchzieht geht das auf keinen Fall lange gut.
Das ist einfach nur raushängen lassen, wer das Sagen hat. Nicht mehr und nicht weniger.
Souverän wäre es gewesen zu sagen: "Timo hat einige Punkte angesprochen, die auch der sportlichen Leitung bewusst sind und an denen wir gemeinsam arbeiten wollen. Auch wenn die Aussagen der Wahrheit entsprechen erwarten wir solche Kritik natürlich intern.
Daher haben wir Timo mit einer Geldstrafe belegt und wollen ab morgen gemeinsam wieder angreifen."
Ich hoffe, dass man zumindest intern Einsicht zeigt und offen für die Kritik ist. Wenn man bei der Mannschaft den Eindruck erweckt, dass man einfach seinen Stiefel durchzieht geht das auf keinen Fall lange gut.
24.09.2023 - 14:54 Uhr
Genau das wollte ich ironischerweise auch schreiben!
Alles nur noch Komödiantenstadl!
24.09.2023 - 14:55 Uhr
ne, dat is nich dein schalllke, dat is profisport.
wenn dein trainer dir sagt, die welt ist eine scheibe, dann verteidigst du diese meinung außerhalb der kabine mit blut und schweiß. du tust alles für den coach und dein team, damit die erde zur scheibe wird. und selbst wenn du den beweis hast, dass die erde rund ist, so folgst du dennoch mit höchster professionalität dem plan vom chef. ganz einfache regeln, die überall festgeschrieben stehen. du folgst deinem headcoach mindestens so lange, bis sich die kabinentür wieder schließt. dann ist es erlaubt, auch ein kritisches wort zu bringen. dann darfst du sachlich hinterfragen und dem trainer beweisen, dass die erde doch keine scheibe ist. aber wer interne kritik nach außen trägt und dem trainer öffentlich in den rücken fällt, der wird mit einer geldstrafe und einer denkpause belegt. ganz einfaches hierarchieleben in jedem professeionellen konzern.
24.09.2023 - 14:56 Uhr
Zitat von RGB277740
Er hat sich weder polemisch geäußert noch betrieb er gezielt Stimmung gegen den Coach. Er hat es indirekt bestätigt was so manche bereits wussten, die Spielweise/-Plan ist deutlich zu ambitionert für diese Truppe. Sie bekommen es schlichtweg nicht auf die Kette.
Er wirkte vielmehr analysierend in seinen Aussagen mit Lösungsvorschlägen als jemand der ernsthaft für Unruhe sorgen wollte.
Muss es am Mikro sein ? Darüber kann man diskutieren. Es stellen sich regelmäßig Spieler dort hin und sollen was zum Spiel sagen, vom Klub höchstpersönlich werden die dort hingeschickt, das sind die obligatorischen Fragen. Nun hat sich mal jemand dort hingestellt und keine Floskeln bedient, sondern Tatsachen/Wahrheiten angesprochen auf eine ehrliche sowie fachliche Art und Weise und er wird sofort suspendiert ?
Die Suspendierung ist hier eine falsche Entscheidung, die auch falsche Signale sendet. Alles in allem ist der Klub auf einem gruseligen Niveau unterwegs, was die Entwicklung auch passend erscheinen lässt.
Er hat sich weder polemisch geäußert noch betrieb er gezielt Stimmung gegen den Coach. Er hat es indirekt bestätigt was so manche bereits wussten, die Spielweise/-Plan ist deutlich zu ambitionert für diese Truppe. Sie bekommen es schlichtweg nicht auf die Kette.
Er wirkte vielmehr analysierend in seinen Aussagen mit Lösungsvorschlägen als jemand der ernsthaft für Unruhe sorgen wollte.
Muss es am Mikro sein ? Darüber kann man diskutieren. Es stellen sich regelmäßig Spieler dort hin und sollen was zum Spiel sagen, vom Klub höchstpersönlich werden die dort hingeschickt, das sind die obligatorischen Fragen. Nun hat sich mal jemand dort hingestellt und keine Floskeln bedient, sondern Tatsachen/Wahrheiten angesprochen auf eine ehrliche sowie fachliche Art und Weise und er wird sofort suspendiert ?
Die Suspendierung ist hier eine falsche Entscheidung, die auch falsche Signale sendet. Alles in allem ist der Klub auf einem gruseligen Niveau unterwegs, was die Entwicklung auch passend erscheinen lässt.
Polemisch war es sicher nicht. Aber er hat schon deutlich durchblicken lassen, dass die Mannschaft die Matchpläne des Trainers sch… findet. Auch die Formulierung, dass man sich im ständigen Austausch befindet, um Dinge zu justieren und dann kommt in den ersten 30 Minuten immer das gleiche, ist schon eine Breitseite gegen den Trainer.
Sowas gehört aber über den Mannschftsrat in eine Diskussion mit der gesamten sportlichen Führung getragen und eben nicht vor eine TV-Kamera.
Anders als @kasai sehe ich auch nicht, dass der Trainer dadurch unantastbar wird. Die Bereitschaft zu solchen Maßnahmen wirkt über dessen Amtszeit hinaus.
Konsequenz bei Inhalten, die intern sein müssen, wenn diese in die Öffentlichkeit getragen werden, finde ich im Grundsatz richtig.
24.09.2023 - 15:02 Uhr
Zitat von twarg
Polemisch war es sicher nicht. Aber er hat schon deutlich durchblicken lassen, dass die Mannschaft die Matchpläne des Trainers sch… findet. Auch die Formulierung, dass man sich im ständigen Austausch befindet, um Dinge zu justieren und dann kommt in den ersten 30 Minuten immer das gleiche, ist schon eine Breitseite gegen den Trainer.
Sowas gehört aber über den Mannschftsrat in eine Diskussion mit der gesamten sportlichen Führung getragen und eben nicht vor eine TV-Kamera.
Anders als @kasai sehe ich auch nicht, dass der Trainer dadurch unantastbar wird. Die Bereitschaft zu solchen Maßnahmen wirkt über dessen Amtszeit hinaus.
Konsequenz bei Inhalten, die intern sein müssen, wenn diese in die Öffentlichkeit getragen werden, finde ich im Grundsatz richtig.
Zitat von RGB277740
Er hat sich weder polemisch geäußert noch betrieb er gezielt Stimmung gegen den Coach. Er hat es indirekt bestätigt was so manche bereits wussten, die Spielweise/-Plan ist deutlich zu ambitionert für diese Truppe. Sie bekommen es schlichtweg nicht auf die Kette.
Er wirkte vielmehr analysierend in seinen Aussagen mit Lösungsvorschlägen als jemand der ernsthaft für Unruhe sorgen wollte.
Muss es am Mikro sein ? Darüber kann man diskutieren. Es stellen sich regelmäßig Spieler dort hin und sollen was zum Spiel sagen, vom Klub höchstpersönlich werden die dort hingeschickt, das sind die obligatorischen Fragen. Nun hat sich mal jemand dort hingestellt und keine Floskeln bedient, sondern Tatsachen/Wahrheiten angesprochen auf eine ehrliche sowie fachliche Art und Weise und er wird sofort suspendiert ?
Die Suspendierung ist hier eine falsche Entscheidung, die auch falsche Signale sendet. Alles in allem ist der Klub auf einem gruseligen Niveau unterwegs, was die Entwicklung auch passend erscheinen lässt.
Er hat sich weder polemisch geäußert noch betrieb er gezielt Stimmung gegen den Coach. Er hat es indirekt bestätigt was so manche bereits wussten, die Spielweise/-Plan ist deutlich zu ambitionert für diese Truppe. Sie bekommen es schlichtweg nicht auf die Kette.
Er wirkte vielmehr analysierend in seinen Aussagen mit Lösungsvorschlägen als jemand der ernsthaft für Unruhe sorgen wollte.
Muss es am Mikro sein ? Darüber kann man diskutieren. Es stellen sich regelmäßig Spieler dort hin und sollen was zum Spiel sagen, vom Klub höchstpersönlich werden die dort hingeschickt, das sind die obligatorischen Fragen. Nun hat sich mal jemand dort hingestellt und keine Floskeln bedient, sondern Tatsachen/Wahrheiten angesprochen auf eine ehrliche sowie fachliche Art und Weise und er wird sofort suspendiert ?
Die Suspendierung ist hier eine falsche Entscheidung, die auch falsche Signale sendet. Alles in allem ist der Klub auf einem gruseligen Niveau unterwegs, was die Entwicklung auch passend erscheinen lässt.
Polemisch war es sicher nicht. Aber er hat schon deutlich durchblicken lassen, dass die Mannschaft die Matchpläne des Trainers sch… findet. Auch die Formulierung, dass man sich im ständigen Austausch befindet, um Dinge zu justieren und dann kommt in den ersten 30 Minuten immer das gleiche, ist schon eine Breitseite gegen den Trainer.
Sowas gehört aber über den Mannschftsrat in eine Diskussion mit der gesamten sportlichen Führung getragen und eben nicht vor eine TV-Kamera.
Anders als @kasai sehe ich auch nicht, dass der Trainer dadurch unantastbar wird. Die Bereitschaft zu solchen Maßnahmen wirkt über dessen Amtszeit hinaus.
Konsequenz bei Inhalten, die intern sein müssen, wenn diese in die Öffentlichkeit getragen werden, finde ich im Grundsatz richtig.
Keiner weiß wie oft dies schon intern besprochen wurde. War das die Möglichkeit endlich was zu ändern bzw. das der Trainer anfängt die Mannschaft mitzunehmen? Ich glaube er hat nur im Sinne der Mannschaft und den Fans gesprochen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



