Tim Skarke [20]

Ich fände selbst bei Klassenerhalt 3 Mio nicht gerade wenig. Viel gezeigt hat Skarke abgesehen vom Tor des Monats nicht.

Ich habe aber den Verdacht, die SpoBi schmeißt hier einfach mit Zahlen um sich ohne Ahnung zu haben...

Also 5 Million bzw. 3 halte ich für völlig unrealistisch. Ich glaube zwar, dass Skarke durchaus Qualitäten mitbringt, die unserem Kader gut zu Gesicht stehen würden, jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass man eine solche Summe in einen Spieler, der wie du bereits gesagt hast, bisher noch nicht wirklich viel zeigen konnte, investiert.

Wir würden dann mehr für ihn hinblättern als für Jenz oder Krauß fällig wären, bei denen ich die Summen nachvollziehen könnte.

Skarke sehe ich ich eher im Bereich zwischen 500.000 - 1.500.000 Euro, wo ich das ziehen der KO auch befürworten würde.

Ich bin mir sicher, dass wir für die kolportierte Summe einen Spieler mit mehr Qualtität bekommen können.

€3m ist schon ziemlich viel. Union hat ihn ablösefrei am Anfang der Saison von Darmstadt geholt, dann fast gar nicht eingesetzt und jetzt €3m für ihn?

Die haben eh keine Verwendung für ihn, weil Leweling seine Sache gut macht und er hat ja ohnehin seine Position inne.

5 Mio war die Grundablöse (AK gültig ab diesen Sommer 2023) für Ryerson. Für die sofortige Freigabe mussten die Schwarz Gelben dem vernehmen nach nochmal 3 Mio zusätzlich drauflegen. Obendrauf sollen auch noch diverse Boni vereinbart wurden sein.

Grundsätzlich glaube ich auch das die Zahlen für Skarke in dieser Höhe eventuell zu hoch sind. Allerdings könnten die Zahlen auch erklären warum die Leihe sich damals so hingezogen hat. Am Ende wird man sich sicher irgendwo in der Mitte treffen. Denke 3 Mio. bei Klassenerhalt oder 1,5 - 2 Mio. bei Abstieg (was ich nicht hoffe) sind mMn. realistischer. "Verschenken" wird ihn Ruhnert aus alter Verbundenheit wohl aber sicherlich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Unioner1982 am 24.05.2023 um 09:29 Uhr bearbeitet

Selbst Leweling spielt zwar recht häufig, aber eben auch immer nur als Joker. Union setzt eben nicht auf offensives Flügelspiel. Leweling kann noch als zweite Spitze spielen, aber Skarkes Position gibt es in Fischers System gar nicht.
Natürlich wird Skarke nicht verschenkt, aber 5 Mio. für einen Spieler, der nie spielt, wären schon ungewöhnlich viel. Das Geld würde ja nichtmal ein Verein zahlen, der Geld hat. Schalke kann das wahrscheinlich gar nicht.

Ich weiß nicht wie hoch unser Transferbudget ist, aber sowohl 3m bei Klassenerhalt als auch 1,5-2m bei Abstieg dürften einen größeren Teil davon ausmachen. Ob man das für Skarke hinlegen will? Meine Meinung: Sooo viel hat er bisher nicht gezeigt, was diese Summe rechtfertigen würde.

Ihn halten zu wollen sind zunächst mal gute Nachrichten in Richtung langfristige Spielweise. In der 2. Liga wäre eine offensive 3er Reihe aus Bülter-Pieringer-Skarke schon was ganz Feines.

Ja aber auf keinen mehr als 1,5 Millionen Ablöse. Auch nicht bei Klassenerhalt.

Skarke scheint mir sehr teuer, selbst wenn die Zahlen die Hälfte geringer wären. Dafür würde ich ihn nicht holen, sondern anderweitig tätig werden. Sein MW bei Transfermarkt erscheint da eher realistisch. Wenn Ruhnert zu viel verlangt, soll er halt zu Union zurückkehren. Oder eine weitere Leihe mit Kaufverpflichtung zu vernünftigen Konditionen bei Aufstieg oder Klassenerhalt.

Realistisch wären für mich eine fixe Ablöse von 1 Mio. plus Boni bei Aufstieg und Halten der Klasse in der 1. Liga.