Thomas Reis [ehem. Trainer]

Ja, die Mannschaft muss sich noch einspielen und finden. Es ist ja leider nicht die selbe Truppe aus dem vergangenen Jahr.

In der letzten Saison stand wir aber auch deutlich(!) defensiver und waren auch nicht in der Not das Spiel zu machen. Spielerisch hatten wir jetzt mit recht guten Vereinen der zweiten Liga zu tun. Die absolute Klasse habe ich dort aber noch nicht gesehen. Weder von Magdeburg, noch von Pauli.
Auffällig ist jedoch, dass unsere Gegner viel hin- und her kreuzen und unsere Spieler überfordert damit sind, bis wohin sie einem Spieler verfolgen, wann und ob dieser dem Mitspieler "übergeben" wird. Das ist eben eine große schwäche der 1zu1 Manndeckung und genau dort setzen unsere Gegner aktuell an.

Oftmals beginnt die Schaffung der Überzahl ja bereits beim gegnerischen Torhüter.

Ganz schwierig...

Natürlich spricht rein von der Spielweise und den Ergebnissen nichts mehr für eine Weiterbeschäftigung. Bisher hat man sich schon an den wirklich guten Spiele zum Ende der letzten entlanggehangelt. Wenn jetzt aber auch zusätzlich noch der Rückhalt innerhalb der Mannschaft fehlt, was bei derartigen Aussagen sehr wahrscheinlich ist (unabhängig von den BILD Berichten), ist die Kerze schon an den Nagel gebrannt.

So leid es mir wirklich tut, weil ich Thomas Reis als Typ und auch als Trainer gut und passend empfunden habe, ist ein Schlussstrich eventuell wirklich die bessere Variante.

Fraglich ist nur, wer auf ihn folgen soll. Pauli macht es ja mit einem extrem jungen Trainer grandios vor. Spielerisch war uns die Truppe absolut überlegen. Für mich wäre ein sinnvoller Versuch die Beförderung von Jakob Fimpel. Wenn man sich sein Profil und die Formationsvielfalt aus seinen Spielen anschaut, dann ist das schon interessant. Er scheint sich zumindest anzupassen und die Zweite spielt auch einen ordentlichen Fußball.

Wenn wir aber wieder in die Kerbe der altgedienten schlägt, kann man Reis auch gleich behalten. Ein Szenario wie bei Kramer will ich hier nicht mehr sehen.

Bei aller Sympathie für Reis muss ich ganz klar sagen, dass das spielerisch gar nichts ist. Wenn du aufsteigen willst, kannst du nach vorne nicht nur Langholz hauen und hinten Manndeckung spielen.

Nach dem Interview von Baumgartl ist Reis jedenfalls angezählt. Nun ist klar, dass sich innerhalb der Mannschaft Protest gegen die Spielidee von Reis regt. Und auch wenn ich kein Fan davon bin, wenn Spieler sich derart offensiv äußern, glaube ich, dass genau das jetzt nötig ist.

Er will einfach nicht lernen. Seine Sturheit wird ihn den Job kosten.

Hürzeler kündigt auf der PK an, die Mann gg. Mann Verteidigung bespielen zu werden und auf das "Offensivkonzept" aka. Langholz für zweite Bälle vorbereitet zu sein, und Reis läuft trotzdem voll ins nichts mit seiner Taktikeinstellung.

Defensiv muss er endlich eine gescheite Raumaufteilung wählen und dann muss es vorne durch die individuelle Qualität irgendwie reichen. Signalisiert er dazu keine Bereitschaft, sollten wir Fimpel/X übernehmen lassen.

Großes Fragezeichen hinterlässt der Schallenberg Transfer oder die Kaminski Verlängerung, die 0,0% zum Reisball passen.

Das war es, da lege ich mich leider fest. Danke für die Hoffnung und das beinahe-Wunder in der letzten Saison.

Bei der potentiellen spielerischen Qualität im Kader MUSS Reis jetzt einfach seine Sachen packen. Das ist unfassbar und eindeutig auf den Trainer zu schieben. Er will dass Tempelmann im Vollpressing als 2. Stürmer drauf geht. Im eigenen Ballbesitz werden die ZM hochgeschoben, unfassbar. Am Ende gibt es keine Anspielstationen und nur lange Bälle.

Defensiv ist das teilweise Harakiri, Reis will den Gegner nonstop pressen aber die Liga ist für das Mann gegen Mann über den Platz einfach zu gut. Da sind so große Lücken auf dem Platz, das ist nicht nur der Kader. JEDES Spiel der gleiche Käse. Und dann stammelt Reis da wieder was in der PK.

LEUTE, wir sind 15. bzw. morgen dann ws 16., nicht nach 1-2 Spielen, sondern nach 7 (!!!)

Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr, dass es Borniertheit oder Ähnliches von ihm ist. Wir haben ja schon ein bisschen was umgestellt, Personal gewechselt, die ganze Ausrichtung 12 Meter nach hinten geschoben. Die Muster bleiben trotzdem die gleichen.
Er scheint es einfach nicht anders zu können.

Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr, dass es Borniertheit oder Ähnliches von ihm ist. Wir haben ja schon ein bisschen was umgestellt, Personal gewechselt, die ganze Ausrichtung 12 Meter nach hinten geschoben. Die Muster bleiben trotzdem die gleichen.
Er scheint es einfach nicht anders zu können.

Nicht zu vergessen:
Wir haben 15 Gegentore nach 7 Spielen und es hätten über 20 sein können bzw. MÜSSEN!

Das Problem ist, dass nun die gleiche Taktik einfach 10 Meter weiter hinten genau so umgesetzt wird. Dadurch wirken wir passiver und lassen uns dann am Ende genau so auseinanderziehen. Wäre das ne BuLi Mannschaft gewesen, hätten die bei den 10x 1vs1 gegen Baumgartl oder Kaminski noch 4 Tore draufgelegt.