1. FC Köln 1. FC Köln
deadline-day banner
Thomas Kessler
Geburtsdatum 20.01.1986
Alter 40
Nat. Deutschland  Deutschland
Funktion Geschäftsführer Sport
Akt. Verein 1.FC Köln

Thomas Kessler [Geschäftsführer Sport]

26.05.2025 - 20:09 Uhr
Zitat von Valen
Zitat von Hennessy89

Da sich die Saison dem Ende neigt, lohnt sich eine erste Bilanz seines Amtsjahrs:

- mit Ache einen Topstürmer für unsere Verhältnisse verpflichtet, der aber nicht fit war und ein Drittel der Saison quasi gar nicht zu Verfügung stand. Einen zweiten echten 9er gab es trotzdem nicht im Kader, was uns auch jetzt im Endspurt durch die Verletzung wieder einholt. Fragwürdiges Agieren, aber guter bis sehr guter Transfer.
- Königstransfer RvdB ist allenfalls ein Mitläufer, hat uns Punkte gekostet (rote Karte), aber keine gewonnen. Für die kolportierten 8 Mio alles in allem eine Enttäuschung.
- Johannesson als zweiter Königstransfer ebenfalls eine Enttäuschung, das war ganz lange nichts, vom Beginn und dem Bremen-Spiel abgesehen. Wo man dachte, jetzt könne er endlich zünden, versackt er gegen Pauli. Für 5,5 Mio für einen Zweitligaspieler auch eine Enttäuschung.
- Kaminski absoluter Steal, auch wenn in der zweiten Saisonhälfte doch einiges an Präzision bei ihm fehlt, vielleicht geht er auch etwas auf dem Zahnfleisch (hat die meisten Sprints aller Bundesligaspieler angezogen diese Saison) und seine Polyvalenz ist natürlich auch nicht nur ein Segen für ihn gewesen (Stichwort RV). Dennoch super Transfer.
- Sebulonsen & Montes: Fasse ich mal zusammen, da ich von beiden ziemlich begeistert bin, gleichwohl sie bislang keine Überflieger sind und natürlich auch Schwächen haben. Dennoch Transfers, die uns in der Spitze besser gemacht haben, einfach weil wir auf den Außenverteidigerpositionen klare Defizite hatten.
- Lund gefiel mir eigentlich gut, er ist dann aber in eine unglückliche Phase gekommen mit vielen Stockfehlern. Dennoch ein klares Upgrade zu Paqarada und Finkgräfe.
- Bülter war nicht mehr als ein netter Kaderspieler unterm Strich, der uns auf Positionen Banktiefe gibt, die so nicht vermisst wurde. Hier hätte uns am ehesten ein richtiger zweiter 9er statt Bülter gut getan. Ich habe meine Zweifel, ob wir mit ihm noch viel anfangen werden können.
- Krauß und Cenk gefallen mir super, sind genau unsere Kragenweite bzw. leicht darüber und Krauß für mich der interne Martel-Ersatz.
- Zieler sicher gut fürs Team und die Professionalität, aber in seinem einzigen Einsatz doch sehr unsicher.

Die Wintertransfers JSP und Chavez sind sicher Spieler mit viel Fantasie, JSP hat uns vor seiner Verletzung auch definitiv weitergeholfen. Seit seinem Comeback finde ich ihn nicht mehr so stark, aber dennoch spielt er Stamm.
Chavez war der richtige Spieler zur falschen Zeit. Auch hier zeigt sich ein Muster: Man wusste, dass er keine Soforthilfe sein wird, wie auch bei Ache und vermutlich Montes, hat aber trotzdem zugegriffen. Nunja.

Kwasniok: Für mich im Nachhinein eine Verpflichtung mit Risiko, das sich sehr lange ausgezahlt hat. Mit mehr Spielglück beenden wir die Saison mit ihm und haben etliche Jugendspieler reingeworfen, Spieler entwickelt, ein flexibles System und Ideen und gutes Ingame-Coaching. Vielleicht allerdings auch zwischenmenschliche Schieflagen, das wissen wir nicht. So kam es nicht, wie wir alle wissen, dennoch kein Vorwurf an Kessler, die Idee war die richtige, eher sogar ein Pluspunkt für mich.

Wagner ist hingegen bislang eine Art Kwasniok light. Das System wurde so größtenteils beibehalten, nur steht man tiefer und findet (noch) weniger offensive Lösungen. Für mich also ein klares Downgrade trotz der Punkteausbeute. Da Kessler schon länger ein Auge auf ihn geworfen hatte, kleines Fragezeichen an Kessler hier, bislang sehe ich nichts in Wagner, das ihn zu Höherem befähigt.

RA/RM: Hier klafft die größte Kaderlücke. Von Thielmann konnte man in meinen Augen nicht mehr erwarten, als er diese Saison zeigt, warum Maina so lange gar nicht zum Zug kam und jetzt schon wieder unter Wagner nur Einwechsler ist, ist mir ein Rätsel. Man merkt doch deutlich den Unterschied, wenn da Maina rumturnt statt Thielmann, weil Maina auch spielerische Lösungen findet. Jedenfalls mangelt es hier in der Spitze eklatant an Qualität, wodurch unser Spiel noch einseitiger ist, als es die Kombi Kaminski/El Mala sowieso schon mit sich bringt. Für mich eine klare Fehleinschätzung, vielleicht war aber auch das Geld aus und Maina/Thielmann schienen erstmal ausreichend.
RV/LV: Nachdem Gazi abgegeben wurde bzw. nie eine Option war, mussten wir hier doch sehr oft improvisieren, selten zu unserem Vorteil (Thielmann, Krauß, Kaminski, ich meine einmal sogar Schmied). Klare Fehlplanung.

Abgänge: Tigges gegen Ablöse transferiert, mit Downs & Finkgräfe 12 Mio eingenommen, anstatt das Kölsche Mantra der hochdotieren VVL für semi-talentierte Eigengewächse (Katterbach) weiterzufahren. Klarer Pluspunkt.

VVL El Mala: Großartiger Coup.

In Summe sehe ich Kessler mit gemischten Gefühlen. Trainerwahl war einmal super, wenn auch riskant, dann einmal eher fragwürdig (nach 3 Spielen zugegebenermaßen). Transfers waren stellenweise top (Kaminski, Krauß) bis ordentlich (Lund, Cenk), aber auf zentralen Positionen und bei den hohen Summen auch ziemlich bescheiden (RvdB, Johannesson). Kaderplanung ordentlich mit Abstrichen im Sturmzentrum, auf RA und den RV/LVs. Abgänge top.
Wenn der Klassenerhalt gelingt, bin ich vorsichtig optimistisch für den Sommer. Wenn wir absteigen sollten, wäre Kessler vor allem wegen der zweiten Trainerwahl (nicht wegen des Trainerwechsels an sich) stark angeschlagen.


Sorry, aber das kann ich mir nach dem ersten Sätzen echt nicht zu Ende durchlesen. Du stellst da Dinge dar, die völlig den Bezug zur Realität vermissen lassen.

Wo soll denn die Kohle herkommen neben ache und bülter noch den dritten 9er zu holen und dann wahrscheinlich noch Waldschmidt afinden zu müssen? In welcher Welt ist ein 21 jähriges Talent ein königstransfer? Weiter lesen mag ich nach diesen beiden Absätzen echt nicht mehr

Auf dem dünnem Eis mag ich nicht diskutieren. Das gibt doch nur wieder schlechte Stimmung.

Wenn ich dir damit unrecht tue und es später konstruktiv wird, tut es mir leid, aber dann wählen bitte zukünftig ein weniger polarisierendes opening


Ich hätte mir einen 9er statt Bülter gewünscht, wie später noch zu lesen ist. 8 Mio sind für uns immer der Königstransfer, ob 16 oder 28 Lenzen. Wer Waldschmidt als klaren 9er einplant (und ihn deshalb abfinden will, wenn man einen zweiten 9er holt), wiederholt gedanklich exakt den Fehler der Verantwortlichen.

Aber freut mich trotzdem, dass ich deine polarisierende Antwort lesen durfte.
Zitat von Winkekatze12
Zitat von Hennessy89

Da sich die Saison dem Ende neigt, lohnt sich eine erste Bilanz seines Amtsjahrs:

- mit Ache einen Topstürmer für unsere Verhältnisse verpflichtet, der aber nicht fit war und ein Drittel der Saison quasi gar nicht zu Verfügung stand. Einen zweiten echten 9er gab es trotzdem nicht im Kader, was uns auch jetzt im Endspurt durch die Verletzung wieder einholt. Fragwürdiges Agieren, aber guter bis sehr guter Transfer.
- Königstransfer RvdB ist allenfalls ein Mitläufer, hat uns Punkte gekostet (rote Karte), aber keine gewonnen. Für die kolportierten 8 Mio alles in allem eine Enttäuschung.
- Johannesson als zweiter Königstransfer ebenfalls eine Enttäuschung, das war ganz lange nichts, vom Beginn und dem Bremen-Spiel abgesehen. Wo man dachte, jetzt könne er endlich zünden, versackt er gegen Pauli. Für 5,5 Mio für einen Zweitligaspieler auch eine Enttäuschung.
- Kaminski absoluter Steal, auch wenn in der zweiten Saisonhälfte doch einiges an Präzision bei ihm fehlt, vielleicht geht er auch etwas auf dem Zahnfleisch (hat die meisten Sprints aller Bundesligaspieler angezogen diese Saison) und seine Polyvalenz ist natürlich auch nicht nur ein Segen für ihn gewesen (Stichwort RV). Dennoch super Transfer.
- Sebulonsen & Montes: Fasse ich mal zusammen, da ich von beiden ziemlich begeistert bin, gleichwohl sie bislang keine Überflieger sind und natürlich auch Schwächen haben. Dennoch Transfers, die uns in der Spitze besser gemacht haben, einfach weil wir auf den Außenverteidigerpositionen klare Defizite hatten.
- Lund gefiel mir eigentlich gut, er ist dann aber in eine unglückliche Phase gekommen mit vielen Stockfehlern. Dennoch ein klares Upgrade zu Paqarada und Finkgräfe.
- Bülter war nicht mehr als ein netter Kaderspieler unterm Strich, der uns auf Positionen Banktiefe gibt, die so nicht vermisst wurde. Hier hätte uns am ehesten ein richtiger zweiter 9er statt Bülter gut getan. Ich habe meine Zweifel, ob wir mit ihm noch viel anfangen werden können.
- Krauß und Cenk gefallen mir super, sind genau unsere Kragenweite bzw. leicht darüber und Krauß für mich der interne Martel-Ersatz.
- Zieler sicher gut fürs Team und die Professionalität, aber in seinem einzigen Einsatz doch sehr unsicher.

Die Wintertransfers JSP und Chavez sind sicher Spieler mit viel Fantasie, JSP hat uns vor seiner Verletzung auch definitiv weitergeholfen. Seit seinem Comeback finde ich ihn nicht mehr so stark, aber dennoch spielt er Stamm.
Chavez war der richtige Spieler zur falschen Zeit. Auch hier zeigt sich ein Muster: Man wusste, dass er keine Soforthilfe sein wird, wie auch bei Ache und vermutlich Montes, hat aber trotzdem zugegriffen. Nunja.

Kwasniok: Für mich im Nachhinein eine Verpflichtung mit Risiko, das sich sehr lange ausgezahlt hat. Mit mehr Spielglück beenden wir die Saison mit ihm und haben etliche Jugendspieler reingeworfen, Spieler entwickelt, ein flexibles System und Ideen und gutes Ingame-Coaching. Vielleicht allerdings auch zwischenmenschliche Schieflagen, das wissen wir nicht. So kam es nicht, wie wir alle wissen, dennoch kein Vorwurf an Kessler, die Idee war die richtige, eher sogar ein Pluspunkt für mich.

Wagner ist hingegen bislang eine Art Kwasniok light. Das System wurde so größtenteils beibehalten, nur steht man tiefer und findet (noch) weniger offensive Lösungen. Für mich also ein klares Downgrade trotz der Punkteausbeute. Da Kessler schon länger ein Auge auf ihn geworfen hatte, kleines Fragezeichen an Kessler hier, bislang sehe ich nichts in Wagner, das ihn zu Höherem befähigt.

RA/RM: Hier klafft die größte Kaderlücke. Von Thielmann konnte man in meinen Augen nicht mehr erwarten, als er diese Saison zeigt, warum Maina so lange gar nicht zum Zug kam und jetzt schon wieder unter Wagner nur Einwechsler ist, ist mir ein Rätsel. Man merkt doch deutlich den Unterschied, wenn da Maina rumturnt statt Thielmann, weil Maina auch spielerische Lösungen findet. Jedenfalls mangelt es hier in der Spitze eklatant an Qualität, wodurch unser Spiel noch einseitiger ist, als es die Kombi Kaminski/El Mala sowieso schon mit sich bringt. Für mich eine klare Fehleinschätzung, vielleicht war aber auch das Geld aus und Maina/Thielmann schienen erstmal ausreichend.
RV/LV: Nachdem Gazi abgegeben wurde bzw. nie eine Option war, mussten wir hier doch sehr oft improvisieren, selten zu unserem Vorteil (Thielmann, Krauß, Kaminski, ich meine einmal sogar Schmied). Klare Fehlplanung.

Abgänge: Tigges gegen Ablöse transferiert, mit Downs & Finkgräfe 12 Mio eingenommen, anstatt das Kölsche Mantra der hochdotieren VVL für semi-talentierte Eigengewächse (Katterbach) weiterzufahren. Klarer Pluspunkt.

VVL El Mala: Großartiger Coup.

In Summe sehe ich Kessler mit gemischten Gefühlen. Trainerwahl war einmal super, wenn auch riskant, dann einmal eher fragwürdig (nach 3 Spielen zugegebenermaßen). Transfers waren stellenweise top (Kaminski, Krauß) bis ordentlich (Lund, Cenk), aber auf zentralen Positionen und bei den hohen Summen auch ziemlich bescheiden (RvdB, Johannesson). Kaderplanung ordentlich mit Abstrichen im Sturmzentrum, auf RA und den RV/LVs. Abgänge top.
Wenn der Klassenerhalt gelingt, bin ich vorsichtig optimistisch für den Sommer. Wenn wir absteigen sollten, wäre Kessler vor allem wegen der zweiten Trainerwahl (nicht wegen des Trainerwechsels an sich) stark angeschlagen.


Auch wenn die Saison sich dem Ende naht und man diese sicherlich isoliert betrachten und bewerten kann, so glaube ich nicht, dass das Fair ist.

Kessler als Sportdirektor ist für die strategische Entwicklung verantwortlich, die Bewertung muss also auch strategisch sein und da ist Teil 1 des Umbruchs nach Abstieg und Transfersperre, ein eher kurzer Abschnitt.

Insgesamt kann man doch sagen, dass wir relativ souverän die Klasse gehalten hätten, mit Kwasniok als Trainer, wenn wir nicht die ganze Saison mit maximalen Pech durch VAR, individuelle Aussetzer, Gegnerische Weltklasse Tore aus dem nichts, Verletzungspech usw. geplagt worden wären.

Als mahnendes Beispiel, Spieler zu früh abzuschreiben, möchte ich Jeff Chabot nehmen. Das sowohl Rav, als auch Isak das Potenzial haben, bei uns gute Leistungen zu bringen, haben diese beiden bereits zeigen können.

Ich bin bei dir, dass Bülter als Kaderspieler, eher solala war, aber auch er hatte Anfang der Saison seine Momente.

Wagner sehe ich ebenfalls sehr kritisch und ich hoffe, dass man nach Leistung entscheidet, ob er weitermachen darf und nicht nach Punkten (weil die passen ja).

Ansonsten dürfen wir jetzt einfach nicht absteigen, dann kommt durch El Mala frisches Geld rein, womit wir dann Phase 2 unseres Kaderumbruchs vorantreiben können.

Neben der Vielzahl an endenden Verträgen, sollte man auch den Abschied von Spielern, die uns leistungstechnisch nicht weiterbringen vorantreiben, wie Huse oder Thielmann bspw.

Kessler bisher eine 2 bis 2- aus meiner Sicht. Für sein erstes Engagement in dem Bereich eine durchaus solide Leistung.


Ich denke, es ist schon gerechtfertig, bei Spielern, die deutlich mehr gekostet haben als Chabot und klar als Stammspieler eingeplant waren, auch einen etwas anderen Maßstab anzulegen. Dennoch gebe ich dir natürlich recht, dass die Chance zur Leistungssteigerung besteht und hoffe darauf.

Welche strategischen Dinge wurden denn angegangen im Sportlichen (nicht polemisch gemeint)? Oder wolltest du sagen, dafür war die Zeit einfach zu kurz?
Zitat von Hennessy89
Zitat von Winkekatze12

Zitat von Hennessy89

Da sich die Saison dem Ende neigt, lohnt sich eine erste Bilanz seines Amtsjahrs:

- mit Ache einen Topstürmer für unsere Verhältnisse verpflichtet, der aber nicht fit war und ein Drittel der Saison quasi gar nicht zu Verfügung stand. Einen zweiten echten 9er gab es trotzdem nicht im Kader, was uns auch jetzt im Endspurt durch die Verletzung wieder einholt. Fragwürdiges Agieren, aber guter bis sehr guter Transfer.
- Königstransfer RvdB ist allenfalls ein Mitläufer, hat uns Punkte gekostet (rote Karte), aber keine gewonnen. Für die kolportierten 8 Mio alles in allem eine Enttäuschung.
- Johannesson als zweiter Königstransfer ebenfalls eine Enttäuschung, das war ganz lange nichts, vom Beginn und dem Bremen-Spiel abgesehen. Wo man dachte, jetzt könne er endlich zünden, versackt er gegen Pauli. Für 5,5 Mio für einen Zweitligaspieler auch eine Enttäuschung.
- Kaminski absoluter Steal, auch wenn in der zweiten Saisonhälfte doch einiges an Präzision bei ihm fehlt, vielleicht geht er auch etwas auf dem Zahnfleisch (hat die meisten Sprints aller Bundesligaspieler angezogen diese Saison) und seine Polyvalenz ist natürlich auch nicht nur ein Segen für ihn gewesen (Stichwort RV). Dennoch super Transfer.
- Sebulonsen & Montes: Fasse ich mal zusammen, da ich von beiden ziemlich begeistert bin, gleichwohl sie bislang keine Überflieger sind und natürlich auch Schwächen haben. Dennoch Transfers, die uns in der Spitze besser gemacht haben, einfach weil wir auf den Außenverteidigerpositionen klare Defizite hatten.
- Lund gefiel mir eigentlich gut, er ist dann aber in eine unglückliche Phase gekommen mit vielen Stockfehlern. Dennoch ein klares Upgrade zu Paqarada und Finkgräfe.
- Bülter war nicht mehr als ein netter Kaderspieler unterm Strich, der uns auf Positionen Banktiefe gibt, die so nicht vermisst wurde. Hier hätte uns am ehesten ein richtiger zweiter 9er statt Bülter gut getan. Ich habe meine Zweifel, ob wir mit ihm noch viel anfangen werden können.
- Krauß und Cenk gefallen mir super, sind genau unsere Kragenweite bzw. leicht darüber und Krauß für mich der interne Martel-Ersatz.
- Zieler sicher gut fürs Team und die Professionalität, aber in seinem einzigen Einsatz doch sehr unsicher.

Die Wintertransfers JSP und Chavez sind sicher Spieler mit viel Fantasie, JSP hat uns vor seiner Verletzung auch definitiv weitergeholfen. Seit seinem Comeback finde ich ihn nicht mehr so stark, aber dennoch spielt er Stamm.
Chavez war der richtige Spieler zur falschen Zeit. Auch hier zeigt sich ein Muster: Man wusste, dass er keine Soforthilfe sein wird, wie auch bei Ache und vermutlich Montes, hat aber trotzdem zugegriffen. Nunja.

Kwasniok: Für mich im Nachhinein eine Verpflichtung mit Risiko, das sich sehr lange ausgezahlt hat. Mit mehr Spielglück beenden wir die Saison mit ihm und haben etliche Jugendspieler reingeworfen, Spieler entwickelt, ein flexibles System und Ideen und gutes Ingame-Coaching. Vielleicht allerdings auch zwischenmenschliche Schieflagen, das wissen wir nicht. So kam es nicht, wie wir alle wissen, dennoch kein Vorwurf an Kessler, die Idee war die richtige, eher sogar ein Pluspunkt für mich.

Wagner ist hingegen bislang eine Art Kwasniok light. Das System wurde so größtenteils beibehalten, nur steht man tiefer und findet (noch) weniger offensive Lösungen. Für mich also ein klares Downgrade trotz der Punkteausbeute. Da Kessler schon länger ein Auge auf ihn geworfen hatte, kleines Fragezeichen an Kessler hier, bislang sehe ich nichts in Wagner, das ihn zu Höherem befähigt.

RA/RM: Hier klafft die größte Kaderlücke. Von Thielmann konnte man in meinen Augen nicht mehr erwarten, als er diese Saison zeigt, warum Maina so lange gar nicht zum Zug kam und jetzt schon wieder unter Wagner nur Einwechsler ist, ist mir ein Rätsel. Man merkt doch deutlich den Unterschied, wenn da Maina rumturnt statt Thielmann, weil Maina auch spielerische Lösungen findet. Jedenfalls mangelt es hier in der Spitze eklatant an Qualität, wodurch unser Spiel noch einseitiger ist, als es die Kombi Kaminski/El Mala sowieso schon mit sich bringt. Für mich eine klare Fehleinschätzung, vielleicht war aber auch das Geld aus und Maina/Thielmann schienen erstmal ausreichend.
RV/LV: Nachdem Gazi abgegeben wurde bzw. nie eine Option war, mussten wir hier doch sehr oft improvisieren, selten zu unserem Vorteil (Thielmann, Krauß, Kaminski, ich meine einmal sogar Schmied). Klare Fehlplanung.

Abgänge: Tigges gegen Ablöse transferiert, mit Downs & Finkgräfe 12 Mio eingenommen, anstatt das Kölsche Mantra der hochdotieren VVL für semi-talentierte Eigengewächse (Katterbach) weiterzufahren. Klarer Pluspunkt.

VVL El Mala: Großartiger Coup.

In Summe sehe ich Kessler mit gemischten Gefühlen. Trainerwahl war einmal super, wenn auch riskant, dann einmal eher fragwürdig (nach 3 Spielen zugegebenermaßen). Transfers waren stellenweise top (Kaminski, Krauß) bis ordentlich (Lund, Cenk), aber auf zentralen Positionen und bei den hohen Summen auch ziemlich bescheiden (RvdB, Johannesson). Kaderplanung ordentlich mit Abstrichen im Sturmzentrum, auf RA und den RV/LVs. Abgänge top.
Wenn der Klassenerhalt gelingt, bin ich vorsichtig optimistisch für den Sommer. Wenn wir absteigen sollten, wäre Kessler vor allem wegen der zweiten Trainerwahl (nicht wegen des Trainerwechsels an sich) stark angeschlagen.


Auch wenn die Saison sich dem Ende naht und man diese sicherlich isoliert betrachten und bewerten kann, so glaube ich nicht, dass das Fair ist.

Kessler als Sportdirektor ist für die strategische Entwicklung verantwortlich, die Bewertung muss also auch strategisch sein und da ist Teil 1 des Umbruchs nach Abstieg und Transfersperre, ein eher kurzer Abschnitt.

Insgesamt kann man doch sagen, dass wir relativ souverän die Klasse gehalten hätten, mit Kwasniok als Trainer, wenn wir nicht die ganze Saison mit maximalen Pech durch VAR, individuelle Aussetzer, Gegnerische Weltklasse Tore aus dem nichts, Verletzungspech usw. geplagt worden wären.

Als mahnendes Beispiel, Spieler zu früh abzuschreiben, möchte ich Jeff Chabot nehmen. Das sowohl Rav, als auch Isak das Potenzial haben, bei uns gute Leistungen zu bringen, haben diese beiden bereits zeigen können.

Ich bin bei dir, dass Bülter als Kaderspieler, eher solala war, aber auch er hatte Anfang der Saison seine Momente.

Wagner sehe ich ebenfalls sehr kritisch und ich hoffe, dass man nach Leistung entscheidet, ob er weitermachen darf und nicht nach Punkten (weil die passen ja).

Ansonsten dürfen wir jetzt einfach nicht absteigen, dann kommt durch El Mala frisches Geld rein, womit wir dann Phase 2 unseres Kaderumbruchs vorantreiben können.

Neben der Vielzahl an endenden Verträgen, sollte man auch den Abschied von Spielern, die uns leistungstechnisch nicht weiterbringen vorantreiben, wie Huse oder Thielmann bspw.

Kessler bisher eine 2 bis 2- aus meiner Sicht. Für sein erstes Engagement in dem Bereich eine durchaus solide Leistung.


Ich denke, es ist schon gerechtfertig, bei Spielern, die deutlich mehr gekostet haben als Chabot und klar als Stammspieler eingeplant waren, auch einen etwas anderen Maßstab anzulegen. Dennoch gebe ich dir natürlich recht, dass die Chance zur Leistungssteigerung besteht und hoffe darauf.

Welche strategischen Dinge wurden denn angegangen im Sportlichen (nicht polemisch gemeint)? Oder wolltest du sagen, dafür war die Zeit einfach zu kurz?


Genau das, aus meiner Sicht lässt sich die Kombination aus Abstieg und Transfersperre nicht in einer Saison wettmachen. Insofern kann man die strategische Entwicklung des Kaders (3-5 Saisons) jetzt in der ersten Saison, aus meiner Sicht, nur bedingt bewerten.

Zudem finde ich, dass wenn man den Kader diese Saison, mit dem aus der Vorsaison vergleicht, wir schon einen enormen Qualitätssprung gemacht haben. Sicherlich auch, weil der Kader letzte Saison echt schwach war.
Du bist ja nicht verpflichtet drauf zu antworten oder?
Wenn du dir zu schade bist den Text durchzulesen, solltest du auch nicht antworten..was für eine Antwort erwartest du von solchen Beiträgen?
an Valen..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrM79 am 18.04.2026 um 12:42 Uhr bearbeitet
Zitat von Hennessy89

Zitat von Valen

Zitat von Hennessy89

Da sich die Saison dem Ende neigt, lohnt sich eine erste Bilanz seines Amtsjahrs:

- mit Ache einen Topstürmer für unsere Verhältnisse verpflichtet, der aber nicht fit war und ein Drittel der Saison quasi gar nicht zu Verfügung stand. Einen zweiten echten 9er gab es trotzdem nicht im Kader, was uns auch jetzt im Endspurt durch die Verletzung wieder einholt. Fragwürdiges Agieren, aber guter bis sehr guter Transfer.
- Königstransfer RvdB ist allenfalls ein Mitläufer, hat uns Punkte gekostet (rote Karte), aber keine gewonnen. Für die kolportierten 8 Mio alles in allem eine Enttäuschung.
- Johannesson als zweiter Königstransfer ebenfalls eine Enttäuschung, das war ganz lange nichts, vom Beginn und dem Bremen-Spiel abgesehen. Wo man dachte, jetzt könne er endlich zünden, versackt er gegen Pauli. Für 5,5 Mio für einen Zweitligaspieler auch eine Enttäuschung.
- Kaminski absoluter Steal, auch wenn in der zweiten Saisonhälfte doch einiges an Präzision bei ihm fehlt, vielleicht geht er auch etwas auf dem Zahnfleisch (hat die meisten Sprints aller Bundesligaspieler angezogen diese Saison) und seine Polyvalenz ist natürlich auch nicht nur ein Segen für ihn gewesen (Stichwort RV). Dennoch super Transfer.
- Sebulonsen & Montes: Fasse ich mal zusammen, da ich von beiden ziemlich begeistert bin, gleichwohl sie bislang keine Überflieger sind und natürlich auch Schwächen haben. Dennoch Transfers, die uns in der Spitze besser gemacht haben, einfach weil wir auf den Außenverteidigerpositionen klare Defizite hatten.
- Lund gefiel mir eigentlich gut, er ist dann aber in eine unglückliche Phase gekommen mit vielen Stockfehlern. Dennoch ein klares Upgrade zu Paqarada und Finkgräfe.
- Bülter war nicht mehr als ein netter Kaderspieler unterm Strich, der uns auf Positionen Banktiefe gibt, die so nicht vermisst wurde. Hier hätte uns am ehesten ein richtiger zweiter 9er statt Bülter gut getan. Ich habe meine Zweifel, ob wir mit ihm noch viel anfangen werden können.
- Krauß und Cenk gefallen mir super, sind genau unsere Kragenweite bzw. leicht darüber und Krauß für mich der interne Martel-Ersatz.
- Zieler sicher gut fürs Team und die Professionalität, aber in seinem einzigen Einsatz doch sehr unsicher.

Die Wintertransfers JSP und Chavez sind sicher Spieler mit viel Fantasie, JSP hat uns vor seiner Verletzung auch definitiv weitergeholfen. Seit seinem Comeback finde ich ihn nicht mehr so stark, aber dennoch spielt er Stamm.
Chavez war der richtige Spieler zur falschen Zeit. Auch hier zeigt sich ein Muster: Man wusste, dass er keine Soforthilfe sein wird, wie auch bei Ache und vermutlich Montes, hat aber trotzdem zugegriffen. Nunja.

Kwasniok: Für mich im Nachhinein eine Verpflichtung mit Risiko, das sich sehr lange ausgezahlt hat. Mit mehr Spielglück beenden wir die Saison mit ihm und haben etliche Jugendspieler reingeworfen, Spieler entwickelt, ein flexibles System und Ideen und gutes Ingame-Coaching. Vielleicht allerdings auch zwischenmenschliche Schieflagen, das wissen wir nicht. So kam es nicht, wie wir alle wissen, dennoch kein Vorwurf an Kessler, die Idee war die richtige, eher sogar ein Pluspunkt für mich.

Wagner ist hingegen bislang eine Art Kwasniok light. Das System wurde so größtenteils beibehalten, nur steht man tiefer und findet (noch) weniger offensive Lösungen. Für mich also ein klares Downgrade trotz der Punkteausbeute. Da Kessler schon länger ein Auge auf ihn geworfen hatte, kleines Fragezeichen an Kessler hier, bislang sehe ich nichts in Wagner, das ihn zu Höherem befähigt.

RA/RM: Hier klafft die größte Kaderlücke. Von Thielmann konnte man in meinen Augen nicht mehr erwarten, als er diese Saison zeigt, warum Maina so lange gar nicht zum Zug kam und jetzt schon wieder unter Wagner nur Einwechsler ist, ist mir ein Rätsel. Man merkt doch deutlich den Unterschied, wenn da Maina rumturnt statt Thielmann, weil Maina auch spielerische Lösungen findet. Jedenfalls mangelt es hier in der Spitze eklatant an Qualität, wodurch unser Spiel noch einseitiger ist, als es die Kombi Kaminski/El Mala sowieso schon mit sich bringt. Für mich eine klare Fehleinschätzung, vielleicht war aber auch das Geld aus und Maina/Thielmann schienen erstmal ausreichend.
RV/LV: Nachdem Gazi abgegeben wurde bzw. nie eine Option war, mussten wir hier doch sehr oft improvisieren, selten zu unserem Vorteil (Thielmann, Krauß, Kaminski, ich meine einmal sogar Schmied). Klare Fehlplanung.

Abgänge: Tigges gegen Ablöse transferiert, mit Downs & Finkgräfe 12 Mio eingenommen, anstatt das Kölsche Mantra der hochdotieren VVL für semi-talentierte Eigengewächse (Katterbach) weiterzufahren. Klarer Pluspunkt.

VVL El Mala: Großartiger Coup.

In Summe sehe ich Kessler mit gemischten Gefühlen. Trainerwahl war einmal super, wenn auch riskant, dann einmal eher fragwürdig (nach 3 Spielen zugegebenermaßen). Transfers waren stellenweise top (Kaminski, Krauß) bis ordentlich (Lund, Cenk), aber auf zentralen Positionen und bei den hohen Summen auch ziemlich bescheiden (RvdB, Johannesson). Kaderplanung ordentlich mit Abstrichen im Sturmzentrum, auf RA und den RV/LVs. Abgänge top.
Wenn der Klassenerhalt gelingt, bin ich vorsichtig optimistisch für den Sommer. Wenn wir absteigen sollten, wäre Kessler vor allem wegen der zweiten Trainerwahl (nicht wegen des Trainerwechsels an sich) stark angeschlagen.


Sorry, aber das kann ich mir nach dem ersten Sätzen echt nicht zu Ende durchlesen. Du stellst da Dinge dar, die völlig den Bezug zur Realität vermissen lassen.

Wo soll denn die Kohle herkommen neben ache und bülter noch den dritten 9er zu holen und dann wahrscheinlich noch Waldschmidt afinden zu müssen? In welcher Welt ist ein 21 jähriges Talent ein königstransfer? Weiter lesen mag ich nach diesen beiden Absätzen echt nicht mehr

Auf dem dünnem Eis mag ich nicht diskutieren. Das gibt doch nur wieder schlechte Stimmung.

Wenn ich dir damit unrecht tue und es später konstruktiv wird, tut es mir leid, aber dann wählen bitte zukünftig ein weniger polarisierendes opening


Ich hätte mir einen 9er statt Bülter gewünscht, wie später noch zu lesen ist. 8 Mio sind für uns immer der Königstransfer, ob 16 oder 28 Lenzen. Wer Waldschmidt als klaren 9er einplant (und ihn deshalb abfinden will, wenn man einen zweiten 9er holt), wiederholt gedanklich exakt den Fehler der Verantwortlichen.

Aber freut mich trotzdem, dass ich deine polarisierende Antwort lesen durfte.


8 Millionen sind doch mittlerweile ganz normale Preise für ein etwas ambitioniertes Talent. Ein königstransfer ist aber mmn. ein Transfer wo man ein entscheidendes Puzzlestück für die Mannschaft holt und dafür die Schatullen aufmacht.

Zitat von google

Ein „Königstransfer“ bezeichnet im Fußball den wichtigsten, spektakulärsten oder am sehnlichsten erwarteten Neuzugang eines Vereins in einer Transferperiode. Es handelt sich um den Wunschspieler, der die Mannschaft qualitativ sofort verstärken soll. Im Jahr 2025 wurde beispielsweise intensiv über Michael Olise als Eberls Königstransfer beim FC Bayern diskutiert.


Dabon ist RAV mmn. Lichtjahre entfernt. Der ist doch nicht mal als unumstrittener Stammspieler geholt worden. Wir können hier gerne darüber reden ob das klug war und ob Kessler nicht besser für einen echten königstransfer z.B. für die 6 gearbeitet hätte. Aber so wie es präsentiert wurde sehe ich die Diskussionsgrundlage leider nicht.

Was das andere Thema betrifft: Bülter ist mindestens in der Nebenposition 9er. Ist jetzt auch nicht so ungewöhnlich die Positionen so abzusichern. Besser als den nächsten tigges / Dietz da hinzustellen, vor allem im Preis / Leistungsverhältnis. Ein Echter 9er ist halt das teuerste was du kaufen kannst. Wenn deine mittel begrenzt sind, kann ich nichts falsches daran erkennen das mit einem bülter zu lösen. Die alternative wäre ja zu gut sten des zweiten 9ers auf Qualität beim ersten zu verzichten, wenn das Geld das man investieren kann begrenzt ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 18.04.2026 um 12:51 Uhr bearbeitet
Zitat von Valen
Zitat von Hennessy89

Zitat von Valen

Zitat von Hennessy89

Da sich die Saison dem Ende neigt, lohnt sich eine erste Bilanz seines Amtsjahrs:

- mit Ache einen Topstürmer für unsere Verhältnisse verpflichtet, der aber nicht fit war und ein Drittel der Saison quasi gar nicht zu Verfügung stand. Einen zweiten echten 9er gab es trotzdem nicht im Kader, was uns auch jetzt im Endspurt durch die Verletzung wieder einholt. Fragwürdiges Agieren, aber guter bis sehr guter Transfer.
- Königstransfer RvdB ist allenfalls ein Mitläufer, hat uns Punkte gekostet (rote Karte), aber keine gewonnen. Für die kolportierten 8 Mio alles in allem eine Enttäuschung.
- Johannesson als zweiter Königstransfer ebenfalls eine Enttäuschung, das war ganz lange nichts, vom Beginn und dem Bremen-Spiel abgesehen. Wo man dachte, jetzt könne er endlich zünden, versackt er gegen Pauli. Für 5,5 Mio für einen Zweitligaspieler auch eine Enttäuschung.
- Kaminski absoluter Steal, auch wenn in der zweiten Saisonhälfte doch einiges an Präzision bei ihm fehlt, vielleicht geht er auch etwas auf dem Zahnfleisch (hat die meisten Sprints aller Bundesligaspieler angezogen diese Saison) und seine Polyvalenz ist natürlich auch nicht nur ein Segen für ihn gewesen (Stichwort RV). Dennoch super Transfer.
- Sebulonsen & Montes: Fasse ich mal zusammen, da ich von beiden ziemlich begeistert bin, gleichwohl sie bislang keine Überflieger sind und natürlich auch Schwächen haben. Dennoch Transfers, die uns in der Spitze besser gemacht haben, einfach weil wir auf den Außenverteidigerpositionen klare Defizite hatten.
- Lund gefiel mir eigentlich gut, er ist dann aber in eine unglückliche Phase gekommen mit vielen Stockfehlern. Dennoch ein klares Upgrade zu Paqarada und Finkgräfe.
- Bülter war nicht mehr als ein netter Kaderspieler unterm Strich, der uns auf Positionen Banktiefe gibt, die so nicht vermisst wurde. Hier hätte uns am ehesten ein richtiger zweiter 9er statt Bülter gut getan. Ich habe meine Zweifel, ob wir mit ihm noch viel anfangen werden können.
- Krauß und Cenk gefallen mir super, sind genau unsere Kragenweite bzw. leicht darüber und Krauß für mich der interne Martel-Ersatz.
- Zieler sicher gut fürs Team und die Professionalität, aber in seinem einzigen Einsatz doch sehr unsicher.

Die Wintertransfers JSP und Chavez sind sicher Spieler mit viel Fantasie, JSP hat uns vor seiner Verletzung auch definitiv weitergeholfen. Seit seinem Comeback finde ich ihn nicht mehr so stark, aber dennoch spielt er Stamm.
Chavez war der richtige Spieler zur falschen Zeit. Auch hier zeigt sich ein Muster: Man wusste, dass er keine Soforthilfe sein wird, wie auch bei Ache und vermutlich Montes, hat aber trotzdem zugegriffen. Nunja.

Kwasniok: Für mich im Nachhinein eine Verpflichtung mit Risiko, das sich sehr lange ausgezahlt hat. Mit mehr Spielglück beenden wir die Saison mit ihm und haben etliche Jugendspieler reingeworfen, Spieler entwickelt, ein flexibles System und Ideen und gutes Ingame-Coaching. Vielleicht allerdings auch zwischenmenschliche Schieflagen, das wissen wir nicht. So kam es nicht, wie wir alle wissen, dennoch kein Vorwurf an Kessler, die Idee war die richtige, eher sogar ein Pluspunkt für mich.

Wagner ist hingegen bislang eine Art Kwasniok light. Das System wurde so größtenteils beibehalten, nur steht man tiefer und findet (noch) weniger offensive Lösungen. Für mich also ein klares Downgrade trotz der Punkteausbeute. Da Kessler schon länger ein Auge auf ihn geworfen hatte, kleines Fragezeichen an Kessler hier, bislang sehe ich nichts in Wagner, das ihn zu Höherem befähigt.

RA/RM: Hier klafft die größte Kaderlücke. Von Thielmann konnte man in meinen Augen nicht mehr erwarten, als er diese Saison zeigt, warum Maina so lange gar nicht zum Zug kam und jetzt schon wieder unter Wagner nur Einwechsler ist, ist mir ein Rätsel. Man merkt doch deutlich den Unterschied, wenn da Maina rumturnt statt Thielmann, weil Maina auch spielerische Lösungen findet. Jedenfalls mangelt es hier in der Spitze eklatant an Qualität, wodurch unser Spiel noch einseitiger ist, als es die Kombi Kaminski/El Mala sowieso schon mit sich bringt. Für mich eine klare Fehleinschätzung, vielleicht war aber auch das Geld aus und Maina/Thielmann schienen erstmal ausreichend.
RV/LV: Nachdem Gazi abgegeben wurde bzw. nie eine Option war, mussten wir hier doch sehr oft improvisieren, selten zu unserem Vorteil (Thielmann, Krauß, Kaminski, ich meine einmal sogar Schmied). Klare Fehlplanung.

Abgänge: Tigges gegen Ablöse transferiert, mit Downs & Finkgräfe 12 Mio eingenommen, anstatt das Kölsche Mantra der hochdotieren VVL für semi-talentierte Eigengewächse (Katterbach) weiterzufahren. Klarer Pluspunkt.

VVL El Mala: Großartiger Coup.

In Summe sehe ich Kessler mit gemischten Gefühlen. Trainerwahl war einmal super, wenn auch riskant, dann einmal eher fragwürdig (nach 3 Spielen zugegebenermaßen). Transfers waren stellenweise top (Kaminski, Krauß) bis ordentlich (Lund, Cenk), aber auf zentralen Positionen und bei den hohen Summen auch ziemlich bescheiden (RvdB, Johannesson). Kaderplanung ordentlich mit Abstrichen im Sturmzentrum, auf RA und den RV/LVs. Abgänge top.
Wenn der Klassenerhalt gelingt, bin ich vorsichtig optimistisch für den Sommer. Wenn wir absteigen sollten, wäre Kessler vor allem wegen der zweiten Trainerwahl (nicht wegen des Trainerwechsels an sich) stark angeschlagen.


Sorry, aber das kann ich mir nach dem ersten Sätzen echt nicht zu Ende durchlesen. Du stellst da Dinge dar, die völlig den Bezug zur Realität vermissen lassen.

Wo soll denn die Kohle herkommen neben ache und bülter noch den dritten 9er zu holen und dann wahrscheinlich noch Waldschmidt afinden zu müssen? In welcher Welt ist ein 21 jähriges Talent ein königstransfer? Weiter lesen mag ich nach diesen beiden Absätzen echt nicht mehr

Auf dem dünnem Eis mag ich nicht diskutieren. Das gibt doch nur wieder schlechte Stimmung.

Wenn ich dir damit unrecht tue und es später konstruktiv wird, tut es mir leid, aber dann wählen bitte zukünftig ein weniger polarisierendes opening


Ich hätte mir einen 9er statt Bülter gewünscht, wie später noch zu lesen ist. 8 Mio sind für uns immer der Königstransfer, ob 16 oder 28 Lenzen. Wer Waldschmidt als klaren 9er einplant (und ihn deshalb abfinden will, wenn man einen zweiten 9er holt), wiederholt gedanklich exakt den Fehler der Verantwortlichen.

Aber freut mich trotzdem, dass ich deine polarisierende Antwort lesen durfte.


8 Millionen sind doch mittlerweile ganz normale Preise für ein etwas ambitioniertes Talent. Ein königstransfer ist aber mmn. ein Transfer wo man ein entscheidendes Puzzlestück für die Mannschaft holt und dafür die Schatullen aufmacht.

Zitat von google

Ein „Königstransfer“ bezeichnet im Fußball den wichtigsten, spektakulärsten oder am sehnlichsten erwarteten Neuzugang eines Vereins in einer Transferperiode. Es handelt sich um den Wunschspieler, der die Mannschaft qualitativ sofort verstärken soll. Im Jahr 2025 wurde beispielsweise intensiv über Michael Olise als Eberls Königstransfer beim FC Bayern diskutiert.


Dabon ist RAV mmn. Lichtjahre entfernt. Der ist doch nicht mal als unumstrittener Stammspieler geholt worden. Wir können hier gerne darüber reden ob das klug war und ob Kessler nicht besser für einen echten königstransfer z.B. für die 6 gearbeitet hätte. Aber so wie es präsentiert wurde sehe ich die Diskussionsgrundlage leider nicht.

Was das andere Thema betrifft: Bülter ist mindestens in der Nebenposition 9er. Ist jetzt auch nicht so ungewöhnlich die Positionen so abzusichern. Besser als den nächsten tigges / Dietz da hinzustellen, vor allem im Preis / Leistungsverhältnis. Ein Echter 9er ist halt das teuerste was du kaufen kannst. Wenn deine mittel begrenzt sind, kann ich nichts falsches daran erkennen das mit einem bülter zu lösen. Die alternative wäre ja zu gut sten des zweiten 9ers auf Qualität beim ersten zu verzichten, wenn das Geld das man investieren kann begrenzt ist.

Sorry, aber von den Teams ab Platz 9 hat abgesehen von Bremen, Gladbach und VW niemand überhaupt einen Transfer für 8 Mio oder mehr getätigt.

Haben die anderen alle nur unambtionierte Talente oder Zweitligakicker geholt?

Hoffenheims Königstransfer Avdullahu kam für 8 Mio, spielt Stamm und hat jetzt 25 Mio Marktwert.

Die Inflation ist real, aber längst nicht so schlimm, wie gerne getan wird.
Zitat von Hennessy89
Zitat von Valen

Zitat von Hennessy89

Zitat von Valen

Zitat von Hennessy89

Da sich die Saison dem Ende neigt, lohnt sich eine erste Bilanz seines Amtsjahrs:

- mit Ache einen Topstürmer für unsere Verhältnisse verpflichtet, der aber nicht fit war und ein Drittel der Saison quasi gar nicht zu Verfügung stand. Einen zweiten echten 9er gab es trotzdem nicht im Kader, was uns auch jetzt im Endspurt durch die Verletzung wieder einholt. Fragwürdiges Agieren, aber guter bis sehr guter Transfer.
- Königstransfer RvdB ist allenfalls ein Mitläufer, hat uns Punkte gekostet (rote Karte), aber keine gewonnen. Für die kolportierten 8 Mio alles in allem eine Enttäuschung.
- Johannesson als zweiter Königstransfer ebenfalls eine Enttäuschung, das war ganz lange nichts, vom Beginn und dem Bremen-Spiel abgesehen. Wo man dachte, jetzt könne er endlich zünden, versackt er gegen Pauli. Für 5,5 Mio für einen Zweitligaspieler auch eine Enttäuschung.
- Kaminski absoluter Steal, auch wenn in der zweiten Saisonhälfte doch einiges an Präzision bei ihm fehlt, vielleicht geht er auch etwas auf dem Zahnfleisch (hat die meisten Sprints aller Bundesligaspieler angezogen diese Saison) und seine Polyvalenz ist natürlich auch nicht nur ein Segen für ihn gewesen (Stichwort RV). Dennoch super Transfer.
- Sebulonsen & Montes: Fasse ich mal zusammen, da ich von beiden ziemlich begeistert bin, gleichwohl sie bislang keine Überflieger sind und natürlich auch Schwächen haben. Dennoch Transfers, die uns in der Spitze besser gemacht haben, einfach weil wir auf den Außenverteidigerpositionen klare Defizite hatten.
- Lund gefiel mir eigentlich gut, er ist dann aber in eine unglückliche Phase gekommen mit vielen Stockfehlern. Dennoch ein klares Upgrade zu Paqarada und Finkgräfe.
- Bülter war nicht mehr als ein netter Kaderspieler unterm Strich, der uns auf Positionen Banktiefe gibt, die so nicht vermisst wurde. Hier hätte uns am ehesten ein richtiger zweiter 9er statt Bülter gut getan. Ich habe meine Zweifel, ob wir mit ihm noch viel anfangen werden können.
- Krauß und Cenk gefallen mir super, sind genau unsere Kragenweite bzw. leicht darüber und Krauß für mich der interne Martel-Ersatz.
- Zieler sicher gut fürs Team und die Professionalität, aber in seinem einzigen Einsatz doch sehr unsicher.

Die Wintertransfers JSP und Chavez sind sicher Spieler mit viel Fantasie, JSP hat uns vor seiner Verletzung auch definitiv weitergeholfen. Seit seinem Comeback finde ich ihn nicht mehr so stark, aber dennoch spielt er Stamm.
Chavez war der richtige Spieler zur falschen Zeit. Auch hier zeigt sich ein Muster: Man wusste, dass er keine Soforthilfe sein wird, wie auch bei Ache und vermutlich Montes, hat aber trotzdem zugegriffen. Nunja.

Kwasniok: Für mich im Nachhinein eine Verpflichtung mit Risiko, das sich sehr lange ausgezahlt hat. Mit mehr Spielglück beenden wir die Saison mit ihm und haben etliche Jugendspieler reingeworfen, Spieler entwickelt, ein flexibles System und Ideen und gutes Ingame-Coaching. Vielleicht allerdings auch zwischenmenschliche Schieflagen, das wissen wir nicht. So kam es nicht, wie wir alle wissen, dennoch kein Vorwurf an Kessler, die Idee war die richtige, eher sogar ein Pluspunkt für mich.

Wagner ist hingegen bislang eine Art Kwasniok light. Das System wurde so größtenteils beibehalten, nur steht man tiefer und findet (noch) weniger offensive Lösungen. Für mich also ein klares Downgrade trotz der Punkteausbeute. Da Kessler schon länger ein Auge auf ihn geworfen hatte, kleines Fragezeichen an Kessler hier, bislang sehe ich nichts in Wagner, das ihn zu Höherem befähigt.

RA/RM: Hier klafft die größte Kaderlücke. Von Thielmann konnte man in meinen Augen nicht mehr erwarten, als er diese Saison zeigt, warum Maina so lange gar nicht zum Zug kam und jetzt schon wieder unter Wagner nur Einwechsler ist, ist mir ein Rätsel. Man merkt doch deutlich den Unterschied, wenn da Maina rumturnt statt Thielmann, weil Maina auch spielerische Lösungen findet. Jedenfalls mangelt es hier in der Spitze eklatant an Qualität, wodurch unser Spiel noch einseitiger ist, als es die Kombi Kaminski/El Mala sowieso schon mit sich bringt. Für mich eine klare Fehleinschätzung, vielleicht war aber auch das Geld aus und Maina/Thielmann schienen erstmal ausreichend.
RV/LV: Nachdem Gazi abgegeben wurde bzw. nie eine Option war, mussten wir hier doch sehr oft improvisieren, selten zu unserem Vorteil (Thielmann, Krauß, Kaminski, ich meine einmal sogar Schmied). Klare Fehlplanung.

Abgänge: Tigges gegen Ablöse transferiert, mit Downs & Finkgräfe 12 Mio eingenommen, anstatt das Kölsche Mantra der hochdotieren VVL für semi-talentierte Eigengewächse (Katterbach) weiterzufahren. Klarer Pluspunkt.

VVL El Mala: Großartiger Coup.

In Summe sehe ich Kessler mit gemischten Gefühlen. Trainerwahl war einmal super, wenn auch riskant, dann einmal eher fragwürdig (nach 3 Spielen zugegebenermaßen). Transfers waren stellenweise top (Kaminski, Krauß) bis ordentlich (Lund, Cenk), aber auf zentralen Positionen und bei den hohen Summen auch ziemlich bescheiden (RvdB, Johannesson). Kaderplanung ordentlich mit Abstrichen im Sturmzentrum, auf RA und den RV/LVs. Abgänge top.
Wenn der Klassenerhalt gelingt, bin ich vorsichtig optimistisch für den Sommer. Wenn wir absteigen sollten, wäre Kessler vor allem wegen der zweiten Trainerwahl (nicht wegen des Trainerwechsels an sich) stark angeschlagen.


Sorry, aber das kann ich mir nach dem ersten Sätzen echt nicht zu Ende durchlesen. Du stellst da Dinge dar, die völlig den Bezug zur Realität vermissen lassen.

Wo soll denn die Kohle herkommen neben ache und bülter noch den dritten 9er zu holen und dann wahrscheinlich noch Waldschmidt afinden zu müssen? In welcher Welt ist ein 21 jähriges Talent ein königstransfer? Weiter lesen mag ich nach diesen beiden Absätzen echt nicht mehr

Auf dem dünnem Eis mag ich nicht diskutieren. Das gibt doch nur wieder schlechte Stimmung.

Wenn ich dir damit unrecht tue und es später konstruktiv wird, tut es mir leid, aber dann wählen bitte zukünftig ein weniger polarisierendes opening


Ich hätte mir einen 9er statt Bülter gewünscht, wie später noch zu lesen ist. 8 Mio sind für uns immer der Königstransfer, ob 16 oder 28 Lenzen. Wer Waldschmidt als klaren 9er einplant (und ihn deshalb abfinden will, wenn man einen zweiten 9er holt), wiederholt gedanklich exakt den Fehler der Verantwortlichen.

Aber freut mich trotzdem, dass ich deine polarisierende Antwort lesen durfte.


8 Millionen sind doch mittlerweile ganz normale Preise für ein etwas ambitioniertes Talent. Ein königstransfer ist aber mmn. ein Transfer wo man ein entscheidendes Puzzlestück für die Mannschaft holt und dafür die Schatullen aufmacht.

Zitat von google

Ein „Königstransfer“ bezeichnet im Fußball den wichtigsten, spektakulärsten oder am sehnlichsten erwarteten Neuzugang eines Vereins in einer Transferperiode. Es handelt sich um den Wunschspieler, der die Mannschaft qualitativ sofort verstärken soll. Im Jahr 2025 wurde beispielsweise intensiv über Michael Olise als Eberls Königstransfer beim FC Bayern diskutiert.


Dabon ist RAV mmn. Lichtjahre entfernt. Der ist doch nicht mal als unumstrittener Stammspieler geholt worden. Wir können hier gerne darüber reden ob das klug war und ob Kessler nicht besser für einen echten königstransfer z.B. für die 6 gearbeitet hätte. Aber so wie es präsentiert wurde sehe ich die Diskussionsgrundlage leider nicht.

Was das andere Thema betrifft: Bülter ist mindestens in der Nebenposition 9er. Ist jetzt auch nicht so ungewöhnlich die Positionen so abzusichern. Besser als den nächsten tigges / Dietz da hinzustellen, vor allem im Preis / Leistungsverhältnis. Ein Echter 9er ist halt das teuerste was du kaufen kannst. Wenn deine mittel begrenzt sind, kann ich nichts falsches daran erkennen das mit einem bülter zu lösen. Die alternative wäre ja zu gut sten des zweiten 9ers auf Qualität beim ersten zu verzichten, wenn das Geld das man investieren kann begrenzt ist.

Sorry, aber von den Teams ab Platz 9 hat abgesehen von Bremen, Gladbach und VW niemand überhaupt einen Transfer für 8 Mio oder mehr getätigt.

Haben die anderen alle nur unambtionierte Talente oder Zweitligakicker geholt?

Hoffenheims Königstransfer Avdullahu kam für 8 Mio, spielt Stamm und hat jetzt 25 Mio Marktwert.

Die Inflation ist real, aber längst nicht so schlimm, wie gerne getan wird.


Wie gesagt, ich sehe keine Basis auf der wir das diskutieren können. Ob ein Transfer ein Königstransfer ist, oder nicht hängt doch nicht nur vom Transferwert ab. Der königstransfer ist einer, der geholt wurde um sofort zu helfen und in den lead zu gehen. Ein 20 jähriger Spieler ist ein perspetivspueler, gerne ein teurer, je nach Geschmack auch ein zu teuer, aber immer noch ein perspektivspieler.

Wenn wir an dem Punkt nicht übereinander kommen, dann bringt es einfach nichts
Ich bin immer wieder überrascht, dass man so auf der Verpflichtung von RvdB "rumhackt", große Fußballer brauchen meist etwas länger, und Innenverteidiger sowieso... es gibt unzähle Innenverteidiger, die erst mit 23/24 ihren Durchbruch hatten:

Yann Bisseck mit 23 oder 24 (dem ein oder anderen evtl. bekannt)
Bright Arrey-Mbi wobei der aktuell "nur" in Portugal spielt, aber er ist ja auch erst 23
Virgil van Dijk war meine ich auch erst 23 oder 24 bevor er in die PL gewechselt ist
Waldemar Anton war 24 (um mal die Messlatte für Rav nicht zu hoch zu setzen)
Jerome Boateng war auch erst 23 oder 24 wie er zu den Bayern ist und dort entgültig den Durchbruch in der IV gepackt hat. Davor wurde er ja meist als RV aufgestellt.

Und hier gibt es noch ZIG andere Beispiele. Wenn ein junger Offensivspieler einen Fehler macht, fällt es nicht ins Gewicht, aber bei einem jungen Innenverteidiger bedeutete es meist ein Gegentor... El Mala darf 20 erfolglose Dribblings haben, sobald eins Klappt und er ein Tor schießt feiern ihn alle.
van den Berg bringt richtig viel mit und ich hoffe, dass man ihm etwas mehr Zeit und mehr Chancen gibt, als es bei seinen Vorgängern der Fall war...
Zitat von waggenwalder
Ich bin immer wieder überrascht, dass man so auf der Verpflichtung von RvdB "rumhackt", große Fußballer brauchen meist etwas länger, und Innenverteidiger sowieso... es gibt unzähle Innenverteidiger, die erst mit 23/24 ihren Durchbruch hatten:

Yann Bisseck mit 23 oder 24 (dem ein oder anderen evtl. bekannt)
Bright Arrey-Mbi wobei der aktuell "nur" in Portugal spielt, aber er ist ja auch erst 23
Virgil van Dijk war meine ich auch erst 23 oder 24 bevor er in die PL gewechselt ist
Waldemar Anton war 24 (um mal die Messlatte für Rav nicht zu hoch zu setzen)
Jerome Boateng war auch erst 23 oder 24 wie er zu den Bayern ist und dort entgültig den Durchbruch in der IV gepackt hat. Davor wurde er ja meist als RV aufgestellt.

Und hier gibt es noch ZIG andere Beispiele. Wenn ein junger Offensivspieler einen Fehler macht, fällt es nicht ins Gewicht, aber bei einem jungen Innenverteidiger bedeutete es meist ein Gegentor... El Mala darf 20 erfolglose Dribblings haben, sobald eins Klappt und er ein Tor schießt feiern ihn alle.
van den Berg bringt richtig viel mit und ich hoffe, dass man ihm etwas mehr Zeit und mehr Chancen gibt, als es bei seinen Vorgängern der Fall war...


Ich stimme dir zu! Dazu kommt noch der Fluch der guten Tat, in dem Sinne dass Kess im Winter als Not-Transfer mit Simpson-Pusey einen IV verpflichten konnte der scheinbar noch besser und talentierter als VdB ist. Das wird Kess jetzt vorgeworfen…

Ich sage: Gute Arbeit!👍
Zitat von waggenwalder
Ich bin immer wieder überrascht, dass man so auf der Verpflichtung von RvdB "rumhackt", große Fußballer brauchen meist etwas länger, und Innenverteidiger sowieso... es gibt unzähle Innenverteidiger, die erst mit 23/24 ihren Durchbruch hatten:

Yann Bisseck mit 23 oder 24 (dem ein oder anderen evtl. bekannt)
Bright Arrey-Mbi wobei der aktuell "nur" in Portugal spielt, aber er ist ja auch erst 23
Virgil van Dijk war meine ich auch erst 23 oder 24 bevor er in die PL gewechselt ist
Waldemar Anton war 24 (um mal die Messlatte für Rav nicht zu hoch zu setzen)
Jerome Boateng war auch erst 23 oder 24 wie er zu den Bayern ist und dort entgültig den Durchbruch in der IV gepackt hat. Davor wurde er ja meist als RV aufgestellt.

Und hier gibt es noch ZIG andere Beispiele. Wenn ein junger Offensivspieler einen Fehler macht, fällt es nicht ins Gewicht, aber bei einem jungen Innenverteidiger bedeutete es meist ein Gegentor... El Mala darf 20 erfolglose Dribblings haben, sobald eins Klappt und er ein Tor schießt feiern ihn alle.
van den Berg bringt richtig viel mit und ich hoffe, dass man ihm etwas mehr Zeit und mehr Chancen gibt, als es bei seinen Vorgängern der Fall war...


Die Beispiele mögen stimmig sein, was das Alter des Durchbruchs betrifft, passen mMn aber trotzdem nicht, denn: Kein Verein hat in einen dieser Spieler vor seinem Durchbruch derart viel Geld investiert, nicht mal ansatzweise. Schon gar kein Aufsteiger bzw. Verein unserer finanziellen Kragenweite.

Ich kann Kritik an der Kritik daher nur bedingt nachvollziehen und finde, dass ein Investment von 8 Mio in dieser Situation (Aufstieg, Ziel Klassenerhalt) eine Sofortverstärkung sein sollte, wenn nicht muss. Der FC ist noch lange nicht in der Lage, solch ein Budget in einem Perspektivtransfer zu binden.

Das ist weder Kritik am Spieler noch Zweifel an dessen Talent. Aber dass sich die Erwartungen an die Verpflichtung bisher nicht erfüllt haben, finde ich ziemlich klar.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.