Thomas Kessler [Geschäftsführer Sport]

Kwasniok ist Trainer. Er arbeitet operativ und ist vor allem für kurzfristige Ergebnisse verantwortlich. Kessler ist Geschäftsführer und arbeitet strategisch und ist vor allem für die Mittel bis langfristigen Ziele verantwortlich.

Natürlich ist das alles nicht s gwarz / weiß. Der Trainer arbeitet auch bei der strategischen Ausrichtung mit und natürlich muss auch der Geschäftsführer in der Gegenwart liefern un überhaupt eine Zukunft zu haben.

Trotzdem sind die Rollen massiv unterschiedlich und natürlich gelten hier andere Maßstäbe vor allem in Bezug darauf wie kurzfristige kurzfristige Rückschläge zu bewerten sind. Den Trainer trifft das direkt. Beim Geschäftsführer zählt vor allem wie er diese schwierigen Situationen gedreht bekommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 28.03.2026 um 08:51 Uhr bearbeitet

Lies doch einfach mal meinen ganzen Beitrag und beantworte den und nimm dir nicht das eine Teilstück was du mir anlasten willst und bewerte es komplett fern vom
Kontext.
Wenn du lesen kannst, dann siehst du, dass ich kesslers arbeit in einigen Bereich mit gut bewerte, es aber auch mehrere Bereiche gibt, die ich schlecht oder weniger gut bewerte.
Und ja, kurzfristig/langfristig ist der Klassenerhalt das oberste Ziel. Das wurde auch von dir vorangebracht.
Für Kwasniok soll das zählen und für Kessler nicht, weil ja damit die langfristigen Pläne noch umsetzbar sind oder was?
Bei Keller sahst du das witzigerweise noch anders.

Und hier drehen wir uns im Kreis, weil du mit aller Macht versuchst, alles bei Kwasniok schön zu reden, während du alles bei Kessler schlecht redest.


Alleine dieser Satz ist exemplarisch dafür, dass es hier nicht mehr um objektive Argumente geht, wenn man behauptet es gäbe keine plausiblen Argumente für die Entlassung, wenn man auch die Punkteausbeute nachschiebt.
Problem nur, die Punkteausbeute ist das einzige was im Fußball zählt. Nichts anderes hat für einen Trainer einen Wert. Leistungssport wird ausschließlich am Ergebnis gemessen.
Und es gab nunmal weitere gewichtige Argumente für die Entlassung, wie offensive Planlosigkeit, schräge Wechsel, seine Aussagen (alleine am Tag der Entlassung den Journalisten zuzurufen sie könnten Feierabend machen, hier passiere nichts mehr). Das war null Demütig ob der miserablen Ergebnisse der letzten Monate. Es haben mehrere Spieler bereits Kritik an Kwasniok geäußert, ob des Umgangs mit ihnen.

Die Verletztenmisere ist ein Punkt, aber ggf. hat Kwasniok auch hier einen Anteil dran gehabt, denn die Ärzte sind seit Jahren die gleichen.
Das wir nicht auf dem Abstiegsplatz gestanden haben ist halt kaum ein Argument, wenn die Entwicklung nur eine Richtung kennt, nämlich Abstiegsplatz. Und am Ende der Saison auf einem Abstiegsplatz zu stehen ist halt Mist und der Abstiegsplatz ist schlicht die Konsequenz bei einem Weiter So.

Ja die Spielweise war schön und dominant, aber möglicherweise schlicht die falsche Art Fußball zu spielen für einen Aufsteiger der nicht den Kader für diese Art Fußball und noch gravierende Lücken hat. Genau an dieser Art Fußball zu spielen kann man durch einen Trainerwechsel eine Änderung herbeiführen.

Fehlendes Matchglück ist Ansichtssache, denn hier werden nur die Situationen betrachtet wo wir "Pech" hatten, aber das wir auch Matchglück hatten wie zb. gegen Hoffenheim mit dem Fallrückziehertor wird dann unterschlagen. Die Gegner schießen teils Traumtore, aber wir halt auch, vor allem zu Beginn der Saison durch El Mala. Es ist nicht immer nur Pech und fehlendes Matchglück. Das ist Bundesliga und auch die Gegner haben Qualität.

Und wenn ich dann deine Kritik an Kessler dann ist das schlicht wahlloses umsich schlagen, weil du Kessler eines reinwürgen willst für die Entscheidung zur Entlassung Kwasnioks. Das ist halt offensichtlich.
Weil du zwanghaft versuchst zu negieren, dass irgendwann das Geld aufgebraucht gewesen ist und wir nicht direkt wieder über unseren Verhältnissen leben sollten, wenn der letzte Abstieg und die letzten 3 Jahre dafür sorgen sollten auf ein stabiles finanzielles Fundament zu kommen.
Kessler hat 13 Transfers getätigt, wovon fast alle eine Verstärkung sind, welche alle Kosten verursachen. Aber klar Kessler hätte noch 3 weitere Spieler holen sollen und mal direkt wieder auf das Budget einen Dreck geben sollen.


Es ist halt nicht affig, weil es schlicht ein wahlloses umsich schlagen ist, weil man gerne mit Kwasniok weitergearbeitet hätte, weshalb du auch keine Argumente gegen Kwasniok registrierst, welche nicht nur die Punktzahl ist.


Niemand diskreditiert sich, weil er eine Führungskraft entlässt und dann seinen Assistenten interimsweise die Rolle gibt. Weder in einem normalen Job noch im Fußball Business. Denn genau das ist übrigens im Sommer passiert als Keller entlassen wurde, wurde sein Assistent erst Interimsmäßig und dann voll in die Rolle eingesetzt. Ich spreche von Kessler. Und hat sich dadurch irgendwer bei irgendwem beim FC diskreditiert? Nein
War bei Bayern irgendwer diskreditiert als er nach der Entlassung von Kovac bei Bayern seinen Co-Trainer Hansi Flick zum Trainer gemacht hat? Nein mittlerweile ist er mit Bayern CL-Sieger und Barca Trainer.

Die Argumente entbehren halt jeder Logik und werden auch nicht besser weil wuerzbock oder DonMarvel sie teilen. Denn runtergebrochen lautet die Argumentation das Kessler sämtliche finanzielle Stabilität für Kwasniok hätte aufgeben sollen, sei es durch noch mehr Transfers die das Budget sprengen, oder durch einen Abstieg, der den FC Millionen kosten wird.

Edith: Und noch witziger ist, das ausgerechnet die, welche Kellers Weg der Hyperkonsolidierung verteidigt haben und alternativlos fanden, jetzt mit Geld umsich schmeißen wollen und über dem Budget agieren wollen. Und das genau seit dem Zeitpunkt, als Kwasniok entlassen wurde. Daher geht es hier offensichtlich nur darum Kessler hier eins reinwürgen zu können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gatwick am 28.03.2026 um 09:22 Uhr bearbeitet

Habe ich gelesen. Da ich aber nun wahrlich alles andere als ein Befürworter war Kwasniok zu entlassen, habe ich den Part mit den Argumenten dafür nicht auf mich bezogen.

Mmn. geht es darum auch gar nicht. Wenn Kessler diese Entscheidung mit all seinen Insights trifft, ist es für mich erst mal richtig so zu handeln. Deshalb muss man aus meiner Sicht hier erst mal klare Argumente dagegen bringen. Diese fallen mir aber schwer zu finden beim Trend der letzten Woche ln und Monate.

Von daher will ich deine Diskussion einfach nicht führen. Ich empfinde es als Zeitverschwendung das Thema anders herum zu betrachten. Wenn du das sorum weiter treiben willst, feel free. Aber haue mir hier keine persönlichen Angriffe a la ich kann nicht lesen um die Ohren, nur weil hier nicht auf deine Thesen anspringen. Wenn ich eins aus der Keller Diskussion gelernt habe dann das, dass das a) nichts bringt, b) mir nicht gut tut und c) auch dem Forum in Summe nicht hilft

Wer von den "Keller-Jüngern" hat nach Kwasnioks Entlassung im Nachhinein das Öffnen der Schatulle gefordert? Waren hier ja nicht viele Keller-Befürworter unterwegs und Kritik am Winterfenster konnte ich von diesen Usern überhaupt nicht vernehmen.

Interessant ist zudem anderes. Der Beitrag eines Fremdusers, der anhand von Beispielen die Kaderplanung Kesslers kritisierte. Ich glaube, es ging um "Experten" mehrerer Podcasts, nicht einmal widerlegt wurde, wenn ich mich nicht irre. Wenn man jetzt die angeblich fehlende Sachlichkeit in der Bewertung Kesslers kritisiert, wieso wird so ein Beitrag dann ausgeblendet?

Wenn das drin Punkt ist habe ich dir den dich beantwortet.

Da sich die Saison dem Ende neigt, lohnt sich eine erste Bilanz seines Amtsjahrs:

- mit Ache einen Topstürmer für unsere Verhältnisse verpflichtet, der aber nicht fit war und ein Drittel der Saison quasi gar nicht zu Verfügung stand. Einen zweiten echten 9er gab es trotzdem nicht im Kader, was uns auch jetzt im Endspurt durch die Verletzung wieder einholt. Fragwürdiges Agieren, aber guter bis sehr guter Transfer.
- Königstransfer RvdB ist allenfalls ein Mitläufer, hat uns Punkte gekostet (rote Karte), aber keine gewonnen. Für die kolportierten 8 Mio alles in allem eine Enttäuschung.
- Johannesson als zweiter Königstransfer ebenfalls eine Enttäuschung, das war ganz lange nichts, vom Beginn und dem Bremen-Spiel abgesehen. Wo man dachte, jetzt könne er endlich zünden, versackt er gegen Pauli. Für 5,5 Mio für einen Zweitligaspieler auch eine Enttäuschung.
- Kaminski absoluter Steal, auch wenn in der zweiten Saisonhälfte doch einiges an Präzision bei ihm fehlt, vielleicht geht er auch etwas auf dem Zahnfleisch (hat die meisten Sprints aller Bundesligaspieler angezogen diese Saison) und seine Polyvalenz ist natürlich auch nicht nur ein Segen für ihn gewesen (Stichwort RV). Dennoch super Transfer.
- Sebulonsen & Montes: Fasse ich mal zusammen, da ich von beiden ziemlich begeistert bin, gleichwohl sie bislang keine Überflieger sind und natürlich auch Schwächen haben. Dennoch Transfers, die uns in der Spitze besser gemacht haben, einfach weil wir auf den Außenverteidigerpositionen klare Defizite hatten.
- Lund gefiel mir eigentlich gut, er ist dann aber in eine unglückliche Phase gekommen mit vielen Stockfehlern. Dennoch ein klares Upgrade zu Paqarada und Finkgräfe.
- Bülter war nicht mehr als ein netter Kaderspieler unterm Strich, der uns auf Positionen Banktiefe gibt, die so nicht vermisst wurde. Hier hätte uns am ehesten ein richtiger zweiter 9er statt Bülter gut getan. Ich habe meine Zweifel, ob wir mit ihm noch viel anfangen werden können.
- Krauß und Cenk gefallen mir super, sind genau unsere Kragenweite bzw. leicht darüber und Krauß für mich der interne Martel-Ersatz.
- Zieler sicher gut fürs Team und die Professionalität, aber in seinem einzigen Einsatz doch sehr unsicher.

Die Wintertransfers JSP und Chavez sind sicher Spieler mit viel Fantasie, JSP hat uns vor seiner Verletzung auch definitiv weitergeholfen. Seit seinem Comeback finde ich ihn nicht mehr so stark, aber dennoch spielt er Stamm.
Chavez war der richtige Spieler zur falschen Zeit. Auch hier zeigt sich ein Muster: Man wusste, dass er keine Soforthilfe sein wird, wie auch bei Ache und vermutlich Montes, hat aber trotzdem zugegriffen. Nunja.

Kwasniok: Für mich im Nachhinein eine Verpflichtung mit Risiko, das sich sehr lange ausgezahlt hat. Mit mehr Spielglück beenden wir die Saison mit ihm und haben etliche Jugendspieler reingeworfen, Spieler entwickelt, ein flexibles System und Ideen und gutes Ingame-Coaching. Vielleicht allerdings auch zwischenmenschliche Schieflagen, das wissen wir nicht. So kam es nicht, wie wir alle wissen, dennoch kein Vorwurf an Kessler, die Idee war die richtige, eher sogar ein Pluspunkt für mich.

Wagner ist hingegen bislang eine Art Kwasniok light. Das System wurde so größtenteils beibehalten, nur steht man tiefer und findet (noch) weniger offensive Lösungen. Für mich also ein klares Downgrade trotz der Punkteausbeute. Da Kessler schon länger ein Auge auf ihn geworfen hatte, kleines Fragezeichen an Kessler hier, bislang sehe ich nichts in Wagner, das ihn zu Höherem befähigt.

RA/RM: Hier klafft die größte Kaderlücke. Von Thielmann konnte man in meinen Augen nicht mehr erwarten, als er diese Saison zeigt, warum Maina so lange gar nicht zum Zug kam und jetzt schon wieder unter Wagner nur Einwechsler ist, ist mir ein Rätsel. Man merkt doch deutlich den Unterschied, wenn da Maina rumturnt statt Thielmann, weil Maina auch spielerische Lösungen findet. Jedenfalls mangelt es hier in der Spitze eklatant an Qualität, wodurch unser Spiel noch einseitiger ist, als es die Kombi Kaminski/El Mala sowieso schon mit sich bringt. Für mich eine klare Fehleinschätzung, vielleicht war aber auch das Geld aus und Maina/Thielmann schienen erstmal ausreichend.
RV/LV: Nachdem Gazi abgegeben wurde bzw. nie eine Option war, mussten wir hier doch sehr oft improvisieren, selten zu unserem Vorteil (Thielmann, Krauß, Kaminski, ich meine einmal sogar Schmied). Klare Fehlplanung.

Abgänge: Tigges gegen Ablöse transferiert, mit Downs & Finkgräfe 12 Mio eingenommen, anstatt das Kölsche Mantra der hochdotieren VVL für semi-talentierte Eigengewächse (Katterbach) weiterzufahren. Klarer Pluspunkt.

VVL El Mala: Großartiger Coup.

In Summe sehe ich Kessler mit gemischten Gefühlen. Trainerwahl war einmal super, wenn auch riskant, dann einmal eher fragwürdig (nach 3 Spielen zugegebenermaßen). Transfers waren stellenweise top (Kaminski, Krauß) bis ordentlich (Lund, Cenk), aber auf zentralen Positionen und bei den hohen Summen auch ziemlich bescheiden (RvdB, Johannesson). Kaderplanung ordentlich mit Abstrichen im Sturmzentrum, auf RA und den RV/LVs. Abgänge top.
Wenn der Klassenerhalt gelingt, bin ich vorsichtig optimistisch für den Sommer. Wenn wir absteigen sollten, wäre Kessler vor allem wegen der zweiten Trainerwahl (nicht wegen des Trainerwechsels an sich) stark angeschlagen.

Da sich die Saison dem Ende neigt, lohnt sich eine erste Bilanz seines Amtsjahrs:

- mit Ache einen Topstürmer für unsere Verhältnisse verpflichtet, der aber nicht fit war und ein Drittel der Saison quasi gar nicht zu Verfügung stand. Einen zweiten echten 9er gab es trotzdem nicht im Kader, was uns auch jetzt im Endspurt durch die Verletzung wieder einholt. Fragwürdiges Agieren, aber guter bis sehr guter Transfer.
- Königstransfer RvdB ist allenfalls ein Mitläufer, hat uns Punkte gekostet (rote Karte), aber keine gewonnen. Für die kolportierten 8 Mio alles in allem eine Enttäuschung.
- Johannesson als zweiter Königstransfer ebenfalls eine Enttäuschung, das war ganz lange nichts, vom Beginn und dem Bremen-Spiel abgesehen. Wo man dachte, jetzt könne er endlich zünden, versackt er gegen Pauli. Für 5,5 Mio für einen Zweitligaspieler auch eine Enttäuschung.
- Kaminski absoluter Steal, auch wenn in der zweiten Saisonhälfte doch einiges an Präzision bei ihm fehlt, vielleicht geht er auch etwas auf dem Zahnfleisch (hat die meisten Sprints aller Bundesligaspieler angezogen diese Saison) und seine Polyvalenz ist natürlich auch nicht nur ein Segen für ihn gewesen (Stichwort RV). Dennoch super Transfer.
- Sebulonsen & Montes: Fasse ich mal zusammen, da ich von beiden ziemlich begeistert bin, gleichwohl sie bislang keine Überflieger sind und natürlich auch Schwächen haben. Dennoch Transfers, die uns in der Spitze besser gemacht haben, einfach weil wir auf den Außenverteidigerpositionen klare Defizite hatten.
- Lund gefiel mir eigentlich gut, er ist dann aber in eine unglückliche Phase gekommen mit vielen Stockfehlern. Dennoch ein klares Upgrade zu Paqarada und Finkgräfe.
- Bülter war nicht mehr als ein netter Kaderspieler unterm Strich, der uns auf Positionen Banktiefe gibt, die so nicht vermisst wurde. Hier hätte uns am ehesten ein richtiger zweiter 9er statt Bülter gut getan. Ich habe meine Zweifel, ob wir mit ihm noch viel anfangen werden können.
- Krauß und Cenk gefallen mir super, sind genau unsere Kragenweite bzw. leicht darüber und Krauß für mich der interne Martel-Ersatz.
- Zieler sicher gut fürs Team und die Professionalität, aber in seinem einzigen Einsatz doch sehr unsicher.

Die Wintertransfers JSP und Chavez sind sicher Spieler mit viel Fantasie, JSP hat uns vor seiner Verletzung auch definitiv weitergeholfen. Seit seinem Comeback finde ich ihn nicht mehr so stark, aber dennoch spielt er Stamm.
Chavez war der richtige Spieler zur falschen Zeit. Auch hier zeigt sich ein Muster: Man wusste, dass er keine Soforthilfe sein wird, wie auch bei Ache und vermutlich Montes, hat aber trotzdem zugegriffen. Nunja.

Kwasniok: Für mich im Nachhinein eine Verpflichtung mit Risiko, das sich sehr lange ausgezahlt hat. Mit mehr Spielglück beenden wir die Saison mit ihm und haben etliche Jugendspieler reingeworfen, Spieler entwickelt, ein flexibles System und Ideen und gutes Ingame-Coaching. Vielleicht allerdings auch zwischenmenschliche Schieflagen, das wissen wir nicht. So kam es nicht, wie wir alle wissen, dennoch kein Vorwurf an Kessler, die Idee war die richtige, eher sogar ein Pluspunkt für mich.

Wagner ist hingegen bislang eine Art Kwasniok light. Das System wurde so größtenteils beibehalten, nur steht man tiefer und findet (noch) weniger offensive Lösungen. Für mich also ein klares Downgrade trotz der Punkteausbeute. Da Kessler schon länger ein Auge auf ihn geworfen hatte, kleines Fragezeichen an Kessler hier, bislang sehe ich nichts in Wagner, das ihn zu Höherem befähigt.

RA/RM: Hier klafft die größte Kaderlücke. Von Thielmann konnte man in meinen Augen nicht mehr erwarten, als er diese Saison zeigt, warum Maina so lange gar nicht zum Zug kam und jetzt schon wieder unter Wagner nur Einwechsler ist, ist mir ein Rätsel. Man merkt doch deutlich den Unterschied, wenn da Maina rumturnt statt Thielmann, weil Maina auch spielerische Lösungen findet. Jedenfalls mangelt es hier in der Spitze eklatant an Qualität, wodurch unser Spiel noch einseitiger ist, als es die Kombi Kaminski/El Mala sowieso schon mit sich bringt. Für mich eine klare Fehleinschätzung, vielleicht war aber auch das Geld aus und Maina/Thielmann schienen erstmal ausreichend.
RV/LV: Nachdem Gazi abgegeben wurde bzw. nie eine Option war, mussten wir hier doch sehr oft improvisieren, selten zu unserem Vorteil (Thielmann, Krauß, Kaminski, ich meine einmal sogar Schmied). Klare Fehlplanung.

Abgänge: Tigges gegen Ablöse transferiert, mit Downs & Finkgräfe 12 Mio eingenommen, anstatt das Kölsche Mantra der hochdotieren VVL für semi-talentierte Eigengewächse (Katterbach) weiterzufahren. Klarer Pluspunkt.

VVL El Mala: Großartiger Coup.

In Summe sehe ich Kessler mit gemischten Gefühlen. Trainerwahl war einmal super, wenn auch riskant, dann einmal eher fragwürdig (nach 3 Spielen zugegebenermaßen). Transfers waren stellenweise top (Kaminski, Krauß) bis ordentlich (Lund, Cenk), aber auf zentralen Positionen und bei den hohen Summen auch ziemlich bescheiden (RvdB, Johannesson). Kaderplanung ordentlich mit Abstrichen im Sturmzentrum, auf RA und den RV/LVs. Abgänge top.
Wenn der Klassenerhalt gelingt, bin ich vorsichtig optimistisch für den Sommer. Wenn wir absteigen sollten, wäre Kessler vor allem wegen der zweiten Trainerwahl (nicht wegen des Trainerwechsels an sich) stark angeschlagen.

Auch wenn die Saison sich dem Ende naht und man diese sicherlich isoliert betrachten und bewerten kann, so glaube ich nicht, dass das Fair ist.

Kessler als Sportdirektor ist für die strategische Entwicklung verantwortlich, die Bewertung muss also auch strategisch sein und da ist Teil 1 des Umbruchs nach Abstieg und Transfersperre, ein eher kurzer Abschnitt.

Insgesamt kann man doch sagen, dass wir relativ souverän die Klasse gehalten hätten, mit Kwasniok als Trainer, wenn wir nicht die ganze Saison mit maximalen Pech durch VAR, individuelle Aussetzer, Gegnerische Weltklasse Tore aus dem nichts, Verletzungspech usw. geplagt worden wären.

Als mahnendes Beispiel, Spieler zu früh abzuschreiben, möchte ich Jeff Chabot nehmen. Das sowohl Rav, als auch Isak das Potenzial haben, bei uns gute Leistungen zu bringen, haben diese beiden bereits zeigen können.

Ich bin bei dir, dass Bülter als Kaderspieler, eher solala war, aber auch er hatte Anfang der Saison seine Momente.

Wagner sehe ich ebenfalls sehr kritisch und ich hoffe, dass man nach Leistung entscheidet, ob er weitermachen darf und nicht nach Punkten (weil die passen ja).

Ansonsten dürfen wir jetzt einfach nicht absteigen, dann kommt durch El Mala frisches Geld rein, womit wir dann Phase 2 unseres Kaderumbruchs vorantreiben können.

Neben der Vielzahl an endenden Verträgen, sollte man auch den Abschied von Spielern, die uns leistungstechnisch nicht weiterbringen vorantreiben, wie Huse oder Thielmann bspw.

Kessler bisher eine 2 bis 2- aus meiner Sicht. Für sein erstes Engagement in dem Bereich eine durchaus solide Leistung.

Sorry, aber das kann ich mir nach dem ersten Sätzen echt nicht zu Ende durchlesen. Du stellst da Dinge dar, die völlig den Bezug zur Realität vermissen lassen.

Wo soll denn die Kohle herkommen neben ache und bülter noch den dritten 9er zu holen und dann wahrscheinlich noch Waldschmidt afinden zu müssen? In welcher Welt ist ein 21 jähriges Talent ein königstransfer? Weiter lesen mag ich nach diesen beiden Absätzen echt nicht mehr

Auf dem dünnem Eis mag ich nicht diskutieren. Das gibt doch nur wieder schlechte Stimmung.

Wenn ich dir damit unrecht tue und es später konstruktiv wird, tut es mir leid, aber dann wählen bitte zukünftig ein weniger polarisierendes opening
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 18.04.2026 um 12:14 Uhr bearbeitet